checkAd

    Honecker hätte doch den Marschbefehl geben sollen, - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.08.04 16:34:11 von
    neuester Beitrag 20.08.04 23:44:31 von
    Beiträge: 22
    ID: 895.674
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 474
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 16:34:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      wenn ich mir bei W-O das dumme Geposte gegen den Osten
      durchlese.
      Die Hälfte der Westdeutschen wäre nach Mallorca geflüchtet,
      die anderen waren so wieso Wehrdiestverweigerer.
      Leichtes Spiel.
      Nun aber Spass beiseite.
      War jemand von den negativ Schreibern jemals einer in den
      neuen Bundesländern?????.
      Dort gibt es weit und breit wirklich keine Arbeit.
      Noch nicht einmal Billigjobs.
      Unvorstellbar wenn dies in ganz Deutschland so wäre.
      Demokratie adieu.
      Seht doch endlich mal ein das die Probleme des Ostens
      jederzeit auf den Westen zurückschlagen können.
      Ich denke an die Menschen im Ruhrgebiet und im Norden von Hessen.
      Denkt ihr wirklich ein Dortmunder,Kasseler,Hallenser,Leipziger oder Dresdener ist faul?
      Freut euch das es euch gut geht,aber denkt auch an die,
      die auf Grund einer falschen Wirtschaftspolitik nicht eure Chancen haben.
      Tschüß
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 16:50:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      geizi hat recht , ich habe 7 jahre im osten geld gemacht und immer noch gute verbindungen da hin , dort ist tote hose in sachen arbeit und es ist eine frechheit wenn wir westler über ossis herziehen ! an eurer stelle würde ich das maul nicht soweit aufreissen denn hier wird es bald genauso sein !
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 17:39:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Sozialhilfeempfänger werden heute schon gefordert und gefördert ? mit wenig Erfolg

      Dass immerhin 2,81 Millionen Menschen seit langem mit den Zumutungen leben, die Hartz IV nun auch Arbeitslosenhilfeempfängern verordnet, hat bislang in der Öffentlichkeit so gut wie niemanden interessiert. Wäre dies anders, wäre der kollektive Aufschrei gewiss schon in dem Moment erfolgt, als die Regierung die Zusammenführung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe angekündigt hat.

      In der Sozialhilfe wird also schon lange jenes Prinzip »Fördern und Fordern« praktiziert, das jetzt auch Arbeitslosenhilfeempfänger wieder in Lohn und Brot bringen soll. Doch schaut man auf die Sozialhilfestatistik, so bleibt es das Geheimnis der Protagonisten der Reform, woher sie ihre Zuversicht nehmen, Hartz VI werde die Arbeitslosigkeit nennenswert reduzieren: Seit 2000 hat sich die Zahl der Sozialhilfeempfänger kontinuierlich von 2,67 auf 2,81 Millionen erhöht. Warum sollte das bei den Arbeitslosenhilfeempfängern entscheidend anders sein?

      Anfang der neunziger Jahre, kurz nach der Wiedervereinigung, trieb westdeutsche Politiker und Medien vor allem eine Frage um: Gibt es einen heißen Herbst in den neuen Bundesländern? Schließlich fanden sich dort Millionen Menschen von heute auf morgen ohne Arbeit wieder, Ausbildung und Wissen vor allem Älterer waren plötzlich nichts mehr wert.

      Die Antwort ist bekannt: Der Aufstand blieb aus, die Ostdeutschen arrangierten sich friedlich mit den neuen Verhältnissen, ruhig gestellt dank der Segnungen des westdeutschen Sozialstaates und dem Versprechen, schon bald gebe es wieder Arbeit für alle.

      Genau das aber macht Hartz IV politisch so brisant ? nicht nur, aber vor allem in Ostdeutschland.

      Dabei ist die Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe durchaus sinnvoll. Es war sozialpolitisch einfach fragwürdig, zwei steuerfinanzierte, bedürfnisorientierte Systeme nebeneinander mit unterschiedlichen Leistungen aufrechtzuerhalten. Allerdings wären Schröder und Co. besser beraten gewesen, ihre Reform ganz ehrlich als das zu verkaufen, was sie tatsächlich ist: eine drastische Kürzung der Arbeitslosenhilfe aus Finanznot. Den Betroffenen hätte man so den kollektiven Vorwurf erspart, Faulenzer oder Schwarzarbeiter zu sein, die man nur mit der richtigen Mischung aus Strafandrohung und Betreuung zur Arbeit tragen muss.

      Jahrelang haben die Sozialhilfeempfänger genau diesen Vorwurf erduldet. Eine Lobby hatten sie kaum. Die Langzeitarbeitslosen aber wehren sich.

      Auszüge Neuste NachrichtenArbeitslos.html
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 18:28:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      "Die Hälfte der Westdeutschen wäre nach Mallorca geflüchtet,
      die anderen waren so wieso Wehrdiestverweigerer.
      Leichtes Spiel."

      :laugh:

      jo, wenn die sotdt. ab freitag um 1 uhr einmarschiert wären, wäre eh niemand mehr in den kasernen gewesen.
      und die soldaten der bundeswehr, welche vom einmarsch über radio/tv gehört hätten, hatten eh gemeint, dass sie erst am montag ab 7 uhr dienstbeginn hätten;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 18:56:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Menschen im Osten müssen endlich lernen, dass nicht der Staat für sie verantwortlich ist, sondern sie selbst.

      Und der Staat muss u.a. das Steuerrecht, Bürokratie u. Subventionen radikal abbauen.

      Ich glaube nicht, das jemals in der Geschichte, Menschen für 0,00 Leistung besser "entlohnt" wurden als heute.

      Selbst nach Hartz4 ist die Bezahlung fürs Nichtstun noch zu hoch, um aktiv und kreativ zu werden, oder auf gut deutsch seinen Ar... hochzukriegen, um es selbst anzupacken.

      Dienstleistung ist der Schlüssel, ein Blick nach Amerika genügt. Natürlich ist Flexibilität ein MUSS.
      Darauf zu warten, dass eine passende Arbeitsstelle "um die Ecke" verfügbar wird, ist doch lächerlich.
      Und wenn man tatsächlich das Bundesland wechseln muß, ist das IMHO wirklich nicht zuviel verlangt.
      Auch hier verweise ich wieder auf Amerika, mal eben in einen anderen Staat zu ziehen um dort zu arbeiten ist ganz normal. Dabei haben die ganz andere Entfernungen zu überwinden, ist doch die ganze BRD kleiner als der Staat Montana.
      Man darf bloß nicht den Fehler machen und sich bei der Arbeitssuche auf einen verbeamteten Arbeitslosen im AAmt verlassen, Eigeninitiative ist gefragt.

      Wenigsten der Westen darf sich von dem Ost-Gejaule nicht anstecken lassen, sonst gehen wir wirklich unter.
      Der Osten hat uns durch Fördergelder von rd. 1,3 Billionen EUR bis in die Nähe eines Staatsbankrotts geführt.
      Gesät und ...

      Freiheit UND Kommunismus gibt es nun mal nicht im Doppelpack.
      Man fragt sich schon manchmal, was der Ostdeutsche Mitbürger vom "Goldenen Westen" noch alles erwartet, nach 1:1 Umtausch der wertlosen DDR Pesos, Länderfinanzausgleich u. Soli könnte man ja noch einen Ostcent erheben um endlich "Gleichheit" zu schaffen. Defacto sind aber viele Ostregionen inzwischen dennen im Westen strukturell meilenweit voraus, und dennoch wird gejammert.

      Fahr ich durch Städte wie Leipzig, Dresden, Rostock etc. dann sehe ich in der Tat blühende Landschaften.
      Einige scheinen wohl schnell zu vergessen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:04:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Eine Frage an die "Ossis" hier:

      WARUM habt ihr 1989 gegen die (scheinbar großartige) DDR demonstriert?
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:04:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      An fast4ward

      Ja, wenn man Rostock, Dresden, Leipzig oder Jena sieht, dann ist es wirklich gelungen, was aufzubauen. Aber vielen anderen Regionen gehts echt dreckig. Und ich weiß nicht ob du das nachvollziehen kannst, aber bei den leuten ist das Gefühl, das ihre Heimat vor die Hunde geht. Die Jugend zieht weg, 30 Prozent Arbeitslosigkeit. Und kein Ende in Sicht.

      Die derzeitigen Demonstrationen sind natürlich Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:05:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      WAS wolltet ihr, was ihr ja scheinbar nicht hattet?
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:07:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Fördergelder von rd. 1,3 Billionen EUR


      :laugh:

      das ist ja wohl übertrieben. was ist von den TRANSFERLEistungen!!! den fördergelder gewesen?
      bei den transferleistungen meint man die summe, welche der bund in den osten transferiert.
      u.a. löhne gehälter für die bundesbeamten, renten, arbeitslosengeld usw.
      vieles davon kam per rückfluss wieder in den westen durch steuern etc.
      aber auch so ist der finanzielle aufwand vom westen in den osten immens hoch, so dass der westen ausblutet und das darf nicht sein.
      damit ist sicherlich niemanden geholfen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:08:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      achso, wie hoch sind den transferleistungen, die der bund in die westl. bundesländer transferiert?;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:10:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      tja libertus,

      warum demonstriet man heute gg das ach so grossartige deutschland?
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:14:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      Das war KEINE Antwort auf meine ernst gemeinte Frage.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:21:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      Libertus

      Ich bin damals als kleiner Bub mit ner Kerze in der Hand mitgelaufen. Für mich gabs da keine große Motivation. War halt in Mode damals.

      Die Erwachsenen hatten hauptsächlich Hass auf die Stasi und wollten ihre Reisefreiheit haben.

      Ein politisches System war damit nicht verbunden.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:21:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      Alt aber immer wieder gut !


      13 Jahre Einheit


      Nach 13 Jahren Einheit ist die Bilanz durchaus widersprüchlich. Die gute Hälfte der Befragten Ostdeutschen, darunter viele Rentner, gibt an, ihre persönliche materielle Situation habe sich im Vergleich zur DDR verbessert. Das bezieht sich vor allem auf den Wohnkomfort, auf Konsum- und Reisemöglichkeiten. Für westliche Beobachter merkwürdigerweise stieg aber das Wohlwollen gegenüber Politik und Gesellschaft nicht proportional. Das heißt, wachsender Wohlstand zieht im Osten nicht unbedingt wachsendes Wohlbefinden nach sich. Dem Schulbuch meiner Tochter entnehme ich, daß mit der Demokratie in Deutschland im Westen 73% eher zufrieden sind, im Osten nur 48%. Dies ist jedoch keine generelle Demokratiefeindlichkeit und Ablehnung marktwirtschaftlicher Steuerung, sondern eine Kritik daran, wie marktradikal und lobbyistisch das System im Osten übertragen wurde.

      Es gibt Fehler, die sind so gravierend, daß sie irreparabel sind. Dazu gehört das Anzetteln von Eroberungskriegen. Nach dem ersten Weltkrieg sank die Industrieproduktion Deutschlands auf 60 Prozent. Nach dem zweiten Weltkrieg sank sie auf 40 Prozent. Auf 30 Prozent sank die Industrieproduktion Ostdeutschlands nach dem Beitritt. Alle Fachleute hatten dies vorausgesagt. Der Bundesrat machte seine Zustimmung zum Vertrag über die Währungsunion in einer nie an die Öffentlichkeit gelangten Entschließung davon abhängig, daß es unverzüglich zu Neuverhandlungen kommt, »sobald sich zeigt, daß die DDR auf Dauer zum wirtschaftlichen Notstandsgebiet zu werden droht«. (Bundestagsprotokoll, II. Wahlperiode, S. 17574) »Die Wirkung der Währungsunion zu den Bedingungen von Kanzler Kohl war vergleichbar mit einer ökonomischen Atombombe«, konstatierte der Wirtschaftskolumnist des Guardian knapp ein Jahr später (April 1991). Doch statt Nachverhandlung kam die Schocktherapie der Treuen Hand hinzu, die 95 Prozent des Volkseigentums in westliche Hände übergab.

      Die Ostdeutschen sind heute die Bevölkerung in Europa, der am wenigsten von dem Territorium gehört, auf dem sie lebt. Immobilien, Betriebe und Bodenreformland wurden unter Konditionen verkauft, von denen die einstigen DDR-Bürger weitgehend ausgeschlossen waren. Egon Bahr hat darauf hingewiesen, daß in Ostdeutschland feudale, frühmittelalterliche Eigentumsstrukturen geschaffen wurden, wie sie selbst in Afrika und im Orient vor zwei Generationen überwunden worden sind. Die politische Vereinigung Deutschlands hat die ökonomische Spaltung auf gewissen Gebieten vertieft.

      Das Problem ist beileibe nicht, daß der Osten noch nicht den Wohlstand des Westens erreicht hat. Der soeben erschienene Jahresbericht der Bundesregierung zum Stand der Deutschen Einheit weist für die neuen Länder ein Bruttoinlandsprodukt aus, das immer noch unter dem liegt, das selbst die marode DDR am Ende zustande gebracht hatte. Oder aus der Sicht des 19. Berichts des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung beschrieben: Die Einfuhren nach Ostdeutsch¬ land übertreffen die Ausfuhren auf dramatische Weise. Das jährli¬ che Leistungsbilanzdefizit be¬ trug in den letzten Jahren jeweils 200 Mil¬ liarden Mark. Diese gigantische Summe bedeu¬ tet, daß im Beitrittsge¬ biet jeden Tag Leistungen von etwa 600 Millionen Mark angefordert werden, die durch eigene Wirtschaftskraft nicht ge¬ deckt sind. Anders ausgedrückt: Rund ein Drittel des Ver¬ brauchs in den neuen Ländern wird von draußen finanziert ? eine zu DDR-Zeiten undenkbare Disproportion. Es ist freilich ein Bankrott auf hohem Niveau: Unsere Telekommunikation ist auf dem neusten Stand und die meisten Straßen sind ausgebaut. Aber all die schöne Infrastruktur erfüllt hauptsächlich den Zweck, westliche Waren ins Beitrittsgebiet zu karren. Märkte schaffen ohne Waffen.
      Das Grundmißverständnis zwischen Ost und West besteht darin, daß eine Seite denkt, sie gibt ihr Letztes, während die andere meint, man nähme ihr das Letzte.

      Natürlich entgeht vielen Ostdeutschen nicht, welchen enormen Belastungen inzwischen nicht nur die Städte und Gemeinden in den alten Bundesländern unterworfen sind. Da die Kosten der gegen jede ökonomische Vernunft organisierten Einheit leider nicht durch einen Lastenausgleich aufgebracht wurden, sondern weitgehend den Sozialsystemen aufgebürdet wurden, kann gar nicht übersehen werden, daß auch jeder Arbeiter und Angestellte, jeder Arbeitslose und Rentner im Westen von dieser und jener Agenda empfindlich zur Kasse gebeten wird. »Unser soziales System steht wirklich auf der Kippe«, hat Exbundespräsident Herzog gerade gesagt. Daß sich inzwischen herumgesprochen hat, daß auch die Ostdeutschen den Solidaritätsbeitrag zahlen, macht die Sache nicht besser. Soweit ich es beurteilen kann, sieht man im Osten die westlichen Leistungen mit Respekt und Mitgefühl. Und mit dem unbehaglichen Wissen darum, daß die DDR-Wirtschaft am Ende verschlissen war. Sie war krank, aber nicht tot.

      Die gesamten Auslandsschulden betrugen etwa ein Viertel dessen, was jetzt jährlich an Transfergeldern nötig ist. Unterstellt, die industrielle Ausrüstung sei ein einziger Schrotthaufen gewesen, bliebe die Frage wie man mit einem Schrotthaufen 1989 immerhin noch ein Bruttosozialprodukt von 354 Milliarden Mark (Statistisches Jahrbuch der DDR von 1990) erwirtschaften konnte. Angenommen es war ein Schrotthaufen ? was nicht stimmt, aber bleiben wir dabei ? so konnten doch die Immobilien und der schuldenfreie Grund und Boden und vor allem die mitgebrachten, enormen Absatzmärkte in Osteuropa und Asien nicht wertlos sein. Die sind nämlich nicht weggebrochen, wie behauptet wird, sondern weggenommen. Schon nach kurzer Zeit haben westliche Unternehmen diese langjährigen Kunden der DDR in vollem Umfang beliefert.
      Ein Zufall war es nicht, daß zwischen 1989 und 1992 die Zahl der Einkommensmillionäre in den alten Bundesländern um beinahe 40 Prozent zugenommen hat. Ein Zufall war es auch nicht, daß 1990 das beste Geschäftsjahr der Deutschen Bank in ihrer hundertjährigen Geschichte war. Im Spiegel (10/94 S.55) konnte man dazu lesen:

      »Für westliche Geldhändler hat es einen dickeren Fang wohl nie gegeben: Das komplette Bankensystem eines ganzen Staates, rund 80 Milliarden Mark Spareinlagen und die Schulden auf der anderen Bilanzseite, war im Supermarkt der deutschen Einheit billig zu haben. Fast alle bedeutenden Kreditinstitute griffen zu.«

      Wenn man bedenkt, daß Kredite in der DDR für einen Zinssatz zwischen zwei und fünf Prozent vergeben wurden, die neuen Geldeigner aber für diese, von ihnen selbst nie vergebenen Kredite plötzlichen einen Zinssatz von zehn und mehr Prozent forderten, und so allein zwischen 1991 und 1996 einen Zusatzgewinn von ca. 100 Milliarden D-Mark erzielten, so muß man sich schon fragen, weshalb nicht auch die Banken einen kleinen Solidarbeitrag zu zahlen haben ...
      Die selbe Frage wäre bei fast allen Treuhandgeschäften angebracht. »In Wahrheit waren fünf Jahre Aufbau Ost das größte Bereicherungsprogramm für Westdeutsche, das es je gegeben hat.« Sagte Henning Voscherau (4.12.96 in der Welt), damals Hamburgs Regierender Bürgermeister. Für Westdeutsche, sagte er, nicht für alle Westdeutsche. Für einige, würde ich denken. Eher einige wenige.

      Das statistische Bundesamt veranschlagt den »Vereinigungsgewinn« für Westdeutschland auf rund 200 Milliarden D-Mark pro Jahr. Weit mehr also, als der Bruttotransfer in die entgegengesetzte Richtung, der den Ostdeutschen ständig vorgerechnet wird.

      Einen Vereinigungsprozeß, der gerecht verlief, hat es in der Geschichte allerdings noch nie gegeben. Der Zusammenschluß verschieden star¬ ker Partner ist immer die Stunde der Lobbyisten. Wenn etwas Warmes und etwas Kaltes zusammenfließen, dann wird das Warme kälter und das Kalte wärmer. So ist die Natur. Wenn sich Reich und Arm vereinen, dann wird das Reiche reicher und das Arme ärmer. So ist der Mensch.

      Als sich die reichen Nordstaaten Amerikas nach dem gewonnenen Bürgerkrieg 1865 entschlossen, den armen Süden aufzubauen, nahm in einem Jahrzehnt der Wohlstand des Nordens um weitere 50 Prozent zu, während der Lebensstandard im Süden um weitere 60 Prozent sank. So ist das Geld.
      In Fachgutachten über die östliche Million leerstehender Wohnungen lese ich von »flächendeckendem Abriß der Stadtbrachen« und, wo auch dafür das Geld fehlt, von Vierteln, die »ausgebucht und eingemottet« werden. Bewohner, die das gleiche Schicksal vermeiden wollen, suchen das Weite. So will über die Hälfte der Jugend in Mecklenburg-Vorpommern mit Sicherheit oder großer Wahrscheinlichkeit wegziehen. (Schweriner Volkszeitung 5.5.02) Kein Wunder bei einer realen Arbeitslosigkeit in dieser Region, die fünf mal so hoch ist, wie in Bayern. Selbst in der Leuchtburg Dresden steht bald jede fünfte Wohnung leer. Das Stadtumbauprogramm Ost ist ein rühriger Versuch der Bundesregierung, das Desaster abzuwenden. Aber die Mittel sind doch nur ein Tropfen auf den kalten Stein. Wenn sich die Menschen weiterhin in gleichem Ausmaß genötigt sehen, aus beruflichen Gründen in den Westen zu ziehen, so werden nach Berechnungen von Demographen schon im Jahre 2020 zwei Drittel aller Bewohner Ostdeutschlands Rentner sein. Ich wage nicht mir vorzustellen, welche Folgen allein für das Lebensgefühl das haben wird. Ironie oder Agonie? Der Aderlaß an Jugend, Kreativität, Bildung, Optimismus und Lebenslust ist die größte Bedrohung für den Osten.
      Die beabsichtigte schöpferische Zerstörung dessen, was einst die überindustrialisierte DDR war, hat das Gebiet zu einem strukturschwachen Entwicklungsland gemacht, in dem von fernen Zentralen fremdbestimmte Montagebetriebe einsame Hoffnungsträger sind. Kein einziges der 190 größten deutschen Unternehmen hat seinen Sitz im Osten. Den verlängerten Werkbänken aber droht bei abschwächender Konjunktur als erstes der Abbau. Eine Allianz böser Zungen behauptet, was dann noch blühe, seien Sondermülldeponien.

      Vor wenigen Tagen hat der für den Aufbau Ost zuständige Bundesminister Manfred Stolpe verkündet, der Traum von einer baldigen Angleichung der Lebensbedingungen in Ost und West müsse »endgültig beerdigt werden«. Gleicher Lohn für gleiche Leistung? Nein, siebzig Prozent Lohn bei gleichen Ausgaben. Erst in 16 Jahren soll das Ziel geschafft sein, aber nicht etwa, weil begründete Wachstumsprognosen zu dieser Hoffnung berechtigen, sondern weil dann die Transfergelder auslaufen. Wundersame Genesung durch in Aussicht gestellten Medikamentenentzug? Andere Fachleute gehen inzwischen davon aus, es werde 80 Jahre dauern, bis sich der Lebensstandard in beiden Teilen des Landes angeglichen habe. Setzt sich diese Tendenz fort, wird es wohl niemanden mehr überraschen, wenn uns demnächst erklärt wird, die Kluft werde überhaupt nie überwunden werden. Viele sagen: der Osten ist aufgegeben worden. Von Chefsache ist längst keine Rede mehr. Das ist auch gut so. Denn die Chefs kommen und gehen, aber der Osten bleibt. Und ein alimentierter Osten schwächt den Lebensstandard der ganzen Bundesrepublik. Nicht nur deshalb wünschte ich mir, der Osten würde zur Herzenssache. Bei einer dramatischen und sozusagen telegenen Katastrophe wie der Flut, ist das eindrucksvoll gelungen. Die Solidarität war nicht nur herzerwärmend, sondern für die Betroffenen auch überlebenswichtig.

      Aber die schleichende alltägliche Abwärtsbewegung, der Streit darüber, ob der Osten auf der Kippe steht oder bereits gekippt ist, ist schwer zu vermitteln. Haben wir deshalb zur Aufmunterung die Ostalgiewelle beschert bekommen?

      Vor einem Monat stand ich auf der Autobahn Hamburg ? Berlin im Stau. Ich meine so einen richtigen Stau, wo man aussteigt und Zeit hat, mit den Leuten ins Gespräch zu kommen. Vor uns in der Schlange stand ein Wagen mit großem »sat 1«-Logo. Ihm entstieg eine Truppe junger, lustiger Leute, die an Autos mit Berliner Nummern Einladungen verteilten: zur »Ultimativen Ostshow« am nächsten Wochenende. Ich nutzte die Gelegenheit mit den Redakteuren ins Gespräch zu kommen, die, wie sich zeigte, alle Hamburger waren. Meine Frage, ob sie denn auch einige Ostdeutsche in der Redaktion hätten, überraschte sie zunächst, schließlich glaubten sie zu wissen, daß wohl einige zur Beratung hinzugezogen worden seien. Also keine Sorge ? selbst die Ostalgie ist fest in Westhand?
      Das wichtigste Freiheitsrecht ist in der Marktwirtschaft das Eigentum. Ludwig Erhard kannte die Spielregel seines Systems: »Nur Eigentum gewährleistet persönliche Sicherheit und geistige Unabhängigkeit.« Wenn die Formel von Ludwig Erhard stimmt, so haben die Ostdeutschen, da sie im Pro-Kopf-Vergleich zu den Westdeutschen nur noch über ein Viertel des Eigentums verfügen, auch nur ein Viertel an persönlicher Sicherheit und geistiger Unabhängigkeit. Und wo kein Haben ist, da ist nach hiesigen Spielregeln auch kein Sagen. Man kann die Ostdeutschen nicht in Demokratie und soziale Marktwirtschaft einbeziehen wollen, indem man sie zugleich von deren Voraussetzungen, nämlich Arbeit und Eigentum, weitgehend ausschließt.

      Das allerdings trifft auf Westdeutsche, so sie dieselbe Erfahrung machen, ganz genauso zu. Dem letzten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung ist folgende Kluft zu entnehmen: Auf die vermögendsten zehn Prozent der Haushalte »entfallen« 42 Prozent des gesamten Privatvermögens. Während sich die untere Hälfte aller Haushalte 4,5 Prozent der Bestände teilen muß. Wie lange will sich diese untere Hälfte das eigentlich noch gefallen lassen?

      Die Rechnung für die denkbar teuerste Art der Vereinigung wird den Menschen auf beiden Seiten untergejubelt. Dabei wird der Reichtum immer unverschämter, die Armut immer verschämter. Werden wir angesichts eines vor der Tür stehenden Winters mit vielleicht fünf Millionen Arbeitslosen fragen müssen, ob wir demnächst im Abschwung vereint seien? Dagegen anzugehen liegt längst im gemeinsamen Interesse der Betroffenen in Ost und West.

      Mögen wir uns dem gütigen Geschick, das uns vor 13 Jahren beschert wurde, gewachsen erweisen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:27:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      Das marode westdeutsche System ,das hauptsächlich durch die Charakterlosigkeit der CDU seit 1949 geprägt war, ist am Ende. Ein souveräner Staat d.h. ein von den USA unabhängiger deutscher Staat ist für die CDU sowieso unvorstellbar. Statt zu applaudieren daß die USA Truppen abziehen aus Deutschland fangen diese CDU-Waschlappen gleich die Sicherheit von Europa in FRage zu stellen. Erbärmlich, einfach nur erbärmlich. Der Osten wird den CDU-Westlern hoffentlich Beine machen und Parteien rechts von der Union wählen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:32:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die Russen sind weg und das gut so.
      Mehr Erklärung braucht es nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:50:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die Einheit war überhastet und planlos, und hatte die Generalsanierung der westdeutschen Wirtschaft als vorrangiges Ziel.

      Der Beutezug ist vorbei, die Wirtschaft sucht sich andere Märkte, sowohl was Produktion als auch Absatz betrifft.

      Ich finds schön, wenn viele Ostbürger teils aus alter Gewohnheit, teils aus Solidarität mit den im Osten ansässigen Firmen, weiter Ihre Club-Cola und anderes konsumieren.

      Die Verschwendungsrate was Transferleistungen betrifft, dürfte die 20% Marke locker übersteigen. Dazu einige Luftprojekte wie Cargolifter u.ä., Glaspaläste der Behörden, unnötig aufgeblähte Infrastrukturmaßnahmen nur um vorhandenes Geld zu verwirtschaften, aber nichts konstruktives zur dauerhaften Errichtung von Arbeitsplätzen.

      Ich kann den Ärger der Ossis verstehen.

      Und es dürfte nicht so leicht sein, von einem System ins andere in relativ kurzer Zeit reinzuwachsen.

      Stellen wir Westler uns mal vor wie es wohl für uns die ersten Jahre wäre, würden wir morgen in einem kommunistischen Land aufwachen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:55:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      mich würde wirklich mal interessieren wie alt die user sind ,die hier schreiben.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 19:58:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      @13 Newnoise

      Genau so habe ich mir das gedacht.

      Reisefreiheit, aber sonst soll der Staat doch bitte mein Leben für mich bereiten. Und genau diese Haltung ist nach 15 jahren immer noch weit verbreitet.

      Alleine das "Argument" "hier gibt es keine Arbeit" zeigt das nur zu deutlich.

      Als ob Arbeit im Westen auf den Bäumen wächst. Arbeit muss man sich SCHAFFEN indem man etwas UNTERNIMMT. Und nicht indem man darauf wartet, dass der Staat mit der Arbeit an der Türe klingelt.

      Hat einer hier dieser tage die Doku "die Siedler" auf ARD gesehen? Wenn dieses Verhalten typisch sein sollte, dann wundert mich nichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 20:05:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      An Libertus

      Die Parteien haben auch nicht gerade darauf hingewirkt, den Leuten den Staatsglauben auszutreiben.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 20:14:17
      Beitrag Nr. 21 ()
      @20 Newnoise

      Da stimme ich dir zu. Die wären die auch ziemlich blöde, würden sie damit doch zeigen, dass sie eigentlich nicht gebraucht werden!

      Wenn aber JETZT nicht die Zeit gekommen ist das zu erkenne, wann dann??????

      Stattdessen wird fröhlich PDS gewählt, also GENAU die Unterdrücker und Neostalinisten gegen die man 1989 noch demonstriert hat.

      Also keinerlei "Ekenntis", dass der Mensch für sein Leben verantowrtlich ist und nicht der Staat.

      Es sollte nicht heißen "Das Volk sind wir", sondern "Wir sind das doofe Volk"
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 23:44:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      An Libertus

      Es gibt Hoffnung. Neulich habe ich gelesen, daß laut einer aktuellen Studie die Jugend des Ostens, glaube es waren die unter 25 Jährigen, ganz besonders freiheitsliebend sein soll, auch gegenüber den Westdeutschen.

      Und den älteren hat man nicht nur während der DDR Zeit erzählt, daß der Staat es regeln wird, sondern auch die letzten 15 Jahre lang. Das ist doch aktuell das erste Mal, daß plötzlich der Staat seine Fürsorge schmälert.

      Ich schätze es ist eine Generationenfrage.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Honecker hätte doch den Marschbefehl geben sollen,