arbeitsplatzklau staatlich organisiert---und alle klatschen beifall! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.09.04 10:54:46 von
neuester Beitrag 08.09.04 11:08:31 von
neuester Beitrag 08.09.04 11:08:31 von
Beiträge: 4
ID: 901.586
ID: 901.586
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 204
Gesamt: 204
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 08.05.24, 11:56 | 511 | |
| vor 1 Stunde | 216 | |
| gestern 18:51 | 182 | |
| gestern 22:33 | 168 | |
| gestern 20:31 | 159 | |
| 11.05.24, 11:52 | 159 | |
| heute 02:17 | 130 | |
| gestern 23:22 | 116 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
| 2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
| 3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
| 4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
| 5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
| 6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
| 7. | 8. | 10,320 | 0,00 | 14 | |||
| 8. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 |
Feedback
zigtausende jobs werden jährlich langzeitarbeitslosen vor der nase weggeschnappt---und dieser unsinn wird teuer bezahlt und vielfach beklatscht!
es werden jugendliche in verwaltungsberufen in ämtern ausgebildet.
warum nur? warum gibt man nicht langzeitarbeitslosen den job vorrangig,sofern sie qualifiziert bzw qualifizierbar sind und ein gewisses alter überschritten haben so das sie auf dem privaten arbeitsmarkt keine chance mehr haben?
der wahnsinn: man stellt den jungen menschen ein und füttert den langzeitarbeitslosen 55 jährigen ingenieur weiter durch.
nun soll er 1 euro jobs machen.ein hohn.
warum reserviert man nicht einen teil der arbeitsplätze im öffentlichen bereich für ältere qualifizierte ?
-spart enormes geld
-setzt ressourcen in der jugend frei,die lieber in ruhe informatik studieren sollten
es werden jugendliche in verwaltungsberufen in ämtern ausgebildet.
warum nur? warum gibt man nicht langzeitarbeitslosen den job vorrangig,sofern sie qualifiziert bzw qualifizierbar sind und ein gewisses alter überschritten haben so das sie auf dem privaten arbeitsmarkt keine chance mehr haben?
der wahnsinn: man stellt den jungen menschen ein und füttert den langzeitarbeitslosen 55 jährigen ingenieur weiter durch.
nun soll er 1 euro jobs machen.ein hohn.
warum reserviert man nicht einen teil der arbeitsplätze im öffentlichen bereich für ältere qualifizierte ?
-spart enormes geld
-setzt ressourcen in der jugend frei,die lieber in ruhe informatik studieren sollten
weil man INFORMATIK nicht fressen kann 
Wenn du den Wink nicht verstehts, brich dein Studium ab.
Wenn du den Wink nicht verstehts, brich dein Studium ab.
zu spät,aber mit informatik hab ich nix zu tun
aber alles ist sinnvoller als eine verwaltungskarriere.und mein nachbar verdient mehr als ich als informatiker
aber alles ist sinnvoller als eine verwaltungskarriere.und mein nachbar verdient mehr als ich als informatiker
1) weil man richtigerweise davon ausgeht, dass die jugend eine perspektive haben sollte.
2) weil nicht jeder als informatiker (oder beispielsweise auch lehrer) geeignet ist.
3) weil jugendliche akademiker auch oft genug ausgebeutet werden. siehe hier (http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,316895,0…)
4) weil einige arbeitgeber dem jugendwahn verfallen sind und man mit anfang vierzig schon zum `alten eisen` gehört.
2) weil nicht jeder als informatiker (oder beispielsweise auch lehrer) geeignet ist.
3) weil jugendliche akademiker auch oft genug ausgebeutet werden. siehe hier (http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,316895,0…)
4) weil einige arbeitgeber dem jugendwahn verfallen sind und man mit anfang vierzig schon zum `alten eisen` gehört.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 48 | ||
| 44 | ||
| 28 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 |
