Plaut: Verkaufen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.09.04 18:20:17 von
neuester Beitrag 01.10.04 20:27:49 von
neuester Beitrag 01.10.04 20:27:49 von
Beiträge: 25
ID: 909.748
ID: 909.748
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.524
Gesamt: 1.524
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 1007 | |
08.05.24, 11:56 | 792 | |
gestern 17:59 | 451 | |
gestern 22:26 | 429 | |
vor 34 Minuten | 385 | |
heute 04:46 | 339 | |
heute 00:58 | 294 | |
gestern 10:14 | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Plaut: Verkaufen
30.09.2004 16:02:48
German Business Concepts bewertet die Aktie der Plaut AG in der Studie vom 30. September mit "Verkaufen". Das Kursziel beträgt 0,50 Euro.
Die Analysten raten von einem Investment in die PLAUT AG ab. Die Bilanzkennzahlen seien alles andere als solide. Das Eigenkapital sei zum 30. Juni bereits mit -22,23 Mio. Euro negativ gewesen, ohne dass es um Goodwill, Firmenwert etc. bereinigt wäre. Darüber hinaus sei auch der freie Cash-Flow weiter konstant im negativen Bereich. Der Vorstand habe auf aktuellem Kursniveau Ende August Aktien verkauft. Investierte Anleger sollten es ihm gleich tun. Ob durch eine Kapitalerhöhung die Bilanz nachhaltig saniert werden könne, sei mehr als fraglich. Das wirklich interessante Osteuropa-Geschäft, die Perle des Konzerns, sei bereits in 2003 an IDS Scheer veräußert worden. Daher sollte die Aktie gemieden werden. Das Rating lautet "Verkaufen".
30.09.2004 16:02:48
German Business Concepts bewertet die Aktie der Plaut AG in der Studie vom 30. September mit "Verkaufen". Das Kursziel beträgt 0,50 Euro.
Die Analysten raten von einem Investment in die PLAUT AG ab. Die Bilanzkennzahlen seien alles andere als solide. Das Eigenkapital sei zum 30. Juni bereits mit -22,23 Mio. Euro negativ gewesen, ohne dass es um Goodwill, Firmenwert etc. bereinigt wäre. Darüber hinaus sei auch der freie Cash-Flow weiter konstant im negativen Bereich. Der Vorstand habe auf aktuellem Kursniveau Ende August Aktien verkauft. Investierte Anleger sollten es ihm gleich tun. Ob durch eine Kapitalerhöhung die Bilanz nachhaltig saniert werden könne, sei mehr als fraglich. Das wirklich interessante Osteuropa-Geschäft, die Perle des Konzerns, sei bereits in 2003 an IDS Scheer veräußert worden. Daher sollte die Aktie gemieden werden. Das Rating lautet "Verkaufen".
endlich einmal eine analyse die sich nicht nur auf die guv bezieht.
ich sehe plaut auch als stark überbewertet an. scheinbar wird die aktie aber noch oben gehalten, um eine kapitalmaßnahme durchführen zu können.
plaut ist aber vor der maßnahme und auch danach fundamental klar überbewertet.
ich sehe plaut auch als stark überbewertet an. scheinbar wird die aktie aber noch oben gehalten, um eine kapitalmaßnahme durchführen zu können.
plaut ist aber vor der maßnahme und auch danach fundamental klar überbewertet.
Dummgeplappere, Kursmanipulateure
...erklärt mir mal die Ueberbewertung, steht die Firma denn kurz vorm Konkurs oder was
macht doch endlich mal Quervergleiche und zeigt mir mal ein Bewertungsmodell wo hier eine klare Ueberbewertung nachweist
macht euch nicht in die Hosen deswegen.
erdede
...erklärt mir mal die Ueberbewertung, steht die Firma denn kurz vorm Konkurs oder was
macht doch endlich mal Quervergleiche und zeigt mir mal ein Bewertungsmodell wo hier eine klare Ueberbewertung nachweist
macht euch nicht in die Hosen deswegen.
erdede
morgen sollte es wieder rauf gehen, nur wenig verkaufsdruck
erinnert sich an diese meldung:
06.09.2004 - 15:13 Uhr
Energiekontor: Verkaufen
M.M. Warburg stuft in einer Septemberstudie die Aktie der deutschen Energiekontor AG von " Halten" auf " Verkaufen" herab. Das Kursziel wird mit 0,60 Euro angegeben.
Der Umsatz von Energiekontor sei aufgrundder äußerst schwierigen Rahmenbedingungen im ersten Halbjahr um 51%auf 12,2 Mio. Euro eingebrochen. Das Betriebsergebnis sei von+0,4 Mio. Euro auf -1,8 Mio. Euro, der Konzernüberschuss von +0,7 Mio. Euroauf -1,0 Mio. Euro gefallen. Einen konkreten Ausblick für das Gesamtjahr habe derKonzern vor dem Hintergrund der schwierigen Branchensituationnicht gegeben. Auf Nachfrage habe der Vorstand aber erklärt, dass erunverändert nur " verhaltend optimistisch" für 2004 sei.
Das Hauptproblem in der Branche sei die schwierige Absatzsituationvon Windparkfonds. So besitze Energiekontor eine Reihe in- undausländischer Windparkprojekte, die bereits genehmigt seien. Mit derRealisierung werde aber dennoch nicht begonnen, weil ein erfolgreicherVertrieb der entsprechenden Windparkfonds kaum durchführbarerscheine. Eine Belebung des Marktes nach der Novellierungdes EEG sei derzeit noch nicht erkennbar, so dass die Analysten eine baldigeErholung des deutschen Windmarktes für fraglich halten.
Quelle: Finanzen.net
ach ja, EKT steht heute bei 1,17
06.09.2004 - 15:13 Uhr
Energiekontor: Verkaufen
M.M. Warburg stuft in einer Septemberstudie die Aktie der deutschen Energiekontor AG von " Halten" auf " Verkaufen" herab. Das Kursziel wird mit 0,60 Euro angegeben.
Der Umsatz von Energiekontor sei aufgrundder äußerst schwierigen Rahmenbedingungen im ersten Halbjahr um 51%auf 12,2 Mio. Euro eingebrochen. Das Betriebsergebnis sei von+0,4 Mio. Euro auf -1,8 Mio. Euro, der Konzernüberschuss von +0,7 Mio. Euroauf -1,0 Mio. Euro gefallen. Einen konkreten Ausblick für das Gesamtjahr habe derKonzern vor dem Hintergrund der schwierigen Branchensituationnicht gegeben. Auf Nachfrage habe der Vorstand aber erklärt, dass erunverändert nur " verhaltend optimistisch" für 2004 sei.
Das Hauptproblem in der Branche sei die schwierige Absatzsituationvon Windparkfonds. So besitze Energiekontor eine Reihe in- undausländischer Windparkprojekte, die bereits genehmigt seien. Mit derRealisierung werde aber dennoch nicht begonnen, weil ein erfolgreicherVertrieb der entsprechenden Windparkfonds kaum durchführbarerscheine. Eine Belebung des Marktes nach der Novellierungdes EEG sei derzeit noch nicht erkennbar, so dass die Analysten eine baldigeErholung des deutschen Windmarktes für fraglich halten.
Quelle: Finanzen.net
ach ja, EKT steht heute bei 1,17
Halte von der Studie genau so viel (oder besser gesagt wenig), wie von den beiden positiven Studien der vorletzten Woche.
Wieso Kursziel 0.50???
Treffen die Prognosen des Managements ein, ist der Turnaround geschafft und ein höherer Kurs zu erwarten.
Treffen die Prognosen nicht ein und können die Probleme innert nützlicher Frist nicht gelöst werden ist ein Kursziel 0 angebracht...
Wieso Kursziel 0.50???
Treffen die Prognosen des Managements ein, ist der Turnaround geschafft und ein höherer Kurs zu erwarten.
Treffen die Prognosen nicht ein und können die Probleme innert nützlicher Frist nicht gelöst werden ist ein Kursziel 0 angebracht...
@Roebi
0.00? Insolvenz? denke Kursziel = 5 ist offenbar realistischer
bei 0€ könnte selbst Plaut einen Boden finden oder spekuliert man hier sogar mit niedrigeren Kurszielen?
Das Ganze hier entwickelt sich langsam aber sicher zu einer ausserordentlichen Lachnummer.
erdede
0.00? Insolvenz? denke Kursziel = 5 ist offenbar realistischer
bei 0€ könnte selbst Plaut einen Boden finden oder spekuliert man hier sogar mit niedrigeren Kurszielen?
Das Ganze hier entwickelt sich langsam aber sicher zu einer ausserordentlichen Lachnummer.
erdede
@erdede
Verstehe mich nicht falsch, bin selber mit einer grossen Position in Plaut investiert.
Wollte mit meinem Posting nur ausdrücken, dass das Kursziel nicht konsequent ist. Mit 0.50 hat man keine klare Meinung.
Betreffend Insolvenz:
Ausschliessen sollte man grundsätzlich nichts!
Verstehe mich nicht falsch, bin selber mit einer grossen Position in Plaut investiert.
Wollte mit meinem Posting nur ausdrücken, dass das Kursziel nicht konsequent ist. Mit 0.50 hat man keine klare Meinung.
Betreffend Insolvenz:
Ausschliessen sollte man grundsätzlich nichts!
EK kann nicht weniger als 0 sein. was soll das mit -22 mio €? das ist doch schlicht blödsinn.
aktuell wird die firma mit 18 mio € bewertet! ist das fair leute?
zur erinnerung jede aktie von den 19,72 mio stück (laut wo), ist mit gar keinem EK unterlegt, es liegt krasse EK unterdeckung vor, selbst der aufgedruckte nennwert von 1€ ist schlicht nicht existent. die inzige fa. die gleich bilanz aufweist ist easy software, dort geht es bilanziell ebenso extrem zu.
nun was machen jetzt, kaufen, verkaufen oder halten?
was ist der faire wert dieser fa?
aktuell wird die firma mit 18 mio € bewertet! ist das fair leute?
zur erinnerung jede aktie von den 19,72 mio stück (laut wo), ist mit gar keinem EK unterlegt, es liegt krasse EK unterdeckung vor, selbst der aufgedruckte nennwert von 1€ ist schlicht nicht existent. die inzige fa. die gleich bilanz aufweist ist easy software, dort geht es bilanziell ebenso extrem zu.
nun was machen jetzt, kaufen, verkaufen oder halten?
was ist der faire wert dieser fa?
@HLoew
EK kann durchaus kleiner 0 sein (Verpflichtungen höher als Guthaben). Insolvenz muss deshalb nicht angemeldet werden, weil nicht der konsolidierte, sondern die Einzelabschlüsse der jeweiligen Gesellschaften relevant sind.
Fairer Wert der Fa?
Hängt ab, wie sich das Ergebnis entwickelt, da tappen wir alle noch im Dunkeln. Erstes Halbjahr nicht wirklich aussagekräftig. Von EUR 0 - EUR 3 liegt meines Erachtens alles drin. Chancen sind durchaus vorhanden.
EK kann durchaus kleiner 0 sein (Verpflichtungen höher als Guthaben). Insolvenz muss deshalb nicht angemeldet werden, weil nicht der konsolidierte, sondern die Einzelabschlüsse der jeweiligen Gesellschaften relevant sind.
Fairer Wert der Fa?
Hängt ab, wie sich das Ergebnis entwickelt, da tappen wir alle noch im Dunkeln. Erstes Halbjahr nicht wirklich aussagekräftig. Von EUR 0 - EUR 3 liegt meines Erachtens alles drin. Chancen sind durchaus vorhanden.
Ein Mächen:
Es war einmal eine Firma – nennen wir sie Hai – der Vorstandschef würde gerne Geld an der Börse verdienen. Aus 500.000€ will er in einem halben Jahr 2 Mio machen. Er ruft seine Crew zusammen. Ein Mitarbeiter erinnert sich an die Firma Tualp. Vor Jahresfrist stand sie bei 80cent und lief dann in rasendem Tempo bis auf 2.80. Seitdem ist sie wieder auf 90cent gefallen. Die Anleger erinnern sich an den rasenden Anstieg und würden bestimmt wieder investieren, wenn die Aktie anzieht. Aber derzeit traut sich keiner.
„Wir müssen 500.000 Euro investieren, ohne dass der Kurs anzieht. Dann können wir unser Ziel erreichen.“ „Aber wenn wir jetzt 500.000 Aktien kaufen, dann ist der Kurs allein durch unsere Käufe schon bei 2 Euro!“ „Also müssen wir die Aktie schlecht reden, eine Verkaufswelle auslösen und in dieser Welle die Hände aufhalten, dann müssten wir unsere Investition zum derzeitigen Niveau an den Markt bringen können.“
Der Vorsitzende von Hai greift zum Telefon und ruft ein willfähriges research-unternehmen an: „Guten Tag Herr Squirrl (das Unternehmen muss natürlich einen englischen Namen haben, damit die dummen Deutschen alles glauben!). Ich hätte gerne einen Bericht über die Firma Tualp. Sie soll dabei möglichst schlecht weg kommen. Suchen Sie alle negativen Fakten zusammen, lassen Sie die guten weg, geben Sie schlechte Prognosen ab und ein ganz tiefes Kursziel und raten Sie dann zum verkaufen! Sie dürfen nicht lügen, aber Ihrer Kreativität im Interpretieren sind keine Grenzen gesetzt!“
Tage später Anruf von Herrn Squirrl: „Wir haben jetzt folgende Fakten zusammengetragen: Das Unternehmen hat in den letzten Jahren seine Prognosen nie erfüllt und von Jahr zu Jahr mehr Verluste gemacht. Inzwischen sind rund 20 Mio Schulden zusammen gekommen. Gut – vor 1 ½ Jahren waren es noch 80, aber das müssen wir ja nicht sagen. Wir geben also eine negative Eigenkapitalqote von über 20 Mio raus, das klingt bedrohlich.
Letzten Jahr wurde eine Menge Umsatz verkauft. Gut, damit wurden einerseits die Schulden reduziert, andererseits hat die Firma auch damit ihre Verluste erzielt, aber das brauchen wir ja nicht zu sagen. Wir tun so, als ob gerade dieser Umsatz besonders profitabel sei. Am besten nennen wir es „Umsatzperle“. Damit ist nichts gesagt, aber die Leser denken sich ihren Teil. Der Finanzvorstand von Tualp hat zwar in einem Interview auf die Frage nach diesem Geschäft gesagt: „Zugegebenermaßen war die Gesellschaft in Österreich profitabel, aber alle
anderen waren in sehr schwierigen Situationen. Dementsprechend niedrig
war ja auch der Verkaufspreis“ – aber wer liest schon dieses Interview.
Gut – beim Verkauf war vereinbart, dass sie Tualp drei Jahre lang von diesen Märkten fernhält – 15 Monate sind schon vorbei und wenn das Geschäft boomt, dann kann sich auch Tualp künftig ein großes Stück von diesem Kuchen abschneiden. Aber die Leser unserer Studie sind so dumm, die denken doch nicht so weit!
Also haben wir schon zwei negative Fakten: Negatives Eigenkapital und verlorener Umsatz. Ein besonderes Bonbon ist, dass der Vorstandsvorsitzende im Sommer eigene Aktien verkauft hat. Gut, wir wissen nicht warum und er hat immer noch ein beachtliches Paket, aber das müssen wir ja nicht sagen. Jeder denkt sich doch: Der Mann weiß mehr. Der Laden geht den Bach runter! Jetzt brauchen wir nur noch ein Phantasiekursziel weit unten angeben, ohne Begründung und der Laden läuft.“
Prima! – sagt der Haichef und weist seine Crew an: Sobald der Bericht raus ist, sorgt ihr in den Börsenboards für Verbreitung, redet die Aktie schlecht, verbreitet Panikstimmung. Wir werden gleichzeitig die ersten Verkäufe unlimitiert machen. Durch diese Stücke, die auf den Markt geworfen werden, wird eine Verkaufspanik ausgelöst und innerhalb kürzester Zeit haben wir unsere halbe Million untergebracht, für keine Aktie mehr als 1 Euro bezahlt.
Das ganze sollte noch bis Ende September über die Bühne gehen. Wahrscheinlich ziehen die Börsen im Oktober wieder an und es gibt eine Rallye bis Jahresende – dann sollten wir die Früchte einfahren können. Alles klar?! Also: Ausführung meine Herrn!“
Ist natürlich nur ein Märchen….
Es war einmal eine Firma – nennen wir sie Hai – der Vorstandschef würde gerne Geld an der Börse verdienen. Aus 500.000€ will er in einem halben Jahr 2 Mio machen. Er ruft seine Crew zusammen. Ein Mitarbeiter erinnert sich an die Firma Tualp. Vor Jahresfrist stand sie bei 80cent und lief dann in rasendem Tempo bis auf 2.80. Seitdem ist sie wieder auf 90cent gefallen. Die Anleger erinnern sich an den rasenden Anstieg und würden bestimmt wieder investieren, wenn die Aktie anzieht. Aber derzeit traut sich keiner.
„Wir müssen 500.000 Euro investieren, ohne dass der Kurs anzieht. Dann können wir unser Ziel erreichen.“ „Aber wenn wir jetzt 500.000 Aktien kaufen, dann ist der Kurs allein durch unsere Käufe schon bei 2 Euro!“ „Also müssen wir die Aktie schlecht reden, eine Verkaufswelle auslösen und in dieser Welle die Hände aufhalten, dann müssten wir unsere Investition zum derzeitigen Niveau an den Markt bringen können.“
Der Vorsitzende von Hai greift zum Telefon und ruft ein willfähriges research-unternehmen an: „Guten Tag Herr Squirrl (das Unternehmen muss natürlich einen englischen Namen haben, damit die dummen Deutschen alles glauben!). Ich hätte gerne einen Bericht über die Firma Tualp. Sie soll dabei möglichst schlecht weg kommen. Suchen Sie alle negativen Fakten zusammen, lassen Sie die guten weg, geben Sie schlechte Prognosen ab und ein ganz tiefes Kursziel und raten Sie dann zum verkaufen! Sie dürfen nicht lügen, aber Ihrer Kreativität im Interpretieren sind keine Grenzen gesetzt!“
Tage später Anruf von Herrn Squirrl: „Wir haben jetzt folgende Fakten zusammengetragen: Das Unternehmen hat in den letzten Jahren seine Prognosen nie erfüllt und von Jahr zu Jahr mehr Verluste gemacht. Inzwischen sind rund 20 Mio Schulden zusammen gekommen. Gut – vor 1 ½ Jahren waren es noch 80, aber das müssen wir ja nicht sagen. Wir geben also eine negative Eigenkapitalqote von über 20 Mio raus, das klingt bedrohlich.
Letzten Jahr wurde eine Menge Umsatz verkauft. Gut, damit wurden einerseits die Schulden reduziert, andererseits hat die Firma auch damit ihre Verluste erzielt, aber das brauchen wir ja nicht zu sagen. Wir tun so, als ob gerade dieser Umsatz besonders profitabel sei. Am besten nennen wir es „Umsatzperle“. Damit ist nichts gesagt, aber die Leser denken sich ihren Teil. Der Finanzvorstand von Tualp hat zwar in einem Interview auf die Frage nach diesem Geschäft gesagt: „Zugegebenermaßen war die Gesellschaft in Österreich profitabel, aber alle
anderen waren in sehr schwierigen Situationen. Dementsprechend niedrig
war ja auch der Verkaufspreis“ – aber wer liest schon dieses Interview.
Gut – beim Verkauf war vereinbart, dass sie Tualp drei Jahre lang von diesen Märkten fernhält – 15 Monate sind schon vorbei und wenn das Geschäft boomt, dann kann sich auch Tualp künftig ein großes Stück von diesem Kuchen abschneiden. Aber die Leser unserer Studie sind so dumm, die denken doch nicht so weit!
Also haben wir schon zwei negative Fakten: Negatives Eigenkapital und verlorener Umsatz. Ein besonderes Bonbon ist, dass der Vorstandsvorsitzende im Sommer eigene Aktien verkauft hat. Gut, wir wissen nicht warum und er hat immer noch ein beachtliches Paket, aber das müssen wir ja nicht sagen. Jeder denkt sich doch: Der Mann weiß mehr. Der Laden geht den Bach runter! Jetzt brauchen wir nur noch ein Phantasiekursziel weit unten angeben, ohne Begründung und der Laden läuft.“
Prima! – sagt der Haichef und weist seine Crew an: Sobald der Bericht raus ist, sorgt ihr in den Börsenboards für Verbreitung, redet die Aktie schlecht, verbreitet Panikstimmung. Wir werden gleichzeitig die ersten Verkäufe unlimitiert machen. Durch diese Stücke, die auf den Markt geworfen werden, wird eine Verkaufspanik ausgelöst und innerhalb kürzester Zeit haben wir unsere halbe Million untergebracht, für keine Aktie mehr als 1 Euro bezahlt.
Das ganze sollte noch bis Ende September über die Bühne gehen. Wahrscheinlich ziehen die Börsen im Oktober wieder an und es gibt eine Rallye bis Jahresende – dann sollten wir die Früchte einfahren können. Alles klar?! Also: Ausführung meine Herrn!“
Ist natürlich nur ein Märchen….
so, jetzt kann ich schlafen gehen....
bigboss
das märchen gefällt mir... hast du richtig gut geschrieben!
du könntest durchaus recht haben mit diesem märchen... aber ich denke wenn die 0,80 nicht hält könnt es ganz schnell richtung 0,50 gehen. ist ja nicht gesagt, dass sie vorher nicht wieder dreht....
ist nur die frage wie langfristig man seine investition sieht...
gruss marcisun
das märchen gefällt mir... hast du richtig gut geschrieben!
du könntest durchaus recht haben mit diesem märchen... aber ich denke wenn die 0,80 nicht hält könnt es ganz schnell richtung 0,50 gehen. ist ja nicht gesagt, dass sie vorher nicht wieder dreht....
ist nur die frage wie langfristig man seine investition sieht...
gruss marcisun
An Märchen glaube ich nicht mehr ....
Sollte Plaut die Charttechnische Marke von 0,80 nach unten verlassen, rate ich euch zum Verkauf.
PS: Hört auf einen alten Plautianer.
Ich wünsche hier keinem noch mehr Verluste, weil ich weiss wie weh sie tun.
Investiert in Brain Force(919331), da macht ihr keinen Fehler
PS: Hört auf einen alten Plautianer.
Ich wünsche hier keinem noch mehr Verluste, weil ich weiss wie weh sie tun.
Investiert in Brain Force(919331), da macht ihr keinen Fehler
ab ins nirwana, plaut
@primas
...genau das meinte ich mit meinem posting.... und es scheint sich zu bestätigen... bin auch heut morgen raus.... hätt ich lieber gestern abend noch machen sollen....
satz mit x.... mal schaun, wann sie wieder interessant wird?!? zumindest charttechnisch
gruss marcisun
...genau das meinte ich mit meinem posting.... und es scheint sich zu bestätigen... bin auch heut morgen raus.... hätt ich lieber gestern abend noch machen sollen....
satz mit x.... mal schaun, wann sie wieder interessant wird?!? zumindest charttechnisch
gruss marcisun
alle Verkäufer werden sich noch ärgern. Die Übernahme wird kommen. Das scheint mir doch heute eine gezielte Aktion zu sein. Ich falle darauf nicht herein und schon nächste Woche lachen alle, die so billig rein sind...und ich....weil ich dabei bleibe.
@roebi
auch wenn du mit diversen "verpflichtungen" argumentierst, ich halte eine "negative EK" für absoluten quatsch. entweder 0 oder größer 0, aber keinesfalls -0,01 und/oder weniger.
wenn man deiner logik folgt, so besteht dann das FK nicht aus 100%, sondern aus 122%, und das ist doch wohl auch nicht rihctig, gell?
nun schwer einzuschätzen diesen wert, wenn hier irgenwelche börsenbriefe zum verkauf rufen, kann man hier auch von einer gezielten kursmanipulation ausgehen. wo sich die profiteure mit shorts reich verdienen, auf kosten der long investierten. wer an die fa. glaubt sollte NICHT verkaufen, und besser die firma kontaktieren am besten direkt gleich das managment.
auch wenn du mit diversen "verpflichtungen" argumentierst, ich halte eine "negative EK" für absoluten quatsch. entweder 0 oder größer 0, aber keinesfalls -0,01 und/oder weniger.
wenn man deiner logik folgt, so besteht dann das FK nicht aus 100%, sondern aus 122%, und das ist doch wohl auch nicht rihctig, gell?
nun schwer einzuschätzen diesen wert, wenn hier irgenwelche börsenbriefe zum verkauf rufen, kann man hier auch von einer gezielten kursmanipulation ausgehen. wo sich die profiteure mit shorts reich verdienen, auf kosten der long investierten. wer an die fa. glaubt sollte NICHT verkaufen, und besser die firma kontaktieren am besten direkt gleich das managment.
Bei 0,71 /0,72 liegen Nachfragepackete in Höhe von ca. 50.000 Stück insgesamt gibt es (auf xetra) Nachfrage in Höhe von rund 100.000 Stück.
Ich halte das ganze heute für eine gezielte Aktion, um einen Ausverkauf auszulösen. Habe das Ganze den Tag über beobachtet: Gestern das Signal mit dem marktschreierischen Verkaufs-Bericht, dann heute Morgen alle Kaufwünsche sofort bedient, um auf diese Weise den Kurs unter 0,80 zu bringen, um neue Verkaufswellen loszutreten. Ist ja auch gelungen.
Fundamental hat sich überhaupt nichts getan! Reine Marktsache. Ich habe für mich kleine Positionen bei 0,82 und 0,74 mitgenommen, nur just for trade.
Im Lauf des Tages rechne ich mit dem rebound. Aber jeder muss seine eigenen Anlageentscheidungen treffen und wer mit Insolvenz rechnet, der muss natürlich rausgehen.
Übrigens: Plaut hat rd. 20 Mio Schulden - und einen Tagesumsatz von ca. 250.000 - nur um die Relationen mal klar zu machen.
Ich halte das ganze heute für eine gezielte Aktion, um einen Ausverkauf auszulösen. Habe das Ganze den Tag über beobachtet: Gestern das Signal mit dem marktschreierischen Verkaufs-Bericht, dann heute Morgen alle Kaufwünsche sofort bedient, um auf diese Weise den Kurs unter 0,80 zu bringen, um neue Verkaufswellen loszutreten. Ist ja auch gelungen.
Fundamental hat sich überhaupt nichts getan! Reine Marktsache. Ich habe für mich kleine Positionen bei 0,82 und 0,74 mitgenommen, nur just for trade.
Im Lauf des Tages rechne ich mit dem rebound. Aber jeder muss seine eigenen Anlageentscheidungen treffen und wer mit Insolvenz rechnet, der muss natürlich rausgehen.
Übrigens: Plaut hat rd. 20 Mio Schulden - und einen Tagesumsatz von ca. 250.000 - nur um die Relationen mal klar zu machen.
das mit dem negativen EK kannst du in der Bilanz nachlesen, HLoew, das stimmt so.
Ansonsten alles Blödsinn, wieso ausgerechnet jetzt von Insolvenz und verkaufen gefaselt wird, das hat Methode.
Es gibt keinerlei Anhaltspunkte, und nachdem Plaut noch von 14 Tagen von der erfolgreichen Restrukturierung gesprochen hat, wäre es fast schon kriminell, wenn da was dran wäre.
Also cool bleiben und nicht alle 10 Minuten auf den Kurs schielen
Ansonsten alles Blödsinn, wieso ausgerechnet jetzt von Insolvenz und verkaufen gefaselt wird, das hat Methode.
Es gibt keinerlei Anhaltspunkte, und nachdem Plaut noch von 14 Tagen von der erfolgreichen Restrukturierung gesprochen hat, wäre es fast schon kriminell, wenn da was dran wäre.
Also cool bleiben und nicht alle 10 Minuten auf den Kurs schielen
Bin nicht einer, der bei Kursausschlägen sofort von Manipulation oder Uebernahme oder sonst was spricht.
Was allerdings heute abgegangen ist, gibt mir aber doch zu denken. Positive Studien werden nicht zur Kenntnis genommen, aber eine negative Studie führt zu einem Kurssturz, obwohl keine neuen Fakten angeführt werden...
Was allerdings heute abgegangen ist, gibt mir aber doch zu denken. Positive Studien werden nicht zur Kenntnis genommen, aber eine negative Studie führt zu einem Kurssturz, obwohl keine neuen Fakten angeführt werden...
@all
ahhhhh und nun????
Gut das meinen Order zu 0,75e storniert habe
Mann o mann echt die sind nichts mehr Wert
Ich fasse die Dinge nicht mal mit Fingerspitze an
Ohje Tantchien Du tust mir leid
Ob Plaut wieder Peite ist???? was meinte Ihr?
ahhhhh und nun????
Gut das meinen Order zu 0,75e storniert habe
Mann o mann echt die sind nichts mehr Wert
Ich fasse die Dinge nicht mal mit Fingerspitze an
Ohje Tantchien Du tust mir leid
Ob Plaut wieder Peite ist???? was meinte Ihr?
trotzdem ist ein negatives EK quatsch, daran wird sich an meiner meinung nix ändern. wenn jemand davon spricht das EK wäre vollsdtändig aufgebraucht, dann JA, aber nicht so ein döselei mit negativem EK...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
88 | ||
67 | ||
47 | ||
40 | ||
36 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |