Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 280)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 17.06.24 13:29:25 von
neuester Beitrag 17.06.24 13:29:25 von
Beiträge: 4.507
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 538.565
Gesamt: 538.565
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF
0,1770
EUR
+0,85 %
+0,0015 EUR
Letzter Kurs 19.06.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,730 | +19,53 | |
| 19,360 | +12,23 | |
| 0,800 | +9,59 | |
| 2,7735 | +9,41 | |
| 7,2500 | +7,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1000 | -8,69 | |
| 0,7100 | -8,97 | |
| 4,2918 | -10,59 | |
| 11,990 | -19,26 | |
| 1,2500 | -30,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.781 von Steinmetzger am 18.09.07 09:09:58Nun kommen die "schlauen"Börsendienste - gut oder schlecht?
Ein bischen Public kann nichts schaden
,aber den Raketen-Brief bitte noch nicht!
Britain's hidden oil supply is located deep beneath The Falkland Islands. A place described in 1770 by MP Dr Johnson as "thrown aside from human use, stormy in winter, barren in summer, an island which not even the southern savages have dignified with habitation"...
If only he'd known the truth!
Today, across 65,354 sq km of east Falkland seabed, hundreds of probes and receivers are busily scanning and imaging the rocks along some of the earth's deepest fault lines.
Under the direction of this brilliant British firm, each one constantly streams back data to floating vessels above, where the information is stored and analysed for the location of the best potential drilling sites... 'Bulford files'
http://www.fsponline-recommends.co.uk/page.aspx?u=rhtbfl0807…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.fsponline-recommends.co.uk/page.aspx?u=rhtbfl0807…
Ein bischen Public kann nichts schaden
,aber den Raketen-Brief bitte noch nicht!
Britain's hidden oil supply is located deep beneath The Falkland Islands. A place described in 1770 by MP Dr Johnson as "thrown aside from human use, stormy in winter, barren in summer, an island which not even the southern savages have dignified with habitation"...
If only he'd known the truth!
Today, across 65,354 sq km of east Falkland seabed, hundreds of probes and receivers are busily scanning and imaging the rocks along some of the earth's deepest fault lines.
Under the direction of this brilliant British firm, each one constantly streams back data to floating vessels above, where the information is stored and analysed for the location of the best potential drilling sites... 'Bulford files'
http://www.fsponline-recommends.co.uk/page.aspx?u=rhtbfl0807…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.fsponline-recommends.co.uk/page.aspx?u=rhtbfl0807…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.328 von Urlaub2 am 12.09.07 17:31:37In jedem Fall hat sich der Kurs jetzt wieder beruhigt.
Gut so fürs erste.
Gut so fürs erste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.945 von Thoemme am 17.09.07 17:14:26Hast du falsch verstanden.
Ich meinte 10 Euro erst nach erfolgreicher Probebohrung.
Und Bankkredit meinte ich auch nicht.
Es gibt Kredite von Ölquellenfinanzierern, wobei natürlich auch da einige Voraussetzungen vorliegen müssen.
Vielleicht ist auch BHP selbst behilflich.
Ich meinte 10 Euro erst nach erfolgreicher Probebohrung.
Und Bankkredit meinte ich auch nicht.
Es gibt Kredite von Ölquellenfinanzierern, wobei natürlich auch da einige Voraussetzungen vorliegen müssen.
Vielleicht ist auch BHP selbst behilflich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.631.096 von Ngemelis am 17.09.07 14:05:55BHP wird zumindest mal die Beziehungen haben eine Hochsee-Wasser-Rig zu besorgen, (denk ich mir jedenfalls mal !?)
damit wir hoffentlich dann doch noch
2008 mal die ersten Loechleins in den Meeresboden reinbekommen.
damit wir hoffentlich dann doch noch
2008 mal die ersten Loechleins in den Meeresboden reinbekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.632.160 von Urlaub2 am 17.09.07 15:16:26Einen Kredit bei den Banken bekommst du erst, wenn du fuer mindestens 3-4 Produktionsjahre Oelreserven in der Kathegorie
"measured" nachgewiesen hast.
Dann bekommst du von den Banken maximal den entsprechenden Cashflow als Kredit. Fuer die Kathegorie "measured" reicht aber
so ein simples CSEM-Verfahren nicht aus, das muss durch Bohrungen , durch viele Bohrungen bestaetigt sein. Und die kosten erst mal Geld, das du dann wohl erst mal eben NICHT von den Banken bekommst, sondern von einem Partner oder von einer entsprechenden Kapitalerhoehung (Was verwaesserungsmaessig auf das selbe hinauslaeuft.)
Und wenn du all die vielen weiteren Bohrungen und Bohrinseln ausschliesslich aus dem Cashflow finanzieren willst, da hat FOGL dann noch 25 Jahre dran zu knabbern, bis es dann in voller Bluete dasteht. Das macht heute niemand! Da waehlt man schon sehr viel lieber den Weg der Verwaesserung.
10 Euro ! Wow! Dein Wort in Gottes Ohr ! 10 euro nur durch den CSEM-Nachweis eines groesseren Oelfeldes ! Wow ! Dann bin ich auf der Verkaeuferseite, und steig danach billiger wieder ein!
"measured" nachgewiesen hast.
Dann bekommst du von den Banken maximal den entsprechenden Cashflow als Kredit. Fuer die Kathegorie "measured" reicht aber
so ein simples CSEM-Verfahren nicht aus, das muss durch Bohrungen , durch viele Bohrungen bestaetigt sein. Und die kosten erst mal Geld, das du dann wohl erst mal eben NICHT von den Banken bekommst, sondern von einem Partner oder von einer entsprechenden Kapitalerhoehung (Was verwaesserungsmaessig auf das selbe hinauslaeuft.)
Und wenn du all die vielen weiteren Bohrungen und Bohrinseln ausschliesslich aus dem Cashflow finanzieren willst, da hat FOGL dann noch 25 Jahre dran zu knabbern, bis es dann in voller Bluete dasteht. Das macht heute niemand! Da waehlt man schon sehr viel lieber den Weg der Verwaesserung.
10 Euro ! Wow! Dein Wort in Gottes Ohr ! 10 euro nur durch den CSEM-Nachweis eines groesseren Oelfeldes ! Wow ! Dann bin ich auf der Verkaeuferseite, und steig danach billiger wieder ein!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.629.969 von Thoemme am 17.09.07 12:46:40Die Verwässerung wird doch nicht so stark ausfallen, aus 2 Gründen:
Sobald wir ein größeres Ölvorkommen gefunden haben (und CSEM kann sicher darauf hinweisen), sind wir sofort bei 10 Euro und es wird im Vergleich zu heute (Kurs 2,50) nur ein Viertel der Aktien benötigt.
Auch kann man für ein nachgewiesenes Ölvorkommen einen Kredit bekommen.
Wichtig wäre natürlich auch, die Produktion zu forcieren (dauert aber sicher noch eine Weile).
Dann könnte man mit den Öleinnahmen die Exploration weiter finanzieren.
Sobald wir ein größeres Ölvorkommen gefunden haben (und CSEM kann sicher darauf hinweisen), sind wir sofort bei 10 Euro und es wird im Vergleich zu heute (Kurs 2,50) nur ein Viertel der Aktien benötigt.
Auch kann man für ein nachgewiesenes Ölvorkommen einen Kredit bekommen.
Wichtig wäre natürlich auch, die Produktion zu forcieren (dauert aber sicher noch eine Weile).
Dann könnte man mit den Öleinnahmen die Exploration weiter finanzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.631.096 von Ngemelis am 17.09.07 14:05:55BHP wäre super, zumal ich weiß, daß die ihr Ölgeschäft ausbauen wollen.
Das Wetter im FOGL-Gebiet ist auch nicht schlechter und das Wasser nicht tiefer als in der Norwegen-Nordsee, wie man auf der FOGL-Homepage auch nachlesen kann.
Auch denke ich, daß FOGL, um eine zu starke Verwässerung zu vermeiden, wohl ein Teil eines Ölfeldes abtreten wird, was hier auch schon diskutiert wurde.
Das Wetter im FOGL-Gebiet ist auch nicht schlechter und das Wasser nicht tiefer als in der Norwegen-Nordsee, wie man auf der FOGL-Homepage auch nachlesen kann.
Auch denke ich, daß FOGL, um eine zu starke Verwässerung zu vermeiden, wohl ein Teil eines Ölfeldes abtreten wird, was hier auch schon diskutiert wurde.
http://news.independent.co.uk/business/analysis_and_features…
Small Talk: BHP in the frame to take Falklands stake
By Andrew Dewson
Published: 17 September 2007
Companies have been prospecting for natural resources in the vicinity of the Falkland Islands for what seems like an eternity, and so far at least the results have been about as tempting as a winter holiday at Goose Green. However, some well-informed corners of the City believe that the situation is about to change radically for at least two regional players.
The word is that Falklands Oil & Gas is poised to confirm that it has agreed a "farming-in" deal with the world's largest integrated mining group, BHP Billiton. Farming-in occurs when an exploration and production company invites a partner to share in the development and funding of a prospect.
The company has already confirmed that it is deep in negotiations with several potential blue-chip partners about a farming-in arrangement, and as a result the shares have rocketed from below 75p to Friday's closing 157p over the past two months. However, a deal with as prestigious a partner as BHP should see even more punters pile into the shares.
Although best-known as a mining stock, BHP has extensive oil interests, and expects several of its prospects to come into production over the nextsix months.
Many observers have been highly sceptical about the prospects for significant and more importantly economically viable finds in the South Atlantic. Not only is the environment one of the least hospitable anywhere in the world, requiring deep sea rigs capable of working in the roughest seas, the Falklands is a long way from any major oil market. But with black gold hovering at close to all-time highs, in absolute terms at least, perhaps now majors are set to take the region more seriously.
Elsewhere in the Falklands, recent newsflow has not been so good. Falklands Gold & Minerals confirmed that its drilling programme has failed to find commercial quantities of gold at Bluff Cove. The company still has £3.5m of cash, and the rumour is that it is considering a move even further south – into Antarctica, to be precise. How many geologists will be queuing up for a slice of the action is hard to tell – there is no shortage of demand for qualified geologists, and most locations don't require living life in the freezer.
Small Talk: BHP in the frame to take Falklands stake
By Andrew Dewson
Published: 17 September 2007
Companies have been prospecting for natural resources in the vicinity of the Falkland Islands for what seems like an eternity, and so far at least the results have been about as tempting as a winter holiday at Goose Green. However, some well-informed corners of the City believe that the situation is about to change radically for at least two regional players.
The word is that Falklands Oil & Gas is poised to confirm that it has agreed a "farming-in" deal with the world's largest integrated mining group, BHP Billiton. Farming-in occurs when an exploration and production company invites a partner to share in the development and funding of a prospect.
The company has already confirmed that it is deep in negotiations with several potential blue-chip partners about a farming-in arrangement, and as a result the shares have rocketed from below 75p to Friday's closing 157p over the past two months. However, a deal with as prestigious a partner as BHP should see even more punters pile into the shares.
Although best-known as a mining stock, BHP has extensive oil interests, and expects several of its prospects to come into production over the nextsix months.
Many observers have been highly sceptical about the prospects for significant and more importantly economically viable finds in the South Atlantic. Not only is the environment one of the least hospitable anywhere in the world, requiring deep sea rigs capable of working in the roughest seas, the Falklands is a long way from any major oil market. But with black gold hovering at close to all-time highs, in absolute terms at least, perhaps now majors are set to take the region more seriously.
Elsewhere in the Falklands, recent newsflow has not been so good. Falklands Gold & Minerals confirmed that its drilling programme has failed to find commercial quantities of gold at Bluff Cove. The company still has £3.5m of cash, and the rumour is that it is considering a move even further south – into Antarctica, to be precise. How many geologists will be queuing up for a slice of the action is hard to tell – there is no shortage of demand for qualified geologists, and most locations don't require living life in the freezer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.630.726 von Thoemme am 17.09.07 13:40:47Ich bedanke mich für gute Postings !
Eine Ölplattform wird zunächst nur gemietet, was zwar auch nicht billig ist, aber zu schaffen sein müßte.
Ich habe als Kursziel auch "nur" 20-30 Euro, das aber ziemlich sicher.
Ich würde jedenfalls jetzt unter keinen Umständen was verkaufen, selbst wenn wir kurzfristig etwas zurückfallen.
Eine Ölplattform wird zunächst nur gemietet, was zwar auch nicht billig ist, aber zu schaffen sein müßte.
Ich habe als Kursziel auch "nur" 20-30 Euro, das aber ziemlich sicher.
Ich würde jedenfalls jetzt unter keinen Umständen was verkaufen, selbst wenn wir kurzfristig etwas zurückfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.629.969 von Thoemme am 17.09.07 12:46:40Kleine Berichtigung:
hab gerade nochmal in meinen Akten nachgeschaut:
Die Gesammtzahl der existierenden Aktien (voll verwaeesert) betraegt nach dieser Wandelanleihen-KE = 119,77 mio Aktien.
(ohne Zinsen in Form von Aktien ausbezahlt nur 116,77 mio)
Und RAB haelt nach der KE auch nicht 33%, an FOGL, sondern weit mehr!!!
- Vor der Convertible-KE hielt RAB 28,3 mio Aktien.
- Durch die Convertible-KE kann RAB 10 mio weitere Aktien eingetauscht bekommen (8 mio Pfund / 80 pence Konvertierungspreis)
- Ausserdem sind bei dieser KE 6 mio Warrents mit dabei.
- Und auch die Zinsen kann FOGL in Form von Aktien ausbezahlen (nach eigenem Ermessen!), was ueber die 5 Jahre Laufzeit bei 6% Zinsen weitere 3 mio Aktien bringt.
Zusammen haelt RAB bis spaetestens Ende 2011, wenn die Laufzeit der Convertibles auslaeuft, also 28,3(bisher) + 10(KE) + 6(Warrents) + 3(Zinsen) = 49,3 mio Aktien , fully deluted.Bei 120 mio Aktien (fd) sind das also 41% der Aktien, die RAB im "guenstigsten" Falle halten. Eine Uebernahme duerfte demnach nur sehr schwer moeglich sein, ohne die Zustimmung von RAB laueft da gar nix!!!!, Und wenn FIH und FOGL sich einig sind, haben beide zusammen schon weit mehr als 50%, was eine Uebernahme unmoeglich macht!
Momentan haelt RAB bereits 28,3(bisherige) + 6(Warrents) = 34,3 mio Aktien (bei Eintausch der Warrents) = 32% (ohne die Konvertierung der Wandelanleihe, die erst Ende 2011 faellig ist.
Ich weiss momentan allerdings nicht, ob die Konvertierung der Wandelanleihe in 10 mio Aktien nicht auch schon frueher moeglich ist. (Muesste ich nochmal nachlesen!), aber ich denke, im Falle einer Uebername-Attacke koennten sich FOGL und RAB sehr schnell einig sein, und den Vertrag dahingehend abaendern, (falls noetig!), das auch schon vorzeitig konvertiert werden kann. Und dann ist eine Uebernahme praktisch ausgeschlossen !!!!!
So, Urlaub2, ich hoffe du kannst jetzt wieder gut schlafen, hehehe!
hab gerade nochmal in meinen Akten nachgeschaut:
Die Gesammtzahl der existierenden Aktien (voll verwaeesert) betraegt nach dieser Wandelanleihen-KE = 119,77 mio Aktien.
(ohne Zinsen in Form von Aktien ausbezahlt nur 116,77 mio)
Und RAB haelt nach der KE auch nicht 33%, an FOGL, sondern weit mehr!!!
- Vor der Convertible-KE hielt RAB 28,3 mio Aktien.
- Durch die Convertible-KE kann RAB 10 mio weitere Aktien eingetauscht bekommen (8 mio Pfund / 80 pence Konvertierungspreis)
- Ausserdem sind bei dieser KE 6 mio Warrents mit dabei.
- Und auch die Zinsen kann FOGL in Form von Aktien ausbezahlen (nach eigenem Ermessen!), was ueber die 5 Jahre Laufzeit bei 6% Zinsen weitere 3 mio Aktien bringt.
Zusammen haelt RAB bis spaetestens Ende 2011, wenn die Laufzeit der Convertibles auslaeuft, also 28,3(bisher) + 10(KE) + 6(Warrents) + 3(Zinsen) = 49,3 mio Aktien , fully deluted.Bei 120 mio Aktien (fd) sind das also 41% der Aktien, die RAB im "guenstigsten" Falle halten. Eine Uebernahme duerfte demnach nur sehr schwer moeglich sein, ohne die Zustimmung von RAB laueft da gar nix!!!!, Und wenn FIH und FOGL sich einig sind, haben beide zusammen schon weit mehr als 50%, was eine Uebernahme unmoeglich macht!
Momentan haelt RAB bereits 28,3(bisherige) + 6(Warrents) = 34,3 mio Aktien (bei Eintausch der Warrents) = 32% (ohne die Konvertierung der Wandelanleihe, die erst Ende 2011 faellig ist.
Ich weiss momentan allerdings nicht, ob die Konvertierung der Wandelanleihe in 10 mio Aktien nicht auch schon frueher moeglich ist. (Muesste ich nochmal nachlesen!), aber ich denke, im Falle einer Uebername-Attacke koennten sich FOGL und RAB sehr schnell einig sein, und den Vertrag dahingehend abaendern, (falls noetig!), das auch schon vorzeitig konvertiert werden kann. Und dann ist eine Uebernahme praktisch ausgeschlossen !!!!!
So, Urlaub2, ich hoffe du kannst jetzt wieder gut schlafen, hehehe!
Durchsuchen
