Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 1459)

[KarlResearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.015.047 von Klaus321 am 10.08.21 21:50:22

Kurseinbruch von Salzgitter nach Zahlen

Zitat von Klaus321: Klöckner & Co. CEO: Stahl ist ein regionales Produkt geworden: USA für USA, Europa für Europa, Asien für Asien. Kundeumfrage: 40 % sehr zufrieden, weitere 40 % zufrieden mit dem Produktversprechen von Klöckner & Co.. Volle Digitalisierung zum Kunden hin
https://www.brn-ag.de/39238-Stahlhaendler-Kloeckner-Rekordku…

Billiger "Stahl Stahl Stahl"

Wann kommt das Update zum Kurseinbruch von Salzgitter? Aktuell -6%!! Der Markt hat sich doch was anderes von den heutigen Zahlen erwartet.

KC und meine Bescheidenheit haben gewarnt.

[knigge-beatnik]

Archer Materials
Mein Favorit'21 bekam gestern von TAIWAN, heute auch von CHINA das Patent für seinen 12CQ Quantencomputer - Chip erteilt!
Diese Aktie kennt seit Jahresanfang kein Halten mehr. Und ich habe ein weiteres Standbein im Depot.

[Klaus321]

Klöckner & Co. CEO: Stahl ist ein regionales Produkt geworden: USA für USA, Europa für Europa, Asien für Asien. Kundeumfrage: 40 % sehr zufrieden, weitere 40 % zufrieden mit dem Produktversprechen von Klöckner & Co.. Volle Digitalisierung zum Kunden hin

https://www.brn-ag.de/39238-Stahlhaendler-Kloeckner-Rekordku…

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.000.674 von straßenköter am 09.08.21 17:04:48

STS und die nächsten Schritte!

Zitat von straßenköter:

Zitat von kattti: STS Group
Das Angebot ist veröffentlicht, für 7,31 Euro will Adler die Aktien haben

Das Erstaunliche an den Angebotsunterlagen ist vor allem die Ankündigung zum Abschluss eines Beherrschungsvertrages, sofern die 75%-Marke übersprungen wird. Angesichts des Paketerwerbs der Mutares-Anteile wohl zu schaffen.

Vielen Dank für die offene Diskussion zu STS und der Angebotsunterlage. Hatte bisher noch nicht
mal die Zeit sie durchzulesen. Aber mit Eurem Input kann man die weiteren Schritte erst mal abwarten
und jeder muss für sich die Risiken/Chancen selbst einschätzen.
Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.010.103 von lazy_invest am 10.08.21 14:20:00

Recon und Gewinnabsicherung?

Zitat von lazy_invest: Hi KC - du hattest Mitte Juli einen gedanklichen Stop in Erwägung gezogen, bei deutlich höheren Kursen als zuletzt. Hat sich hier etwas fundamental für dich geändert, dass du ihn verworfen hast oder ist das noch aktuell? Was ist der Plan? Ich bin nicht investiert, finde die Situation zwischen fundamentaler Überzeugung und gegenläufigem Kurs aber spannend - damit müssen wir alle ja von Zeit zu Zeit mit umgehen. Gutes Gelingen!

Zitat von Kleiner Chef: Da es bis Ende Juli wohl eher ruhig um die operativen Arbeiten/Erkenntnisse bei Recon ist, muss man sehen wie sich der Kurs entwickelt. Gut möglich, das es hier zu Korrekturen kommt. Ich habe einen gedanklichen Stopp-Loss im
Auge, d.h. kommt es zu diesem Szenario muss ich Gewinne absichern.
Gruß

Du hast vollkommen recht. Mein gedanklicher Stopp-Loss lag bei 6 Euro.

Jetzt bin ich zwei Tage auf Geschäftsreise gewesen, nicht online. Insofern konnte
die Ausführung nicht vollziehen.
Komme jetzt zurück und sehe den volatilen Kursverlauf. Ich setze jetzt darauf, das
wir einen Rücksetzer gesehen haben und das sich die Aktie auf dem erniedrigten Niveau
stabilisiert. Tut sie es nicht werde ich nicht tatenlos zusehen.

Gruß

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.010.103 von lazy_invest am 10.08.21 14:20:00

Eisenerzpreis in China:

http://www.steelhome.cn/english/tksshpi/shpi_tkspz.php

könnte sich nun festigen. Und ja, ohne Stahl und Industriemetalle ist man nackt. Ich habe zB US Steel

https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=x

Wenn das der Ultra Rohstoff Bulle ist, dann sind das alles kaufenswerte Dips.

Abseits davon: wie seht ihr die Lage bei Vectron? Das ist eine Aktie für die Öffnung. Der Chart drückt gerade wenige Vertrauen darin aus.

[Klaus321]

Ich möchte nicht wieder in den Verdacht kommen pushen zu wollen. Aber diesen Artikel im Handelsblatt von gestern zur Situation im Stahlmarkt mit zitierten Aussagen von Aditya Mittal zur ggf. grundsätzlichen Änderung fand ich ziemlich interessant:

https://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken/6…

Heute hat China in Reaktion auf den Weltklimabericht bekräftigt, das sie ihre Klimazusagen einhalten, aber nicht mehr machen wollen. Bzw. können. Es sollen schon viele bereits abgeschaltete Kohlekraftwerke in China wieder in den Betrieb gegangen sein, um akute Stromausfälle zu vermeiden. Das spricht dafür, das China nicht mehr mit sehr hohem Energieaufwand und viel Umweltzerstörung "Stahl für die Welt" produzieren will, sondern nur noch soviel wie man selbst im Land und ggf. für seine Projekte im Ausland benötigt. Anders wird man wohl kaum die Klimazusagen einhalten können. Das ist das wichtige "Big Picture" was Herr Mittal anspricht. Neben dem Kundendrang besonders der Automobilindustrie zu "Green Steel", der 200 bis 300 Euro je Tonne teurer in der Produktion sein soll, was aber die Kunden bezahlen wollen.

2021 im Depot vollkommen ohne Stahl in irgendeiner Form zu sein, ist m.E. ein Fehler.

PS: Wenn man die Handelsblatt- App auf seinem Smartphone installiert, dann kann man aktuell im Monat 3 Aritkel kostenfrei lesen. Bei 2 Smartphones (Google-Accounts?) wären es 6 Artikel. Bei 3 Smartphones ... 😉 🤐

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.794.883 von Kleiner Chef am 16.07.21 10:18:00

Hi KC - du hattest Mitte Juli einen gedanklichen Stop in Erwägung gezogen, bei deutlich höheren Kursen als zuletzt. Hat sich hier etwas fundamental für dich geändert, dass du ihn verworfen hast oder ist das noch aktuell? Was ist der Plan? Ich bin nicht investiert, finde die Situation zwischen fundamentaler Überzeugung und gegenläufigem Kurs aber spannend - damit müssen wir alle ja von Zeit zu Zeit mit umgehen. Gutes Gelingen!

Zitat von Kleiner Chef: Da es bis Ende Juli wohl eher ruhig um die operativen Arbeiten/Erkenntnisse bei Recon ist, muss man sehen wie sich der Kurs entwickelt. Gut möglich, das es hier zu Korrekturen kommt. Ich habe einen gedanklichen Stopp-Loss im
Auge, d.h. kommt es zu diesem Szenario muss ich Gewinne absichern.
Gruß

[1erhart]

Geht das jetzt ewig so weiter ???

Das hält ja kein Mensch mehr aus seit da ein paar neue User aufgetaucht sind.

[KarlResearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.008.552 von BezzteLeben am 10.08.21 12:09:05

Zitat von BezzteLeben: Carlchen,

Diesen Artikel gut zu nennen unterstreicht deine 'Kompetenz'. Meine Meinung habe ich im LuS Forum wiedergegeben.

Bei -10% von einem Kurseinbruch zu sprechen nachdem all diese Werte mehrere hundert Prozent in 15 Monaten hingelegt haben ist schon erstaunlich. Und welchen ernstzunehmenden Anleger interessieren kurzfristige Schwankungen? Mach dir nichts draus, wenn du fleißig übst bist du vllt beim nächsten Multibagger dabei. Oder halte eben an Grenke fest.

Und zu guter Letzt - du nimmst kurzfristige Kursschwankungen und einen schlechten Artikel als Argumentationspunkte, ein weiterer Hinweis auf deine eingeschränkten Researchfähigkeiten.

Genug von mir zu dir. Das ist hier sowieso fehl am Platze. Mittlerweile weiß jeder, dass du nicht ernst zu nehmen bist und keine weitere Mühe wert.

BG

BL

Beelze

Junge. Junge.

Schlechter Artikel?
Der Autor des Artikels ist Heinz-Roger Dohms. Der absolute Profi.

Heinz-Roger Dohms ist auch Autor des mittlerweile berühmten Artikels aus dem Jahr 2017
Das 250-Millionen-Euro-Rätsel des Börsenwunders Wirecard
https://www.manager-magazin.de/digitales/it/wirecard-das-250…

Der Mastermind hinter dem Wirecard Artikel war Thomas Borgwerth.

Er hat sich auch mit Grenke beschäftigt:

Die große Thomas-Borgwerth-Analyse zur Lage bei Grenke
https://finanz-szene.de/banking/das-grosse-borgwerth-intervi…

Borgwerth: Mein Bauchgefühl sagte mir schon beim ersten Drüberlesen, dass es Fraser Perring, also dem Autor des Viceroy-Berichts, bei seiner Attacke auf Grenke in erster Linie darum ging, Kasse zu machen – was ihm ja offensichtlich auch gelungen ist. Eine nähere Überprüfung der einzelnen Vorwürfe bestätigt diesen Eindruck. Vieles von dem, was Perring sagt, ist schlicht falsch, an anderen Stellen trifft er unzulässige Verallgemeinerungen, manches ist auch erstaunlich unterkomplex dargestellt.

Die über allem schwebende Grundhypothese, nämlich dass es sich bei Grenke um einen zweiten Fall Wirecard, also um einen Bilanzbetrug im großen Stil handelt – die darf als widerlegt gelten.