checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 1493)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 17.05.24 08:35:33 von
    Beiträge: 69.778
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 100
    Gesamt: 12.711.745
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1493
    • 6978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.07.21 12:02:53
      Beitrag Nr. 54.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.825.061 von Supereagle am 20.07.21 11:52:14
      Vectron: H1 entwickelt sich in die richtige Richtung!
      Zitat von Supereagle: Die Vectron Systems AG (Vectron), ein führender Anbieter intelligenter, digitalisierter Kassensysteme bestehend aus Hardware, Software und Cloud-Services, mit Schwerpunkt in den Branchen Gastronomie und Bäckerei hat nach vorläufigen Berechnungen im zweiten Quartal 2021 sowohl den Umsatz als auch das Ergebnis (EBITDA) deutlich steigern können.

      Während der Umsatz von April bis Juni 2021 gegenüber der Vergleichsperiode 2020 deutlich um 145 Prozent auf EUR 12,5 Mio. (Vorjahr EUR 5,1 Mio.) stieg, verbesserte sich gleichzeitig das EBITDA überproportional um 579 Prozent von EUR - 0,7 Mio. auf EUR 3,3 Mio. Somit entwickelte sich auch das Halbjahresergebnis entsprechend positiv. Im Vergleich zu den ersten sechs Monaten 2020 stieg der Umsatz im ersten Halbjahr 2021 von EUR 12,6 Mio. um 66 Prozent auf EUR 20,9 Mio. Das EBITDA verbesserte sich von EUR - 1,3 Mio. im Vorjahreszeitraum auf EUR 3,9 Mio. (+388%).

      Die 100%-Beteiligung bonVito GmbH erwirtschaftete im ersten Halbjahr 2021 zusätzlich einen Umsatz von EUR 1,5 Mio. (Vorjahr EUR 1,4 Mio.) und ein EBITDA von EUR 0,4 Mio. (Vorjahr EUR 0,3 Mio.).

      Positiv entwickelten sich im ersten Halbjahr 2021 ebenfalls die wiederkehrenden Umsätze. Sie konnten mit EUR 3,1 Mio. im Vergleich zum ersten Halbjahr 2020 (EUR 1,7 Mio.) um 77 Prozent gesteigert werden. Auch vom ersten zum zweiten Quartal 2021 konnten die wiederkehrenden Umsätze weiter ausgebaut werden. Sie stiegen von TEUR 520 im März 2021 auf TEUR 609 im Juni, was auf 12 Monate hochgerechnet ca. EUR 7,3 Mio. an wiederkehrenden jährlichen Umsätzen bedeutet.


      Das Ergebnis von Q2 mit EBITDA von 3,3 Mill. Euro entwickelt sich in die richtige Richtung. Jedenfalls werden die GBC Zahlen/Einschätzung für 2021 damit deutlich geschlagen, weil bereits in Q2 alleine erreicht.

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.21 11:52:14
      Beitrag Nr. 54.857 ()
      Vectron heute vorab Zahlen
      Die Vectron Systems AG (Vectron), ein führender Anbieter intelligenter, digitalisierter Kassensysteme bestehend aus Hardware, Software und Cloud-Services, mit Schwerpunkt in den Branchen Gastronomie und Bäckerei hat nach vorläufigen Berechnungen im zweiten Quartal 2021 sowohl den Umsatz als auch das Ergebnis (EBITDA) deutlich steigern können.

      Während der Umsatz von April bis Juni 2021 gegenüber der Vergleichsperiode 2020 deutlich um 145 Prozent auf EUR 12,5 Mio. (Vorjahr EUR 5,1 Mio.) stieg, verbesserte sich gleichzeitig das EBITDA überproportional um 579 Prozent von EUR - 0,7 Mio. auf EUR 3,3 Mio. Somit entwickelte sich auch das Halbjahresergebnis entsprechend positiv. Im Vergleich zu den ersten sechs Monaten 2020 stieg der Umsatz im ersten Halbjahr 2021 von EUR 12,6 Mio. um 66 Prozent auf EUR 20,9 Mio. Das EBITDA verbesserte sich von EUR - 1,3 Mio. im Vorjahreszeitraum auf EUR 3,9 Mio. (+388%).

      Die 100%-Beteiligung bonVito GmbH erwirtschaftete im ersten Halbjahr 2021 zusätzlich einen Umsatz von EUR 1,5 Mio. (Vorjahr EUR 1,4 Mio.) und ein EBITDA von EUR 0,4 Mio. (Vorjahr EUR 0,3 Mio.).

      Positiv entwickelten sich im ersten Halbjahr 2021 ebenfalls die wiederkehrenden Umsätze. Sie konnten mit EUR 3,1 Mio. im Vergleich zum ersten Halbjahr 2020 (EUR 1,7 Mio.) um 77 Prozent gesteigert werden. Auch vom ersten zum zweiten Quartal 2021 konnten die wiederkehrenden Umsätze weiter ausgebaut werden. Sie stiegen von TEUR 520 im März 2021 auf TEUR 609 im Juni, was auf 12 Monate hochgerechnet ca. EUR 7,3 Mio. an wiederkehrenden jährlichen Umsätzen bedeutet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.21 10:01:48
      Beitrag Nr. 54.856 ()
      Audius
      .... ich denke das ist 'ne gute news (von gestern) ... audius bleibt dran bzw. geht mit voran auf 'nem zukunftsträchtigen Geschäftsfeld. Und heute werden auf XETRA und Tradegate 15,xx EUR bezahlt für die Aktie, was ein neues Hoch darstellt.

      https://www.ariva.de/news/audius-se-audius-tochter-sinnwell-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.21 16:02:38
      Beitrag Nr. 54.855 ()
      Es sollte der Vollständigkeit halber ein Post zuvor heißen:

      Es gibt zwei Szenarien bei Vectron: Schaffen sie es ziemlich zeitnah auf eine Run-Rate von 20 Mill. Euro wiederkehrendem
      Umsatz zu kommen,
      ja oder nein.
      Mein Szenario dürfte klar sein: Dann sind aber auch Kurse von 20 Euro keine Utopie.
      Avatar
      schrieb am 19.07.21 15:57:02
      Beitrag Nr. 54.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.805.503 von katjuscha-research am 17.07.21 15:00:40
      Vectron: Ein weiterer gescheiterter Versuch?
      Zitat von katjuscha-research:
      Zitat von prallhans: Vectron: habe einen Bericht auf BR2 gehört wonach viele Gastro gar nicht mehr wieder aufgemacht.
      Plus das Gerede um Lockdowns im Herbst.
      Vielleicht nimmt das etwas die Fantasie aus Vectron


      Vielleicht auch einfach logisch dass bei Vectron eben lange die Fantasie gespielt wurde und daher der Kursanstieg die operativen Verbesserungen schon einpreiste. Daher nun wo Gastro wieder öffnet, gibt es die Verkäufe. Eigentlich klassisch!

      Mir ist aber eh seit Jahren nicht klar, wieso man bei Kursen über 12€ noch kaufen soll. Das Ding wird eigentlich nur mit Fantasie „gepusht“, unabhängig davon was längst im Kurs enthalten ist. Gerade der Anstieg 2016/17 war in meinen Augen völlig übertrieben und vor allem durch die von diversen Option Leadern ausgelöste Fantasie getrieben.


      Mir ist klar, das Vectron viel Porzelan zerschlagen und Glaubwürdigkeit verloren hat. Und da
      wo heute offenbar das Delta Szenario an der Börse gespielt wird, da verliert auch Vectron nochmals.

      Ohne die letzten 3 - 4 Jahre aufzuarbeiten, so hat doch Vectron eigentlich einen guten Jahrestart hingelegt.
      Die Run-Rate von 6,4 Mill. Euro Ende Q1 ist ja keine Fiktion. Das hat man hingelegt in Corona Zeiten,
      durchaus respektabel, so meine Auffassung.

      Es gibt zwei Szenarien bei Vectron: Schaffen sie es ziemlich zeitnah auf eine Run-Rate von wiederkehrendem
      Umsatz zu kommen, ja oder nein.
      Mein Szenario dürfte klar sein: Dann sind aber auch Kurse von 20 Euro keine Utopie.

      Gruß

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.07.21 15:40:44
      Beitrag Nr. 54.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.816.772 von Kleiner Chef am 19.07.21 15:26:20
      Investor Infos
      Zitat von Kleiner Chef:
      Zitat von Lynvestor: ...

      Nichts von diesen Infos sind Insider Infos. Ich verweise auf Interviews und insbesondere dem ausführlichen
      80 Seiten Quester Report, der monatelang auf der Homepage verfügbar war. Wenn dann eine Antwort kommt und es
      ist üblich diese Infos nicht im Netz zu streuen, was die Regel ist, dann halte ich mich auch daran.

      Gruß

      Gruß
      Das hängt von den Ergebnissen ab. Ich halte den Nachweis der Wirtschaftlichkeit für ein sub basin noch in diesem Jahr für möglich. Ein weiteres Jahr bis Produktionsstart. Abhängig von den finden wird die Infrastruktur aufgebaut. Zu Beginn Transport per Lastwagen, später eventuell Bahn oder Pipeline. Aber ich sehe auch nicht dass mittelfristig kein Öl mehr gebraucht wird, daher sehe ich das nicht kritisch ob das jetzt ein halbes Jahr früher oder später startet. Entscheidend sind Größe und Wirtschaftlichkeit der Felder.


      Wir machen uns hier Gedanken über den 5. bis 10. Meilenstein, aber um mal meine Eingebung wiederzugeben:
      Ich hatte einen Austausch mit dem Unternehmen dessen Inhalte ich hier nicht wiedergeben darf. Nur soviel
      zu diesen angesprochenen Punkten:

      1. Die Timeline hinsichtlich Produktion liegt bei 2023.
      2. Man erwartet bei einem Dollar Preis von 35-45 Dollar profitabel arbeiten zu können
      3. Die Wirtschaftlichkeit wird mit dem Ausbau der Infrastruktur und steigender Ölmengen
      höher.

      Zur Infrastruktur: Wenn man so weit ist und grosse Mengen an förderbarem Öl nachzuweisen,
      dann wir man auch sich über die Infrastruktur Gedanken machen müssen. Namibia ist ein reiner
      Importeur über Walvis Bay. Was dann alles möglich ist zur Versorgung in Namibia hinsichtlich
      Gas und Öl werden wir sicher erfahren, wenn wir die nächsten Schritte/Meilensteine erreicht
      sind. Bis zum Bau eigener Raffinerien kann ich mir alles vorstellen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.07.21 15:34:16
      Beitrag Nr. 54.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.816.772 von Kleiner Chef am 19.07.21 15:26:20
      Zitat von Kleiner Chef: Ich hatte einen Austausch mit dem Unternehmen dessen Inhalte ich hier nicht wiedergeben darf.


      Das ist aber auch bedenklich, wenn ein Aktionär vertrauliche Informationen bekommt, die anderen Marktteilnehmern nicht zur Verfügung gestellt werden dürfen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.21 15:26:20
      Beitrag Nr. 54.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.816.481 von Lynvestor am 19.07.21 15:05:29
      Recon - Infrastruktur und Monetarisierung?
      Zitat von Lynvestor:
      Zitat von imperatom: ...

      Also wann wird das ("ab Nachweis der Wirtschaftlichkeit") mutmaßlich sein?
      Welche Infrastruktur soll für den Transport großer Ölmengen genutzt werden (Beitrag 68.804.492)?


      Das hängt von den Ergebnissen ab. Ich halte den Nachweis der Wirtschaftlichkeit für ein sub basin noch in diesem Jahr für möglich. Ein weiteres Jahr bis Produktionsstart. Abhängig von den finden wird die Infrastruktur aufgebaut. Zu Beginn Transport per Lastwagen, später eventuell Bahn oder Pipeline. Aber ich sehe auch nicht dass mittelfristig kein Öl mehr gebraucht wird, daher sehe ich das nicht kritisch ob das jetzt ein halbes Jahr früher oder später startet. Entscheidend sind Größe und Wirtschaftlichkeit der Felder.


      Wir machen uns hier Gedanken über den 5. bis 10. Meilenstein, aber um mal meine Eingebung wiederzugeben:
      Ich hatte einen Austausch mit dem Unternehmen dessen Inhalte ich hier nicht wiedergeben darf. Nur soviel
      zu diesen angesprochenen Punkten:

      1. Die Timeline hinsichtlich Produktion liegt bei 2023.
      2. Man erwartet bei einem Dollar Preis von 35-45 Dollar profitabel arbeiten zu können
      3. Die Wirtschaftlichkeit wird mit dem Ausbau der Infrastruktur und steigender Ölmengen
      höher.

      Zur Infrastruktur: Wenn man so weit ist und grosse Mengen an förderbarem Öl nachzuweisen,
      dann wir man auch sich über die Infrastruktur Gedanken machen müssen. Namibia ist ein reiner
      Importeur über Walvis Bay. Was dann alles möglich ist zur Versorgung in Namibia hinsichtlich
      Gas und Öl werden wir sicher erfahren, wenn wir die nächsten Schritte/Meilensteine erreicht
      sind. Bis zum Bau eigener Raffinerien kann ich mir alles vorstellen.

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.21 15:05:29
      Beitrag Nr. 54.850 ()
      Zitat von imperatom:
      Zitat von Lynvestor: Ich sehe da kein Problem. Ich schätzte dass ab Nachweis der Wirtschaftlichkeit nach etwa einem Jahr gefördert werden kann. Der Transport muss dann entsprechend der Nachweisen der einzelnen unterfelder gestaltete werden.


      Also wann wird das ("ab Nachweis der Wirtschaftlichkeit") mutmaßlich sein?
      Welche Infrastruktur soll für den Transport großer Ölmengen genutzt werden (Beitrag 68.804.492)?


      Das hängt von den Ergebnissen ab. Ich halte den Nachweis der Wirtschaftlichkeit für ein sub basin noch in diesem Jahr für möglich. Ein weiteres Jahr bis Produktionsstart. Abhängig von den finden wird die Infrastruktur aufgebaut. Zu Beginn Transport per Lastwagen, später eventuell Bahn oder Pipeline. Aber ich sehe auch nicht dass mittelfristig kein Öl mehr gebraucht wird, daher sehe ich das nicht kritisch ob das jetzt ein halbes Jahr früher oder später startet. Entscheidend sind Größe und Wirtschaftlichkeit der Felder.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.21 14:52:48
      Beitrag Nr. 54.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.816.202 von Lynvestor am 19.07.21 14:44:33
      Zitat von Lynvestor: Ich sehe da kein Problem. Ich schätzte dass ab Nachweis der Wirtschaftlichkeit nach etwa einem Jahr gefördert werden kann. Der Transport muss dann entsprechend der Nachweisen der einzelnen unterfelder gestaltete werden.


      Also wann wird das ("ab Nachweis der Wirtschaftlichkeit") mutmaßlich sein?
      Welche Infrastruktur soll für den Transport großer Ölmengen genutzt werden (Beitrag 68.804.492)?
      • 1
      • 1493
      • 6978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots