Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2411)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:42:32 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:42:32 von
Beiträge: 69.692
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 305
Gesamt: 12.690.533
Gesamt: 12.690.533
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1627 | |
| vor 1 Stunde | 1207 | |
| vor 35 Minuten | 957 | |
| 01.05.24, 18:36 | 666 | |
| vor 58 Minuten | 616 | |
| heute 09:06 | 569 | |
| heute 08:58 | 513 | |
| vor 39 Minuten | 493 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.997.606 von Aktienangler am 23.11.19 12:45:53Die Berichte der EAK sorgen auch bei mir nicht unbedingt für Begeisterung. Die Kritik seitens heinzconrad war aber zuletzt doch sehr oberflächlich. Unternehmensmitteilungen zu zitieren und ausschließlich (!) die negativen Stellen fett zu markieren, bringt mir nicht wirklich einen Mehrwert. Ich bin für konstruktive Kritik immer offen, aber das fand m. E. eher selten statt.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich und klären Sie persönliche Differenzen ausserhalb des Forums
Mag sein, dass sich HeinzConrad auf einige User "eingeschossen" hat und mag
sein, dass er mit seinen Einwänden öfter mal nicht richtig lag.
Was hier heute gegen ihn stattfindet, wird ihm aber nicht nur nicht gerecht, sondern geht aus meiner Sicht ein gutes Stück weit in Richtung "Shitstorm", was ich nicht o.k. finde.
sein, dass er mit seinen Einwänden öfter mal nicht richtig lag.
Was hier heute gegen ihn stattfindet, wird ihm aber nicht nur nicht gerecht, sondern geht aus meiner Sicht ein gutes Stück weit in Richtung "Shitstorm", was ich nicht o.k. finde.
Jetzt muss ich doch noch einmal auf die letzten Beiträge eingehen.
Erstens hat das mit Überheblichkeit in keinster Weise etwas zu tun, denn grüne Daumen vergebe ich zum Beispiel nur wenn irgend einer zum Beispiel eine saubere Analyse eines Unternehmens vorstellt oder einen wirklich lesenswerten Beitrag bringt. Aber nicht für dieses Thema von heute.
Zweitens solltest du dann nicht nur éin paar Seiten nachsehen sondern schon etwas mehr.
Drittens schreibst du bei einem anderen User von Gepushe, dann sind 99% aller Beiträge von dem User Gebashe.
Viertens solltest du dann einen User komplett überprüfen, ich habe das heute aus einem ganz bestimmten Grund getan, cirka 4-5 Stunden lang.
Diese Geschichte hier im Thread ist für mich aber jetzt endgültig erledigt.
Erstens hat das mit Überheblichkeit in keinster Weise etwas zu tun, denn grüne Daumen vergebe ich zum Beispiel nur wenn irgend einer zum Beispiel eine saubere Analyse eines Unternehmens vorstellt oder einen wirklich lesenswerten Beitrag bringt. Aber nicht für dieses Thema von heute.
Zweitens solltest du dann nicht nur éin paar Seiten nachsehen sondern schon etwas mehr.
Drittens schreibst du bei einem anderen User von Gepushe, dann sind 99% aller Beiträge von dem User Gebashe.
Viertens solltest du dann einen User komplett überprüfen, ich habe das heute aus einem ganz bestimmten Grund getan, cirka 4-5 Stunden lang.
Diese Geschichte hier im Thread ist für mich aber jetzt endgültig erledigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.997.951 von 1erhart am 23.11.19 14:06:40
Jetzt stinkt es aber gehörig nach Überheblichkeit hier in diesem Thread... Da es keinen "Daumen runter" als Alternative gibt, ist es sowieso fahrlässig, sich auf die Daumen etwas einzubilden.😉
Zitat von 1erhart: PS: An alle ich brauche keine grünen Daumen, habe genug davon.
Jetzt stinkt es aber gehörig nach Überheblichkeit hier in diesem Thread... Da es keinen "Daumen runter" als Alternative gibt, ist es sowieso fahrlässig, sich auf die Daumen etwas einzubilden.😉
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Posting 61.997.708
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.997.627 von 1erhart am 23.11.19 12:49:42
Also ich kann nur beurteilen, was zuletzt hier im Thread von diesem User kam und da war insbesondere bezüglich EAK 0% "regelwidrig". Seit 15.11. habe ich 12 Postings dieses Users gezählt. Zwei davon wurden von den Moderatoren gelöscht, entsprechend waren ca. 17% "Forumsregel-widrig". Einige der anderen Wortmeldungen waren hingegen durchaus angebracht.
Zitat von 1erhart: Hier können nur die MODs helfen, heisst jeden Beitrag der in irgendeiner Art und Weise gegen die Forumsregeln verstösst melden. Und das sind unter Garantie cirka 75% aller Beiträge des Users.
Also ich kann nur beurteilen, was zuletzt hier im Thread von diesem User kam und da war insbesondere bezüglich EAK 0% "regelwidrig". Seit 15.11. habe ich 12 Postings dieses Users gezählt. Zwei davon wurden von den Moderatoren gelöscht, entsprechend waren ca. 17% "Forumsregel-widrig". Einige der anderen Wortmeldungen waren hingegen durchaus angebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.997.606 von Aktienangler am 23.11.19 12:45:53Wie gesagt ein Ignore hilft in keinem Thread, das wurde schon zigmal versucht.
Und hier in diesem übergeordneten Thread ist es ja noch viel schlimmer als in einem direkten Aktienthread.
Und gegen eine gesunde Kritik hat kein Mensch etwas zu sagen.
Deshalb ja mein Rat auch mal in anderen Threads lesen was der User so schreibt, wie er bestimmte User so richtig STALKED.
Oder eine ganz primitive Frage: HAST DU VON DIESEM USER IRGEND EINEN BEITRAG GELESEN IN DEM ER SELBST MAL EINE AKTIE HIER VORSTELLT ???
Da kannst suchen bis zu seinem 1.Beitrag hier und du wirst nicht einen finden.
Ich kann ja mal einen Auszug seiner lesbaren Beleidigungen einstellen aus den verschiedenen Threads.
Oder Beiträge mit zigfacher Wiederholung eines Wikifolios welches im letzten Quartal etwas eingebrochen ist. Seltsamerweise seit das Wikifolio wieder satt im Plus liegt kommt kein Beitrag mehr von ihm. Und wie vorher schon geschrieben die Recherche brachte noch ganz andere Dinge ans Licht.
Die gehören nicht in einen Thread sondern das ist Aufgabe der MODs.
Ich habe mich heute ein paar Stunden beschäftigt und kann nur auf gut bayrisch sagen: Mia graust wia Dsau
Das war zu diesem Thema für mich der letzte Beitrag, ich guck jetzt Fussball.
Wünsche allen ein schönes Wochenende
Und hier in diesem übergeordneten Thread ist es ja noch viel schlimmer als in einem direkten Aktienthread.
Und gegen eine gesunde Kritik hat kein Mensch etwas zu sagen.
Deshalb ja mein Rat auch mal in anderen Threads lesen was der User so schreibt, wie er bestimmte User so richtig STALKED.
Oder eine ganz primitive Frage: HAST DU VON DIESEM USER IRGEND EINEN BEITRAG GELESEN IN DEM ER SELBST MAL EINE AKTIE HIER VORSTELLT ???
Da kannst suchen bis zu seinem 1.Beitrag hier und du wirst nicht einen finden.
Ich kann ja mal einen Auszug seiner lesbaren Beleidigungen einstellen aus den verschiedenen Threads.
Oder Beiträge mit zigfacher Wiederholung eines Wikifolios welches im letzten Quartal etwas eingebrochen ist. Seltsamerweise seit das Wikifolio wieder satt im Plus liegt kommt kein Beitrag mehr von ihm. Und wie vorher schon geschrieben die Recherche brachte noch ganz andere Dinge ans Licht.
Die gehören nicht in einen Thread sondern das ist Aufgabe der MODs.
Ich habe mich heute ein paar Stunden beschäftigt und kann nur auf gut bayrisch sagen: Mia graust wia Dsau
Das war zu diesem Thema für mich der letzte Beitrag, ich guck jetzt Fussball.
Wünsche allen ein schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.997.627 von 1erhart am 23.11.19 12:49:42
ungeliebte Kritiken
Hallo Aktienangler: ich teile deine Kritik voll und ganz. Gruß goldnele 
Durchsuchen
