Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 5391)

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.883.435 von Rainolaus am 19.10.15 21:05:34

Noch ein Beitrag zu Austria:

Auch die Chinesen werden auf Österreich aufmerksam.

http://www.finanzen.at/nachrichten/Aktien/China-Topbanker-si…

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.883.435 von Rainolaus am 19.10.15 21:05:34

Danke Rainolaus,
hoffen wir das es bei KST ähnlich laufen könnte.
Ich meine vordergründig die Kurssteigerung und nicht den Squezze Out.

[Rainolaus]

Glückwunsch!

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.874.204 von valueanleger am 18.10.15 14:21:03

Zitat von valueanleger: @KC,
ich habe mir die letzen Jahre auch eine starke "österreichische Mannschaft" zusammengekauft.
Neben IT-Titeln bin ich in diesem Jahr auch in ein paar Zykliker eingestiegen.
Die Kernmannschaft besteht u.a. aus Beko, UBM, BUWOG, Conwert, AMS, Kapsch, FACC, Catoil, SBO, S&T, BDI und Fabasoft.
Bei Beko kommt es nun zum SO mit "angemessener Abfindung".
Bei einem Streubesitz von nur noch 3% würde ich bis zu 6€ als angemessen halten.
Mal sehen was die Prüfer ermitteln.
Hier eine aktuelle Meldung von finanzen.at dazu:

Beko - Squeeze-Out-HV am 20. November
Tweet

Noch heuer will sich die in Frankfurt und München notierte Beko Holding AG von der Börse verabschieden - die Aktionäre sollen den Squeeze-Out am 20. November in einer außerordentlichen Hauptversammlung absegnen. Dies geht aus der am Wochenende im "Amtsblatt" der "Wiener Zeitung" veröffentlichten Einladung hervor.

Einziger Tagesordnungspunkt ist der geplante Ausschluss der Minderheitsaktionäre, die eine "angemessene Barabfindung" erhalten sollen, wie es heißt. Beko-Gründer und CEO Peter Kotauczek hatte Anfang Oktober im Gespräch mit der APA den Streubesitz mit nur noch drei Prozent beziffert und erklärt, der Börsenabschied sei noch für heuer geplant. Die Delisting-Absicht begründete er mit immer komplizierteren Regelwerken und dem dadurch immer höheren administrativen Aufwand. Als Übernahmevehikel hatten die Gründerfamilien Kotauczek und Fritsch für den Auskauf des Streubesitzes die Beko Beteiligungsverwaltung OG gegründet, die jetzt Kotauczek & Fritsch OG heißt. Laut Kotauczek wird die Kleinaktionärsabfindung weniger als 2 Mio. Euro kosten. Die genaue Höhe der Barabfindung ist noch offen.

Am Tag der Bekanntgabe des Squeeze-Out, am 5. Oktober, waren die Titel des IT-Dienstleisters binnen weniger Stunden um mehr als 40 Prozent auf 4,95 Euro geklettert, zuletzt lagen die Kurse aber meist nur um die 4,20 bis 4,30 Euro.

(Schluss) sp/tsk

ISIN AT0000908603 WEB http://www.beko.at

Neben Catoil sehe ich besonders bei FACC großes Aufholpotential in 2016.
FACC ist eine sehr innovative Firma mit extrem hohen Auftragsbestand in der Flugzeugbranche.
Nur schaffen sie es bisher nicht vernünftige Margen zu erzielen.
Aber das kann sich eines Tages ändern.

Gruß Value

Das Geld liegt ab und zu auf der Strasse.
Nur bücken muss man sich schon.
Mit 5,80€ kann ich gut Leben.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-10/35295874…

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.881.209 von katjuscha-research am 19.10.15 16:16:28

Zitat von katjuscha-research: wiener jetzt hör aber mal auf!

ps: was ist denn nun mit deinem Apple Call? Krieg ich auf meine Frage, wieso du den nicht verkaufst, eine Antwort? Das würde mich interessieren.

Er hat diesen Call mit 90% Minus verkauft um My Hammer zu kaufen. Die BVB Aktie hat er übrigens zu 3,28 verkauft um My Hammer zu kaufen.

Zitat von Kleiner Chef: Allerdings noch zwei, drei Kommentare zum
Anlageverhalten von Wiener zu My-Hammer.
Es will mir nicht in den Kopf, daß man diese
Bude und eine weitere als einzige Pferdchen
in einem Wikifolio laufen läßt.

Daß man mit wenigen Fehlentscheidungen, an denen man dann noch erbarmungslos festhält ein sehr gut gelaufenes Wikifolio so dermaßen runterstutzen kann, ist wirklich bemerkenswert.

Ansonsten würde ich sagen, hier wurde genug zu My Hammer gesagt, gibt ja wirklich noch eine Menge anderer Aktien, die in diesem Thread besprochen werden wollen. Ich schlage vor, alles weitere im My Hammer Thread.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.880.594 von InsertName am 19.10.15 15:07:08

Zitat von InsertName: Aber heutige Dieselfahrzeuge sind doch für Biodiesel gar nicht geeignet, oder? Der Händler, bei dem ich mein Auto gekauft hatte, hat mich zumindest explizit davor gewarnt, Biodiesel zu tanken. Wenn die Autohersteller trotzdem auf Biodiesel umstellen müssen, dann dürften sie hohe Umrüstungskosten, bzw. eine sprunghafte Erhöhung der Pannenquote, erleiden - dann könnte man auch die Autohersteller shorten.

http://www.bio-kraft-stoff.de/Biodiesel-Umbau.php

Auszug:

Grundsätzlich können alle Dieselmotoren umgebaut werden, unabhängig von der Betriebsspannung. Den Umbau führen eine Reihe von Autowerkstätten durch. Dabei werden einfach die Teile, die der Biodiesel eventuell angreifen und beschädigen könnte, durch solche ausgetauscht, die resistent gegen den Sprit sind. Somit besteht kein Risiko, dass Leitungen verstopfen oder porös werden. Die Kosten dafür liegen dabei zwischen 1000,- und 4000,- Euro, je nach Umbauart. Einen unverbindlichen und individuellen Kostenvoranschlag erhalten Sie bei Ihrem Fachhändler. Bedenken Sie auch, dass Sie den Umbau beim TÜV eintragen lassen müssen! Die Steuerklasse des Wagens verändert sich jedoch nicht.

[Kleiner Chef]

Update:

Zukauf S&T 2 % Depotanteil zu 4,6 Euro. Grund: Siehe Wochenupdate

Verkauf 2 % Fintech-Group AG zu 13,2 Euro: Einsatz der Mittel für S&T ohne Ausbau der Cashquote.

Gruß

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.880.969 von trustone am 19.10.15 15:49:34

wiener jetzt hör aber mal auf!

ist ja okay, dass du myHammer hier ständig besprechen willst, und vielleicht ist sie auch unterbewertet. Aber wenn man ständig hier was schreiben will, führt das automatisch zu solch hanebüchenen Argumenten wie eben bei dir.
Die letzten Wochen konnt ich deinen Argmenten zur Aktie ja noch halbwegs folgen, aber jetzt kommst du hier mit dem Gesamtchart und Kursen von 2007.
Also mit der gleichen Argumentation könnt ich agen, der BVB-Kurs lag 2001 weit höher, aber heute macht man 3 mal so viel Umsatz und fette Gewinne. Ich könnt bei der Hälfte meiner Depotwerte genauso argumentieren, aber das sind doch keine Argumente. Bei diesen Werten wurde damals einfach völlig zu unrecht so hoch bewertet. Und die tatsache, dass sie jetzt halbwegs normal gepreist sind, heißt nicht, dass man sich an den damaligen Kursen orientieren könne.

Aber klar, wenn myHammer in den nächsten Jahren weiter stark wächst, könnten die Skaleneffekte dafür sprechen, dass man locker in die 20 Mio Bewertung reinwächst. Dafür müsste man das aber die oben erwähnten 0,5 Mio Cashflow pro Quartal auch dauerhaft zeigen. Wenn man das sogar überbietet, was in 2017 denkbar ist, dann wäre die Aktie ein klarer Kauf. Keine Frage.


ps: was ist denn nun mit deinem Apple Call? Krieg ich auf meine Frage, wieso du den nicht verkaufst, eine Antwort? Das würde mich interessieren.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.880.594 von InsertName am 19.10.15 15:07:08

Zitat von InsertName: Aber heutige Dieselfahrzeuge sind doch für Biodiesel gar nicht geeignet, oder? Der Händler, bei dem ich mein Auto gekauft hatte, hat mich zumindest explizit davor gewarnt, Biodiesel zu tanken. Wenn die Autohersteller trotzdem auf Biodiesel umstellen müssen, dann dürften sie hohe Umrüstungskosten, bzw. eine sprunghafte Erhöhung der Pannenquote, erleiden - dann könnte man auch die Autohersteller shorten.

soweit ich weiss kann man die konventionellen Diesel relativ einfach umstellen, wobei ich zu den Kosten nichts sagen kann.
Nur wenn diese Umrüstung alternativlos ist um bestehende Grenzwerte einhalten zu können könnte das für BDI und etliche Mitbewerber ein gigantisches Potenzial bedeuten.
Und wie gesagt von KC rechnen die meisten bei BDI mit keinen schwarzen Zahlen mehr in 2015. Dank VTU könnte das jetzt a) möglich sein und liegt b) das eigentliche Potenzial von BDI eh in 2016.
DAS ist aber alles nur zuätzliche Fantasie zu dem bereits bestehenden 100Mio Auftragspolster (was kursseitig scheinbar komplett am Markt vorüber gezogen ist) und dem genannten Substanzwert von 14,70-15,00€.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.877.744 von Frankenland am 19.10.15 09:25:28

Zitat von Frankenland: Um die aktuelle Entwicklung bzw. die aktuellen Geschäftszahlen bei MyHammer noch etwas besser einordnen zu können, habe ich einmal den Cash Flow seit Q1 2014 bis zum aktuellen Q3 2015 aufgelistet.

Q1 ist dabei immer mit jährlichen Einmalbelastungen belastet, siehe auch meine Ausführungen zur HV 2015, dort wurde es explizit vom Vorstand H. Bruns erläutert.

2014
nach Q1: -876.000 € (Quartal - 876.000 €)
nach Q2: -999.000 € (Quartal - 123.000 €)
nach Q3: -1.146.000 € (Quartal - 147.000 €)
nach Q4: -1.090.000 € (Quartal + 56.000 €)

2015
nach Q1: -533.000 € (Quartal - 533.000 €)
nach Q2: -294.000 € (Quartal + 239.000 €)
nach Q3: +186.000 € (Quartal + 480.000 €)

http://www.myhammer-holding.de/deutsch/start/

Ich bin schon auf den Kassenstand gespannt. Da kommt ja scheinbar einiges an Cash, das man dann auch einmal in sinnvolle zusätzliche Monetarisierungsmodelle stecken kann, nachdem die Konsolidierung offensichtlich sehr gut gelungen ist.

Bei einer "Butze" wie MyHammer mit einer Marktkapitalisierung von ca. 20 Mio, ein positiver Cash Flow von 0,5 Mio im Quartal ist schon eine Hausnummer. Ich vermute, dass der Kurs das mittelfristig berücksichtigen wird.

Grüße
FL

Interessant übrigens auch der Chart vom Jahr 2005 als MyHammer gestartet ist bis heute,
der Kurs lag die letzten 10 Jahre großteils oft deutlich höher als heute,
obwohl erst die letzten Monate klar wurde dass MyHammer ein funktionierendes Geschäft besitzt,
und obwohl MyHammer aktuell das ersten mal in der Geschichte richtig Geld verdient,

persönlich sehe ich aktuell alles unter 5 Euro als Kaufkurse an,





fakt ist doch, die Lage und die zukunfs Aussichten waren bei MyHammer die letzten 10 Jahre nie besser als heute, der Kurs notiert aber noch immer sehr sehr weit unten,