checkAd

    HGA-Fonds ! Laufen die alle so schlecht? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.01.05 21:58:36 von
    neuester Beitrag 02.04.05 16:48:37 von
    Beiträge: 12
    ID: 947.750
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.082
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 21:58:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bei den HGA-Fonds (Tochter der HSH-Nordbank) habe ich schlechte Nachrichten bekommen.
      Bei der Hamburgischen Grundbesitz Dr.Plett KG (World Trade Center Dresden) wurde der Mietvertrag mit der Drewag (größter Dresdner Energieversorger)vorfristig zum 1.1.2005
      bis 31.12.2012 zu 6,85 €/qm (mit weiterer 5 jähriger Verlängerungsoption)verlängert. Eigentlich sollte die
      Drewag 9,66 € bis 31.12.2006 bezahlen. Darüberhinaus
      hatte die HSH-Nordbank sich bis 31.12.2006 verpflichtet
      5,68 € auf den qm-Preis draufzulegen, so daß sich ein
      Mietpreis für den Anleger bis 31.12.2006 von 15,34€ ergab.
      Diese Garantie wurde von der HSH-Nordbank vom 1.1.2005 bis
      31.12.2006 auf 12,53€ herabgesetzt.
      Ab 1.1.2007 gibt es keine Garantie mehr, dann trifft
      den Anleger die Neumiete von 6,85€ bis 2012 oder 2017
      (bei Erklärung der Option). Außerdem mußten die Anleger
      der Drewag noch eine neue Klimaanlage für 900.000 Euro
      spendieren, damit sie überhaupt im Gebäude bleibt.
      Wie uns die HGA mitteilt, hat im Januar 2004 die HSH Nordbank "erfreulicherweise" das Hypothekendarlehen zu
      dem "deutlich reduzierten Zinssatz von 5,75% um 10 Jahre
      verlängert, so daß der Fond über sein bisheriges Miet-
      vertragsende 2006 gesichert ist"
      Die Ausschüttungen werden für die nächsten beiden Jahre
      auf 1% heruntergefahren, dann produziert der Fond bis
      2012 ausgeglichene Ergebnisse. Ausschüttungen gibt es für
      die Jahre 2006-2012 keine! Und dann hat ja die Drewag
      noch eine 5 jährige Verlängerungsoption.
      Ach ja, über diese Lösung wurde noch per Rundschreiben
      abgestimmt. Die Teilnehmerquote betrug 81,5%, davon haben
      96 % der obigen Lösung zugestimmt. Bei soviel Begeisterung
      sollte man doch eigentlich einen vernünftigen Zweithand-
      preis für seinen Fondsanteil bekommen - oder sehe ich
      etwas falsch?

      nichts für ungut
      sosoder
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 08:34:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Also zunächst einmal: Nach Auslauf der ersten Mietperiode kommen nahezu alle Objektgesellschaften in den NBL in Probleme, die Fremdfinanzierungen bedienen müssen.

      Dabei ist es noch ein wirklich glücklicher Umstand, das wenigstens die Zinsen derzeit niedrig sind.

      5,75 hört sich aber nicht gerade als Hit an. Wo ist der Beitrag der HSH Nordbank, deren Tochter die HGA ist, um dem Fonds zu helfen? Sieht man den lediglich darin, das Darlehen überhaupt verlängert zu haben? Super...

      Zweitmarktpreis: De wird vernünftigerweise nahe Null tendieren. Denn wie soll der Erwerber eine Rendite erzielen, wenn er über Jahre hinweg keine Ausschüttungen zu erwarten hat? Dazu übernimmt er noch das Risiko, bisherige Ausschüttungen zurückzahlen zu müssen, falls die enge Kalkulation in einigen Jahren doch nicht mehr aufgehen sollte, siehe aktuelle Beispiele bei Falk aber auch vielen anderen Gesellschaften diverser Initiatoren.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:43:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo, habe da ein Angebot von HGA:

      Apartmentanlagen Milestone Apartments, Maryland Baujahr 1996/2000 (in zwei Bauabschnitten) Cascades Apartments, Florida, Baujahr 1991

      Habe eigentlich nur Bedenken wegen der Unwetter an der Küste, eine Wohngebäudeversicherung, so wie bei uns üblich, ist wohl zu teuer in der Region.

      Bitte um Meinungen...
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 15:29:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3 @...Lotto

      Das Angebot ist nicht mehr verfügbar, da die Platzierung eingestellt wurde, da ein lukratives Kaufangebot vorliegt und nun darüber entschieden wird ob es angenommen wird...wahrscheinlich ja....;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:26:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      #3

      schau Dir doch mal den thread zum BVT Residential 1 an. auch hier im Forum.

      Gruß Jo1

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 17:15:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo BaBernd,
      ist auch besser so - der Fonds hat nämlich m.E. ein hohes Risiko.
      Er ist mit ca. 70% fremdfinanziert (so aus meinem Gedächtnis heraus) und das komplett zu variablen, kurzfristigen Zinssätzen, wobei nur mit sehr moderaten Zinssteigerungen kalkuliert wurde.
      Inzwischen sind die Kurzfristzinsen aber in den Staaten schon deutlich schneller und höher angestiegen.
      Die Ausgaben für die Innenfinanzierung sollte daher deutlich über den Prognosezahlen liegen - ob da noch was für eine Ausschüttung bleibt ist die Frage!

      Rene
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 22:31:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo ReneBanker,

      habe den HGA Mitteleuropa, dass Einkaufszentrum in Krakau schon gezeichnet. Von der Lage her sicherlich ein tolles Objekt. Was mich etwas irritierte war die Anzahlung von ich glaube 5% und der Rest ist erst Herbst 2006 fällig. Der Bau ist jetzt voll zu Gange, aber nachdem was ich hier gehört habe frage ich mich: Ist die Kalkulation wirklich o.k. Die Partnergesellschafft ECE die das Einkaufzentrum managt bekommt dafür fürstlichen Lohn, und die Hausbank bekommt auch Ihren Anteil. Frage, was bleibt übrig?
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 00:15:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      # 7 BesseralsLotto

      Wer oder was hat Dich bewogen oder gezwungen (:confused:), den HGA Mitteleuropa III, Krakau, zu zeichnen?
      Du kannst Deinen Anteil sicherlich - auch teileingezahlt - an der Zweitmarktbörse (Börse HH) veräußern.

      Als Vergleichsobjekt schau Dir mal die Seite der ECE mit der Eröffnung des Fonds HGA Mitteleuropa II in Brünn am 24.03.2005 (Prospekt Herbst 2005) an.

      cu Mexicanson
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 16:22:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die ECE ist auch das Managementvehikel (sorry für den Ausdruck) der Deutschen Euroshop AG. Dort wird im Prinzip das Immobilienmanagement betrieben.

      ECE ist sicherich keine schlechte Adresse.

      Gruß Kickaha
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 19:10:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      #6 Rene Banker

      ...es ist richtig, er ist sehr stark fremdfinanziert. Das Risiko ist aber innerhalb der ersten fünf Jahre mit USD-Caps auf den Libor eingegrenzt.
      Näher muß aber hier nicht mehr darauf eingegangen werden, denn wie gesagt steht ein Verkauf der Immos an und das bedeutet voraussichtlich für die Anleger ein plus von ca. 30% (nach Rückführung der Darlehen!)...

      Warten wir einfach mal die Vollzugsmeldung ab...;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 21:14:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo mex,
      natürlich mit vorgehaltener Waffe (James Bond Kugelschreiber).
      Brünn ist 6 Monate vor Plan fertiggeworden.
      ECE hat das know how, aber das lassen die sich auch bezahlen.
      Mich interessiert nur, ob die Kalkulation von HGA realistisch ist, und an welchen Schrauben die Feineinstellungen gemacht wurden. Schließlich bin ich nicht zum Dummschwätzen hier, ich möchte was dazulernen.

      la kukaratscha...
      Avatar
      schrieb am 02.04.05 16:48:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo BesseralsLotto,
      ich kann Dir leider aus dem Stegreif nichts zu dem Fonds sagen - habe ich mir im Detail nicht angesehen.
      Sorry!

      Rene


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      HGA-Fonds ! Laufen die alle so schlecht?