Teva (Seite 276)
eröffnet am 30.01.05 10:31:56 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:56:21 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:56:21 von
Beiträge: 5.571
ID: 948.841
ID: 948.841
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 707.703
Gesamt: 707.703
Aktive User: 0
ISIN: US8816242098 · WKN: 883035 · Symbol: TEV
15,650
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 10:26:18 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · Business Wire (engl.)  |
15.05.24 · Business Wire (engl.) |
08.05.24 · Business Wire (engl.) |
08.05.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0600 | +24,85 | |
| 5,6600 | +16,70 | |
| 8,0500 | +16,50 | |
| 1,1600 | +16,00 | |
| 9,5400 | +11,58 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5200 | -12,87 | |
| 0,6460 | -19,25 | |
| 0,5801 | -19,43 | |
| 4,4900 | -30,92 | |
| 19,860 | -65,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.711.374 von Griever am 31.05.19 23:26:35Mal abgesehen, dass die Berichterstattung vom TRUMPS Probagandasender FOX NEWS verbreitet wird (nationalistische Agende: Ausland liefert nur Schrott ....), und dementsprechend zugespitzt ist. Geht es um die Qualität und Kontrolle der Bestandteile der Medizin.
Der zulassungsprozess ist immer noch national bestimmt. Das Chinesen auf dem US Markt aktiv wären ist mir nicht bekannt oder dort berichtet worden.
US Firmen sind auch im Ausland aktiv. Wie so soll das eine zulässig sein, aber umgekehrt nicht ???
Der zulassungsprozess ist immer noch national bestimmt. Das Chinesen auf dem US Markt aktiv wären ist mir nicht bekannt oder dort berichtet worden.
US Firmen sind auch im Ausland aktiv. Wie so soll das eine zulässig sein, aber umgekehrt nicht ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.711.374 von Griever am 31.05.19 23:26:35da dürfte der israelische Präsident gefragt sein. Hier läuft ein hässliches Spiel.
aber gleichzeitig die eigene generika-industrie am zerstören....das zählt zu dem genialsten das ich seit jahren gesehen habe
und wem es noch nicht aufgefallen ist :
sommer- Schulanfang = epipen
+ generic ranexa und delzicol + tarceva sind mal eben 2$ Milliarden usd theoretischem marktvolumen. die 85 Millionen sollte man hieraus als mindeste Einheit schöpfen können.
sommer- Schulanfang = epipen
+ generic ranexa und delzicol + tarceva sind mal eben 2$ Milliarden usd theoretischem marktvolumen. die 85 Millionen sollte man hieraus als mindeste Einheit schöpfen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.709.337 von cd-kunde am 31.05.19 18:39:12hab ich gesehen - trifft meine aussage dass teva hier nach totalausfall gehandelt wird
wer jetzt nicht zugreift wird es nie tun. allmählich beginnt die sache lächerlich zu werden. selbst im worst case erwarten uns 2020 nicht weniger als 2,5 Milliarden Dollar cash flow. über 3 Milliarden hat ja selbst der lynch Heini angepeilt.
bausch (valeant) hat 14 Milliarden Dollar auf NACH 2025 refinanziert. wow , was eine Restrukturierung, die zinskosten sind ein Witz - das unternehmen wird nurnoch durch einzelne Medikamente am leben gehalten für die es sonst keine anbieter gibt.
die Situation bei bausch bleibt um einiges kritischer als bei teva. schultz packt das Problem wenigstens direkt an - und senkt die Belastungen.
bausch 7,3 Milliarden mktcap, teva 9,5. warum? wegen OLD News. das alles war bekannt. opiode, und price fixing. mit der ausnahme dass im price fixing die rollenverteilung nun eine andere ist. niemand, absolut niemand ein Interesse daran die Generika-Hersteller in eine pleite rutschen zu lassen bzw zu drastischen Preiserhöhungen zu zwingen. dann gehen alle leer aus, es entständen schwere marktverwerfungen - das ist in keinem öffentlichen interesse. Generika sind das einzige mittel zur Senkung der gesundheitskosten in den USA.
selbst die beilegung durch die 85 millionen wurde negativ ausgelegt. midas hat doch genau die antwort bekommen die ich bereits im vornherein gegeben hatte :
diesen rechtsfall lässt man LIQUIDE unternehmen führen, man selbst würde einzig und allein ins kreuzfeuer (noch mehr wie jetzt) der öffentlichkeit geraten. das war der taktisch sinnvollste weg. J&Js urteilsspruch bedeutet einen präzedenzfall.
ich habe mir die verhandlung in oklahoma nun angeschaut und mein gesunder menschenverstand sagt mir : keinem hersteller dieser medikamente kann hier zu einer solch großen (mit ausnahme von purdue) strafe ausgesprochen werden. das wäre absoluter nonsense und wahnnsinnig.
eine geringe zahlung für die soziale komponente - das ist möglich.
wer jetzt nicht zugreift wird es nie tun. allmählich beginnt die sache lächerlich zu werden. selbst im worst case erwarten uns 2020 nicht weniger als 2,5 Milliarden Dollar cash flow. über 3 Milliarden hat ja selbst der lynch Heini angepeilt.
bausch (valeant) hat 14 Milliarden Dollar auf NACH 2025 refinanziert. wow , was eine Restrukturierung, die zinskosten sind ein Witz - das unternehmen wird nurnoch durch einzelne Medikamente am leben gehalten für die es sonst keine anbieter gibt.
die Situation bei bausch bleibt um einiges kritischer als bei teva. schultz packt das Problem wenigstens direkt an - und senkt die Belastungen.
bausch 7,3 Milliarden mktcap, teva 9,5. warum? wegen OLD News. das alles war bekannt. opiode, und price fixing. mit der ausnahme dass im price fixing die rollenverteilung nun eine andere ist. niemand, absolut niemand ein Interesse daran die Generika-Hersteller in eine pleite rutschen zu lassen bzw zu drastischen Preiserhöhungen zu zwingen. dann gehen alle leer aus, es entständen schwere marktverwerfungen - das ist in keinem öffentlichen interesse. Generika sind das einzige mittel zur Senkung der gesundheitskosten in den USA.
selbst die beilegung durch die 85 millionen wurde negativ ausgelegt. midas hat doch genau die antwort bekommen die ich bereits im vornherein gegeben hatte :
diesen rechtsfall lässt man LIQUIDE unternehmen führen, man selbst würde einzig und allein ins kreuzfeuer (noch mehr wie jetzt) der öffentlichkeit geraten. das war der taktisch sinnvollste weg. J&Js urteilsspruch bedeutet einen präzedenzfall.
ich habe mir die verhandlung in oklahoma nun angeschaut und mein gesunder menschenverstand sagt mir : keinem hersteller dieser medikamente kann hier zu einer solch großen (mit ausnahme von purdue) strafe ausgesprochen werden. das wäre absoluter nonsense und wahnnsinnig.
eine geringe zahlung für die soziale komponente - das ist möglich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.709.244 von Griever am 31.05.19 18:29:02
Die 36er Anleihe ist m.E. spannender. Wurde heute schon zu 86 % angeboten, was fast 8% p.a. macht. Für die gleiche Rendite müsste Teva bei 8,40 USD gekauft, in 2036 bei 29,xx USD stehen.
Vllt fällt sie ja noch ein bißchen.
Zitat von Griever: aufgestockt, letzter Notgroschen
Die 36er Anleihe ist m.E. spannender. Wurde heute schon zu 86 % angeboten, was fast 8% p.a. macht. Für die gleiche Rendite müsste Teva bei 8,40 USD gekauft, in 2036 bei 29,xx USD stehen.
Vllt fällt sie ja noch ein bißchen.
aufgestockt, letzter Notgroschen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.703.682 von DaxProPlayer am 31.05.19 09:24:45
Wenn man so etwas nicht umgehend schreibt kann man es sich auch sparen!
Zitat von DaxProPlayer: Habe die Longs gestern als Paket wieder bei 9,50$ verkauft.
Sollten wir heute die 8$ sehen steige ich wieder ein
Wenn man so etwas nicht umgehend schreibt kann man es sich auch sparen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.708.113 von cd-kunde am 31.05.19 16:18:30und bei den Riesengewinnen! Da gehört sich schon eine Menge Optimismus dazu, wenn man
da an die Wende glaubt.
Wieso zahlt man im Vorfeld schon freiwillig?
da an die Wende glaubt.
Wieso zahlt man im Vorfeld schon freiwillig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.708.056 von questionmark am 31.05.19 16:12:56
Im EV machen doch Abstürze im Kurs nix mehr aus. Ob 8 oder 12 Milliarden MarketCap ist bei 26 Milliarden Schulden und wahrscheinlich nochmal >4 Milliarden Strafe, doch eh egal.
Zitat von questionmark: Solche Posts sind für mich ein Teichen, dass das Tief nahe ist
Bald Zeit für die zweite tranche
Im EV machen doch Abstürze im Kurs nix mehr aus. Ob 8 oder 12 Milliarden MarketCap ist bei 26 Milliarden Schulden und wahrscheinlich nochmal >4 Milliarden Strafe, doch eh egal.
Durchsuchen
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.07.23 |