UmweltBank AG weiter mit Rekordzahlen - 557080 - (Seite 290)

[Grünbär]

@Mt.Kailash
danke für deinen sachlichen beitrag -in der tat hat mich die umweltbank in den vergagnenen jahren immer wieder "tief überzeugt"...

[Mt.Kailash]

Hallo

ich schaue mir nun seit einiger Zeit die Kommentare an und während ich bei Grünbär den Eindruck eines tief überzeugten gewinn ist windmüller sein willkommener Gegenpart. Es tut gut beide Seiten der Medaille zu sehen.

Trotzdem sollte man die Kirche im Dorf lassen. Es ist wohl so, dass der Gründer auch Geld verdienen will. Seis drum, immerhin hat er auch mal Risiko getragen. Die Höhe sollten man ggfs. klären können. Ein transparentes Unternehmen hat nichts zu verstecken.

Ich denke jedoch, dass die Bank inzwischen so groß ist, dass sie auch einige Risiken, die naturgemäß kommen, verkraften kann und das ist wichtig. Es ist keine kleine Bank mehr. Sie steht an der Schwelle zu einem gesunden starken Unternehmen. Schaut Euch doch an wo die Erträge herkommen. Vieles aus dem Zinsbereich und der ist kraft Kreditvereinbarungen und deren Laufzeiten wiederkehrend, also eine planbare Größe. Laut Kreditstruktur ist vieles im EEG Bereich angesiedelt. Wer kennt schon eine Branche, wo der Absatz der Leistungen so sicher ist? (Abgesehen vom Windangebot, Sonneneinstrahlung etc, aber da haben andere ganz andere Risiken zu tragen)

Noch mal zu den Namensrechten. Selbst wenn jemand die Rechte hat, was kann er damit anfangen? Eine Bank und besonders die Umweltbank hat kaum Anlagevermögen. Die echten Werte sind doch die Mitarbeiter. Stellt Euch vor, morgen sitzen da nur noch Luschen. Nützt dann der Name noch viel. (Natürlich ist er was wert, aber er muss auch ausgefüllt werden)

Ich denke also, dass mit Abfindung der stillen, wie auch immer, endlich Transparenz herrscht. Wenn uns nicht der Wind zu sehr ins Gesicht bläst (schön für windmüllers Beteiligungen :-) dann sollte hier noch einiges an Wachstum kommen.

Nehmt mal den Vorsteuergewinn von 5,2 Mio., pauschal 50% für Steuern weg, aufgeteilt auf 4,7 Mio. Aktien + geschätzt weitere 0,7 für die stillen = 5,4 Mio., das heißt derzeitiger echter Wert der Aktie EUR 6,75 (Vervielfältiger 14). Darin enthalten ist noch nicht der zukünftige Wert, der sich aus dem enormen Kunden und Adresspotential ergibt. Ein Wert von 10 – 13 ist da derzeit durchsaus realistisch.

Viele Grüße

[winhel]

[Windmueller]

Entsprechend Windangebot - schöne Beratersprache. D.h. sie liefen in den letzten Jahren 10-20% unter den Prognosen und schütten somit weniger oder gar nichts aus.

[Grünbär]

kann ich nicht bestätigen. meine beteiligungen, die ich über die umweltbank gezeichnet, laufen gut. entsprechend dem windangebot liegt bei mir nur ein fonds leicht hiner den prognosen. auch mit den anderen produkten der ökologischen geldanlage bin ich sehr zufrieden. was in der vergangenheit leider sehr schlecht gemacht wurde: die öffentlichkeitsarbeit und kommunikation mit den aktionären. aber vielleicht ändert sich das ja in diesem jahr...

[Windmueller]

Was bleibt, ist die negative Performance der vermittelten Windfonds. Da wird sich die Umweltbank sicherlich noch mit einigen Anlegern vor Gericht treffen. Zufriedene Kunden gewinnt man so auch nicht. Insofern stellt sich die Frage nach der Langfristigkeit des Erfolgs.

[Grünbär]

schon erstaunlich: jahrelang ist es still um die umweltbank. kaum ein kommentar, kaum umsätze, kaum kursbewegungen...
nun, da die bank das erfolgreichste geschäftsjahr ihrer firmengeschichte hinter sich hat (und die aussichten weiter glänzend sind) beginnt hier eine neiddebatte?! wer das braucht...

zu dem geschreibe folgendes: als die umweltbank vor jahren gegründet wurde, war das ein enormer kraftakt und keinesfalls sicher, ob die umweltbank i.g. je eine bankzulassung erhalten würde. es gab enorme probleme mit dem vertriebspatner. dies führte dazu, daß man den vertrieb selbst in die hand nahm. ich glaube dies übernahm die d.u.t. (inhaberin ist frau popp). später gab es noch probleme mit dem namen "umweltbank" ein anderes unternehmen hatte den namen bereits gesichert. es kam zu verhandlungen, die schließlich erfolgreich abgeschlossen wurden. die rechte wurden von der d.u.t. erworben, die seither rechteinhaberin ist. die umweltbank zahlt für die namensnutzung einen jährlichen betrag (nicht sonderlich hoch). herr popp hat den aktionären vor einigen jahren auf der hauptversammlung ausführlich hierüber berichtet (sicherlich gibt es da ein protokoll ). ich habe dies nun aus meiner erinnerung an diese hauptversammlung wiedergegeben und hoffe, daß ich alles richtig widergegeben habe.

ich verstehe nur nicht, was das nun mit dem geschäftsjahr 2004 und dem erfolg des unternehmens zu tun hat? aber menschen sind mitunter missgünstig und vin neid besessen - schade

freuen wir uns weiter über die ökologischen und okonomischen erfolge der bank ( und unseres aktiendepots)

[rolf1]

Ein interesanter Beitrag... Leider habe ich keine Ahnung, wie das mit den Namensrechten so lief und ob an diesem Beitrag alles so richtig ist, aber vielleicht weiß Grünbaer etwas dazu.... Auf jeden Fall sollte das Problem gelöst sein, durch die Kündigung der stillen Gesellschafter...

[Windmueller]

http://www.umweltaktie.de/cgi-bin/forum/webbbs_config.pl?rea…

Diskussionsforum fuer nachhaltige Geldanlage

Re: Umweltbank, Umweltfinanz & Co. -. unit

Geschrieben von: Eckbert Priemeier
Datum: 22.2.2005 um 18.25

Antwort auf: Re: Umweltbank, Umweltfinanz & Co. -. unit (wichtig?)

Es könnte ja sein, dass da ein paar unschöne Sachen über die Umweltbank und ihre stillen Gesellschafter unter den Tisch gehalten wird. Z.B. könnte sich der Vorstand, Gründer und Initiator der Umweltbank am Anfang ein wenig verhoben haben. Wäre ja möglich. So könnte der Herr bspw. nicht die Namensrechte auf Umweltbank gehabt haben. Die könnten dann in einer Nacht&Nebel Aktion erworben worden sein. Die hatte nämlich jemand, der wohl nicht als seriös zu bezeichnen ist. Wäre es möglich, dass die ganze Angelegenheit mit einen sechstelligen Betrag in einem Koffer schnell vertuscht wurde? Ach ja, die Gewinne der Bank fließen den stillen Gesellschaftern zu, und natürlich, dem Namenseigentümer. Das dürfte dann wieder ein sechstelliger Betrag pro Jahr in die Taschen des Vorstandes sein, den hat sich dieser vertraglich zusichern lassen. Das könnte einer der Gründe sein, warum die Umweltbank von institutionellen Anleger nicht gekauft wird. Wer würde schon ein Geldinstitut kaufen, wo der Vorstand das Geld säckeweise aus dem Hause schleppt, wohl niemand. Ach, es gibt so viele Dinge bei der Umweltbank, aber, da hat der Beitrag vorher schon recht, wenn der Erfolg da ist, will das auch keiner hören oder sehen, siehe Herrmanndörfer. Aber, das sind nur Gerüchte und diese sind bestimmt unwahr...

[Grünbär]

so ist es...

warten wir ab bis der kurs die 13 € + X erreicht hat. (sollte der kurs deutlich darüber steigen - etwa 20 € - so würde ich vielleicht 20 - 25% meiner aktien verkaufen)
ich freue mich jedenfalls auf die diesjährige hauptversammlung in nürnberg. plant noch jemand seine teilnahme?
allen hier noch einen schönen abend