checkAd

    MorphoSys - Gefahr im Anzug ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 07.03.05 16:59:28 von
    neuester Beitrag 04.01.06 16:59:04 von
    Beiträge: 931
    ID: 962.272
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 55.572
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    0,5922+44,44
    7,3500+43,84
    11,690+40,84
    0,7000+36,69
    WertpapierKursPerf. %
    10,110-13,44
    8,2200-13,47
    7,6100-17,20
    1,6100-18,27
    2,1200-21,77

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 00:57:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 07:55:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:49:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:14:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 13:29:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 22:51:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 16:25:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 16:38:49
      Beitrag Nr. 508 ()
      Hier ist nichts niedlich:eek:

      Die F&E ist nicht niedlich, führende Technologie ist nicht niedlich, die Wachstumsraten sind nicht niedlich, die Zukunft ist nicht niedlich.

      Die Pokemontruppe von Verniedlichern ist auch nicht niedlich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 11:19:44
      Beitrag Nr. 509 ()
      @Meganonn

      Nächste Woche 34€???

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:16:08
      Beitrag Nr. 510 ()
      @ #464 von Hoellbache

      Helf dir selbst ! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:10:01
      Beitrag Nr. 511 ()
      Chartvergleich MOR / MDG


      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:17:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 20:46:44
      Beitrag Nr. 513 ()
      Nach dem Fibon.Retracm. zu urteilen, ist bei 33,97 Wende angesagt.
      Wobei ich meine, dass die Indikatoren mehr Potential hergeben und ohnehin die Sommermonate (vor allem ab Aug) sehr Biotech-freundlich sind.
      Was sagt ihr dazu?
      Schönen Abend
      Eyk
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:06:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:46:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 06:46:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:31:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:06:33
      Beitrag Nr. 518 ()
      @ #468 von Eyk

      Von Charttechnik verstehe ich nicht so viel.

      Ansonsten bin ich unverändert der Meinung aus meinem # 3 (Auszug) Zur weiteren Phantasie bedarf es weiterer Entwicklung(en) des Unternehmens ... Nach der brachialen Kursperformance {... bis Febr. 2005} wächst der Erwartungsdruck der Investoren. Neues Kurspotenzial ergibt sich wohl erst, wenn sich signifikant höhere Umsätze durch neue Deals abzeichnen.

      MOR ist - trotz eines offenkundig falschen Verständnisses vom Umgang mit seinen Aktionören (KE / Lemusverkauf) - auf dem richtigen Weg. Positiver Newsflow steht an ... und im Herbst erwarte ich wieder Kurse jenseits der 40 € - Marke.
      Geduld und gute Nerven brauchts aber schon. Und viele der im MOR-Bereich besonders häufig anzutreffenden Berufsoptimisten haben ihre Nerven inzwischen verloren - wie z.B. in einigen Vorpostings zu erkennen ist - und verkauft (:D ). Ein gutes Omen für wieder anziehende Kurse !

      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:38:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:47:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:00:25
      Beitrag Nr. 521 ()
      Die ungewöhnlich(st) spärliche Postingfrequenz in den MOR-Threads lässt für die nächste Zeit auf Gutes hoffen ! ;)

      Grüsse und schönes, sonniges WE

      M.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 19:39:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 20:09:07
      Beitrag Nr. 523 ()
      [posting]16.918.648 von Meganonn am 17.06.05 18:00:25[/posting]Was ist denn Gutes für Dich

      UP

      or

      DOWN

      :rolleyes:

      :look:

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 20:27:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 20:49:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 21:25:16
      Beitrag Nr. 526 ()
      Da ich (fast) nie trade, ist Gutes für mich, wenn meine Langfristinvestments in einem gewissen Zeitrahmen (> 1 Jahr) das von mir erhoffte Kursziel erreicht haben und immer noch begründete Phantasie für weitere Kurssteigerungen besteht !

      MOR goes up - langfristig und solange es keine Zäsur in der Story gibt (wie ich erwarte). Die guten Aussichten für Kurssteigerungen auf LANGE SICHT habe ich ja auch nie negiert, im Gegenteil (auch wenn dies einige "Alteingessesene" gern Glauben machen möchten, die bisher aber noch jeden Beweis schuldig geblieben sind) !

      Die Kurskapriolen zwischendurch interessieren mich allenfalls in der psychologischen Betrachtung.

      Differierende Ansichten, die in Anstand ausgetragen werden, erhöhen die Seriösität eines Threads, der ja wohl etlichen Usern auch als Entscheidungshilfe dient. Insofern schadet es gewissermassen auch "unserer" Aktie, wenn User, die die (teilweise bewusst erzeugte) Euphorie nicht teilen mögen, von gewissen Kreisen mit ALLEN Mitteln angefeindet werden.

      P.S. "Mein" Threadtitel hat am Ende ein Fragezeichen, ebenso der Titel zu meinem bevorzugten Engagement in MediGene "Boom and bust ?"
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 21:30:10
      Beitrag Nr. 527 ()
      [posting]16.920.234 von Meganonn am 17.06.05 21:25:16[/posting]seit wann so sachlich, meganonn?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 21:39:41
      Beitrag Nr. 528 ()
      [posting]16.919.965 von KlingerP am 17.06.05 20:49:02[/posting]war alles da und kann leicht nachgelesen werden

      Eben ... nur wer mag sich die Mühe machen, so eine Figur wie dich schon wieder vorzuführen ? :laugh:

      Was deine wahnhaften Interpretationen meiner Postings betrifft, so sind diese anhand der Fakten überprüfbar. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 21:43:47
      Beitrag Nr. 529 ()
      Momentan wurde zwar aus der Gefahr im Anzug ein Pausentrottel, und es ist auch anscheinend nicht nur für mich unterhaltend da mitzumachen (Ansteckungsgefahr? - Gibts `nen Antikörper?), wenn der eck-Thread nicht blockiert wird.

      Aber ich fürchte mich schon, wenn das Megaposting (diesmal beim Verkauf vermutlich in die andere Richtung - mit mehreren IDs? auf allen threads?) wieder losgeht.

      Besonders wegen der Wirkung auf potentielle Aktienkäufer, die sich von solcher Propaganda abschrecken/beeindrucken lassen. Das ist ja die Wirkung von Propaganda, es bleibt immer ein bisserl was hängen, ob es stimmt oder nicht.

      P.S.: Lieber Mega-Psychologe: "Gefahr" signalisiert Gefahr und nicht Chancen. Ein Glas kann man als halbvoll oder als halbleer betrachten, je nachdem, ob der Wein gut oder schlecht ist.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 21:58:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 22:26:39
      Beitrag Nr. 531 ()
      Zurück zu den themenbezogenen Fakten. DARAN hat sich noch nicht viel geändert !

      #417 von Meganonn

      Morphosys - (m)ein Beitrag zum schwebenden Kurs in Zeiten (noch) fehlenden Newsflows.

      MOR (wie wohl auch die Martinsrieder Nachbar-Biotechs MediGene und GPC) dürfte im Umgang mit Prognosen unverdrossen ein gewisses (hanseatisch anmutendes und insoweit - pardon - bayuwarisch untypisches) Understatement walten lassen, ... soweit es die ADHoc-Meldepflichen zulassen.

      Das sollte für ein wieder erstarkendes Vertrauen in die Kompetenz des Unternehmens sorgen und dürfte durch den einstweilen zu erwartenden positiven Newsflow für ganz erhebliche Kursschübe sorgen.

      Bis dahin dürfte das Kursgeschehen jedoch weiterhin unter dem Einfluss des allgemeinen Börsenumfelds stehen. Dort erwarte ich, abgesehen von einigen Small(er)-Cap-Ausnahmen, für die nächsten Monate weltweit allgemein nachgebende Aktienkurse, ... und zwar trotz m.E. wohl weiter steigender US-Zinsen und m.E. weiter erstarkendem Dollar ... und einem m.E. im Bereich 37 - 52 US-$ osszillierenden Ölpreis.

      Dessen ungeachtet sollten der Ausblick auf eine " Sonderkonjunktur" der Biotechs im Allgemeinen (!), wie auch für MOR im Besonderen dazu führen, dass sich MOR - zumindest bis zum Eintreffen weiteren Newsflows - zunächst mit Kursen im Bereich ca. 29 - 35,5 € zunehmend stabilisiert. Im späteren Herbst erwarte ich jedoch eine deutliche Outperformance MOR´s (und MDG´s) gegenüber dem allgemeinen Markt.

      Denn im Himblick auf das allgemeine Sentiment für Biotechs - zuletzt wieder eingetrübt durch die jüngsten Fehlschläge einiger US-Biotechs (vgl. a.a.O.) - lässt sich feststellen, das die Branche insgesamt im historischen Vergleich noch immer äusserst zurückhaltend bewertet wird ... in der Folge wohl das gegenteilige Extrem einer Entwicklung, nachdem in Zeiten der Hype zur Jahrhundertwende selbst unreife Unternehmen auf kräftige Nachfrage bei Investoren (privaten und institutionellen) gestossen ist.

      " Heute" haben wir es in der Biotech-Branche jedoch mit zunehmend gereiften Biotechs zu tun, die nach einem gewissen " Ausleseprozess" mit ihren verheissungsvollen Neuentwicklungen in absehbarer Zukunft für Furore sorgen werden. Das Augenmerk der Investoren dürfte sich dann von den Fehlschlägen abkehren und wieder eher von Optimismus für die Branche geprägt sein.

      Das wird auf die Bewertung der Biotechs im Allgemeinen, wie auch auf die Bewertung von Morphosys ( MDG, GPC, u.a.) im Besonderen seinen Niederschlag finden, ... zumindest solange die verheissungsvolle Story durch die Fakten eines entsprechenden Newsflows untermauert wird, was ich persönlich ebenfalls hinsichtlich der MOR-Story erwarte.

      Auch vor diesem Hintergrund halte ich in den nächsten 30 Monaten einen Aktienkurs im Bereich von 55 € für Morphosys für sehr wahrscheinlich. Bei entsprechendem Newsflow ist auch mehr möglich.

      Die für Furore sorgenden Neuentwicklungen, die ich in der o.g. Frist (spekulativ) erwarte, werden m.E. selbst das Scheitern einzelner Forschungsprojekte innerhalb der Branche " übertünchen" , so dass sich die Bewertung und das Sentiment für die Biotechs insgesamt aus meiner Sicht " an sich" nur noch verbessern kann.

      Deshalb bin ich auch in weitere m.E. aussichtsreiche Biotechs, wie z.B. MediGene (Kz. bis max. 5o €), Chiron (55 USD) , GPC (15 €) , Biomarin (12 USD), Caliper (16 USD) investiert.

      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 22:35:48
      Beitrag Nr. 532 ()
      Fakten zum Sentiment in der rückwirkenden Betrachtung

      #395 von Meganonn

      #389 von Meganonn 21.04.05 13:25:48
      M.E. sind wir schon sehr bald - in den nächsten Tagen - wieder über der psychologisch wichtigen 30 € - Marke.

      ES ist bald soweit ! Mit einem Kurs oberhalb der psychologisch m.E. äusserst wichtigen 30 € - Marke dürfte es zunächst recht zügig bis 33 - 33,60 € gehen. Weitere positive Impulse von den Quartalszahlen könnten die Aktie vorläufig dann bis an die Grenze der 40 € - Marke heranführen. Potential und starke Volatilität bleibt präsent, ... und dann ist da noch der nächste Herbst/Winter, wo wir m.E. spätestens wieder mit Kursen oberhalb der 40er rechnen sollten.

      Die Charttechnik setzt weiterhin Fehlsignale und Nebelkerzen in die Welt, die den Blick " verklären" .
      Meine Meinung und Gedanken.
      ...



      Und morgen scheint wieder die Sonne ... :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 23:11:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 23:55:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 10:48:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 10:05:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 10:17:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 10:55:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:18:53
      Beitrag Nr. 539 ()
      [posting]16.933.827 von Friseuse am 20.06.05 10:55:51[/posting]... Morphosys hat die Zukunft vor sich ... Augen auf



      Um so besser, wenn man auch aus der Vergangenheit lernt (Thread: 20.06.05 DGAP-Ad hoc: ARQUES Industries AG <DE0005156004> deutsch ) und nicht auf einem Auge blind ist.





      Besser: BEIDE Augen auf ! :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:19:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:24:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:27:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:31:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:36:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:42:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:48:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 11:53:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 12:03:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 12:05:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 12:12:49
      Beitrag Nr. 550 ()
      Bei FJH gingen die Kurse auch gegen die Wertvernichtung eine Zeit gut, mit Analysten, KPMG und kreativer Buchführung. Bei Morphosys handelt es sich um Versteckspieler, das faktische Gegenteil von FJH und der Badwillmasche von Arques.

      Werden sehen:look:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 12:29:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 12:32:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 12:50:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:34:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 14:57:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 14:59:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:10:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:26:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:36:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:36:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:53:00
      Beitrag Nr. 561 ()
      Humorlosigkeit ist keine Zier, und weiter kommt man ohne ihr. :D

      Um weitere Löschaktionen zu umgehen begnügen wir uns heute mit dem Zitieren des Meisterwortes, auf dass sich die wahre Einheit von Denken, Redeln und Handeln offenbare. :laugh:

      Da sind zu einen die profunden Weisheiten gesprochen in Thread Thread: Morphosys - Outperfomer im TecDax
      ---------------------------------------------------------
      #7722 von Meganonn 20.06.05 17:47:04 Beitrag Nr.: 16.938.707
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Wer sich nicht in die Aktie verrennt, verliert auch nicht das letzte Hemd. The trend is the friend ... wer den richtig erkennt ... und nicht verpennt
      ----------------------------------------------------------

      Mit dem Versmaß und der Sprache holperts noch ein wenig, doch die Botschaft ist erkennbar: Übergewichtung ist gefährlich. Doch was liest man da im Thread Thread: "boom and bust ?"
      bei des Meisters eigenen Investments (nach `etwas` zu teurem Einkauf, sprich Fehltiming gesprochen)?
      ----------------------------------------------------------
      #296 von Meganonn 14.04.05 17:02:21 Beitrag Nr.: 16.375.909
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      bei den Kursen verlockt es mich doch sehr, nochmal nachzulegen, ... wenn ich nicht schon so viel Stücke geladen hätte (= totale Biotech-Übergewichtung in MediGene).

      Na mal schauen, ob das Sonderangebot von Dauer ist (ich glaub ja nicht) und ich mich nochmals hinreissen lasse bis zum Quartalsbericht im Mai.

      Grüsse

      M.
      ----------------------------------------------------------

      Da steht er nun der arme Tor (Anleger) und ist so klug als wie zuvor. :laugh: Übergewichtung in MOR kann dich das letzte Hemd kosten, aber in Medigene winkt das Himmelreich. beati pauperi .... :laugh:
      ----------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:56:30
      Beitrag Nr. 562 ()
      Anstelle des Nachtgebets noch ein qualifizierter Sachbeitrag des
      Meisters - bis dato ungelöscht - aus dem Morphosys Thread Thread: Morphosys - Outperfomer im TecDax
      ----------------------------------------------------------
      #7672 von Meganonn 16.06.05 18:23:27 Beitrag Nr.: 16.908.793
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Es soll ja auch Galgenvögel geben, die Spassvögel mögen ...
      ----------------------------------------------------------

      Oh, welche Erleuchtung. :D
      Und es soll Leute geben, natürlich ganz allgemein gesprochen, die immer kräftig austeilen aber beim zurückschallenden Spott anderer das Mimöschen mimen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 23:00:39
      Beitrag Nr. 563 ()
      Der gibt den Börsenzesel:laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.06.05 23:05:46
      Beitrag Nr. 564 ()
      Was veranstaltet ihr denn hier?
      Ich dachte so viel gegenseitigen Blödsinn gibt es nur im TVC Thread?!
      Leute: miteinander statt gegeneinander. Das bringt uns weiter! Alles andere ist Rechthaberei und Hühnerkacke.

      Meinungen sind wichtig, da wir alle einen blinden Fleck haben, den wir heller machen können. Es sollte nicht so wie bei TVC, wo jede Meinung zulässig ist, Hauptsache es ist die der Longis.

      Also konzentriert euch auf die Sache!
      Und befruchtet euch durch Geistesblitze gegenseitig.

      Schlaft schön.
      Eyk
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 23:10:33
      Beitrag Nr. 565 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 23:23:32
      Beitrag Nr. 566 ()
      Betr.: Geistige Befruchtung in diesem Thread

      Wo ist denn nur der Französisch-Sprachkurs?
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 08:59:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 09:41:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 09:44:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 10:08:12
      Beitrag Nr. 570 ()
      (m)eine klare Übergewichtung MDGs ggü. MOR in retrospektiver Betrachtung.



      In einigen Tagen dürfte sich die von mir angekündigte Outperformance MDGs ggü. MOR noch erheblich verbessert haben.

      Um weitere Löschaktionen zu umgehen begnügen wir uns heute mit dem Zitieren des Meisterwortes ...( #474 von KlingerP)

      Auch im Konzert werden falsche Zitate und Lügen nicht korrekt. Den "Unverbesserlichen" unter den Alteingesessenen dürften deshalb wohl auch in Zukunft noch etliche Postings (und Threads) gelöscht werden, ... bis zur endgültigen Sperre.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 11:05:32
      Beitrag Nr. 571 ()
      SENTIMENTBETRACHTUNG IM MDG/MOR - VERGLEICH

      Bei MediGene spitzt sich kurzfristig absehbares zu (Abschluss Phase II Polyphenon E ./. akt. Keratose) ... die gute Langfristperspektive des Investments liesse ein erfolgreicher (!) Abschluss der Studie hingegen unberührt, denn es verbleiben noch etliche Pfeile im Köcher (HSV-Technologie, EndoTAG ...). MOR hingegen bleibt NOCH sentimentativ angeschlagen, solange es keine Neuigkeiten gibt, die das Augenmerk der Investoren wieder auf die MOR-spezifischen Pfeile im Köcher lenken.

      tagesaktueller Chartvergleich

      MediGene Morphosys
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:15:15
      Beitrag Nr. 572 ()
      Um es aber nochmals ganz klar zu sagen und neuen " Irritationen" aus dem Wege zu gehen: Morphosys ist ebenfalls ein aussichtsreiches Investment und wenn die Story aufgeht und ganz laaaaaangfristig gesehen vielleicht (!) sogar mit mehr Potential als MDG ... und dann ist da noch GPC ...

      Im Moment wird jedoch zunächst ersteinmal MediGene gespielt, später im Herbst dann wohl MOR und noch etwas später dann wohl GPC mit der Satraplatin-Story.

      Aber bitte ... ohne Gewähr (und auch ohne Pistole :laugh: )

      Grüsse
      ;)
      M.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 14:01:21
      Beitrag Nr. 573 ()
      Münchner Unternehmen in der charttechnischen 5-Tages Gemengenlage im Lichte erwarteten Newsflows.


      :)

      :)

      ;)

      MediGene und Arques in der Phase neuer kräftiger Kursschübe

      MediGene heute Arques heute

      GPC und MOR noch etwas in den Ungewissheiten warmer Sommertage ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 21:43:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 22:04:22
      Beitrag Nr. 575 ()
      Zu jeder Theorie findet man ein passendes Bildchen.

      Aber
      5 tagesscharts nimmt wohl nur ein Zocker ernst :laugh:


      Also:
      Outperformance... einmal anders.

      Für die Leute auf der Suche nach mittelschnellem Geld:



      Und für die Langfristinvestoren:

      Avatar
      schrieb am 22.06.05 03:42:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 11:30:00
      Beitrag Nr. 577 ()
      [posting]16.954.106 von Meganonn am 22.06.05 03:42:25[/posting]Early to bed and early to rise makes a man healthy, wealthy, and wise.
      Benjamin Franklin
      US author, diplomat, inventor, physicist, politician, & printer (1706 - 1790)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 11:46:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:00:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:02:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:07:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:59:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:28:29
      Beitrag Nr. 583 ()
      [posting]16.943.544 von lordknut am 20.06.05 23:23:32[/posting]Hallo lordknut,
      die Löschung sowohl des Französischsprachkurses
      als auch der Gesamtschaft der Provokatiönchen
      darf euch ruhig eine Warnung sein. ;)
      Ich werde jetzt wieder etwas genauer hinschauen.

      M dennoch fG
      MM
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:03:13
      Beitrag Nr. 584 ()
      [posting]16.958.638 von MadMod am 22.06.05 14:28:29[/posting]Danke :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 18:21:28
      Beitrag Nr. 585 ()
      Danke für die Aufklärung über den verschwundenen Französischsprachkurs, das Französisch mancher Leute war ja grottenschlecht! :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 18:43:10
      Beitrag Nr. 586 ()
      Wovon manche träumen

      ARQUES INDUSTRIES AG

      Letzter Kurs: 250,00 WKN: 515600
      Veränd. abs.: +160,50 Symbol: AQU
      Veränd. in %: +179,33 % ISIN: DE0005156004

      NOCH ist´s eine Fehlinfo bei W : O

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 20:39:54
      Beitrag Nr. 587 ()

      (gelb = Arques, grün = MediGene, schwarz = Morphosys, gelb-grün = GPC)

      Morgen geht´s weiter ... :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 23:48:51
      Beitrag Nr. 588 ()
      Hallo Mad Mod!


      Du hast vergessen, die ersten Lektionen des Französich-Sprachkurses zu löschen:

      Posting 89 von Mega
      "lordknut ... nimm den Hut !

      Seine Lordschaft scheinen sehr vermögend zu sein, denn er spricht ständig von seinen Absichten, morgen hinzukaufen zu wollen.
      Oder ist er nur ein besitzloser Blender, eine Canaille ? "

      Posting 58 von Mega

      "@ PrimaTrade, lordknut ...
      Als einäugige Blindgänger habt ihr euch nun wohl endgültig in den Kreis der Claqueure um eck64 eingereiht "

      Posting 43 von Mega
      "eck64 ... hätte nicht gedacht, dass du so einen miesen Charakter hast (quelle surprise, le charactre de eck64 est une merde, il fait bien avec le moto: apres moi le deluge). Aber gut zu wissen, dass du dich tatsächlich bewusst der Desinformation bedienst. Ich werde daran denken und zu gegebener Zeit auf dich, dein versuchtes Meinungsdiktat und deine Claqueure zurück kommen und euch entlarven. NUN ERST RECHT !

      M."

      Der Begriff Claqueur ist mir bisher übrigens erst von einem sehr störenden User im OTI-Thread um den Jahreswechsel herum bekannt, Vielleicht sollte man einmal Zweit-IDs überprüfen?
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 10:40:35
      Beitrag Nr. 589 ()
      ... Zitate wie immer unvollständig bzw. ohne den Kontext provozierender Vorpostings.

      Wer die Postings in diesem Thread der Reihenfolge nach gelesen hat, kennt die Methodik und provozierende Vorgehensweise bestimmter "Alteingesessener" ggü. missliebigen Usern. Sie ist immer die gleiche !

      z.B.:

      #40 (...) 08.03.05 16:51:54
      meganonsens postet heute unter anderer ID auf anderen Feldern, so sind die Typen eben.
      .................................................................................................................................................................................
      #41 (...) 08.03.05 16:54:32
      woher hast du die information und wie kann man das belegen? (meine meinung zu diesem user ist eine andere sache)
      .................................................................................................................................................................................
      #42 (...) 08.03.05 17:00:32 Belegen kann ich es natürlich nicht.

      Userinfo

      Username: Meganonn
      Registriert seit: 19.01.2005 [ seit 48 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 08.03.2005 09:01:49
      Threads: 5 [ 123 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von Meganonn anzeigen
      Postings: 613 [ Durchschnittlich 12,7082 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      xxxxxxxxxxxxxxxxx

      Solche Typen melden halt eine ID an, dann posten sie zu 1 bis 3 Aktien wie verrückt und als ob sie Megaexperten sind. Ist ihr Ziel erreicht oder unerreichabr, sind sie wieder weg.

      Vielleicht hat er heute morgen seine shorts um 37,5 eingedeckt und jetzt zieht er weiter. Lies #28.

      IDs kommen und gehen, vielleicht tue ich ihm unrecht?

      Wenn MOR nochmal unter 37,5 oder 37 fällt, dann wird reaktiviert....
      .................................................................................................................................................................................

      Die, die einfach nicht aufhören wollen/können ... :O
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 12:18:53
      Beitrag Nr. 590 ()
      Langfristentwicklungen Münchner Unternehmen nach der Hype zur Jahrtausend-Wende







      Es gab - auch für Langfristinvestoren - zwischenzeitlich richtige und falsche Einstiegsmomente, die über die Performance eines Investments massgeblich entschieden haben. Es lohnt daher, neben den Fundamentals und dem zu erwartenden Newsflow auch das Sentiment im Auge zu behalten. Gutes Timing macht Rendite ! :look:

      Aus meiner Sicht ergeben sich für die 3 volatilen Biotechs im Moment günstige Einstiegsgelegenheiten (kurzfristig besonders für MDG), im Falle Arques überdenke ich zur Zeit eine Reduzierung meines Bestandes, da hier - trotz anstehender Aufnahme in den Prime-Standard - bei weiterem Anstieg (nur auf welchem Niveau ?) sicherlich einmal Gewinnmitnahmen (mit ca. 25 - 30 % einstweiligem Abschlagrisiko) einsetzen dürften.

      Grüsse
      :)
      M.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 16:53:22
      Beitrag Nr. 591 ()
      Hallo lordknut,
      meinst Du wirklich diese steinalten ;) Postings vom März dieses Jahres? Diese Uraltfehden fanden vor meiner Zeit statt und ich habe mich mit Eintritt in den Modstatus bemüht,persönliche Angriffe dieser Art zu begrenzen.
      Bis vor ein paar Tagen war auch die Welt in Ordnung,
      schade, dass die Grabenkämpfe wieder aufflammten.:rolleyes:
      Aber ich denke, das könnte auch nur ein Strohfeuer gewesen sein.:)

      Gruß
      MM
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 11:49:59
      Beitrag Nr. 592 ()
      Aktualisierung meines 5-Tages ( ;)Zocker-)Chartvergleichs MOR/MDG (# 483) im Lichte bald zu erwartenden Newsflows



      In einigen Tagen dürfte sich die von mir angekündigte Outperformance MDGs ggü. MOR noch erheblich verbessert haben (# 480)



      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 02:00:56
      Beitrag Nr. 593 ()
      Erläuterungen zur wahrscheinlichen - jedenfalls von mir so erwarteten - Outperformance von MDG gegenüber MOR (nur für wirklich Interessierte, die an solch freien Gedankenläufen einmal teilhaben wollen ;) )

      Einleitung

      Biotechs sind eher riskantere Investments mit aber auch entsprechend hohem Chancenpotential im Vergleich zu klassisch konservativen Aktienengagements. Letztere sind aufgrund (mehr oder weniger) stetig ausgewiesener Gewinne unter "normalen" Marktbedingungen gegen heftige Kursverluste nach unten weitgehend abgsichert sind. Die noch relativ junge Biotech-Branche hingegen befindet sich nicht in dieser komfortablen Situation (trotz den Vorreitern Genentech und Amgen). Sie hat mit hohen F+E-Kosten, gescheiterten Projekten in den diversen Entwicklungs-Phasen (vorklinisch, klinisch) bis hin zur Zulassung und Vermarktung (z.B. Tysrabi von Biogen) und - besonders seit dem letzten Börsenkrach - mit (in letzter wieder etwas weniger) knappen Finanzmitteln zu kämpfen. Das macht sie für die Verwerfungen an den Finanzmärkten und schlechte Nachrichten innerhalb der Branche besonders anfällig.
      Wenn hingegen wichtige Meilensteine (im weitesten Sinne) für das Unternehmen oder seine Produkte aus der Forschungspipeline erreicht werden, so erfolgen - selbst unter den Bedingungen eines schwachen Börsenumfelds - erhebliche Kursschübe, die durch die Erwartungen an die zukünftige Dynamik des Wachstums des Unternehmens und das zuweilen auch in Euphorie ausartende Sentiment angestossen werden. (Stetig) weiterer positiver Newsflow hält dann das Kurs-Feuer am köcheln und Enttäuschungen jeglicher Art sorgen für mehr oder weniger empfindliche Kurseinbrüche.

      Ausgangslage

      Morphosys ist es durch stetigen Newsflow zu Kooperations- und Lizenzvereinbarungen mit führenden pharmazeutischen und biotechnologischen Firmen ( z.B. Bayer, Biogen, Boehringer Ingelheim, Bristol-Myers Squibb, GPC Biotech, Hoffmann-La Roche, Novartis, Pfizer Inc., Schering, etc. ) insbesondere Ende 2003 und 2004 gelungen, das "Funktionieren" seiner Technologie (Entwicklung spezifischer Antikörper als "Hilfeleistung" zur schnelleren, effizienteren und effektiveren Entwicklung neuer therapeutischer Wirkstoffe bei der Arzeneimittelsuche) durch Marktakzeptanz unter Beweis zu stellen, was den entsprechenden Kursschub dann auch ausgelöst hat. Der gänzlich überraschend gemeldete Jahresgewinn für das GJ 2004 am 13.02.05 (0,6 Mio. Euro bzw. 0,3 Mio. Euro nach IFRS) führte den Kurs dann zum Jahreshoch im 2005.

      MediGene ist selbst Medikamentenentwickler mit gut gefüllter Forschungspipeline (Eligard, PolyphenonE, HSV-Technologie, EndoTAG), finanziell gut ausgestattet (gegenwärtig ca. 38 Mio. Euro Cash) und erstes deutsches BioTech-Unternehmen mit einem (weitgehend eingekauften) Medikamt am Markt. So hat die betreffende "Eligard-Story" mit Ihrem auf Europa beschränkten Umsatzpotential (Peaksales > 100 Mio. Euro) die Aktie bereits nicht unerheblich bewegt. Dieses "warm-up" in der Unternehmensentwicklung erhält ihren richtungsweisenden Kick allerdings erst durch die PolyphenonE-Story, auch weil die Kompetenz zur Entwicklung eigener marktfähiger Produkte auf dem Spiele steht. Trotz bald zu erwartender Marktzulassung von Polyphenon E in seiner Anwendung als Therapeutikum gegen Genitalwarzen (Peaksales > 100 Mio. Euro) fehlt hier noch die angestrebte und finanziell vorteilhafte Unterstützung durch einen Vermarktungspartner, weshalb der Markt diese Story meines Erachtens noch nicht hinreichend eingepreist hat. Kommende Woche dürfte sich DAS jedoch - wenn ich richtig liege - entscheidend verändern, weil MediGene bis Ende Juni die Bekanntgabe der Phase II - Studienergenisse zur Eignung von Polyphenon E als Therapeutikum (auch) gegen aktinische Keratose verkündet (Peaksales > 200 Mio. Euro). Soweit das eine Erfolgsmeldung wird, wovon ich aufgrund meiner ganz persönlichen Lesart (!!!) und Interpretation (!!!) der AdHocs der jüngsten Zeit "zwischen den Zeilen" ausgehe, stünde auch der von MediGene zu diesem Produkt erhofften finanziellen Unterstützung und Vermarktungspartnerschaft mit einem grossen Pharmaunternehmen nichts im Wege - mithin ein Ereignis von erheblichem Sentiment-Anstoss-Potential (scheitert diese Studie, droht ein Absturz in die obere Einstelligkeit des MDG- Kurses).

      Im Einzelnen

      MOR und MDG erachte ich persönlich als aussichtsreich. Den ganz entscheidenden Unterschied zwischen MOR und MDG aus der Sicht eines Kleinanlegers sehe ich jedoch in unterschiedlichen Gewichtungen beim Zusammenspiel von Überlegungen zu den Fundamentals der näheren Zukunft und der Gewährung sentimentativer Vorschusslorbeeren.

      MOR hat immer noch mit den ja hinlänglich erörterten Vertrauensproblemen (AME/Lemusverkauf/KE) zu kämpfen, weswegen den Risiken eines Investments - ob zu Recht oder nicht - eben mehr Aufmerksamkeit zu Teil wird. Das geht zu Lasten des Sentiments in der Gewährung von kursrelevanten Vorschusslorbeeren.

      MDG´s hat Vertrauensprobleme dieser Art nicht, wird den Ankündigungen und Markterwartungen zur Medikamentenpipeline und Gewinnentwicklung im Grossen und Ganzen gleichfalls gerecht und erfährt in der Gewährung von Vorschusslorbeeren - auch im Hinblick auf den anstehenden stetigen Newsflow - zunächst wohl auch weiterhin mehr Grosszügigkeit.

      In der Entwicklung von Cash-Flow und Gewinn mag MOR der MDG grob über den Daumen gepeilt ein bis 2 Jahre vorausliegen, was auf die Unternehmenbewertung " an sich" aber keinen nennenswerten Einfluss hat, solange den Erwartungen des Marktes in jeder Hinsicht (immer wieder) Genüge getan wird.

      Fundamentales der Zukunft zum Sentiment

      Mein Kursziel für MOR bis zum Jahresende: 46 € (+/- 15 %)

      MOR-Eigenprognose 2005: 30 Mio. Euro Umsatz, 1 Mio. Euro Gewinn bei rd. 6 Mio. Aktien

      rd. 16,5 ct Gewinn je Aktie
      KUV = 46 ./. (30./.6)= 9,2
      Wachstumsdynamik 30 / 22 = 36%

      Mein Kursziel für MDG bis zum Jahresende: 18 € (+/- 15 %)

      MDG-Eigenprognose 2005: 20 Mio. Euro Umsatz, unter 10 Mio. Euro Verlust, m.E. drohen lediglich 2 - 4 Mio. Euro Verlust, unterstellte Annahme Mittelwert 3 Mio. Euro Verlust bei rd. 18,5 Mio. Aktien

      rd. 16 ct Verlust je Aktie
      KUV = 18 ./. (20./.18,5)=19,46
      Wachstumsdynamik 20 / 12,5 = 60%

      Beide Unternehmen neigen in letzter Zeit ja zu Prognosen, die dann schon einmal übertroffen werden ! ;)


      Der Chart der kommenden Woche gibt weitere Indizien für die von mir vermutete Outperformance von MDG gegenüber MOR im Jahre 2005.




      Nur meine Meinung und bitte nicht als Kaufempfehlung für eine der beiden behandelten Aktien zu verstehen ! :eek:

      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 14:54:15
      Beitrag Nr. 594 ()
      Wie es scheint, wird Morphosys - ohne dem Erwartungsdruck der Investorengemeinde gerecht zu werden (Können oder Wollen ?) - das 2. Quartal ohne positiven Newsflow abschliessen. Die Aktie ginge somit in die Wonne hoffentlich warmer Sommerurlaubstage. ;)

      Spätestens im Herbst wird sich m.E. auch das Problem mit dem ausbleibenden positiven Newsflow ändern. Nebenbei dürfte sich dann - die Entwicklung des Daxes der letzten Wochen hat es schon aufgezeigt, nachhaltig erwiesen haben, dass selbst nach der Verabschiedung der Heuschreckenschwarm-Phobisten die politische Börse auch mal langbeinig sein kann. Die dann national wie auch wohl europaweit zu erwartenden besonderen politischen Unterstützungsmassnahmen (auch) für die hiesigen Biotechs dürften zusätzliches Kurspotential anschieben. :D

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 15:47:47
      Beitrag Nr. 595 ()
      Outperformer im Tec-Dax in der Sentimentbetrachtung der letzten Juni-Woche



      Bei MediGene steht ein Meilensteinereignis an (Polyphenon€-Story ... s.u.) !

      Schaun wir mal ...
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 13:12:19
      Beitrag Nr. 596 ()
      RedShoes letzten # im seinem Nachbarthread liesse sich sowohl die Aussage "Gefahr AM Abzug", als auch die Aussage "Gefahr IM Abzug" entnehmen ... sybillinisch ?

      M. :) (*schmunzelnd*)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 13:21:21
      Beitrag Nr. 597 ()
      Ich fürchte, die Erwartungen einiger MOR-Fans zu kurspflegenden Massnahmen an MOR zum Ende des 1. Halbjahrs (Arg.: wg. Buchverlusten intitutioneller Investoren) werden sich nicht erfüllen.

      Ebenso werden sich m.E. die Erwartungen einiger Leute eher nicht erfüllen, die meinen, MOR würde wg. seiner Underperformance der letzten Monate nun bald aus dem (Fonds-) Depot geworfen.

      Gegenwärtig sieht es für MOR m.E. nach einer Sommerwonne im Bereich 30,20 - 33,59 aus.

      Der Herbst kommt ja auch noch ... (der bringt nicht nur Laub ;) ...)

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 13:58:35
      Beitrag Nr. 598 ()
      Der Herbst kommt ja auch noch ... (der bringt nicht nur Laub)

      Im Herbst fällt nicht nur das Laub?
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 14:26:13
      Beitrag Nr. 599 ()
      [posting]17.061.004 von BBBio am 29.06.05 13:58:35[/posting]ich meinte - auch wenn es für Dich naheliegend sein mag, fallende Kurse gemeint zu sehen - eher den von mir erwarteten positiven Newsflow.

      Nichts desto trotz:



      im Ff. eine FTOR-Analyse (computergestützt):

      Technisch sieht der Titel schwach aus solange er unterhalb des wichtigen Fibonacci/Gann Widerstandsbereiches bei 31.78 bleibt. Wenn der Titel weiterhin fällt könnte sowohl der Gann Bereich bei 29.59 als auch der Fibonacci Bereich bei 30.75 (38.20%) bald getestet werden.

      - Kurzfristige Marktbeurteilung: Stark fallend
      - Mittelfristige Marktbeurteilung: Fallend
      - Vorsicht: positives intraday Reversal!
      - Vorsicht: Negative Momentum Divergenzen
      - 15 Tage Vola ist Tief. 200 Tage Vola ist Tief.
      - Statistisch positivster Tag der Woche: Mo, schwächster Tag: Do.
      - Der nächste Fibonacci Stress-Tag ist der 02.Sep.2005.
      - Der Aufwärtstrend wurde vor ein paar Tagen durchbrochen.

      Grüsse
      ;)
      M.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 18:21:19
      Beitrag Nr. 600 ()
      Was sonst noch für Phantasien bestehen.

      Wall Street Transcript
      M&A Activity a major focus of Annual Biotechnology Issue of The Wall Street Transcript
      Tuesday June 28, 12:20 pm ET


      67 WALL STREET, New York--June 28, 2005--The Wall Street Transcript has just published its Biotechnology issue, a report offering a timely review of the sector to serious investors and industry executives. This 128-page feature contains 2 expert roundtable forums (large cap biotech, and small cap biotech) of 6 leading industry analysts, an additional analyst interview, and industry commentary through in-depth interviews with top management from 24 firms. It also contains an "Off-The-Record" review of management by management. The full issue is available by calling (212) 952-7433 or via The Wall Street Transcript Online.
      ADVERTISEMENT


      The Biotech sector is reaching an interesting transitional points according to our experts, as the sector matures and becomes more competitive, and as the involvement of big pharma becomes more significant. Topics include: Clinical trial problems, Therapeutic areas more competitive, M&A activity, Partnerships and joint ventures with Pharma, IPO outlook and VC funding, Issues at the FDA, Regulatory issues, Investor concerns, Potential catalysts for the group, Cheaper valuations, Stock recommendations, Stocks to avoid, Scientific meetings and data points,

      Companies include: Genzyme (GENZ); Chiron (CHIR); Gilead Sciences (GILD); Genentech (DNA); Progenics, (PGNX); Nabi (NABI); Alexion (ALXN); AVI BioPharma, (AVII); Trimeris (TRMS); Millennium (MLNM); Telik (TELK);, Eyetech (EYET); Bone Care (BCII); Anadys (ANDS); Celgene (CELG); Biogen Idec (BIIB); Elan (ELN); Zynex Medical Inc (ZYNX); Zonagen Inc (ZONA); Tercica Inc (TRCA); Telik Inc (TELK); Tapestry Pharmaceuticals Inc (TPPH); Regen Therapeutics PLC (RGT.L); Immune Response Corporation (IMNR); ID Biomedical Corporation (IDBE); Human Genome Sciences Inc. (HGSI); GTC Biotherapeutics INC (GTCB); Geron Corporation (GERN); Genta INC (GNTA); Favrille INC (FVRL); Cytogenix Inc (CYGX); Celsion Corporation (CLN); Cambrex Corporation (CBM); AVVAA World Health Care Products Inc (AVVW); Astralis Ltd (ASTR); Arena Pharmaceuticals INC (ARNA); Amylin Pharmaceuticals Inc. (AMLN); Amarillo Biosciences Inc (AMAR); Aeolus Pharmaceuticals INC (AOLS). Analysts Include: Ronald Ellis Jr., Leerink Swann & Company, Edward H. Nash, Legg Mason Wood Walker, Thomas Shrader, Harris Nesbitt Corporation, Reni J. Benjamin, Rodman & Renshaw, Inc., Adam D. Cutler, JMP Securities LLC, Alexander Hittle, A.G. Edwards & Sons, Mark Karvosky, Piper Jaffray & Co.

      In the following brief excerpt from the 128 page report, the roundtable panel discusses the outlook for greater M&A activity as more drugs reach commercialization.

      TWST: Edward, you brought up M&A activity as a hot button here? Are we going to see more of it and is it going to be Big Pharma?

      Mr. Nash: Absolutely. I think we`ll definitely see more of it. I think that biotech used to be a necessary evil for pharma and now it`s an absolute necessity. It`s a much cheaper way for pharma to outsource their R&D and the biotechs tend to be more of the T-shirt and tennis shoe wearing type people who are free-thinking and get a lot more work done without the political ramifications associated with drug development within Big Pharma. As a result, their technology seems to be more cutting edge and pharma definitely needs that edge.

      I think that buyside investors are very aware of patent expirations and it`s been spoken of for quite some time. That`s the one thing everyone looks at in Big Pharma. Some Big Pharmas are currently better situated than others, but they all realize they need biotech now more than ever to keep their pipelines full in hopes of discovering the next Taxol or Lipitor.

      I think going forward we will definitely see an increase in M&A. I think the deals are beginning to be much better for the biotech companies from a financial sharing standpoint. It used to be the case that the biotech companies were happy with the back-end royalty type of deals and I think that going forward, because there`s so much pressure from more active shareholders, the biotechs will do better deals; they`re waiting later stage or, if they`re not, the technology is so compelling that they`re able to garner from Big Pharma the type of deal they really want, which is more of a revenue-sharing joint venture deal. What is most important is that they get a share of the profits as opposed to a traditional back-end royalty.

      TWST: Tom, what`s your take on the M&A outlook?

      Mr. Shrader: We agree that M&A will increase as more biotechnology drugs get closer to commercialization. We also see an additional trend that is quite compelling and again speaks to this competition idea. It`s the idea of biotech partnerships. I think Genzyme (GENZ) is a very clear example of this kind of strategy taking on a more important role at larger biotech companies.

      We view Genzyme as a very aggressive M&A company right now and we think the approach makes sense for them. For example, they recently bought a smaller company called Bone Care (BCII). The deal isn`t quite closed yet, but I think if most people had done a calculation as to what Bone Care was worth, they would never have come up with what it`s worth to Genzyme. Because of the size of Genzyme`s platform, they can do many additional trials to show doctors, patients and payors just how valuable this drug is. In addition, they can sell this vitamin D analog in Europe. They can sell it in Asia. They can sell it in Brazil. The can sell it most everywhere.

      Again, stories like this drive M&A. For the established biotechs, the haves, your drug is worth so much more in their hands than it is in your own hands. In addition, the drug development ante to get on the market with a meaningful clinical message is going up, so we think it`s driving a bifurcation in the sector.

      It`s also not just Genzyme. For example, I think it`s well known that Gilead (GILD) is aggressively looking for additional products through acquisition and Chiron has always been an aggressive acquiror. Obviously, Chiron`s most recent acquisition of a flu-vaccine company blew up in their faces, but the fact of the matter is, the PowderJect deal looked pretty good for a while. PowderJect`s vaccine, coupled with the size of the Chiron platform, had a lot of people excited - and until some unfortunate events, that really looked like a very smart deal.

      We think biotech-biotech acquisitions will continue to increase and will become a large part of the biotechnology story. As larger biotechnology companies can`t keep up R&D-wise with their desired growth, they will turn to M&A - just as pharma experienced 10 years ago. In addition, just as biotech has often out-competed the largest pharma companies on the R&D front, we expect biotech will be better at creative M&A transactions.

      TWST: How about pharma-biotech? Are we going to see more of those deals to fill the pipeline for Big Pharma?

      Mr. Shrader: Cancer was brought up. I`m not so sure about cancer. The model in cancer, I think, is also changing. Biotech has been developing a lot of these (for lack of a better term) "ratty" nucleotide-like drugs that seem to have some efficacy in specific cancers. Many of these current biotech cancer drugs were in-licensed from pharma companies. In general, pharma has not pursued these molecules because of small markets, because of uncertainty in trial design and things like that. It now turns out that the prices of those drugs are so high now that these are, in fact, very significant products even with small patient populations. For example, a drug like Genzyme`s Clolar, which currently serves a tiny pediatric patient population but at a price in excess of $40,000 per year, is a significant market.

      We think increasingly, rather than bringing in drugs from biotech companies, pharma`s freezers are going to open and drugs of this sort are going to start to enter clinical trials. As a result, we think small molecule cancer drugs being developed by biotech companies may be a particularly perilous place to invest right now because there`s so much coming. Pharma has been making these molecules for a very long time.

      As a historical note, AZT, the first AIDS drug, was originally developed as a cancer drug. They`ve been making this kind of molecule for cancer for a very long time. Many of them are in freezers and we think a lot of them, as incremental money is to be made, will enter development in a much bigger way than biotech can match.

      The Wall Street Transcript is a unique service for investors and industry researchers - providing fresh commentary and insight through verbatim interviews with CEOs and research analysts. This 128-page special issue is available by calling (212) 952-7433 or via The Wall Street Transcript Online .

      The Wall Street Transcript does not endorse the views of any interviewees nor does it make stock recommendations.

      For Information on subscribing to The Wall Street Transcript, please call 800/246-7673

      Avatar
      schrieb am 29.06.05 19:09:20
      Beitrag Nr. 601 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 19:29:13
      Beitrag Nr. 602 ()
      [posting]17.064.927 von Friseuse am 29.06.05 19:09:20[/posting]das ist doch wohl eher was für dich, Friseuse, oder ?

      Du weist doch, das ich von "DER AKTIONÄR" und Konsorten nichts halte ! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 19:39:42
      Beitrag Nr. 603 ()
      [posting]17.065.185 von Meganonn am 29.06.05 19:29:13[/posting]Kaufen bevor es Analysten sagen:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 09:23:58
      Beitrag Nr. 604 ()
      [posting]17.065.319 von Friseuse am 29.06.05 19:39:42[/posting]Der Typ hat sogar schon mal Recht gehabt mit einer Prognose. :laugh:

      Trotzdem: wer solchen "Analysten" und "Experten" traut, hat selber schuld ! Schon die gewählte Titelformulierung zeigt, worum es geht: Kauft mich..., kauft mich viel..., kauft mich mehr..., kauft mich leer !

      Soweit mir zu Ohren gekommen ist, soll er bspw. den Dax bis 2010 bei 40.000 und den Dow Jones bei über 100.000 Punkten sehen.

      Aber zu den Biotechs hat er sich wohl auch sehr positiv geäussert. Und da gebe ich ihm - zumindest tendenziell - ausnahmsweise Recht. Da stehen wir in der Tat (erst) am Anfang einer grossartigen Entwicklung - auch an der Börse ... und vielleicht auch für Morphosys.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 08:25:54
      Beitrag Nr. 605 ()
      Mit der gestrigen Meldung wars das wohl mit der Outperformance von Medigene. Dürften jetz auf Morphosys Niveua "herdümpeln".:rolleyes::rolleyes:

      Bei Mor kann man ja auch den Herbst hoffen und endlich
      wieder mit einen anziehen von positiven News.

      Im Sommer werde ich weiter mit BetandWin Zocken
      da gibts jede Woche "Nervenflattern" bei den Kursschwankungen.

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:30:40
      Beitrag Nr. 606 ()
      [posting]17.069.540 von Meganonn am 30.06.05 09:23:58[/posting]Zukunftsausblendung, Ignoranz verursacht Kursvakuum und das ist der jetzige Zustand.

      Hier fehlt weiter die Realisierung der vorhandenen Unternehmensbasis in Kursen. Braucht eine Morphosys IR-Events für ihren Unternehmensweg;)

      Trapos,

      wir können auch bei Morphosys über 2008 reden:laugh: und haben den Ausgang aus 2001er Kursen.

      Time will tell
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:14:30
      Beitrag Nr. 607 ()
      #Friseuse

      Da im ersten Halbjahr 2006 eine größere Investition
      anfällt hätte ich kein Problem mit Kursen von 70 Euro
      Ende 2005.:):)
      Bis 2008 möchte ich sowieso höhere Kurse aber ich brauche "Money" 2006. ;);)

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:35:10
      Beitrag Nr. 608 ()
      @ Trapos

      Da hast Du in Friseuse genau den richtigen Ansprechpartner, die ist seit sie in Morph Investiert ist auch immer klamm.
      Vor ihrer inv. in Morph war sie auf alle fälle mal ne gute Partie.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 18:27:29
      Beitrag Nr. 609 ()
      Skipy

      Kann mich über Morphosys nicht beschweren. War 2004 ein
      schöner Goldesel. Heuer natürlich etwas laue Kost.:(

      Aber als ÖSI habe ich mich mit Betandwin, Raffeisen int.
      und ÖMV auch 2005 ganz gut über Wasser gehalten. ;);)

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 19:20:25
      Beitrag Nr. 610 ()
      Bin jetzt aus dem Urlaub wieder zurück ( war diesmal ausnahmsweise ohne Schläptop verreist ;) )

      In der Zwischenzeit ist MOR - von mir nicht gänzlich unerwartet - ein bischen gestiegen.

      Und MDG hat einen - m.E. wieder vorübergehenden - kleinen Einbruch hingelegt, nach der vorläufigen Enttäuschung zur Phase II Studie der PolyphenonE-Story im Hinblick auf akt. Keratose.
      Dass dies eine ausgewiesene MOR-Spezialistin wie Friseuse zu wohl von Schadenfreude angehauchten Äusserungen veranlasst, muss nicht verwundern. Die Wahrnehmung üblicher Biotechrisiken bedarf jedoch keiner Verklärung.

      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 19:38:20
      Beitrag Nr. 611 ()
      Jaja Urlaub. Und im Himmel ist Jahrmarkt......

      Und ich dachte wir sind ihn los, schade eigentlich.

      Dummschwätzer sterben wohl nie aus. Er/sie/es soll sich lieber eine neue ID holen, sein Abgang kann natürlich unmöglich mit der negativen Medigene Meldung zusammen hängen. Ist wohl ein Zufall, dass es zeitgleich passierte.

      Schnell wieder ausblenden....

      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 19:54:47
      Beitrag Nr. 612 ()
      [posting]17.381.294 von mobilfunker67 am 28.07.05 19:38:20[/posting]Mobilfunker67 - eine armseelig-traurige Gestalt auf dem Weg zu neuen Abmahnungen.

      Mobilfunker67: Hast Du nicht immer noch Redeverbot in diesem Thread ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 19:56:33
      Beitrag Nr. 613 ()
      [posting]17.381.120 von Meganonn am 28.07.05 19:20:25[/posting]Ein Cashburn&Hope Monopotenzialsammler soll mit einem Technologieführer mit Gewinn jetzt und ungleich höherem Potenzial an der Seite von Big Pharma verglichen werden:confused:

      Das mag an der Börse in einer Zeit der Gefühle vor Selektivität sein:look:



      Richtig und haltbar ist das nicht.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 20:04:24
      Beitrag Nr. 614 ()
      [posting]17.381.294 von mobilfunker67 am 28.07.05 19:38:20[/posting]Zu meinem vermeintlichen Abgang angeblich wg. MDG.:
      Schon mal den Terminkalender der Sommerferien in HH eingesehen. Sie begannen am 30.06. nach Schulschluss.

      Ich hatte übrigens einen schönen Urlaub. Von so etwas kannst du mit deiner verkrachte Existenz natürlich nur träumen. :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 20:35:36
      Beitrag Nr. 615 ()
      [posting]17.381.559 von Meganonn am 28.07.05 20:04:24[/posting]Nach Urlaub abgespannt:confused: tzz:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 00:04:22
      Beitrag Nr. 616 ()
      [posting]17.381.782 von Friseuse am 28.07.05 20:35:36[/posting]Ich habe allen Grund dazu, sogar sehr entspannt zu sein. Und das nicht nur wg. meines Urlaubs, sondern auch, weil sich meines Investments (alte und neu eingegangene) unter dem Strich mehr als ausserordentlich postiv entwickelt haben, was von mir so dann doch nicht erwartet worden ist. :p

      Bei einigen meiner Engagements und Empfehlungen (wie Arques, Dialog, DEWB) durftest du ja "miterleben", wie sie sich zwischenzeitlich - d. h. seit Februar/März 05 - fast bzw. mehr als verdoppelt haben. ;)

      Du hättest meinen Empfehlungen also nur zu folgen brauchen, dann hättest du deine fulminanten MOR-Verluste binnen kurzer Zeit ausgleichen können. :cry:

      MediGene steht im Moment nicht ganz zu Unrecht leicht angeschlagen da. Jedoch dürfte es sich dabei nur um ein psychologisches Momentum von begrenzter Dauer handeln. Auch DAS wird schon. :look:

      Leider hast du dich mit deinen von Häme und Schadenfreude geprägten Äusserungen in MediGene-Threads nunmehr endgültig in den Dunstkreis jener zweifelhafter Userkreise um eck64, Mobilfunker 67 u.a. eingereiht, so dass ich jetzt auch bei dir den innerlichen Ignore-Button betätigen werde. Deine verwundene Formulierweise hat mich ohnehin nie beeindruckt.

      Mach´s besser :D

      M.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 01:10:00
      Beitrag Nr. 617 ()
      [posting]17.383.488 von Meganonn am 29.07.05 00:04:22[/posting]Das ich das erleben durfte:laugh:

      Meganonn:)

      Dich hat die IR von Medigene gearscht oder Du konntest was nicht richtig wechseln, thats all.

      Die Story mit ignore für mich und wie böse die bösen Pusher:laugh:kreise bei Morphosys sind:rolleyes: ist alt, kam mehrmals und neugierig biste doch:D Du neidest den in Ecks Threads vorhandenen prognostischen Vorsprung, Übung hilft;)

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 09:58:22
      Beitrag Nr. 618 ()
      Cashburnunternehmen?

      Hat Medigene eine eigene Pipeline? JA
      Hat Morphosys eine eigene Pipeline? NEIN

      Friseuse, deine Selbstgefälligkeit nervt langsam gewaltig!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:09:14
      Beitrag Nr. 619 ()
      [posting]17.386.830 von blb am 29.07.05 09:58:22[/posting]@blb,
      auch wenns dich nervt, schaue den Tatsachen ins Auge.

      Eine Firma die jedes Jahr bisher minus macht nennt man cashburner.

      Hat Morphosys eine eigene Pipeline? NEIN
      Mor hat bisher keine eigene klinische Pipeline.
      Aber angeblich 3 Auslizenzierungsbereite AKs der Präklinik, ein 4. fortgeschrittenes Projekt und jüngst ein 5tes gestartet.

      Ein Teil der Gewinne des Bereichs tAK soll im 2. Halbjahr ins neue Projekt reinfliessen, deshalb wird die Gewinnprognose nicht angehoben, obwohl der Jahresgewinn bei MOR nach 6 Monaten schon 80% überboten wurde.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:20:08
      Beitrag Nr. 620 ()
      [posting]17.386.830 von blb am 29.07.05 09:58:22[/posting]Na ja, man kann zu MDG stehen, wie man will. Ich bin seinerzeit mit kleinem Gewinn raus und hab das bis heute noch nicht bereut. Das mag daran liegen, daß ich in längerer bitterer Erfahrung zu der Überzeugung gekommen bin, daß Zocken nicht die für mich geeignete Anlagestrategie ist...
      Aber ein Pipelinevergleich - und hier besonders der Vergleich zwischen MDG und MOR - ist recht riskant, denn es spielen verschiedene Faktoren eine Rolle. So z.B. wie hoch die Entwicklungskosten waren, wie hoch die dann erzielten Umsätze sind und im Fall von MDG auch, wie hoch die davon abzuführenden Lizenz- und Tantiemenzahlungen an dritte sind. Unter dem Strich bleibt momentan bei MDG nicht so viel übrig. Sicher, das kann und soll sich noch ändern - aber im Moment...
      Die ja durchaus vorhandene Pipeline von MOR, auch wenn wir hier Pipeline etwas anders definieren müssen, da eben MOR die Entwicklungen nicht selbst bezahlen muß sieht da doch recht vielversprechend aus.
      Und hier komme ich zum Punkt: Entscheidend für den Wert einer Pipeline ist doch der Kosten-Nutzen-Faktor oder??? Und da dürfte MOR in einigen Jahren eindeutig besser dastehen, als MDG. Zwar werden die Umsätze niedriger ausfallen, aber der Gewinn dürfte auf absehbare Zeit durchaus höher liegen. Davon bin ich überzeugt.
      Und dabei gebe ich noch zu bedenken, daß das Risiko einer Fehlentwicklung bei MOR deutlich geringer ist!!! MDG durft ja schon zwei mal (glaub ich) erfahren, wie schmerzhaft so ein Fehlschlag ist...

      Gruß

      milestones
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:24:47
      Beitrag Nr. 621 ()
      @eck: Morphosys ist ein gutes Unternehmen, aber ist Medigene ein schlechtes Unternehmen, weil es nicht Morphosys ist? Diese Logik seh ich langsam bei Friseuse. Sieht Friseuse überhaupt noch andere Investments als Morphosys oder hat sie alles auf die eine Karte gesetzt? Die Medigene-Prognose lautet Gewinnerzielung im nächsten Jahr (bin schon gespannt, was dann für Bezeichnungen kommen, Warzenbude war ja immer vorn dabei...)! Im ersten Quartal hatten wird ein Minus von 0,9 Millionen. Ein Cashburner sieht für mich anders aus!

      Aber ist ja egal...

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:26:24
      Beitrag Nr. 622 ()
      Und bei aller Medigene-Häme, die letze Nachricht aus der Pipeline von Morphosys war ebenfalls eine negative. Also Ball flach halten würde ich sagen! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:35:36
      Beitrag Nr. 623 ()
      @Milestones: Ich wollte damit nur klarmachen, dass eine Firma mitr eigener klinischen Pipeline wohl mit höheren Kosten zu kämpfen hat als eine ohne. Morphosys hatte vor ein paar Jahren auch daran gedacht, eine eigene Pipeline aufzubauen, was aber schlichtweg an der Kostenfrage gescheitert ist. Also sollte man da schon differenzieren. Ich hab wiederholt geäußert, dass ich beide Geschäftsmodelle mag, bin ja auch in einer PDLI investiert, die meiner Meinung nach beide Seiten (eigene Pipeline, Auslizensierungen) sehr gut vereint. Bei einem Vergleich der Gewinndynamik einer Medigene/Morphosys wär ich mir auch nicht so sicher, dass da Morphosys als klarer Sieger hervorgeht. Schau dir doch mal die Zahlen von Medigene an, von welchem Niveau wir da kommen. 2003 hatten wir keine Umsätze! ;)

      Aber eigentlich bin ich müßig, diese Vergleiche aufzustellen, zumal ich in beiden investiert bin. Nur diese Friseuse-Einstellung mit Morphosys über allem erscheint mir doch etwas suspekt...
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:49:51
      Beitrag Nr. 624 ()
      0,9mio€ Quartalsverlust ist also kein cashburning für dich. 1mio dann bestimmt auch nicht?
      Wann fängt cashburning dann an? Bei 2, 5 oder 10 mio im Quartal?

      Und Über Gewinndynamik muss man bei MOR auch nicht klagen. Immerhin wurden 2002 noch 24,4mio€ verbrannt, 2003 stark reduziert, 2004 mit Mini-Gewinn abgeschlossen und 2005 wird man sehen, wieviele der schönen Gewinne sinnvoll reinvestiert werden können.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:05:19
      Beitrag Nr. 625 ()
      Ich seh das eher im Vergleich zum Umsatz, eck! Z.B. macht eine Vertex 150 Millionen Umsatz und 150 Millionen Verlust! (nicht exakte Zahlen!)

      Aber lassen wir das Definitonsdiskutiere... Für mich ist Medigene von der Gewinnentwicklung her 1 oder 2 Jahre hinter Morphosys... Wir kommen von 30 Millionen Verlust über 12 Millionen und dieses Jahr wohl im mittleren einstelligen Bereich.

      Schönes Wochenende euch allen!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:15:36
      Beitrag Nr. 626 ()
      auch bei medigene wird dann 2006ff die Frage sein, wieviel der theoretisch möglichen Gewinne dann wirklich übrigbleibt. Denn Medg hat auch, u.a. dank Zukäufe, einiges in frühen Stadien in der pipeline schlummern,was aber jeweils nur mit viel Geld anzuschieben ist.

      Das ist eben aktuell auch bei MOR so. Wird ein ordentlicher Gewinn ausgewiesen, oder investiert man massiv weiter in FAK-Sparte. Kauft man targets zu, um die eigene Präklinik zu stärken? Wird man (co-)Entwickler in der Klinik? Muss man die HuCAL-Technologie durch Zukäufe fortentwickeln?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:25:51
      Beitrag Nr. 627 ()
      [posting]17.387.602 von eck64 am 29.07.05 10:49:51[/posting]ich bin auch in beide investiert und finde die Diskussion ebenso müssig.

      schön und gut, dass sie (mor) jetzt gewinne schreiben. allerdings muss (wie ich hier schon mehrmals schrieb) mor erstmal beweisen, dass seine antikörper in klinischen phasen erfolgreich sind. ebenso muss fAK beweisen, dass es dauerhaft profitabel ist.

      sollte das mor - modell /HucAL aus welchen gründen auch immer von den pharmas nicht mehr gewollt werden, dann werden sie auch (wieder) ziemliche verluste schreiben.

      eine garantie gibt es auch bei Mor nicht!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:36:52
      Beitrag Nr. 628 ()
      [posting]17.388.120 von Ville7 am 29.07.05 11:25:51[/posting].....ziemliche Verluste werden sie dann vermutlich vorerst nicht schreiben, da beträchtliche Zahlungseingänge auf viele Jahre aufgeteilt werden/wurden.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:16:30
      Beitrag Nr. 629 ()
      [posting]17.386.830 von blb am 29.07.05 09:58:22[/posting]Die persönlichen Animositäten schenke ich. Wenn denn meine persönliche Positionierung wichtig sein soll, was sie nur für mich ist, dann schreibe ich was zu´, weil ich nett und geschwätzig bin;)

      Einen tieferen Überblick über meine anderen Interessenschwerpunkte gibts über die Userinformation. Mit Morphosys hatte ich mein Börsianerschicksal wirklich auf Messers Schneide verknüpft, das war bei und unter 20€ und ist hier bei W:0 findbar. Die damalige Aktienzahl halte ich inzwischen wieder und für den Aufbau an anderer Stelle samt Buypower hat es in der Zwischenzeit gelangt. Morphosys war früher noch mehr als heute emotional hart umkämpftes Gebiet, nach an die Nieren gehenden Auseinandersetzungen poste ich nur in Einzelfällen Käufe. Im Laufe der Zeit formte sich über manch harten Gang ein W:0 Freundeskreis, da gehts auch öffentlich zur Sache und da hat sich nichts mit einer oberflächlichen Lächler- und Schönschönwelt, dem W:0 üblichen Immergewinnergehabe. Kritische Punkte werden angesprochen und die 1302 Vorstellung ist hier Beispiel, wir vergewissern uns unserer Sache mit einem hohen Einsatz an Zeit und Energie.

      Sentiment ist der Transmissionsriemen zwischen Fundamentalentwicklung und Kursen. Da sind einfach in Morphosys nur die Harten dabei, die einige Jahre Börsenerfahrung haben und die Baisse überlebt haben. Der wesentliche Unterschied zwischen mir und einem Feierabend- oder Mittagspausenbörsianer ist ein ganz anderer Aufwand. Wenn sich hier wer zugetextet fühlt:rolleyes: dann ist das so :eek:

      In Marktpotenzialen sind 25+4 Projekte mehr als 2 oder 4. Gewinn in der Vorvortantiemenstufe ist ein Traum:kiss: im gesamten Biotechsektor. Die bei Morphosys bauen nicht nur ohne Verluste eine eigene Pipeline auf, die schieben auch noch eine neue Qiagen an und machen dabei Gewinn:eek:

      Das ist wie ein Vorschulkind was Auto fährt und mit selbst verdientem Geld für die Familie allein einkauft:laugh: was wird das später beruflich machen:lick:

      Locker bleiben:look:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:17:37
      Beitrag Nr. 630 ()
      [posting]17.388.120 von Ville7 am 29.07.05 11:25:51[/posting]Das ist allerdings richtig. Im Übrigen ist ein sehr gutes Argument für MDG die zugekaufte Sparte der Pipeline z.B. von Munic Biotech. Die sollte, wenn erfolgreich, dann tatsächlich einen sehr großen Schub bringen. Allerdings ist es bis dahin noch ein recht weiter Weg - weiter als der von MOR...
      Außerdem: MDG ist natürlich nicht "schlecht", aber momentan sind die Chancen bei MOR einfach besser. Und ich habe mir den Biotechsektor ziemlich genau angesehen. Es gibt einige hochinteressante Firmen im Moment. MDG zählt da MOMENTAN nicht dazu.

      Gruß

      milestones
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:47:59
      Beitrag Nr. 631 ()
      [posting]17.388.282 von lordknut am 29.07.05 11:36:52[/posting]ohne Meilensteine wären sie auch jetzt (2005) in den Miesen. Zudem würden dann irgendwann die Kooperationen auslaufen und nicht verlängert werden und in einem solchen Szenario würde dann kaum mehr Umsatz gemacht werden. Ich sage nicht, dass ich dieses Szenario für wahrscheinlich halte. Ich will damit lediglich aufzeigen, dass es auch bei MOR nach wie vor Risiken gibt und nichts so sicher ist wie von manchen hier schon als sicher vorweggenommen wird.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:49:31
      Beitrag Nr. 632 ()
      [posting]17.388.814 von Milestones am 29.07.05 12:17:37[/posting]milestones, hier möchte ich dir gar nicht widersprechen, ich sehe das ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:22:24
      Beitrag Nr. 633 ()
      [posting]17.389.220 von Ville7 am 29.07.05 12:47:59[/posting]meilensteine sind eben ein wihtiger bestandteil der philosophie von mor. und sie beginnen nun eben zu laufen; jetzt noch langsam, irgendwann immer mehr und schneller.

      das damit risken verbunden sind ist klar. nicht mehr, aber auch nicht weniger.

      lg
      ciel
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 15:19:50
      Beitrag Nr. 634 ()
      den letzten 4 Postings kann ich im Grossen und Ganzen nur beipflichten.

      Neben den aus fundamentalen Erwägungen begründbaren Kurschancen für Morphosys sehe ich spätestens im Herbst weiteres Potential, wie übrigens für die gesamte Biotechbranche, aus Gründen sich weiter verbessernden Sentiments.

      Wie ich seit Jahresbeginn mehrfach erläutert habe, werden wir innerhalb dieses Börsensegments in absehbarer Zeit einen sich stetig beschleunigenden Output von marktreifen ehemaligen Medikamenten- bzw. Wirkstoff-Kandidaten aus den zahlreichen Forschungspipelines der Biotechs erleben. Es wird immer wieder auch mal ein Produkt mit Blockbusterpotential dabei sein und das alles schiebt das Sentiment an.
      Hinzu kommen Kurs-Phantasien aufgrund der begründeten Aussicht auf politische Unterstützung und wirtschaftliche Förderung der Biotechs im gesamteuropäischen Kontext wie auch aufgrund nationaler bzw. regionaler (landesspezifischer) Massnahmen, wie ich schon einmal andeutete.
      Auch eingedenk der wieder steigenden Risikobereitschaft internationaler Investoren wie auch nationaler Anleger dürfte sich das schon im Herbst postiv auf die Aktienkurse "unserer" Biotechs auswirken, zumal uns insbesondere etliche amerikanische Biotechs in diesem Jahr schon performancemässig enteilt sind.

      Biotech ist eines von wahrscheinlich 4 Mega-Themen der nächsten 10 Jahre. Als da noch sind: das Heuschreckenschwarm-Thema (;) ), das Wasser-Thema und das bisher noch etwas enttäuschende Miniaturisierungstema, insbesondere auch im Hinblick Nanotechnologie.

      Hier wird sich - entsprechende Risikobereitschaft vorausgesetzt - viel Geld verdienen lassen ... wenigstens für den, der es versteht, die allfälligen Verluste erfolgreich zu begrenzen.

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:28:07
      Beitrag Nr. 635 ()
      4 Münchner Themen im "unechten" Chartvergleich

      1 Jahr

      6 Monate

      3 Monate

      31 Tage

      9 Tage


      (gelb = Arques, dünngelb = GPC, grün = MediGene, schwarz = Morphosys).

      Viel Licht und gelegentlicher Schatten; eine Enttäuschung aber auch viel (mehr) einträglicher Spass.
      Allen 4 Unternehmen stehen wichtige weitere Gleisstellungen für die Zukunft bevor und allen 4 steht nach meinem - bitte ganz persönlichen Dafürhalten - noch eine ansehnliche Kursperformance bis zum Jahresende bevor.

      Grüsse
      ;)
      M.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:48:44
      Beitrag Nr. 636 ()
      1 Tag
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 16:24:51
      Beitrag Nr. 637 ()
      Was ich schon immer mal wissen wollte und nie zu fragen wagte: :rolleyes:

      Was bedeutet eigentlich "unechter" Chartvergleich ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:00:04
      Beitrag Nr. 638 ()
      [posting]17.424.871 von eck64 am 02.08.05 16:24:51[/posting]Trotz deiner erneuten unverblümten Vernebelungstaktik zu von mir erbetenen (aber wieder einmal nicht erbrachten) Beweisen im Hinblick auf deine unwahre Unterstellung im MediGene-Thread (!), ich hätte das Thema Lemusverkauf über Monate hinweg in den MOR-Threads ausgeschlachtet:

      Wegen plötzlicher und von mir aus deiner Ecke auch gänzlich unerwarteter Ehrlichkeit in der Fragestellung deines Vorpostings gibt´s für dich auch mal wieder eine Antwort von mir:

      "Unecht" ist der Chartvergleich, weil neben 3 Biotech-Unternehmen (MOR, MDG, GPC) auch ein Wert aus einem gänzlich anderen Sektor mit Unternehmensausrichtung als Beteiligungsgesellschaft (Arques) verglichen wird.

      Das Wörtchen "unecht" ist übrigens der Juristensprache entlehnt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:34:14
      Beitrag Nr. 639 ()
      [posting]17.425.493 von Meganonn am 02.08.05 17:00:04[/posting]Danke für die Antwort zu "unecht", Meganonn.

      Wenn ich charts Vergleiche ist mir die Branche völlig wurscht. ;) Mir geht es dann um Formationen, performance, Stimmungen, Widerstände und Trends.......

      Unwahre Unterstellung weise ich entschieden zurück. Ich bin sowohl im Thread als auch mehrfach per Boardmail gebeten worden nicht noch mehr alte postings von dir hochzuholen, "da ja jeder weiß, das du dauernd über Mor hergezogen seist, und insbesondere über den Vertrauensschwund durch Lemusverkauf". Ausserdem hast du gestern selbst geschrieben, das du das wiederholt gemacht hast, ich sehe die unbestimmte Anzahl, die du zugegeben hast ;) als weidlich ausgeschlachtet an, und habe kein Problem damit. Und fertig.

      Könntest du jetzt die Threads zu diesem Thema verschonen, egal ob MOR oder Medg? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:56:46
      Beitrag Nr. 640 ()
      Das Thema meiner Kritik an deinen Unterstellungen war nicht die Zahl meiner Äusserungen zur Lemusverkauf-Problematik (zu der ich mich weitgehend bekannt habe), sondern der Teil deiner Behauptung im Hinblick auf "Auschlachtung" und das "über Monate hinweg".

      DER Beweis ist von dir nicht erbracht worden, weil Dir das auch FAKTISCH UNMÖGLICH ist. Darauf war hinzuweisen. Basta. :eek:

      Also ..., wie ich schon sagte ! Unser Umgang miteinander (ignorieren, themenbezogenes Diskutieren ohne persönliche Anmache, oder weiteres Austoben von Animositäten) dürfte entscheidend davon abhängen, ob du im Hinblick auf Äusserungen zu mir und meinen Postings wieder auf den Pfad der Tugend (Massgabe: Boardregeln !) zurückfindest. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:00:59
      Beitrag Nr. 641 ()
      [posting]17.425.960 von eck64 am 02.08.05 17:34:14[/posting]und wenn es dir tatsächlich nicht nur um öffentliches Diskeditieren geht, dann gibt´s noch die Möglichkeit einer Meinungsäusserung qua Boardmail. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:14:28
      Beitrag Nr. 642 ()
      [posting]17.426.356 von Meganonn am 02.08.05 18:00:59[/posting]Sei froh, dass sich eck mit Dir auseinandersetzt, sonst würdest Du hier laufend nur Selbstgespräche führen.
      Und ohne feedback bist du dann bald in der Klapsmühle.

      (Soll jetzt nicht heissen, dass die Ansichten von eck oder sonst irgendwem hier, vor allem über Charts, für mich die ultimative Wahrheit sind.)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:55:34
      Beitrag Nr. 643 ()
      Hör endlich auf,
      du hast mehrere Monate lang immer wieder über Lemus hergezogen. Schau dir deine posts durch. Das ist die Wahrheit. Zeig mich beim MOD an, ich lasse mich gerne sperren, falls das falsch sein sollte. Falls es aber stimmen sollte, meldest du dich dann ab? Es wird schon einige Stunden brauchen die tausenden postings durchzugehen. Das mach ich nicht nur zum Spaß. Das du nicht zu deinen postings stehen willst, ist ja echt beschämend. :(

      Gestern warst du immerhin schon soweit:
      Komplett in #3416
      Natürlich habe ich mich dann auch ..... mehrfach darüber ausgelassen.

      Definiere dir selbst mehrfach. Das ist ok, das meinte ich.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Und jetzt zieh endlich wieder über die gefährlichen Morphosys her, dafür hast du ja seinerzeit den Thread angelegt.....
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:09:53
      Beitrag Nr. 644 ()
      [posting]17.426.522 von lordknut am 02.08.05 18:14:28[/posting]Wie enst möchtest du deine Aussagen eigentlich genommen wissen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:34:39
      Beitrag Nr. 645 ()
      [posting]17.426.522 von lordknut am 02.08.05 18:14:28[/posting]:laugh:
      Es liegt in der Natur der Sache, dass Jenige, die in welcher sitzen, dies nicht erkennen. Dies stärkt, abgeleitet von seinem/ihrem Verhaltensmuster, die Wahrscheinlichkeit bis an die Grenze der Belastbarkeit, dass es bereits soweit ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 20:22:21
      Beitrag Nr. 646 ()
      [posting]17.426.997 von eck64 am 02.08.05 18:55:34[/posting]Neid und Missgunst sind mir fremd. Ich steh - nachweislich - zu meinen Postings, auch zu misslungenen und kann - wie viele andere - verbale Entgleisungen in der Hitze einer Debatte, Fehleinschätzungen und Irrtümer öffentlich mit Bedauern eingestehen. Diese charakterliche Haltung scheint dir hingegen fremd zu sein, weswegen ich Typen wie dich nicht ausstehen kann, ... selbst wenn sie zuweilen schon einmal beachtenswerte Beiträge bringen.

      Bring endlich den B E W E I S ! Anderenfalls: langweile uns hier im Thread nicht mit neuen Vernebelungsaktionen !
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 22:57:09
      Beitrag Nr. 647 ()
      [posting]17.427.900 von Meganonn am 02.08.05 20:22:21[/posting]Was für einen Beweis willst du denn, damit der Thread endlich Ruhe kriegt?
      Reicht aus jedem Monat ein posting? Oder 2? Und wenn ich 20 postings bringe, sagst du, das sind aber keine 50?

      Also: Was soll ein Beweis sein? Postings von dir gibts in großer Zahl? Wie groß ist für dich ein Beweis?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 23:29:34
      Beitrag Nr. 648 ()
      :cry:
      Wie soll sich das "große M" auch dran erinnern, er/sie/es hat die Sache Lemus vom 3ten Beitrag an in diesem Thread mehr als ein/zwei/dreimal ausgeschlachtet. Leugnen ist eine Kunst.

      Aber eine Hoffnung habe ich: MDG hat die zweite schlechte Nachricht in Folge gebracht, vielleicht ist jetzt wieder ruh. :cool:. Oder er/sie/es macht wieder mal einen Monat Urlaub, Ferien werden in irgendeinem Bundesland bestimmt sein.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 00:09:45
      Beitrag Nr. 649 ()
      [posting]17.429.024 von eck64 am 02.08.05 22:57:09[/posting]@ eck64

      Beweise sind sichtbar. Ob gross oder klein. Schon ein kleiner Hinweis, d.h. nur ein Posting mit "Ausschlachten" des Lemusverkauf-Themas ("über Monate" ) aus den Monaten Mai/ Juni/ Juli, würde mir völlig reichen ! :laugh::laugh::laugh:

      Für mich ist das Thema erledigt. Spar dir deine Nebelkerzen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 00:21:29
      Beitrag Nr. 650 ()
      [posting]17.429.176 von mobilfunker67 am 02.08.05 23:29:34[/posting]Mensch mobilfunki, haben sie dich schon wieder herausgelassen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 01:32:27
      Beitrag Nr. 651 ()
      Natürlich ohne Vollständigkeit, nur hier aus dem Thread, ein paarmal reingeclickt und drübergelesen:

      #3 von Meganonn 07.03.05 17:51:40 Beitrag Nr.: 16.020.269
      ...............

      Es sollte auch Raum für die folgenden Überlegungen sein:
      Der jüngste Teilverkauf von Finanzchef Dave Lemus war zudem sicher keine " vertrauensbildende Massnahme" . Fehlt das Vertrauen in das eigene Unternehmen ?


      #204 von Meganonn 31.03.05 13:24:54 Beitrag Nr.: 16.262.899
      Das ein Herr Lemus kurz vor Ankündigung der KE Teilpakete seines MOR-Bestandes zu annähernd Jahreshöchstkursen veräussert hat und diese Gemengenlage ausgesprochen anrüchig war, dürfte wohl allgemein unstrittig sein. Ich habe mir erlaubt auf den durch solches Verhalten verschuldeten Vertrauensverlust vieler Investoren hinzuweisen, weil damit Erinnerungen an Neue-Markt zeiten wieder erweckt wurden.

      Also, wer entlarvt sich da wohl alles selbst !

      .............

      Das die Kurserholung nach dem fulminanten Einbruch lediglich technisch bedingt ist und das Vertrauensproblem - das unverändert vakant ist - weiterhin auf Morphosys lastet , wird natürlich gern verschwiegen und ausgeblendet. Die technischen (Day-)Trader werden ihre Shares schon sehr bald wieder abgeben. Der Verkaufsdruck wird m.E. schon sehr bald den Aktienkurs unter die 30€ - Marke drücken.


      #230 von Meganonn 03.04.05 02:37:21 Beitrag Nr.: 16.284.092

      .....
      Das Enttäuschungspotential für etliche MOR-Aktionäre
      Keine (!) Aussagen Moroneys zu wichtigen Neuigkeiten im Unternehmen (AdHoc-Meldungspflichtig), unbefriedigende Aussagen zum Lemusverkauf und zur Ausräumung von Mutmassungen wg. der kurz darauf erfolgenden KE-Ankündigung und deren Begründung und Rechtfertigung (Erklärungen zur konkreten Verwendung der KE - bspw. im Rahmen einer Übernahme - dürften indes AdHoc-Meldepflichtig sein).



      #463 von Meganonn 17.06.05 13:06:33 Beitrag Nr.: 16.915.026
      .........

      MOR ist - trotz eines offenkundig falschen Verständnisses vom Umgang mit seinen Aktionören (KE / Lemusverkauf) - auf dem richtigen Weg.



      #496 von Meganonn 27.06.05 02:00:56 Beitrag Nr.: 17.005.399
      .....

      Im Einzelnen

      MOR und MDG erachte ich persönlich als aussichtsreich. Den ganz entscheidenden Unterschied zwischen MOR und MDG aus der Sicht eines Kleinanlegers sehe ich jedoch in unterschiedlichen Gewichtungen beim Zusammenspiel von Überlegungen zu den Fundamentals der näheren Zukunft und der Gewährung sentimentativer Vorschusslorbeeren.

      MOR hat immer noch mit den ja hinlänglich erörterten Vertrauensproblemen (AME/Lemusverkauf/KE) zu kämpfen, weswegen den Risiken eines Investments - ob zu Recht oder nicht - eben mehr Aufmerksamkeit zu Teil wird. Das geht zu Lasten des Sentiments in der Gewährung von kursrelevanten Vorschusslorbeeren.

      Anmerkung: Charvergleich seit 27.6.:
      :eek:
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Das du in deinem Juli-Urlaub nichts abfälliges über Lemus gepostet hast, hatte ich schon geschrieben.

      Gestern oder vorgestern (also August) hast du mit Hinweis auf Lemus im anderen Medg-Threadauch die Verkäufe von AR Scholz bei Medigene versucht zu relativieren, obwohl dieser unmittelbar vor Veröffentlichung schlechter Nachrichten verkaufte und dann auch noch seine Verkaufsmeldung verzögerte zu veröffentlichen......

      q.e.d

      Allein hier im THeread sind bestimmt noch einige Stellen zu finden. Ein posting auf das du sehr stolz warst, hast du immer wieder in allen möglichen Threads reingestellt, stand da nicht auch was zu Lemus? :rolleyes:

      Genug der Mühen, zwischen März und August vielfach immer wieder. Das nenne ich weidlich ausgeschlachtet.

      q.e.d.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 12:19:40
      Beitrag Nr. 652 ()
      ______________________________________________________________________________________________________________________
      Vielen Dank für deine nicht unerhebliche Bemühung ! Immerhin haste jetzt mal Farbe bekannt. :laugh::D

      Und DARUM ging´s (Auszug # 3407 von eck64 im besagten MediGene-Thread): ...ville7 sprach hier in #3381 von wir haben hier einen zweiten Fall Morphosys (Lemus), nur in meinen Augen eine Stufe schlimmer .

      Und Meganonn hat in diversen Threads über Monate diesen " Fall" weidlich ausgeschlachtet, und da wunderst du dich, wenn das hier zurückschlägt?...


      Was du unter "über Monate hinweg weidlich ausschlachten" des Falles Lemusverkauf (kurz vor Ankündigung der KE) verstehst, ist nun mit der ansonsten wohl korrekten Auflistung meiner Postings eindrucksvoll unter Beweis gestellt worden. :laugh: quod erat demonstrantum :D:laugh::laugh:
      ______________________________________________________________________________________________________________________
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 12:42:13
      Beitrag Nr. 653 ()
      Der Vorgang Dr. Scholz - Verkauf (kurz vor der Last-Minute-AdHoc zum Phase II Studienergebnis) war und ist meiner Ansicht nach noch immer anders als der Lemusverkauf zu bewerten, weshalb ich mich aufgerufen sah, die Angelegenheit zu relativieren.
      Deswegen hatte ich zunächst SÄMTLICHE Verkäufe in den Thread eingestellt (Quelle: www.medigene.de):

      Directors Dealings seit 01.07.2002 (Wertpapierkäufe und -verkäufe der MediGene-Organe)
      DGAP-Meldedatum > Name der meldepflichtigen Person > Grund für Meldepflicht* > Art der Führungsaufgabe > Bezeichnung des Wertpapiers > Nennbetrag ISIN > Transaktion > Ort der Transaktion > Transaktionsdatum > Preis pro Stück in EUR > Stückzahl > Geschäftsvolumen in EUR
      04.02.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 10.11.04 8,01 16.570 132.710,00
      04.02.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 12.11.04 7,53 9.030 68.025,00
      04.02.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 14.12.04 8,15 4.400 35.838,00
      04.02.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 16.12.04 8,15 2.159 17.595,85
      04.02.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 04.01.05 9,00 5.000 45.000,00
      04.02.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 31.01.05 10,04 2.841 28.511,01
      04.02.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 01.02.05 10,36 30.000 310.757,24
      04.02.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 02.02.05 10,14 10.000 101.430,70
      11.02.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 10.02.05 11,50 10.000 115.000,00
      26.07.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 24.06.05 11,26 5.000 56.300,00
      26.07.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Verkauf XETRA 30.06.05 11,26 3.500 39.410,00
      26.07.05 Dr. Manfred Scholz FA Aufsichtsratsmitglied Aktie DE00 0502 0903 Kauf XETRA 01.07.05 9,26 5.000 46.300,00

      * FA = Meldepflichtige Person nimmt beim Emittenten Führungsaufgaben wahr
      * PEB = Meldepflichtiger steht in enger Beziehung zu Personen mit Führungsaufgaben


      # 3386 von Meganonn 01.08.05 11:50:06
      Im Umgang der Threadteilnehmer mit kritischen Stimmen, selbst wenn es der einen oder dem anderen nur um Häme oder Bashen u.a. mehr geht ( ;) ), zeigt sich schon einmal EIN Unterschied zu den Vorgängen um Morphosys vom Frühjahr.

      Der ANDERE Unterschied zum Timing Lemusverkauf / Kapitalerhöhung liegt in der in der Dimension der Transaktionen und in der Aufgabenstellung der verantwortlichen Person und dessen unbedingter Nähe zu Unternehmensinterna´s dieser Art (MOR´s Lemus ist Finanzvorstand - Dr. Scholz nur Aufsichtsratmitglied) .
      Lemus hat richtig Kasse gemacht und Scholz nur eine eher geringfügige Veräusserung getätigt, die sich zudem nahtlos und deshalb m.E. ohne Anrüchigkeit in die Kette vorheriger Transaktionen einfügt . Anders wäre dies jedoch zu bewerten, wenn Dr. Scholz sich kurz vor dem 30.06.05 von einem Grossteil bzw. dem Gesamtbestand seiner MDG-Shares getrennt hätte ... hat er aber nicht ! Er hat jedoch von 8.500 St. (24. + 30.06.) am 01.07.05 dann 5000 Aktien zurückgekauft.

      Die Entlohnung von Aufsichtsratmitgliedern ist nicht immer so üppig, dass auf die Realisierung eines " 2. Gehalt´s" verzichtet wird. DAS wird m.E. Anlass der Verkäufe des Herrn Dr. Scholz gewesen sein.

      Die Anrüchigkeit des ersten Augenblicks verliert vor dem Hintergrund dieser Betrachtungen - auch wenn der Eindruck von Ungeschicklichkeit bleibt - m.E. so auch schnell ihre olfaktorische Note. Und darin liegt denn auch ein erheblicher WEITERER Unterschied zu dem Lemusverkauf, der immer noch " stinkt" .

      Man muss doch auch einmal die Kirche im Dorfe lassen.

      Nur meine Meinung. Wer das anders sehen möchte - bitte !
      ...

      #3410 von Meganonn 01.08.05 17:07:23: "Wir haben hier einen zweiten Fall Morphosys (Lemus), nur in meinen Augen eine Stufe schlimmer".

      Ich bin - mit Verlaub - anderer Meinung und sehe den von eck64 in # 3407 nicht erwähnten Zusammenhang einer sehr umfangreichen Paketabgabe des MOR-Finanzvorstandes (!) Lemus so kurz vor Ankündigung der Kapitalerhöhung (!) als ungleich viel zweifelhafter an, als dies bei dem auch der Stückzahl nach lediglich " turnusgemäss" erscheinenden Verkauf des nur gelegentlich seiner Aufsichtsrattätigkeit mit MediGene-Angelegenheiten befassten Dr. Scholz der Fall sein kann.

      Die Frage, woher denn Dr. Scholz seine Stücke hat, findet ihre Beantwortung ganz am Ende des von mir vorhin geposteten Dokuments http://www.medigene.de/pdf/Entsprechenserkl_dt041025.pdf. Die Aktien dürften mithin Teile einer erfolgsorientierten Vergütung des Aufsichtsrats aus früherer Zeit sein.

      zu eck64 # 3407: ... " Und Meganonn hat in diversen Threads über Monate diesen " Fall" weidlich ausgeschlachtet" ... Die (Un-)Glaubwürdigkeit dieser Aussage lässt sich schnell überprüfen. ...

      Q.e.d. ;)

      Einem AUFSICHTSRATMITGLIED von MediGene ist die Kenntnis von Interna´s (wie das Scheitern einer Studie) nicht "automatisch" zuzurechnen, da er nur einige wenige Male im Jahr mit Geschäftsangelegenheiten des Unternehmens befasst ist.
      Ein FINANZVORSTAND ist aufgrund seiner Aufgabenstellung hingegen mit Interna´s (gerade bei einer Kapitalerhöhung !) ständig befasst.

      Den Fall "Dr. Scholz - Verkauf" sehe bei den paar verkauften Stücken (zwischen 24.06 u. 30.06.) im Verhältnis zum Gesamtbestand und den Vorverkäufen von MediGene-Aktien als nicht gravierend an. DAS bleibt meine Meinung. Aber jeder muss selbst wissen, wie er das einschätzt.

      Thema erledigt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 13:12:19
      Beitrag Nr. 654 ()
      Ad eins.
      "Lemus hat richtig Kasse gemacht".
      Das Gesamtvolumen unterscheidet sich bei beiden nicht sonderlich.

      Ad zwei.
      Ein Aufsichtsrat verkauft über Monate hinweg regelmäßig Aktien. Nichts Schlimmes, ein wahrer Vertrauensbeweis...:rolleyes:
      Wie jemand dies so herrlich unkritisch schönreden kann, ist erstaunlich, wenn dieser jemand doch ansonsten jeden anblafft, als "Meinungsdiktator" beschimpft etc., der eine positive Sicht zu MorphoSys teilt.

      Ad drei.
      Mag sein, daß ein Aufsichtsrat nicht in der Höhe wie ein Finanzvorstand entlohnt wird. Dafür hat ein Aufsichtsrat in der Regel aber einen "ersten" Job, dessen Entlohnung ihn sicher nicht dazu zwingt, seinen Lebensunterhalt mit Aktienverkäufen zu bestreiten.

      Ad vier.
      Es heißt "Interna". Kein Plural dieser deutschen Rechtschreib-Welt wird mit einem Apostroph-"s" geschrieben.

      Ad fünf.
      Mag sein, daß ein Aufsichtsrat nicht die Nähe zum täglichen operativen Geschäft hat.
      Aber wenn ein Aufsichtsrat den groben Gang der Geschäfte nicht kennt, ist er fehl am Platz.
      Völlig unbeleckt von Interna sollte der gute Herr Scholz also nicht sein.
      Und wenn ein Aufsichtsrat über Monate hinweg Aktien verkauft, ist es natürlich höchst unwahrscheinlich, daß ein Vorstand sagt:"Warte lieber mal, es kommen positive Neuigkeiten."...:rolleyes:

      Eigentlich mag ich dieses persönlich werdende Kindergarten-"Du hast mein Förmchen"-Geklaut-Verhalten nicht.
      Schade ist es vor allem um Ecks Threads, die unter diesem Sich-gegenseitig-Angehen leiden, wo sie doch eigentlich in ihrer Informativität zu den wirklich guten hier gehören.
      Leider bringt dein selbstverliebtes, selbstherrliches Wesen mein ansonsten phlegmatisches Gemüt in sanguinische Wallungen.

      In freudiger Erwartung einer netten Antwort auf dieses Posting.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 13:15:25
      Beitrag Nr. 655 ()

      (gelb = Arques, dünngelb = GPC, grün = MediGene, schwarz = Morphosys)

      Es sieht nach einigen Biotech-Umschichtungen - vor allem aus MDG, aber auch aus MOR - in GPC aus.

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 14:24:09
      Beitrag Nr. 656 ()
      [posting]17.433.787 von P.N.O. am 03.08.05 13:12:19[/posting]Da ich selbst in MOR investiert bin, ist´s an sich absurd: :rolleyes:

      ad 1: Datum WKN Unternehmen Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      17.02.2005 663200 MorphoSys AG Dave Lemus V F V 5.000 42,18 210.880
      17.02.2005 663200 MorphoSys AG Dave Lemus V F K 5.000 10,88 54.400 Wandlung von Wandelschuldverschreibungen
      16.02.2005 663200 MorphoSys AG Dave Lemus V F V 9.000 42,12 379.111
      16.02.2005 663200 MorphoSys AG Dave Lemus V F K 9.000 10,88 97.920 Wandlung von Wandelschuldverschreibungen
      15.02.2005 663200 MorphoSys AG Dave Lemus V F V 10.000 42,80 427.979
      15.02.2005 663200 MorphoSys AG Dave Lemus V F K 10.000 11,69 116.900 Wandlung von Wandelschuldverschreibungen
      14.02.2005 663200 MorphoSys AG Suzel Lemus S V 3.400 44,01 149.648

      Im Gegensatz zum Verkaufsvolumen eines Dr. Scholz wurden von Dave Lemus kurz vor Ankündigung der KE Veräusserungen im Werte von rd. 1.285 Mio€ getätigt (Suzel Lemus ausgenommen) Mithin wurde mehr als das 13-fache eines Dr. Scholz ( 95,7 T€) erlöst. DAS meinte ich mit Kasse machen beim Lemusverkauf !

      ad 2: Dr. Scholz hat auch zur "Unzeit" verkauft, also kurz vor Bekanntgabe kurstreibender positiver AdHocs ! Die Verkäufe waren sicher kein Vertrauensbeweis, aber auch nicht anrüchig (Moroney, Lemus u.a. haben auch vorher schon Veräusserungen getätigt und werden das auch in Zukunft tun, ohne dass die MOR-Fans hier sich über mangelndes Vertrauen beschweren werden :D )
      Das Wort Meinungsdiktator wurde übrigens "erdient", nachdem (!) meinen ersten Sentimentpostings und themenbezogenen MOR-Postings von gewissen Userkreisen permanent mit persönlichen Anfeindungen und Verunglimpfungen begegnet wurde.

      ad 3,4,5: richtig. Ansonsten ist es m.E. nicht praxisgerecht für die Aufsichtrattätigkeit zu unterstellen, es gehöre zum "groben Gang des Geschäfts", unmittelbar nach Vorliegen eines PhaseII-Studienergebnisses informiert zu sein.
      Oder möchtest du das etwa behaupten ? Bist du da wirklich im Bilde ?

      -*-

      Aber auch dieses Posting wirst du wieder für einen Beweis meines angeblich selbstverliebten, selbstherrlichen Wesens halten. SO ist eben der Umgang mit unliebsamen Meinungsäusserungen in den MOR-Threads zuweilen. :O

      Was solls. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 14:42:11
      Beitrag Nr. 657 ()
      Befindlichkeiten im Anzug:laugh:

      Jacke wie Hose:cool:

      Morphosys steht vor einer inhaltlichen Kursentdeckungsreise und da macht man sich ein Bild vom Unternehmen oder lässt es.

      Worte sind Schall und Rauch, genug vom Slang:laugh: es wird das Privileg der Andersschlauen:laugh: auf ein nichtargumentatives Sein weiter geben, die Kursdialektik zwischen Inhalt und Erscheinung auch.

      Gut so:kiss:

      Ich verabscheue mich:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 15:12:53
      Beitrag Nr. 658 ()
      Manch überschwänglicher :kiss: hier erinnert mich an die weite Verbreitung der Varianten des Herpes-Virus . Hat MOR dazu eigentlich auch AK in der Forschungspipeline ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 15:25:30
      Beitrag Nr. 659 ()
      Hier wird glaube ich um des "Kaisers Bart" gestritten.

      Trotz aller positiver Einstellung zur Morphosys gehört
      der Verkauf kurz von einer KE und mit Wissen das weil
      man keine genau Begründung angeben kann das der Kurs nachgibt zur Verurteilen.

      Man kann da auch ich noch so eine rosarote Brille aufhaben
      irgenwie bleibt beim Lemus verkauf ein "Fahler" Geschmack
      zurück.

      Ich hoffe doch auf positive News im zweiten Halbjahr
      die dieses negativ Erlebnis im ersten Halbjahr wegmachen
      und endlich Kurse über 50 ermöglichen.

      Möchte ja auch noch beim Börsenspiel 2005 unter die
      ersten 100 kommen und dazu brauch ich ein bisschen
      Dampf von Morphosys.

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 16:07:34
      Beitrag Nr. 660 ()
      [posting]17.435.483 von Trapos am 03.08.05 15:25:30[/posting]Ein fahler Geschmack verbleibt schon deshalb, weil Finanzvorstand Dave Lemus an der Vorbereitung der Kapitalerhöhung selbst massgeblich mitgearbeitet hat. Er hat zudem kurz vor Bekanntgabe der KE seine 1.285 Mio.€ durch Verkäufe deutlich über jenen 35 € pro Aktie (so meine Erinnerung) erlöst, die die KE erbracht hat.

      Bei MediGene und dem "Dr. Scholz-Vorgang" liegt die Sache eben ganz anders. Beruhigend ist diese Feststellung jedoch auch nicht.

      Dessen ungeachtet wähne ich MOR und MDG auf insgesamt richtigem Weg. Die "richtige" Einpreisung in höheren Wertpapierkursen wird sich auch noch einstellen. Es muss ja auch nicht gleich "dausend" sein.

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 16:24:39
      Beitrag Nr. 661 ()
      Wäre vielleicht heute der richtige Zeitpunkt zu Morphosys
      und GPC eine kleine Position Medigene aufzubauen?

      Einziger Hacken wäre die Liqudität weil ich stark momentan
      in BetandWin investiert habe mit der Hoffnung von anziehenden Kursen vor den Quartalszahlen zu profitieren.
      (ähnlich wie jetzt bei Morphosys, außer das BET sich schon
      das ganze Jahr hervorragend entwickelt;))

      Aber geben wir halt Morphosys noch etwas Zeit.

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 19:13:21
      Beitrag Nr. 662 ()
      [posting]17.436.604 von Trapos am 03.08.05 16:24:39[/posting]Gratuliere zu Betandwin.
      Waren mir immer zu riskant - da halte ich den 30er Call von Morphosys noch für sicherer. (Ist aber sicher nur meine Meinung).
      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 15:12:13
      Beitrag Nr. 663 ()

      (gelb = Arques, dünngelb = GPC, grün = MediGene, schwarz = Morphosys).

      Unechter 1 Jahres- bzw. 3-Tageschartvergleich: Kurse im Banne von (tauglichen oder untauglichen :rolleyes: ) Marktbewertungen !

      Arques hat - nach ohnehin schon brillianter Jahresperformance - zum WE nochmals einen kräftigen Schluck aus der (Kurs-)Pulle genommen. :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 10:46:37
      Beitrag Nr. 664 ()
      08.08.2005 - 07:53 Uhr
      MorphoSys erreicht Meilenstein in Novartis-Projekt
      MARTINSRIED (Dow Jones)--Die MorphoSys AG, Martinsried, hat innerhalb der Kooperation mit der Novartis AG, Basel, das erste therapeutische Antikörperprogramm erfolgreich abgeschlossen. MorphoSys habe zahlreiche humane Antikörper gegen ein krankheitsassoziiertes Zielmolekül von Novartis aus dem Bereich der Krebserkrankungen generiert, teilte Morphosys am Montag mit. Damit seien die vorab definierten Erfolgskriterien erfüllt und der erste erfolgsabhängige Meilenstein in der Kooperation erreicht worden. Die Höhe der assoziierten Meilensteinzahlung an MorphoSys wurde nicht mitgeteilt. Die bei MorphoSys durchgeführten Arbeiten für das Projekt begannen im September 2004 und wurden in einem Zeitraum von elf Monaten umgesetzt.

      Im Mai 2004 hatten MorphoSys und Novartis eine Antikörper-Allianz gecshlossen, um gemeinsam neue therapeutische Wirkstoffe auf Antikörper-Basis gegen eine Vielzahl unzureichend behandelter Krankheiten zu entwickeln. Als Teil der Kooperation entschied sich Novartis zu einer Beteiligung an MorphoSys in Höhe von rund 9 Mio EUR.

      DJG/mim/jhe


      _______________________________________________________________________________________________________



      Woher kamen eigentlich die Aktien für die Beteiligung an MorphoSys in Höhe von rund 9 Mio EUR ?

      MOR sieht dem Herbst entgegen, ... mithin fast schon traditionell einer Saison von MOR-News begleiteten Kursansanstiegen .

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 11:19:04
      Beitrag Nr. 665 ()
      [posting]17.474.998 von Meganonn am 08.08.05 10:46:37[/posting]Woher kamen eigentlich die Aktien für die Beteiligung an MorphoSys in Höhe von rund 9 Mio EUR ?

      Morphosys hat wie (fast?) jedes Unternehmen Vorratsbeschlüsse zu KEs gegen Sach- oder Bareinlage.
      Im Fall Novartis, hat Novartis eine auf Vorrat genehmigte Wandelanleihe gezeichnet und sofort gewandelt, um die Stückzahl für reguläre bereits genehmigte KEs zu schonen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 11:23:21
      Beitrag Nr. 666 ()
      [posting]17.475.493 von eck64 am 08.08.05 11:19:04[/posting]Dank für die Info.
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 14:11:26
      Beitrag Nr. 667 ()
      "Bedenke, dass ich an sich auf der Seite der MOR-Optimisten (war und ) bin."

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 11:32:55
      Beitrag Nr. 668 ()
      @ LordKnut

      Du leistet ja immer wieder die wertvollsten Beiträge ! :D
      Damit wirst du denn auch fast jedesmal den Erwartungen gerecht, die jemandem zu Teil werden, der - ohne dabei inhaltliches "preiszugeben" - an sich ausschliesslich nur zu einer Aktie (MOR) postet. :laugh::laugh:

      Aber ist ja auch egal !
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 16:26:00
      Beitrag Nr. 669 ()
      Heute ist nicht gerade ein Biotech-Tag an den hiesigen Börsenplätzen. Die (mehr oder minder) aussichtsreichen Werte befinden mehr oder weniger im Minus.
      Unter anderem: Amgen (trotz neuer Kaufempfehlung), Evotec, Genentech, Geron, GPC, Medarex, MediGene, Mologen (gerade wieder im Plus) Morphosys, Quiagen ...

      Ausnahmen vor allem unter den "Ami-Grössen" u.a.: Genzyme, Gilead Sciences

      Die Posting-Frequenz ist entsprechend
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 16:33:21
      Beitrag Nr. 670 ()
      Es scheint jedoch, als käme jetzt wieder Auftrieb aus den USA.
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 20:36:07
      Beitrag Nr. 671 ()
      [posting]17.489.026 von Meganonn am 09.08.05 11:32:55[/posting]Hallo Mega!

      1. Das angeführte Zitat stammte von Dir aus dem Nachbarthread, den Du wieder einmal für Eigenlob und Selbstdarstellung missbraucht hast. Tut mir leid, bei dieser Bemerkung:

      " Bedenke, dass ich an sich auf der Seite der MOR-Optimisten (war und ) bin."

      konnte ich Dich kaum ernst nehmen. Darum die Smileys dazu. Eine Weiterführung "drüben" wäre Dir vermutlich recht gewesen, passt aber besser (wie die Faust aufs Auge) zur "Gefahr im Anzug".

      BEDENKE LIEBER, WIE SICH DEIN MORPHOSYS - OPTIMISMUS BEI DEINEM SEINERZEITIGEN PLÖTZLICHEN AUFTAUCHEN GEÄUSSERT HAT!

      2. Mag sein, dass meine Beiträge an Dein Genie nicht heranreichen, dafür sind sie aber nicht so häufig und wesentlich kürzer.

      3. Meine postings sind zwar meist zu Morphosys, wo ich am meisten investiert bin. Sie sind allerdings nicht ausschliesslich hier (wie Du behauptest).

      4. Ich bin doch auch auf Deiner Seite (als Optimist zu Morphosys), sonst wäre ich nämlich schon ausgestiegen. (und dann würde ich auch kaum mehr posten, höchstens Fragen stellen). Vermutlich gehöre ich deshalb auch zu Deinen "Dummpushern", obwohl ich öfters auch kritische (für manche vielleicht dumme) Fragen stelle.

      5. Wie gesagt, wir sind (momentan) auf der selben Seite, ich habe nur die grosse Angst, dass Du wieder mal so einen Zirkus aufführst, wie bei Deinem plötzlichen Auftauchen vor einem halben Jahr (und danach gelegentlich wieder), deshalb bist Du halt unter meiner Beobachtung. Das betreffende Zitat, hat mich in dieser Beziehung wieder hellhörig gemacht. Vielleicht solltest Du es selber mit Deinen Postings im Februar vergleichen.

      Nicht für ungut, nimms nicht allzu persönlich, es geht nur gegen die Postings, nicht gegen Dich.
      Schöne Grüsse nach Hamburg.

      Knut
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 23:22:11
      Beitrag Nr. 672 ()
      [posting]17.496.649 von lordknut am 09.08.05 20:36:07[/posting]Mein "MORPHOSYS - OPTIMISMUS" in langfristiger Hinsicht lässt sich zahlreichen Sentiment-Postings schon im Febr., März ff. entnehmen. Aber ist ja auch egal ! "Alte Kamellen" sozusagen.

      Dass deine persönliche Animosität dich immer wieder zu unprovozierten Angriffen gegen meine Person veranlasst, dürfte auch allgemein als störend empfunden werden. Um so mehr, weil du dich dann auch noch über ein anschliessendes Echo beschwerst. ;)

      Entspann dich endlich.

      Gruss
      :cool:
      M.

      P.S: ich sehe hier keine dummen Fragen, aber manche dumme Antwort ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 13:02:47
      Beitrag Nr. 673 ()
      "Unechter" Chartvergleich Münchner Unternehmen mit Kurspotential



      MOR = schwarz, MDG = grün, GPC = gelb, Arques = ROT
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 13:04:46
      Beitrag Nr. 674 ()
      Sorry für die überdehnte grafische Darstellung im Vorposting. :O
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 13:23:48
      Beitrag Nr. 675 ()
      [posting]17.504.476 von Meganonn am 10.08.05 13:02:47[/posting]was hat eigentlich arques mit den anderen zu tun?
      wieso der vergleich?
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 13:29:03
      Beitrag Nr. 676 ()
      Im Herbst werden unsere drei Martinsrieder "Underdog-Biotechs" m.E. weiter aufblühen. Positiver Newsflow innerhalb der Branche wie auch aus den hiesigen Unternehmen sollte zu gegenseitigen Kursbefruchtungen führen ... ich erwarte - wie schon im Frühjahr angedeutet - erhebliche Kursschübe (MediGene über 10 €, Morphsys über 40 €, GPC über 13 - 16 €: bis Anfang Dezember´05).

      Dabei sein ... oder nur zuschauen !?

      Grüsse (insbes. auch an Ftaktuell, PolyesterBauer und Ville7)
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 13:35:08
      Beitrag Nr. 677 ()
      ... weil Arques unter den von mir gegenwärtig in Bestand gehaltenen WP auf (mehr als 1-) Jahressicht der Bestperformer war und zudem auch aus München stammt ... ganz banal ;)

      Gruss

      M.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 13:36:18
      Beitrag Nr. 678 ()
      siehe mein vorstehender Beitrag.

      Gruss
      M.
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 13:39:11
      Beitrag Nr. 679 ()
      [posting]17.504.713 von Ville7 am 10.08.05 13:23:48[/posting]Antwort s.u. (bin offenbar etwas aus der Übung). :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 17:50:38
      Beitrag Nr. 680 ()


      Langsam kommt wieder Schwung in die Bude !

      ;) CDA
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 13:47:31
      Beitrag Nr. 681 ()
      Eck64 zum Gefallen ...

      Gefahr im Anzug ? Aber ja ! Aber vor allem droht Unheil, wenn sich unser (noch) geschäftsführender "nur-ich-kanns"-Kanzler unter Missachtung demokratischer Prinzipien und Gepflogenheiten "gewaltsam" durchsetzen sollte (vgl. Thread: Ich plädiere für eine Große Koalition ohne Schröder und Merkel: WULFF & STEINBRÜCK ).

      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 16:14:40
      Beitrag Nr. 682 ()
      [posting]17.979.312 von Meganonn am 21.09.05 13:47:31[/posting]Darf ich beipflichten?


      Vielleicht gibts ja dann EU-Sanktionen gegen Deutschland?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 18:41:42
      Beitrag Nr. 683 ()
      [posting]17.981.439 von lordknut am 21.09.05 16:14:40[/posting]Als Österreicher haste nun vielleicht gut Lachen. Dabei wäre jetzt für Demokratie-"Fans" eher Nachdenklichkeit am Platze, bei der aktuellen politischen Gemengenlage in Deutschland.

      Angesichts drohender italienischer Verhältnisse mit Reminiszensen an die Weimarer Zeit erinnere ich da an den verhängnisvollen Import eines österreichischen Politikers, dessen Wirken die Welt die wohl grössten Verbrechen in der Menschheitsgeschichte (mitzu-) verdanken hat.

      Als Staatsbürger eines Landes, das in jüngerer Zeit einen Waldheim protegiert und einer Haider in staatstragende Funktionen gewählt hat, würde ich hier - über vielleicht noch nachvollziehbare persönliche Animositäten hier im Thread hinweg - doch eher Besinnlichkeit als Schadenfreude walten lassen ... oder einfach still sein.

      MfG

      M.
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 19:25:45
      Beitrag Nr. 684 ()
      [posting]17.984.100 von Meganonn am 21.09.05 18:41:42[/posting]Als jemand, der den Haider nicht gewählt hat und trotzdem unter den Sanktionen der Grossen Staaten gegen einen Zwerg zu leiden hatte, sei mir diese Schadenfreude gegönnt.

      Und euer Fischer: "wird den Teufel tun und sich für die Sanktionen entschuldigen." zeigte auch tolles Demokratieverständnis.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 20:06:01
      Beitrag Nr. 685 ()
      Past zwar nicht zu Morphosys aber ich glaube die Zeit
      der Sippenhaftung ist vorbei. Zuminderst bei uns ÖSI.

      Und zu den Sanktionen das war ja der größte Witz der EU.
      Und das der grüne "Gartenzwerg" einer 8% Partei die noch verteidigt setzte den Faß die Krone auf.
      Bei Italien war ja dann die ganze EU still, aber die sind halt größer.

      Außerdem mußte ich mich immer in den letzten Jahren wundern wenn Schröder oder Fischer in den Nahen Osten fuhren um Frieden zu schlichten.
      Dabei bringen diese vorzeige Politiker (haben leider auch bei uns einiger von der Sorte) nicht mal die eigene Ehe auf die Reihe und die sollen Völker verbinden.:cry::cry:

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 21:47:41
      Beitrag Nr. 686 ()
      [posting]17.985.191 von Trapos am 21.09.05 20:06:01[/posting]Ganz Deiner Meinung !
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 22:15:28
      Beitrag Nr. 687 ()
      [posting]17.984.650 von lordknut am 21.09.05 19:25:45[/posting]Nein, die Schadenfreude empfinde ich als unangemessen und moralisch zweifelhaft. Die seinerzeitigen Sanktionen gegen Österreich habe ich übrigens als ausgesprochen unverhältnismässig empfunden, wie wohl die entschiedene Mehrheit der Deutschen (selbst unter den Wählern von Rot-Grün) nebst den konservativ geführten Bundesländern. Also bitte keine analoge Anwendung der Sippenhaftgrundsätze für das Wirken einzelner Politiker.

      Und die medienbewussten Spontis Schröder und Fischer hatten nie meine Sympathie. Wohl aber Österreich, dass ich nicht erst seit meiner Zeit als Corps-Student für einige Wochen im Jahr immer wieder gern besuche.

      Gruss
      M.
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 22:24:59
      Beitrag Nr. 688 ()
      [posting]17.986.359 von Meganonn am 21.09.05 21:47:41[/posting]Nur zur Richtigstellung Deiner Aussagen:


      Der österr. Bundeskanzler (der mit der grossen Schuldenmacherei anfing) von 1970-1983 (ein paarmal wiedergewählt - übrigens ein Jude) sagte einmal zu einem vorlauten Pressefritzen: "Lernen Sie Geschichte, Herr Redakteur!"

      Waldheim ist bei uns bei der Bundespräsidentenwahl damals abgeblitzt.
      In der UNO haben die Vertreter der Weltstaaten ihn dann gewählt und wiedergewählt.

      Der drittklassige Postkartenmaler ist bei uns übrigens nicht gross geworden....


      Soll nicht heissen, dass "Österreich" (wieder so eine Verallgemeinerung) dadurch eine weisse Weste hat, aber man sollte mit politischen Beschuldigungen aus der Vergangenheit vorsichtig sein, wenn man selber im Glashaus sitzt. (wie z.B.: Frankreichs Regierung mit dem Greenpeace-Schiff-Attentat in Neuseeland - und Deutschland mit einem grünen Aussenminister, der dafür bei den Sanktionen offenbar blind war, na und Italien ist ja sowieso eine Musterdemokratie)

      Passt eigentlich wirklich nicht zu Morphosys....
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 22:29:55
      Beitrag Nr. 689 ()
      [posting]17.986.933 von lordknut am 21.09.05 22:24:59[/posting]Tut mir leid, ich bekomme immer wieder Bauchkrämpfe, wenn ich Euren (Ex-?)Aussenminister und den Bundeskanzler sehe und an die Sanktionszeit denken muss. Meine Schadenfreude gilt auch nicht Deutschland, sondern der letzten Regierung.
      Du kannst Dir nicht vorstellen, was damals alles lief.
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 23:51:54
      Beitrag Nr. 690 ()
      [posting]17.986.933 von lordknut am 21.09.05 22:24:59[/posting]Richtigstellung der Richtigstellung

      Die nachfolgenden Details hätte ich uns eigentlich lieber und gern erspart !

      Waldheim ist bei uns bei der Bundespräsidentenwahl damals abgeblitzt. In der UNO haben die Vertreter der Weltstaaten ihn dann gewählt und wiedergewählt.

      Die richtige Kenntnis der Tatsachen und Zusammenhänge setze ich an sich voraus, lieber Knut. Ich schrieb einen Waldheim protegiert (diese von verhaltenem Verständnis geprägte, rücksichtsvoll-euphemistische Wortwahl von mir war KEIN Zufall) ! ;)

      Kurt Waldheim - konkret:

      1968-1970 österreichischer Außenminister
      1972-1981 vierter Generalsekretär der Vereinten Nationen
      1986-1992 österreichischer Bundespräsident

      Die Waldheim-Affäre und wie Waldheim in Österreich "protegiert" wurde:

      Im Februar 1986 wurde durch Recherchen eines Nachrichtenmagazins ("PROFIL") bekannt, dass Waldheim in seiner kurz zuvor erschienenen Autobiographie "Im Glaspalast der Weltpolitik" über sein Verhalten während der Nazizeit und im Zweiten Weltkrieg wesentliche Details verschwiegen hatte, insbesondere seine Mitgliedschaft in NS-Organisationen wie dem SA-Reiterkorps und seine Tätigkeit als Ordonnanzoffizier in Saloniki von 1942 bis 1943.

      Berühmt wurde seine Äußerung: "Ich habe im Krieg nichts anderes getan als hunderttausende Österreicher auch, nämlich meine Pflicht als Soldat erfüllt."

      Der offizielle Slogan der ÖVP für die Wahl zum Bundespräsidenten lautete: "Jetzt erst recht!". Im 1. Wahlgang am 4. Mai 1986 verfehlte Waldheim mit 49,6% der gültigen Stimmen knapp die absolute Mehrheit. Die Stichwahl vom 8. Juni 1986 gegen Kurt Steyrer entschied er mit 53,9% für sich.

      Manche Anhänger sahen Waldheim als Opfer "gewisser Kreise" an der "Ostküste" (eine antisemitische Chiffre); seine Gegner nahmen ihm die dann später folgenden Einsichten nicht ab; damals kam die ironisch-ehrerbietige Abkürzung UHBP ("Unser Herr Bundespräsident") auf.

      Die Leistungen Waldheims in der Nachkriegszeit stehen ansonsten wohl ausser Frage (z.B. als Saddam Hussein vor dem Beginn des Zweiten Golfkriegs zahlreiche westliche Ausländer als Geiseln in Irak festhielt, reiste Waldheim persönlich nach Bagdad und erreichte, dass immerhin die Österreicher ausreisen durften).

      Geschichte kennen heisst sehr, sehr wissbegierig zu sein, lieber Knut (die jüngere Zeitgeschichte ist eins meiner ernsthaften Hobbys) !

      Thema erledigt !
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 23:59:47
      Beitrag Nr. 691 ()
      [posting]17.986.978 von lordknut am 21.09.05 22:29:55[/posting]Hab Dein letztes Posting übersehen !

      Tut mir ebenfalls leid. Ich bin ob dem Ausgang der Bundestagswahl sehr besorgt, emotional aufgewallt und deswegen wohl auch etwas zu griffig.

      Shake hands ?

      Grüsse
      :)
      M.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 09:27:14
      Beitrag Nr. 692 ()
      [posting]17.987.582 von Meganonn am 21.09.05 23:59:47[/posting]Ich bin ob dem Ausgang der Bundestagswahl

      Der Dativ ist dem Genitiv sein Feind. :laugh:

      Diese kleine Beckmesserei sei mir als altem Freund des Genitivs gestattet angesichts der bemerkenswerten Übereinstimmung unserer politischen Bedenken.
      Thread: Kirchhofs Steuerplan - Folgen für Trader? #196.

      Italienische
      Verhältnisse, ja, die Frage ist, was werden wir nach einer Dekade solcher Verhältnisse dann haben?
      Brandenburg überall in D? 20% Arbeitslose bundesweit?
      C Rating der Staatsschulden?

      Brauner Schlamm in den Parlamenten, die Rattenfänger aus den dunklen rechten und linken Winkeln salonfähig und fett mit >15% in allen Parlamenten, mitregierend so wie im Osten + Berlin Stadt die Böcke von gestern (SED-Abkömmlinge) heute wieder Gärtner spielen?


      Um alberne EU Sanktionen braucht sich dann keiner mehr Gedanken machen, denn die EU wird dann ohnehin im Auflösungsprozess begriffen sein, weil der Hauptfinanzier wegfällt. Die EU ist doch ohnehin viel mehr ein Geldverteiler- und Beamtenbeschäftigungsverein mit Selbstbedienermentalität als eine wertvolle politische Instanz. Die EU Beamten können sich dann vollzeitig um ihre Puffs und andere Nebenbeschäftigungen kümmern. Thread: +-+-+ Schnell reich werden - auf Kosten anderer +-+-+ #75, #77

      Die Osteuropabörsen und wahrscheinlich auch der ATX wären dann der Short des Jahrzehnts. (@lord, ich weiß, dies glaubste nicht, täte auch weh) :laugh:

      Hoffen wir mal, dass dieses Szenario nicht eintritt, obwohl ich manchmal das Gefühl habe, dass echte Reformen bei uns nur dann erfolgen können, wenn das Land so richtig in der Sch***e steckt.


      @Trapos, die Weibergeschichten der Burschen sind mir völlig egal. Aber mich ärgert, dass die Brüder immer dann im Ausland dicke tun, wenn ihnen zu Hause der Kittel brennt und harte Arbeit gefragt wäre...
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 10:51:38
      Beitrag Nr. 693 ()
      [posting]17.989.722 von KlingerP am 22.09.05 09:27:14[/posting]Beckmessererei ? :laugh::laugh::laugh:

      Warum führt du nicht gleich alle kleinen Flüchtigkeitsfehler in meinen jüngsten Postings auf, Herr Oberlehrer ? Da gibt es mehrere !
      Es wäre jetzt doch drollig, wenn ich nun behaupten würde, der ansonsten so "wortgewaltige" Klinger sei der deutschen Rechtschreibung nicht mächtig, oder ?
      Aber wenn´s dir Spass macht ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:27:59
      Beitrag Nr. 694 ()
      [posting]17.989.722 von KlingerP am 22.09.05 09:27:14[/posting]Oh Wunder, es gibt tatsächlich Übereinstimmungen ... zumindest politische ! (vgl. mein # 27 in Thread: Schröder gestern in der Elefantenrunde: ein symphatischer Staatschef durch und durch ) Hätte ich nicht wirklich erwartet. Aber Wunder gibt es ja immer wieder ... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:35:05
      Beitrag Nr. 695 ()
      Do 08:15:51 DE0005909006 US-Fonds Fidelity hält mehr als 5 Prozent an Bilfinger Berger dpa-AFX

      Der Ausverkauf Deutschlands geht ungebremst weiter.
      Deutschland redet sich schlecht und die Kurse runter.
      Immer mehr Unternehmen mit Sitz in Deutschlands sind mehrheitlich in ausländischem Besitz.

      Denn diese Ausländer sind so blöd die deutschen Vorzeigeunternehmen zu übernehmen und laufend massiv sich hier einzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:47:11
      Beitrag Nr. 696 ()
      Meganönnle, ad 596. Immer diese emotionalen Überschwänge aus dem kühlen Norden. :laugh:

      Um Himmels Willen, ich habe doch nie behauptet, du seiest der Orthographie des Deutschen nicht mächtig. Dazu schreibst du doch viel zu viel. :rolleyes: :laugh:

      Nur: Diese schleichende Degeneration des Genitivs zum Dativ ist eins meiner roten Lieblingstücher in der Bildungsmisere, obwohl nicht Germanist oder Philologe.

      Weißt du nicht, was Beckmesserei ist? Wagner, die Meistersinger von Nürnberg. Dann war die Selbstironie wohl vergebens. :(
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:54:48
      Beitrag Nr. 697 ()
      Um den kleinen Scherz zum Genitiv abzuschließen, - dazu gibts ein nettes Buch, genauer jetzt deren zweie.

      http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3462036068/qid=1127382…

      Avatar
      schrieb am 22.09.05 12:07:54
      Beitrag Nr. 698 ()
      [posting]17.991.504 von eck64 am 22.09.05 11:35:05[/posting]Eck, So wie es bisher aussieht, geht heute zumindest der Ausverkauf von MOR weiter. ;) Bei 25er Kursen hält dann Medarex oder eine Private-Equity die Hand auf- vielleicht. :cry: :laugh:

      Man fragt sich natürlich auch, welche dicken Verluste im gerade ablaufenden Quartal angefallen sein mögen, damit sich die 1 Mio Jahresgewinnprognose von Lemus nach den 1,8 Mio HJ-Gewinn doch noch erfüllt. :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 12:18:43
      Beitrag Nr. 699 ()
      [posting]17.991.504 von eck64 am 22.09.05 11:35:05[/posting]Zum besseren Verständnis meiner Anmerkungen zu den volkswirtschaftlicher Weiterungen einer SPD-dominierten Wirtschaftspolitik empfiehlt es sich, die Lektüre des Bundesbank-Berichts 2004 mit besonderem Augenmerk auf die Seiten 53, 54 http://www.bundesbank.de/download/volkswirtschaft/mba/2004/2… (Lesen kann mühsam sein ;) )

      Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass ich nicht vorhabe, hier einen "wissenschaftlich angehauchten" volkswirtschaftlichen Diskurs zu führen.

      "Nach uns die Sintflut" (SPD/Grüne) oder "Lass es uns anpacken und versuchen" (CDU/CSU/FDP + Grüne ?), das ist hier die - etwas überspitzt formulierte - Frage !

      Ansonsten danke ich für das rege Interesse und überlasse den Thread gern wieder den gutmütigen und wirklich qualifizierten Interpretatoren wie eck64 und KlingerP.

      M. :) *schmunzelnd*

      P.S.: KlingerPingelig ... nu sei ma nich so ... Ts, Ts, Ts :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 12:41:45
      Beitrag Nr. 700 ()
      [posting]17.991.504 von eck64 am 22.09.05 11:35:05[/posting]abschliessender Nachtrag:

      Weil du doch immer so gern von den gewaltigen Zuflüssen ausländischen Kapitals in den deutschen Aktienmarkt sprichst, möchte ich:

      1. auf die Outperformance des DAX ggü. den Indizes der meisten Industrieländer seit Schröders "gescheiterter" Vertrauensfrage und die aktuellen politischen Verhältnisse hinweisen ...

      2. meine - wohl unberechtigte - Hoffnung ausdrücken, dass das spekulative ausländische Kapital auch dauerhaft (!) im Lande investiert bleibt ...

      3. das Lesen nachfolgender Lektüre als kleinen Denkanstoss empfehlen: http://www.geistesleben.com/diedrei/drei499/thai.html (Können wir aus den Erfahrungen der Thailänder lernen ?)

      Fällt dir was auf, eck64 ? :O
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:18:27
      Beitrag Nr. 701 ()
      [posting]17.992.416 von Meganonn am 22.09.05 12:41:45[/posting]Ein therapeutischer Auflockerungs-Beitrag:

      "Viele Marxisten haben geweint, als der Kanzler so losgelegt hat, weil sie gesagt haben: Jawohl, es gibt sie doch, die Diktatur des Proletariats." (Harald Schmidt zur spätabentlichen Gerd-Show am vergangenen Sonntag)

      Touché ...
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:04:15
      Beitrag Nr. 702 ()
      [posting]17.992.416 von Meganonn am 22.09.05 12:41:45[/posting]@Meganonn

      Verständnisfrage, bevor ich mich weiter äußere: Wenn ich den Artikel aus 3) lese, sehe ich daß Du gegen Neoliberalismus bist? Ist das korrekt?
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 23:10:54
      Beitrag Nr. 703 ()
      [posting]17.991.504 von eck64 am 22.09.05 11:35:05[/posting]@eck: Der jahrelangen deutschen Baukrise sei Dank: Auch Bilfinger erwirtschaftet den größten Teil seines Umsatzes mittlerweile im Ausland!
      Bei Bilfinger hab ich die Zahl nicht parat, bei Hochtief sind es aber fast 60% Auslandsanteil.

      Die Investoren erwerben also ein Unternehmen, das seinen Sitz und sein gutes Management zufällig in Deutschland hat aber andernorts sein Geld verdient, zumindest den größten Teil davon und vermutlich auch dort versteuert. Nebenbei: Auch zum großen Teil mit ausländischen Mitarbeitern. ;)

      Genau wie bei den meisten Dax Unternehmen. ;)

      Das sind also eben gerade nicht Beispiele für ein arbeitsplatzgenerierendes Wirtschaftswunder am heimischen Standort. :cry:

      Insofern darf man politische Selbstdarsteller, die die ständig steigende Arbeitslosigkeit, immer geringere Renteneinnahmen, geringe Investitionsneigung hierzulande, und die Erosion des Mittelstandes mit den schönen Exporterfolgen
      kaschieren wollen, durchaus hinterfragen.


      @mega: Nu entspann dich doch mal etwas. :laugh:

      Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass ich nicht vorhabe, hier einen " wissenschaftlich angehauchten" volkswirtschaftlichen Diskurs zu führen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Könnte er nun, wenn er wollte und wollte er, wenn er könnte? Hypothethische Fragen vermutlich.

      Hat man inzwischen gelernt das Glatteis fachlicher Themen zu meiden? :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 23:12:41
      Beitrag Nr. 704 ()
      [posting]17.998.483 von thüringer am 22.09.05 19:04:15[/posting]Das kommt auf die Definition an ! Ist Neoliberalismus nicht eines dieser wertausfüllungsbedürftigen Schlagwörter, unter denen jeder - selbst die Wissenschaft - dann doch ein bischen was anderes versteht ? Ich bin jedenfalls gegen hemmungslosen Raubtierkapitalismus (noch so ein Schlagwort).

      Unter Neoliberalismus verstehe ich ein wirtschaftspolitisches und zugleich sozialphilosophisches Konzept, das zwar auf dem klassischen Liberalismus und der neoklassischen Theorie basiert und den Einfluss des Staates auf das Wirtschaftsgeschehen zurückdrängen und minimieren möchte, dessen ungeachtet aber ein regulierendes Eingreifen des Staates zur Sicherstellung funktionierender Märkte postuliert(im Gegensatz zum Laissez-faire des klassischen Liberalismus).

      Wenn das auch Deine Definition ist, dann würde ich sagen, dass ich den Gedanken des Neoliberalismus zu rd. 75 % beipflichte. Diese Einschränkung mache ich, weil ich weitere staatliche Stellschrauben für notwendig erachte, die sicherstellen, dass auch sozialstaatliche Kernbelange (!)gewahrt bleiben.

      Sei mir nicht böse Thüringer, wenn ich Dich für den Fall, dass Du hier eine grundsätzliche Diskussion über Sinn oder Unsinn des einen oder anderen Wirtschaftskonzepts anregen möchtest, bitte, dafür einen entsprechenden Thread zu eröffnen. Dieses komplexe Thema lässt sich sicher nicht mit einigen Sätzen verständlich abhandeln. Gern setze ich die Diskussion dann dort mit Dir fort.

      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 23:28:25
      Beitrag Nr. 705 ()
      Nicht nur das spekulative ausländische, auch das deutsche Kapital, soweit noch vorhanden, wird sich ziemlich flott verabschieden, wenn am Ende des ganzen Koalitionsbauerntheaters eine rot-rot-grüne Koalition steht - ein Ergebnis das ich für nicht so ganz unwahrscheinlich halte.

      Vorher wird es die allseits bekannten schleimigen Bekundigungen zum Verantwortungsbewusstsein der WASG
      und der Notwendigkeit stabiler Mehrheiten geben - Partybaby Wowereit hat ja vorgemacht wie das geht.
      Und Fischer wird dazu sein Anlitz in staatsmännische Falten legen. :laugh:

      Am Ende ist es auch fast die einzige Möglichkeit für Schröder, im Kanzleramt zu bleiben, wenn Westerwelle nicht Genscher als Umfaller beerben will :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 23:35:22
      Beitrag Nr. 706 ()
      [posting]18.002.072 von KlingerP am 22.09.05 23:10:54[/posting]@ KlingerP

      Schade, dass du deine penetranten und dreisten Krawall-Attitüden nicht abzulegen vermagst. Wie wär´s, wenn du dich wieder auf die "regen Diskussionen" ( :yawn: ) in deinem ach so anspruchsvollen Sozialneid-Thread "Geld verdienen auf Kosten anderer" zurückziehst ? Da biste dann zumindest unter Deinesgleichen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 09:08:13
      Beitrag Nr. 707 ()
      MorphoSys schließt gegenseitiges Lizenzabkommen für Technologien mitLilly: AME-Patentstreit damit beigelegt ...(AdHoc-Meldung vom heutigen Tage)

      Ein weiterer Schritt in die richtige Richtung und zugleich eine Nachricht mit recht glücklichem Timing in ansonsten nachrichtenarmer Zeit.

      Das dürfte auch nachhaltig positive Spuren beim Sentiment hinterlassen.

      M.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:12:45
      Beitrag Nr. 708 ()
      Die Folgen eines bis dato noch für möglich zu haltenden negativen Ausgangs der AME-Streitigkeiten wurden - wenn ich mich recht entsinne - zwar selbst von Moroney als weniger gewichtig dargelegt. Die Problematik war jedoch unübersehbar (nicht nur) eine Belastung des Sentiments.

      MOR ist es mit diesem Kompromiss jedoch gelungen, dieses Misere in einen Coup de Grâce umzumünzen:

      1. Die Aussichten auf möglicherweise drohende Schadensersatzexzesse (gerade vor US-Gerichten) entfallen (!) ...

      2. Auf das Sentiment drückende - im Hintergrund schwelend präsente - Weiterungen bei negativem Klageausgang für MOR (wg. Anrufung der nächsten Instanz) entfallen ...

      3. MOR hat mit Eli Lilly einen weiteren BigPlayer ins Boot geholt und damit seine Marktposition erneut gestärkt (!) ...

      4. gebildete Rückstellungungen für die Klage können aufgelöst werden, was wahrscheinlich schon in der Bilanz 2005 positiven Niederschlag finden dürfte (!) ...

      5. mögliche institutionelle Investoren werden MOR nun wohl wieder mehr Beachtung schenken (!) ...

      Sonnige Aussichten ...

      Grüsse
      M.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:46:15
      Beitrag Nr. 709 ()
      Es gibt nun begründeten Anlass für die Annahme, dass MOR den starken Widerstand im Bereich um 37,5 € schon sehr bald nachhaltig überwinden wird.

      Haben wir schon Herbstanfang ? :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:04:55
      Beitrag Nr. 710 ()
      [posting]18.004.876 von Meganonn am 23.09.05 10:12:45[/posting]4. gebildete Rückstellungungen für die Klage können aufgelöst werden, was wahrscheinlich schon in der Bilanz 2005 positiven Niederschlag finden dürfte (!) ...
      MOR hat ausdrücklich (siehe Geschäftsbericht) keine Rückstellungen gebildet.

      Anscheinend werden gebildete Rückstellungen (ausser für die Prozessführungskosten) in den USA regelmäßig als schuldeingeständnis vor Gericht gewertet. Eine total andere (und meiner Meinung nach auch riskantere) Praxis, die die US-Justiz damit erzwingt.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:27:13
      Beitrag Nr. 711 ()
      Achso, ich vergaß:
      Ausser Punkt 4 stimme ich #611 voll zu.

      Sonnige Aussichten in einem goldenen news-Herbst. :)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:29:59
      Beitrag Nr. 712 ()
      [posting]18.006.086 von eck64 am 23.09.05 11:04:55[/posting]DAS wundert mich - ich hätte das nicht erwartet. Es dürfte sich jedoch um einen unüblichen Ausnahmefall handeln, zumal Rückstellungen für derartige Prozessrisiken in den USA bei anderen dt. Unternehmen meines Wissens nach gängige Praxis sind (vgl. u.a. Bayer).

      Aber nichts für ungut ! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:38:41
      Beitrag Nr. 713 ()
      Bayer hat auch ein Problem und sieht ein, ein nicht ausreichend sicheres Präparat vermarket zu haben und Patienten geschädigt zu haben.

      Dann können sie auch schon was zurückstellen, denn der Prozeß legt letztlich nur noch die Höhe der schuld fest, und nach US-Praxis kann der schuldspruch jetzt nicht mehr geringer ausfallen, als die zurückgestellte Summe, denn so viel sieht ja Bayer bereits ein, als verschulden.

      Bin kein Jurist, mir ist es mal so erklärt worden.
      Aber das MOR keine Rückstellung zu AME hatte, steht in jedem Quartalsbericht im Anhang.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:44:53
      Beitrag Nr. 714 ()
      [posting]18.006.598 von eck64 am 23.09.05 11:38:41[/posting]Aber das MOR keine Rückstellung zu AME hatte, steht in jedem Quartalsbericht im Anhang.

      ... sah und sehe keine Veranlassung, diese Aussage in Zweifel zu ziehen. Dennoch ein eher ungewöhnlicher Vorgang für ein (im Wesentlichen) deutsches Unternehmen. D´accord ?
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 12:50:58
      Beitrag Nr. 715 ()
      [posting]17.987.582 von Meganonn am 21.09.05 23:59:47[/posting]shakehands, hab momentan sowieso kaum Zeit zu Schreiben.

      Nur kurze Ergänzung auf Deine und meine mail, hab Deine erst jetzt gelesen:
      Waldheim hat als Bundespräsident bereits in den frühen 1970er Jahren kandidiert. Das habe ich gemeint. Da hat aber Jonas (zum 2. Mal) gewonnen. Daraufhin ging er zur UNO und wurde als Generalsekretär gewählt.
      Und als pensionierter 2x gewählter Generalsekretär ist er dann wieder zur Bundespräsidentenwahl angetreten - da hatte er einen starken Beliebtheisgrad (auch bei der UNO noch!) und wurde gewählt. Wie gesagt, bei uns ist er zuerst einmal abgeblitzt. ;)
      Reinschauen kannste sowieso in keinen. Und wer weiss, was gewissen(lose) Leute heutiger Zeit wohl in solchen Situationen machen würden. Da gäbs sicher schlimmere als den Kurti, der sich áusserdem gar nicht an bestimmte Vorwürfe erinnern kann. (Worüber ich mangels Richterbefugnis auch nicht urteilen möchte).


      Und jetzt will ich Morphosys bald bei 151,00 sehen.

      @klinger:
      Mit einem Absturz des ATX rechne ich sogar jetzt schon. Nächstes Jahr haben wir Wahlen! Dann kommt rot-grün. (So sicher wie 151,0 bei Morphosys!).
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 13:06:43
      Beitrag Nr. 716 ()
      Und jetzt will ich Morphosys bald bei 151,00 sehen.

      151,00 € - dagegen ist nun wirklich nichts einzuwenden (mit der Hälfte wäre ich - vorläufig und möglichst bald - allerdings auch schon zufrieden) !

      Grüsse
      :)
      M.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 13:38:44
      Beitrag Nr. 717 ()
      #618

      Da ist Morphosys fast noch sicher bei 151 als rot-grün.

      Obwohl rot-grün ziemlich wahrscheinlich ist aber der
      stärkste Mann bei Rot Gusenbauer:laugh::laugh: könnte es verhindern.

      HrußTrapos
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:32:44
      Beitrag Nr. 718 ()
      Oh Lord, won`t you buy me a Mercedes Benz
      my friends all drive Porsches, I must make amends.
      Worked hard all my lifetime no help from my friends
      oh Lord, won`t you buy me a Mercedes Benz ……

      [Lyrics by JANIS JOPLIN]


      Fällt mir nur gerade so zu lordknut’s Kursziel ein.:kiss:

      Mein Kursziel ist 50 + x (die bayerische Identität bildet sich langsam).;) Allerdings musste man am Sonntag feststellen, dass der Zahlenstrahl auch ins negative gehen kann.

      Im anderen thread werde ich am WE die Zahl x benennen und das Ergebnis der Berechnung ordentlich eintragen. Nach der guten Nachricht heute werde ich noch etwas auf mein Kursziel 2004 drauflegen – aber nur aus dem positiven Bereich der reellen Zahlen.:lick: (ok, ich such nur in den rationalen Zahlen, dann geht`s schneller).

      Habt ihr auch das Wahlergebnis vom anderen Ende der Welt (in NZ) gelesen? Wie bei uns. Die entschlossene Unentschlossenheit greift um sich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 16:02:43
      Beitrag Nr. 719 ()
      [posting]18.009.966 von ZackB am 23.09.05 15:32:44[/posting]da warten noch viele Bedürfnisse ... mein Auto *schnupp* mein Haus *schnupp* mein Boot *schnupp* meine Ferien-Hütte *schnupp* ...

      Obwohl ... der schnöde Mammon :rolleyes: ist ja auch nicht alles !

      ... ;) ...
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 19:39:35
      Beitrag Nr. 720 ()
      [posting]18.009.966 von ZackB am 23.09.05 15:32:44[/posting]Mein Kursziel (Wunschziel) ist vielleicht übertrieben für 3 Monate, aber daran seht Ihr, wieviel mir die AME-Beilegung UND die Neukooperation mit der "bösen" Eli Lily wert ist.
      Ich glaube, das hat der Markt überhaupt noch nicht verstanden.
      Da hat der "Gegner" plötzlich bei "uns" gekauft. Warum wohl??


      Morphosys hat zwar die AME-Klage immer heruntergespielt und auch für unseren Ecki war es eine Bagatelle. Ich hab selber mit keinen grossen Summen gerechnet, die Morphy da hätte zahlen müssen. Aber die AME-Geschichte hätte durch die Instanzen und Gegenklagen auf Jahre Unsicherheit bedeutet.

      Und einige Leute müssen sich jetzt andere Argumente suchen, um erfolgreich zu bashen

      Jetzt können die GOGO-Girls kommen!
      :)

      P.S.: Jetzt hat sich Moroney aber seine Optionen verdient.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 20:29:12
      Beitrag Nr. 721 ()
      [posting]18.002.158 von Meganonn am 22.09.05 23:35:22[/posting] Schade, dass du deine penetranten und dreisten Krawall-Attitüden nicht abzulegen vermagst. Wie wär´s, wenn du dich wieder auf die " regen Diskussionen" ( ) in deinem ach so anspruchsvollen Sozialneid-Thread " Geld verdienen auf Kosten anderer" zurückziehst ? Da biste dann zumindest unter Deinesgleichen.

      :D

      Kritik an Bilanzfälschern und Firmenvernichtern ist also Sozialneid in deinem Wertesystem. Interessant. :D

      Aber du hast natürlich völlig recht, solch hohen inhaltlichen Standards wie du zum Beispiel in deinem Posting #622 zu setzen vermagst,

      da warten noch viele Bedürfnisse ... mein Auto *schnupp* mein Haus *schnupp* mein Boot *schnupp* meine Ferien-Hütte *schnupp*

      können meine durch "dreiste und penetrante Krawallattitüden" verdorbenen Postings (#609) natürlich nicht im entferntesten gerecht werden.

      :laugh: :D

      Sicher wirst du auch wieder bei Bedarf einen sehr humorvollen "Moderator" finden, der deinen Begriff "Krawallattitüde" als nette Höflichkeitsfloskel zu deuten vermag, meine Postings hingegen als pure Provokation und mir barsch mit Sperrung droht.

      Insofern überlasse ich dich gerne deinen sehr inhalts- und kenntnisreich geführten Diskussionen
      von Dingen die im eck Thread schon vor Wochen ausführlich
      diskutiert wurden. AME Rueckstellung etc. ... repetita placent. :laugh:

      Bye.
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 00:02:57
      Beitrag Nr. 722 ()
      [posting]18.013.972 von KlingerP am 23.09.05 20:29:12[/posting]Auch im Hinblick auf deine jüngsten Postings 595, 599, 606 sind die mehr oder minder gewichtigen Provokationen unübersehbar. Die Krawallabsichten - auch wenn zuweilen "nur" subtil gestichelt wurde - sind eben regelmässig auch für Dritte nicht zu übersehen, weshalb die Mods dich - ganz ohne mein Zutun - immer wieder wegen Threadvergiftung abgemahnt haben.

      Du wolltest derb formulierte Reaktionen provozieren, hast aber nur eine sehr verhalten ausgefallene Antworten bekommen. Dass du nun trotzdem scheinheilig die ach so beleidigte Leberwurscht raushängen lässt, kommt nicht unerwartet und passt auch prima zu dir.

      Da dir sonst die Angriffsfläche fehlt, kommst du wie üblich mit tumben Unterstellungen daher, die leicht durchschaubar und zu widerlegen sind: z.B. ... meine Diskussionen von Dingen die im eck Thread schon vor Wochen ausführlich diskutiert wurden. AME Rueckstellung etc. ...
      Ich wusste garnicht, dass die Tatsache aussergerichtlicher Vergleichsvereinbarungen zu den AME-Streitigkeiten (etc. ... # 610, 611 :laugh: ) schon vor Wochen veröffentlicht wurden ! :cry:

      Unredliche Leute miesen Charakters, die sich zudem von hinten nähern, habe ich immer zutiefst verachtet. Da mache ich bei dir keine Ausnahme.
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 23:11:29
      Beitrag Nr. 723 ()
      [posting]18.016.198 von Meganonn am 24.09.05 00:02:57[/posting]meganonn,
      das und warum Morphosys keine Rückstellungen im AME-Verfahren gebildet hatte, war schon wiederholt und ausführlich Thema.:look:

      Ich hatte mich auch gewundert, das du es nicht wusstest. Aber ich widerspreche halt gerne falschen Angaben zu MOR, auch wenns fürs Unternehmen in diesem Fall eher schlecht ist, das sie keine Rücklagen gewinnbringend auflösen können..... Auch egal. :cool: Der deal ist super und bringt Ruhe rein.:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 01:26:51
      Beitrag Nr. 724 ()
      [posting]18.019.634 von eck64 am 24.09.05 23:11:29[/posting]eck64

      es möge mir verziehen sein, dass die Umstände meiner Arbeitsauslastung nach dem langen Sommerurlaub es mir wieder nicht ermöglicht haben, die Diskussionen in den hiesigen Threads in angemessener Weise zu verfolgen / zu verinnerlichen.

      Desweiteren ist es völlig in Ordnung, wenn du meine irrtümliche Annahme zu Rückstellungen von MOR wg. dem AME-Patent-Streitigkeiten noch ein zweites Mal richtig stellst, damit diese gewichtige Information auch wirklich jeden erreicht. ;) (# 615,617: ich hatte mit dieser doch recht ungewöhnlichen Handhabung nicht gerechnet !)

      Aber mein morgentliches Statement ("Coup de Grâce") zur ausserordentlichen (!) Bedeutung dieses AME-Vergleichs für Morphosys war hier wohl die erste (Kurz-) Analyse der veränderten Rahmenbedingungen und deren nachhaltigen (!) Einfluss auf den Aktienkurs der Zukunft. Oder ist mir doch etwa jemand zuvorgekommen ?

      Erwartungsgemäss hat dieser unerwartete "Coup de Grâce" die öffentliche Aufmerksamkeit auf MOR nicht unerheblich erhöht - die Welt vom Samstag enthielt gleich zwei Artikel (der flache Inhalt enthielt keine Überraschungen).

      Wie auch immer :rolleyes: ... MOR dürfte nunmehr ordentlich Fahrt aufnehmen ... ungebremst und zunächst schrittweise weiter in Richtung 40 € !

      Nur meine Meinung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 10:43:21
      Beitrag Nr. 725 ()
      Mal `ne Frage, was hat denn der AME-Vergleich mit einem Gnadenstoß (coup de grâce) zu tun?

      Danke für Deine Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 12:30:58
      Beitrag Nr. 726 ()
      [posting]18.020.344 von thüringer am 25.09.05 10:43:21[/posting]Coup de Grâce: meine Lesart wäre eher die eines "begnadeten Wurfs". ;)

      Möchtest Du Dich noch weiter zu meinem # 603 äussern (vgl. # 605) ? :eek:

      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 10:34:46
      Beitrag Nr. 727 ()
      Überlegungen zum "Lemmingeffekt" des AME-Vergleichs

      Wegen der jüngsten AdHoc zu den Bedingungen des AME-Vergleichs sollte sich die Frage zu Gefahren im Anzug relativieren. Die die Ansicht des Chancen-Risikenprofils eines MOR-Investments dürfte sich m.E. schnell und grundlegend wandeln. Ich erwarte zudem, dass sich die Kursentwicklung der Morphosys-Aktie zunehmend von (negativen) Markttrends und (saisonalen Miss-) Stimmungen abkoppeln wird.

      Die Sentimentampel steht auf grün. Die längere Gelbphase, bei der weit verbreitete Unsicherheit über den nächsten Schaltzustand (rot oder grün) herrschte, liegt also hinter uns, ... auch wenn viele Verkehrsteilnehmer - besonders die eiligen - dies noch nicht ganz erkannt haben werden.

      Nach den Zäsuren des unglücklich getimten Lemusverkauf sollte nun die Glaubwürdigkeit auch dahingehend wieder hergestellt sein, dass Morphosys zu einem zunehmend dominierenden Player innerhalb seiner Marktnische heranreift. Der Blick in die Zukunft scheint im Übrigen nunmehr ohne die existenzgefährdenden Potentiale und Erschwernisse von Patentstreitigkeiten erfolgen zu können.

      Vor dem Hintergrund des gegenwärtigen Kursniveaus und dem nunmehr lastenfreien Ausblick auf die wirtschaftliche Zukunft des Unternehmens dürften dem Unternehmenswert der Morphosys (allmählich) neue Bewertungsmassstäbe zugrundegelegt werden. Die Wahrscheinichkeit zur Bewahrheitung des von mir im eck64-Tipthread mit augenzwinkernden Optimismus genannten Kursziels von 51,15 € zum Jahresende reift mit den bekannt gewordenen Bedingungen und Weiterungen des AME-Vergleichs - zumindest meiner persönlichen Ansicht nach - zunehmend zur Gewissheit.

      Der Threadtitel ist damit erst einmal obsolet geworden.

      Sollte der Wandel der Zeit wieder die Gefahr einer erheblichen Kurskorrektur (> 20 %) mit sich bringen, werde ich meine Meinung hierzu natürlich wieder posten.


      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 12:43:25
      Beitrag Nr. 728 ()
      [posting]18.028.940 von Meganonn am 26.09.05 10:34:46[/posting]Wie es ausschaut, wird der MOR-Kurs im Verlaufe des Nachmittags den nächsten Aufwärtsschub hinnehmen müssen.

      With a toast to absent friends.
      :lick:
      M.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 20:40:03
      Beitrag Nr. 729 ()
      [posting]18.030.704 von Meganonn am 26.09.05 12:43:25[/posting]Wieso `absent friends` :laugh: ?

      Du hast doch so massive Drohungen per Boardmail losgelassen und mir befohlen diesen Qualitätsthread fürderhin zu meiden. Da traue ich mich doch gar nicht mehr rein jetzt. :cry: Wer möchte sich schon "Threadvergiftung " (dein Vokabular) vorwerfen lassen , ein terminus der bedrohliche Assoziationen zur `Brunnenvergiftung` weckt. ;)


      Immerhin hast du ja gewisse Absenzen zur AME-Sache
      deinerseits in Posting 627 eingeräumt, so wundere ich mich auch nicht mehr, dass du nun plötzlich Leute vermisst, die du noch vor wenigen Tagen mit Drohungen in die Wüste geschickt hast. :laugh:

      Übrigens ist es natürlich sehr informativ wenn jemand nach einem Anstieg wie in den letzten Tagen in langen Postings eine Verbesserung des Sentiments bei MOR konstatiert.
      Da wäre ich gar nicht drauf gekommen. Weiter so. :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 20:52:02
      Beitrag Nr. 730 ()
      [posting]18.016.198 von Meganonn am 24.09.05 00:02:57[/posting]ad #625
      Du wolltest derb formulierte Reaktionen provozieren, hast aber nur eine sehr verhalten ausgefallene Antworten bekommen

      Meintest du mit "verhaltenen Reaktionen" eventuell diesen Satz aus deinem Posting 625:

      Unredliche Leute miesen Charakters, die sich zudem von hinten nähern, habe ich immer zutiefst verachtet. Da mache ich bei dir keine Ausnahme.

      Ich kann mich nicht erinnern, dir jemals einen miesen Charakter und Unredlichkeit unterstellt zu haben.
      Dein AME - Missverständnis hat eck ja geklärt, was bleibt also noch von deinen Vorwürfen.

      Aber dass du mit zweierlei Maß misst, eines für dich und eines für die anderen, ist unübersehbar, nicht nur hier in diesem Beispiel.

      In ecks Thread forderst du andere häufig zur Gelassenheit auf, und Du selbst? Findest du deine Reaktionen gelassen und entspannt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 21:01:29
      Beitrag Nr. 731 ()
      ES GEHT VORAN auch ganz ohne Meganonn :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 21:08:24
      Beitrag Nr. 732 ()
      WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      37.10 EUR
      ASK
      38.24 EUR
      Zeit
      2005-09-26 21:07:47 Uhr
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 21:11:15
      Beitrag Nr. 733 ()
      SuperStau ,die stehen @lle hinten an:cool:

      Freue mich schon auf morgen Frank;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 21:13:51
      Beitrag Nr. 734 ()
      Tscha Dachs, auch ein satter Spread, :laugh: guten Appetit liebe Leute von L+S oder von wem auch immer der Kurs stammt.

      Aber sind solche nachbörslichen Kurse viel wert, wenn heute >100000 Stück über die Theke gegangen sind, der Kurs um >5% gestiegen ist und ein paar nach Feierabend ihre Gewinne mitnehmen?
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 23:56:29
      Beitrag Nr. 735 ()
      [posting]18.037.429 von KlingerP am 26.09.05 20:52:02[/posting]In ecks Thread forderst du andere häufig zur Gelassenheit auf, und Du selbst? Findest du deine Reaktionen gelassen und entspannt? Natürlich nicht ! Du "übersiehst" freilich die gezielten Provokationen in deinen Vorpostings. DU bist völlig unglaubwürdig !

      Ich hatte dich hier bereits mehrfach aufgefordert, von persönlicher Anmache endlich abzusehen !!! GAME OVER :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 10:44:09
      Beitrag Nr. 736 ()
      Ein kleiner Rückblick: MOR verharrt einstweilen noch in der charttechnischen Aus-/Einbruchszone 32 - 35,50 €. Neues Kurspotenzial ergibt sich wohl erst, wenn sich signifikant höhere Umsätze durch neue Deals abzeichnen ( Auszug aus # 3 von Meganonn 07.03.05 17:51:40 im Thread " Gefahr im Anzug ?" ).

      Ich rechne im Herbst mit Kursen deutlich oberhalb der Aus-/Einbruchszone - nach entsprechendem Newsflow ! (Aussage z.B. im "Dausend"-Thread # 27)


      Der AME-Vergleich ansich war allerdings nicht vorhersehbar, dies gilt um so mehr für die Besonderheiten (Koop. Eli Lilly) der Vereinbarungen.

      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 11:20:48
      Beitrag Nr. 737 ()
      Für dich vielleicht nicht.

      Ich hatte allerdings mehrfach gepostet, das ich davon ausgehe, das sie sich durch eine Kooperation vergleichen.

      Hatte das nicht nur hier sondern auch in anderen Foren gepostet.

      Besonders nett fand ich diese Reaktion:
      http://www.ariva.de/board/218394?secu=168
      38. Gratuliere Eck, von Bilanzanalyse 24.09.05 14:41

      auch hier noch mal: hat lange gedauert, aber Du hattest recht mit AME und Eli Lily.

      Du kennst ja meine Meinung, ich halte diese Nachricht für sehr, sehr wichtig.

      Jetzt kann ohne wesentliches Risiko in MOR investiert werden, auch kurzfristig nochmal durch mich natürlich, habe das ja angekündigt.
      Bin im Moment bei knapp unter 30 Euro, auch mit dem zusätzlichen Kauf ergibt das einen ordentlichen Durchschnittspreis.

      Weil sonst alles wesentlich schon gepostet wurde, will ich mich auf die Auswirkungen für ABY beschränken, darum poste ich auch hier.

      Ich glaube die werden noch unterschätzt!!

      ......
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 11:46:11
      Beitrag Nr. 738 ()
      [posting]18.057.595 von eck64 am 28.09.05 11:20:48[/posting]Ich gehöre bekanntlich nicht zu denjenigen, die hier in den MOR-Threads eine Wissensherrschaft über Fakten und daraus abzuleitende Prognosen beanspruchen (können und wollen).

      Ich habe - Entschuldigung :rolleyes: - die in Rede stehenden Analysen von dir nicht gelesen, allerdings auch keineswegs bestritten. Anders als mancher andere hier ( ;) )habe ich kein Problem damit, solche Leistungen anzuerkennen, was ich - trotz mancher Animosität - bereits mehrfach bewiesen habe und hiermit auch nocheinmal ausdrücklich tue. :)

      Es wäre schön, wenn du dich - trotz mancher Animosität - zu solchen Respektsbekundungen ebenfalls in der Lage sähst. :look:

      Zudem dürfte unter uns die herausragende Bedeutung des AME-Vergleichs unstrittig sein (vgl. meine frühzeitigen # 610, 611, 612)


      MFG
      M.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 11:55:25
      Beitrag Nr. 739 ()
      eck64 wg. # 640

      ... das ich davon ausgehe, das sie sich durch eine Kooperation vergleichen ...

      Man konnte vielleicht davon ausgehen (d.h. damit spekulieren), aber WISSEN konnte man das nicht.
      Der AME-Vergleich war mithin erhoffbar oder erahnbar, aber nicht vorhersehbar, dies gilt um so mehr für das Timing und die Besonderheiten der Bedingungen.

      Aber das nur am Rande zu meiner Äusserung in # 639 am Ende.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:35:36
      Beitrag Nr. 740 ()

      Ja. Herausragende Bedeutung.
      Das ATL von MOR wurde markiert mit Ende des vorletzten Patentstreits, im Dezember 2002. Seither kümmere ich mich intensiv um Morphosys.
      Nun hat MOR gar keinen Patentrechtsstreit mehr am Hals und kann sich somit völlig frei und unbeschwert um die kommerzielle Verwertung seiner Technologie und Patente kümmern. Eine tolle Lage bei bereits breitem Kundenstamm.

      Ich denke auch, das die unternehmerische Befreiung für MOR, die aus dem Ende des CAT-Streites resultierte, bei der AME-Lösung Pate gestanden hat. Vielleicht hätte MOR den Streit in Jahren als komplett-Sieger beenden können. Aber freedom to operate und ein weiterer Kooperationspartner bei gesparten künftigen Rechtskosten ist auch was wert. Und Eli Lilly wollte vielleicht schon lange die MOR-AKs haben, konnte aber auch nicht so richtig wegen dem AME-Streit?

      Und es gibt genügend Investoren und Fonds (vielleicht auch potentielle Kunden!) die bei Patentstreitigkeiten, und seien sie noch so klein, die Finger weglassen, denn welcher Nichtprofi kann das von außen schon richtig beurteilen?

      Insofern: Die Bedeutung dieser Nachricht für die langfristige Perspektive ist den meisten Betrachtern noch nicht klar. Da stimme ich dir völlig zu. :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:41:10
      Beitrag Nr. 741 ()
      [posting]18.058.038 von Meganonn am 28.09.05 11:55:25[/posting]Den hatte ich noch nicht gelesen, deswegen dann extra die Ergänzung:

      Natürlich konnte ich es nicht wissen, aber es war Teil meines "Fahrplanes an Erwartungen". Und vom Timing her natürlich erst recht. Das war völlig offen für mich.

      Nur das dieser Schnarchzapfenrichter sich seit 1.April nicht gemeldet hatte, hat mich oft genug gewundert. Aber vielleicht tue ich ihm unrecht und er hat auch hinter den Kulissen mitgeschoben, die zwei Parteien zusammengenommen und gesagt, sie sollen den Scheiß vergessen und endlich Nägel mit Köpfen machen, solange hält er still? :rolleyes:

      Hier im Forum ist das meiste immer Spekulation...
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 12:14:46
      Beitrag Nr. 742 ()
      Hoffen auf deutsche Blockbuster: Zukunft der Biotech-Aktien hängt von der Zulassung des GPC-Wirkstoffs Satraplatin ab
      von Barbara Brandstetter

      Berlin - Die Börsenentwicklung in diesem Jahr kann Anleger euphorisch stimmen. Selbst der Technologieindex TecDax legte seit Anfang 2005 um 13,4 Prozent zu. Doch eine Branche hat an der positiven Stimmung auf dem Parkett bisher überhaupt nicht partizipiert: die deutschen Biotechnologie-Aktien. Seit Anfang 2005 verzeichnet beispielsweise Morphosys ein mageres Plus von 0,34 Prozent. GPC Biotech verloren in diesem Zeitraum 10,6, Medigene 11,8 Prozent .

      " Die Phantasie ist derzeit aus den Biotechs raus" , konstatiert Hanns Frohnmeyer, Biotechanalyst bei der Landesbank Baden-Württemberg. Privatanleger wie institutionelle Investoren hätten sich in Zeiten der IPO-Welle in 2000 bei Biotech-Investments die Finger verbrannt und kehren nur sehr zögerlich zurück - ein möglicher Grund, warum selbst die wenigen positiven Meldungen, die die Branche im Laufe des Jahres verkünden konnte, an der Börse ungeachtet verpufften.

      Auch die jüngsten Biotech-Börsengänge der Berliner Epigenomics und der Aachener Paion konnten bislang nicht überzeugen. Die Aktien beider Unternehmen notieren immer noch unter ihrem Ausgabekurs. Kein Wunder also, daß sich die seit längerem gehandelten Börsenaspiranten Jerini, Wilex, Idea oder Micromet trotz dem derzeit grassierenden IPO-Fieber mit einem Gang aufs Parkett noch Zeit lassen wollen. " Unternehmen wie Idea, Wilex oder Jerini verfügen zudem derzeit auch noch über ausreichend Kapital" , begründet Frohnmeyer die zögerliche Haltung der deutschen Biotechs. Schließlich hat allein Wilex, die derzeit ein Krebsmittel in Phase III der klinischen Entwicklung haben, erst in diesem Jahr 30 Mio. Euro an Venture Capital eingesammelt. Daher gibt es kein Zwang, gerade jetzt den Gang aufs Parkett zu wagen. Denn letztendlich ist die Stimmung für ein IPO (Initial Public Offering) eines Biotech-Unternehmens, das die Gewinnzone noch nicht erreicht hat, nach wie vor nicht gut.

      " Das schlechte Abschneiden der deutschen Biotechs hat jedoch auch unternehmensspezifische Ursachen" , bemerkt Rüdiger Weseloh, Biotech-Analyst bei Sal. Oppenheim. Schließlich wurde Medigene Ende Juni von den Anlegern abgestraft, nachdem die Studienergebnisse zur Behandlung einer frühen Form von Hautkrebs mit der Polyphenon E Salbe nicht die gewünschten Ergebnisse brachte. " Medigene fehlt zudem eine starke Produktpipeline" , bemängelt Biotechanalyst Markus Metzger von Vontobel. Er empfiehlt die Aktie zu halten.
      ( :rolleyes: Ansichtssache)

      Die ebenfalls in Martinsried ansässige GPC Biotech setzt große Hoffnung in das Krebsmedikament Satraplatin, das sich derzeit in Phase III der klinischen Entwicklung befindet - der letzten vor der Zulassung. " Bei GPC Biotech gab es in den vergangenen Monaten jedoch keinen Newsflow, der zu deutlichen Kursbewegungen hätte führen können" , bemerkt Weseloh. Metzger schätzt die Wahrscheinlichkeit, daß Satraplatin auf den Markt kommt, auf 70 Prozent. Er empfiehlt die Aktie zum Kauf.

      Doch nicht nur das Martinsrieder Unternehmen setzt große Hoffnung in die Zulassung des Krebsmedikaments. Die Analystenriege ist überzeugt, daß ein positives Zwischenergebnis der Phase III-Studie mit dem im ersten Quartal 2006 zu rechnen ist, zu einer Initialzündung für die gesamte Branche führen könnte. Schließlich bescheinigen Experten dem Krebsmedikament Blockbuster-Potential - also einen Umsatz von mehr als 500 Mio. US-Dollar. " Positive Meldungen wie diese werden die Stimmung verbessern und Biotechnologie wieder zu einem Börsenthema machen" , ist nicht nur Weseloh überzeugt. Zudem werden im kommenden Jahr weitere kursrelevante Meldungen erwartet. Die Paion AG, die derzeit ein Mittel zur Behandlung von Schlaganfallpatienten in der Phase III der klinischen Studien hat, wird im Laufe des kommenden Jahres erste Zwischenergebnisse berichten.

      Anleger sollten daher die derzeit günstigen Bewertungen der Biotechs nutzen, um sich preiswert mit attraktiven Biotechaktien einzudecken. " Die derzeit günstige Bewertung von Biotechs bietet für Anleger eine gute Einstiegschance" , ist Frohnmeyer überzeugt.

      Quelle: DIE WELT (29. September 2005)


      Hört, hört ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 16:00:57
      Beitrag Nr. 743 ()
      Der Herbst ist da ... ("unechter" Chartvergleich Münchner Unternehmen)



      (gelb = Arques, dünngelb = GPC, grün = MediGene, schwarz = Morphosys)

      Die drei Martinsrieder Biotechs mit baldiger Aussicht auf neue Marktbewertungen ... Arques "still going strong" mit weiteren Alltime-Highs in Sichtweite !

      Nur meine Meinung ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 22:40:58
      Beitrag Nr. 744 ()
      :O

      ... erst himmelhoch jauchzend und dann wieder zu Tode betrübt ...

      Die Gefühlsschwankungen schon bei kleineren Kurskapriolen sind besonders unter manchen öffentlich ganz besonders überzeugten " Langfristinvestoren" in den MOR-Threads derzeit wieder beträchtlich. :rolleyes:

      Während andere Unternehmen mit zum Teil beträchtlichen Kursgewinnen belohnt würden, werde das Zukunftspotential der Morphosys AG vom Markt angeblich konsequent ausser Acht gelassen bzw. einfach ignoriert.

      Die Enttäuschung über den vermeintlich unzureichend positiven Kursverlauf der MOR-Aktie nach der Euphorie infolge der bedeutenden AdHoc-Meldung zum AME-Vergleich) deutet an, dass manch angeblicher Langfristinvestor doch eher tradingorientiert war (ist). ;)

      Möglicherweise wurden bei der Volatilität des Kurses am heutigen Tage etliche SL auch dieser User abgeholt, weshalb der Frust nach der leichten Kurserholung im späteren Tagesverlauf natürlich nicht gerade kleiner geworden ist.

      Aber was ist passiert ? Es stehen Quartalszahlen an, wobei (m.E. wohl zu Recht) erwartet wird, dass die Gewinnprognosen für MOR relativ deutlich angehoben werden. Die hoffnungsvolle Nervosität mancher Markteilnehmer ( 39,30 € Marke / Gap) im Verbund mit dem Unmut über eine angeblich völlig "ungerechte" Kursentwicklung der Aktie hat die heutige Minikorrektur ausgelöst ... und da Trader häufig mit engen SL-Marken agieren, ergab sich der Rest.

      Die aussichtsreiche Story der Morphosys AG mit ihren herausragenden Investmentchancen blieb jedoch unangetastet. Fehlt die vertrauensvolle Gewissheit oder warum die Ungeduld und der Unmut über die Kursentwicklung ?

      Als Langfristinvestor interessiert mich der Aktienkurs der Zukunft ("the longer picture"). Der AME-Vergleich hat Morphosys den Weg zu neuen Kursen und neuen Investorenkreisen eröffnet. DAS dürfte sich - früher oder später - auch in entsprechenden Kursgewinnen ausdrücken. Und wenns mal ein kleines Stückel zurückkommt, lässt mich das kalt.

      Nur meine Meinung !

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 23:33:09
      Beitrag Nr. 745 ()
      [posting]18.155.752 von Meganonn am 05.10.05 22:40:58[/posting]

      Es liegt ein technisches Kaufsignal vor solange der Markt über dem Gann Bereich bei 37.66 bleibt. Wenn der Titel weiter steigt könnte der Gann Widerstandsbereich bei 38.63 (87.50%) oder der Fibonacci Bereich bei 39.60 (100.00%) schon bald getestet werden.

      - Kurzfristige Marktbeurteilung: Neutral
      - Mittelfristige Marktbeurteilung: Steigend
      - Vorsicht: Negative Momentum Divergenzen
      - Vorsicht: Negative RSI Divergenzen
      - Vorsicht: Negative Stochastics Divergenzen
      - 15 Tage Vola ist Tief. 200 Tage Vola ist Tief.
      - Statistisch positivster Tag der Woche: Mo, schwächster Tag: Do.
      - Nov. Vola ist durchschnittlich 50% höher als in anderen Monaten.
      - Der nächste Fibonacci Stress-Tag ist der 16.Nov.2005.
      - 04.Oct: Star (Neutrales Signal)
      - 03.Oct: Doji (Neutrales Signal)
      - Gestern wurde der Abwärtstrend berührt.

      Quelle: www.f-tor.de (http://www.f-tor.de/ftor/fs_kurse.php)
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 10:17:01
      Beitrag Nr. 746 ()
      Es gibt - noch - zu viele zittrige Hände in der Aktie. Zudem ist auch das allgemeine Marktumfeld im Moment nicht gerade positiv ... und da ist wohl in den nächsten 2 - 3 Wochen keine entscheidende Besserung in Sicht, im Gegenteil.

      Trotzdem bin ich der Meinung, dass MOR gerade nach dem AME-Vergleich zunehmend auch von starken Händen gekauft werden wird und der Kursverlauf bald (ab kommender Woche) alle Investierten wieder freundlich stimmt.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 15:10:45
      Beitrag Nr. 747 ()
      Jenseits von Betrachtungen zu den aussichtsreichen Fundamentaldaten in der Zukunft ist bei einem Investment in Morphosys auch folgendes zu berücksichtigen:

      Die extreme Anfälligkeit gegen Stimmungsschwankungen und die starke Volatilität der Aktie ist u.a. eine Spätfolge der " Dausend" - Rufe in der Börsenhype zur Jahrhundertwende. Deshalb und aufgrund der Gemengenlage mit verhältnismässig geringen durchschnittlichen Handelsvolumina pro Tag ist die Aktie im besonderen Masse anfällig für Manipulationen durch Inszenieren und Ausnutzen von "Gefühlswechselbädern".

      Diese Tatsache ist vielen Usern dieser Threads bekannt.

      Und das sollte man beim Lesen des einen oder anderen von besonderem Optimismus oder von Enttäuschung gezeichneten Postings gelegentlich im Auge haben. ;)

      Als Langfristinvestor kann man damit freilich recht gut leben. Da fehlt es nicht an Geduld und nervös wg. kurzfristiger Kursschwankungen ist man da dann auch nicht ... zumindest, solange solange die vertrauensvollen Erwartungen an das Zukunftspotential keiner Zäsur unterworfen sind. :rolleyes:

      Das Risiko (zumindest) von hausgemachten Zäsuren der MOR-Story ist seit Bekanntwerden der Bedingungen und Weiterungen des AME-Vergleichs jedoch entscheidend geschwunden.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 15:33:47
      Beitrag Nr. 748 ()
      Jenseits der Gefühlsschwankungen eines users, der sich damit brüstet, sich von Informationsquellen selektiv auszublenden:

      Deshalb und aufgrund der Gemengenlage mit verhältnismässig geringen durchschnittlichen Handelsvolumina pro Tag ist die Aktie im besonderen Masse anfällig für Manipulationen durch Inszenieren und Ausnutzen von " Gefühlswechselbädern" .

      Dieser Satz hat einen falschen Teil:
      Aktuelle TD-Liste:

      Morphosys ist eine der Aktien mit den höchsten durchschnittlichen Voluminas im TecDax , nämlich auf 12 mit großem Abstand vor 13. Bezogen auf die Marktkapitalisierung ist MOR gar die auf Platz 5 der am intensivsten gehandelten Aktien des TecDax.

      Was stimmt: Durch geringe Instiquote werden kaum Marken mit großen Paketen gesichert. Es komt bei MOR immer wieder zu Volaausbrüchen, wenn Interesse in die eine oder andere Richtung aufkommt.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 15:55:27
      Beitrag Nr. 749 ()
      #651 von eck64 06.10.05 15:33:47 Beitrag Nr.: 18.164.499 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)
      ___________________________________________________________________________________________________

      Seit dem von dir am 29.09. inszenierten Eklat (nachdem du zu Recht auf die Missverständlichkeit deiner Aussage zur " Miesmacherei" bestimmter User hingewiesen wurdest) lese ich deine zweifelhaften " Qualitätspostings" nun überhaupt nicht mehr. Ausnahmslos ! Missdeute, unterstell, schrei, schimpf, mach und tu doch was du willst ...
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 16:02:14
      Beitrag Nr. 750 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 22:33:17
      Beitrag Nr. 751 ()
      #647 + #650


      dass manch angeblicher Langfristinvestor doch eher tradingorientiert war (ist).

      Du kannst mich direkt mit meinem Nicknamen ansprechen.


      ... erst himmelhoch jauchzend und dann wieder zu Tode betrübt ...

      Ich "jauchze", wenn mir danach ist..... :p :laugh:
      Ansonsten, lass` mich in Ruhe!
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 22:59:14
      Beitrag Nr. 752 ()
      Ach Grünfeld ...

      gemeint war ganz evident eine Lagebeurteilung mit Stimmungsbild auf Basis meiner ganz persönlichen Einschätzung, nicht eine Person und schon garnicht Deine.

      Ich kenne und schätze Deine sachlichen Beiträge, also bleib doch bitte dabei.

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:15:47
      Beitrag Nr. 753 ()
      #655 :confused:
      Soso, wieso auf einmal ruhige Töne?


      ist die Aktie im besonderen Masse anfällig für Manipulationen durch Inszenieren und Ausnutzen von " Gefühlswechselbädern" .

      Diese Tatsache ist vielen Usern dieser Threads bekannt.

      Und das sollte man beim Lesen des einen oder anderen von besonderem Optimismus oder von Enttäuschung gezeichneten Postings gelegentlich im Auge haben. ;)



      Ich hätte fast den Eindruck gehabt, Du möchtest mir Manipulationsversuche zu unterstellen.
      Und das ist definitv Unfug! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:41:03
      Beitrag Nr. 754 ()
      Nochmals: es wurde nur meine Meinung zur Lagebeurteilung und zum Stimmungsbild gepostet. Mit dieser Meinung stehe ich nicht ganz alleine, wie sich aus zahlreichen Postings anderer User in den MOR-Threads eher mehr als weniger deutlich ergibt.

      Keine ruhigen Töne ... nur Fakten. Ich bedauere Deine persönliche Beunruhigung, es besteht aber kein Anlass.

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:54:47
      Beitrag Nr. 755 ()
      Ich bedauere Deine persönliche Beunruhigung, es besteht aber kein Anlass.

      Ich fühlte mich angesprochen. Damit wäre dies geklärt.
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 00:25:38
      Beitrag Nr. 756 ()
      [posting]18.172.022 von Gruenfeld am 06.10.05 23:54:47[/posting]... Damit wäre dies geklärt.

      Das freut mich. Das WARUM Deiner Beunruhigung ist mir hingegen unverständlich geblieben. Aber das nur am Rande ... :)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 13:13:35
      Beitrag Nr. 757 ()
      Zurück zum Thema und zur computergenerierten technischen Analyse vom 04.10.2005 (vgl. # 648)

      Zusammenfassung
      Trendlinien
      Kerzencharts nach neuem positiven Signal von gestern m.E. verbessert !
      Indikatoren
      - MACD



      - Momentum


      - RSI


      - Stochastic



      - GD crossover



      - Bollinger Bänder



      - Parabolic

      36,36 ;)

      - Intraday Stärke



      Volatilität
      Vola Spanne historische Vola

      Smiles (Short- bzw. Longtrader Specials ;) )


      Statistiken (auch mal interessant )


      Die Grosswetterlage für MOR dürfte sich durch den gestrigen Tagesverlauf nicht ganz unerheblich verbessert haben.

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 22:28:51
      Beitrag Nr. 758 ()
      Ich glaube es ist mal wieder an der Zeit für einen echten Chartvergleich Münchner Biotechs, einen Vergleich der ja früher oft diesen Thread bereicherte, als Morphosys noch seitwärtskrabbelte ;)
      Der Vergleich illustriert auch in einmaliger Weise den Threadtitel, ;)
      oder auch die Lieblingsworte `Boom + Bust`.




      Ich bin gespannt, ob in einigen Monaten die Schere wieder zu ist.
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 16:55:52
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 18.164.499 - erstellt von eck64 am 06.10.05 15:33:47(# 651)
      Ts, Ts, Ts ... albern, wie du die angesprochenen Postings unter den Begriff "sich ... brüsten" zu subsumieren suchst ... und so viel Betroffenheit, nur weil ich einen user eck64 als Teil meiner persönlichen "Informationsquellen" offiziell ausgeblendet habe ? Welche Postings ich lese, für glaubwürdig bzw. ehrenwert halte (u.s.w. :rolleyes: ) und ob oder wem ich erwidere, lasse ich mir auch von dir nicht vorschreiben. Was ich von deinen mannigfaltigen „Gefühlsäusserungen“ zu meiner Person halte, ist ohnehin bekannt und bedarf auch keiner ständigen öffentlichen Bestätigung meinerseits!

      ... aufgrund der Gemengenlage mit verhältnismässig geringen durchschnittlichen Handelsvolumina pro Tag ist die Aktie im besonderen Masse anfällig für Manipulationen ... " Dieser Satz hat einen falschen Teil:
      Aktuelle TD-Liste: ..."


      Aber nur, wenn man ein allgemein gehaltenes "verhältnismässig" nach deinem willkürlichen Belieben zu einem „im Verhältnis zu anderen TecDax-Mitgliedern“ (AktuelleTD-Liste: … ) umdeutet. Auch bei solchen „Kleinigkeiten“ immer schön bei den Tatsachen und der Wahrheit bleiben … user eck64 (auch wenn´s dir immer wieder mal schwerfällt ;) )

      Antwort auf Beitrag Nr.: 18.284.311 - erstellt von KlingerP am 14.10.05 22:28:51 (# 661)
      Was willste denn nun wieder sagen oder ist das wieder eines deine verkrampften „Humorpostings „ ? Mich als Feigling etc. zu bezeichnen (auch diese Postings von dir wurden inzwischen von den MODs gelöscht), nur weil ich deine penetranten Annäherungsversuche nicht mehr lesen mag, war ein weiteres Beispiel deiner Missachtung der Boardregeln. Auch dein # 661 zeigt deine "ehrenwerte" Gesinnung:

      1. Mein angebliches Lieblingswort wäre von dir korrekt nur mit „Boom and Bust ? “ zu zitieren gewesen. Dieser kleine aber gewichtige Unterschied - ? - wurde von dir unterschlagen ! Mein hiesiger Thread ist übrigens ebenso mit einem Fragezeichen versehen. ;)

      2. …Chartvergleich Münchner Biotechs, einen Vergleich der ja früher oft diesen Thread bereicherte, als Morphosys noch seitwärtskrabbelte …

      a. Richtig ist, dass es diese Chartvergleiche ganz überwiegend zu einem Zeitpunkt gab, nachdem ich schon Ende Februar rechtzeitig und entgegen zahlreichen persönlichen Anfeindungen in den MOR-Threads auf die drohende Gefahr von erheblichen Kursverlusten in der Kurzfristbetrachtung hingewiesen habe. Die Chartvergleiche haben z.T. meine Aussagen zu kurzfristigen Kurszielen (ca. 35,5 € bzw. später ca. 33 €, zuletzt Hinweis auf wahrscheinlichen Kursrutsch auf deutlich unter 30 €) begleitet. Mir wurde von neutralen Usern ein sehr gutes Timing („entgegen aller Unkenrufe“) attestiert. Ebenso rechtzeitig habe ich – als in den MOR-Threads noch zahlreiches Gezeter und Gejammer über den unbefriedigenden Kursverlauf der MOR-Aktie zu vernehmen war - meine Auffassung zum Ende der Konsolidierungsphase (vgl. z.B. # 24 Thread: Morphosys - die dausend %-Chance (bitte KEINE kritischen Postings !!!) ;) ) und steigenden Kursen im Herbst (# 27 vgl. auch im hiesigen Thread # 399,400 v. 27.04.05, # 417 v. 17.05.05) gepostet.

      Ebenso richtig ist, dass meine geposteten Erwartungen an den Kursverlauf der MediGene-Aktie sich – bisher – leider nicht bewahrheitet haben (daraus habe ich nie einen Hehl gemacht !).

      b. Da du hier schon Vergleiche ziehst, wäre es nur der guten Ordnung halber auch anständig von dir gewesen, wenn du auf die Performance meiner übrigen Empfehlungen hingewiesen hättest:

      (1) Arques [Kauf-Empfehlung # 68 im Thread " Arques AG - ein aussichtsreiches Geschäftsmodell?" , vgl. auch eigener Thread „Arques AG - Vervielfacher mit Pfeil und Bogen]: 24.02.05 - 58,90


      (2) DEWB [Kauf-Empfehlung im eigenen Thread "DEWB: Zeit zum "Perlentauchen" (strong long-term buy)"]: 15.02.05 - 1,98



      (3) Chiron [Kauf-Empfehlung # 23 im Thread - Chiron - die 100 %- Chance, eigener Thread "Chiron - Fluvirin-Produktion wieder aufgenommen, Zeit zum Einstieg"]: 03.03.05 - 28,55



      (4) Morphosys für Kurzfristanleger(Verkauf-Empfehlung, u.a. auch im "neuen" 2. MOR-Outperformer-im-TecDax-Thread am ->;): 24.02.05 - 42,70



      (5) Morphosys für Kurz- und Langfristanleger [Kauf-Empfehlung: Postings s.o. # 24/27 in meinem "dausend"-Thread und # 399,400, 417 hier]: 28.04.05 - 29,44



      (6) MediGene (erste Kauf-E): 21.01.05 - 10,00 bzw. (im eigenen "Boom or Bust ?" - Thread) 09.04.05 - 10,28



      (7)Zudem hatte ich empfohlen:
      - Dialog S.[Kauf-Empf. # 437 im Thread - "Rein in Dialog,..."]: 14.02.05 - 1,48
      - GPC [Kauf-Empf. # 1607 im Thread " GPC Biotech ...Wie geht es weiter?"]: 04.03.05 - 10,00
      - Süss Microtec [ Kauf-Empf.] Ende April 05 - ca. 4,50
      - sonstige Kauf-Empfehlungen Febr./März/April´05: Biomarin Pharma, Caliper Life Sc., Dt. Euroshop, Vivacon ...
      - sonstige Verkaufsempfehlungen ´05: Leasing99 [17.06.05), Aqua-Society [26.07.05)

      (8) kurz- und mittelfristige Trenderwartungen:
      - entgegen der herrschenden Meinung (u.a. auch von RedShoes) sprach ich seit Ende Februar von einem wieder erstarkenden US-Dollar
      - meine skeptischen Erwartungen zum DAX haben sich (noch) nicht bewahrheitet (vgl. # 417)
      - die Entwicklung des Ölpreises oberhalb 45 USD habe ich unterschätzt


      Ich poste ausnahmslos meine Überzeugung. Ich zeige mein Gesicht und verbinde dies zumeist mit klare Aussagen auch zu Kurserwartungen. Dazu fehlt dir aber ganz offensichtlich die Courage (einen Kurstip zum Jahres-SK MOR hast du bezeichnender Weise ebenfalls nicht abgegeben) . Und bei deinen persönlichen Diffamierversuchen versteckst du dich hinter deinem Nick. Wer also ist ein "Hasenfuss" :laugh::laugh::laugh:

      Ich lade dich aber hiermit ein, einmal einen Gegenbeweis zu meinen Aussagen anzutreten. :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 17:03:02
      Beitrag Nr. 760 ()
      [posting]18.313.681 von Meganonn am 17.10.05 16:55:52[/posting]Meine Erwartung zum MOR-SK Ende 2005: 51,15 €
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 20:51:10
      Beitrag Nr. 761 ()
      Ui Megannon, 662, da hast du heute nach langer Zeit wieder mal Ausgang und gleich so ein nettes



      Posting als Antwort auf auf mein bescheidenes liebes 661.
      Den Chartvergleich MDG Mor hatten wir doch früher so oft....



      (einen Kurstip zum Jahres-SK MOR hast du bezeichnender Weise ebenfalls nicht abgegeben) .

      Es hülfe dir evtl. den Tipp Thread Posting 216 lesen.

      wir liegen übrigens ganz nah beieinander!!! ...(tippmäßig) :D

      Kommt daher vielleicht das liebenswürdige
      nur weil ich deine penetranten Annäherungsversuche nicht mehr lesen mag,
      ??????:laugh:

      Köstlich. Klinger umwirbt Mega (bildet der sich ein) und der sagt: Cave Klingerem. Weiche von mir, Unhold :laugh:
      Magst nicht mal ein bisserl Händchen halten? Zu schade.

      Ich schrieb doch so nett in 661. Ich bin gespannt, ob in einigen Monaten die Schere wieder zu ist.

      Hab ich etwa geschrieben, dass MOR die Schere von oben schließt? Nicht mal im Traum daran gedacht, mit meinen vielen Mors im Depot. :(
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 22:36:38
      Beitrag Nr. 762 ()
      Ich zeige mein Gesicht und verbinde dies zumeist mit klare Aussagen auch zu Kurserwartungen.



      Wie verbindet sich die Sonnenbrille und die Tarnkappe mit den Kurserwartungen, wie geht sowas? Mir unklar.

      Kurserwartungen zu Mor finden sich ja gerade in diesem Thread so manche, mal so mal so, grad nach Sentiment des Schreibers. Trefferquote sicher mühsam zu ermitteln da häufig wechselnde Ziele und unpräzise Zeithorizonte ... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 00:08:26
      Beitrag Nr. 763 ()
      [posting]18.313.681 von Meganonn am 17.10.05 16:55:52[/posting]... aufgrund der Gemengenlage mit verhältnismässig geringen durchschnittlichen Handelsvolumina pro Tag ist die Aktie im besonderen Masse anfällig für Manipulationen ... "

      Dieser Satz hat einen falschen Teil, nämlich den mit dem geringen durchschnittlichen Handelsvolumen:
      Nicht nur reicht das MOR-Handelsvolumen im TecDax für einen Spitzenplatz, dem Handelsvolumen nach könnte Morphosys sogar problemlos im MDAX notieren. Platz 43 nach Septemberliste, minimal vor EADS.

      Vielleicht solltest du deine Maßstäbe, was verhältnismäßig geringer durchschnittlicher Handel bedeutet überdenken.

      Mit Siemens, Daimler oder Deutscher Bank hält MOR natürlich bei weitem nicht mit.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 10:47:43
      Beitrag Nr. 764 ()
      @ KlingerP

      Nun werd nicht schon wieder albern. Und bitte keine Ablenkungsmanover á la "Ich bin gespannt, ob in einigen Monaten die Schere wieder zu ist." (Chartvergleich MOR/MDG) :laugh:

      Als Studienanfänger in der Welt der Threads und Postings bin ich - trotz meiner Mitgliedschaft bei W : O seit dem 28.01.2005 - mit manchen Feinheiten in der Diskussion noch nicht so recht vertraut. ;) Mein kleines Zwischenresümee mit Bildchen wirst du mir aber sicher nicht nachtragen, ... zumal du fast von Anfang an meine Stellungnahmen - nicht nur in den MOR-Threads - stets "treu" begleitet hast und dir meine bescheidene Performance wohlbekannt ist. Also kein Grund zu neuen Beunruhigungen. :laugh:

      Ja, # 216 samt dem kleinen Nebensatz zu Kurszielen habe ich übersehen … aber im offiziellen SK-Tip wolltest du dich nicht eintragen ! Du Held …

      Im Hinblick auf MDG: so enttäuschend die Last-Minute-AdHoc-Meldung vom 01.07.05 auch war ... kommt der Vermarktungspartner für PolyphenonE noch in 2005 (vgl. zuletzt auch # 531 im "MDG-Boom and BUST ? " - Thread), dürfte m.E. schnell auch die 10€-Marke anvisiert werden . Wahrscheinlich ... :rolleyes:

      ... Trefferquote sicher mühsam zu ermitteln da häufig wechselnde Ziele und unpräzise Zeithorizonte ...

      Keine "Präzisionstreffer" :laugh::laugh:;), aber alles leicht zu ermitteln ... natürlich nur, wenn man die Nachweise gelesen hat :D


      @ # 666 von eck64
      Dieser Satz hat einen falschen Teil, nämlich …. Ja, Ja
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 12:27:36
      Beitrag Nr. 765 ()
      Bin jetzt zunächst erst einmal gespannt, wie in knapp einer Woche die Quartalszahlen ausfallen werden und ob bzw. in welcher Dimension die Prognoseanhebung erfolgt. Bis dahin dürften noch einige Kurskapriolen im Bereich 38 - 41 € anstehen.

      Mein Tipp:

      Umsatz/Überschuß Q1: 7,43 / 0,45 Mio
      Umsatz/Überschuß Q2: 7,94 / 1,35 Mio
      Umsatz/Überschuß Q3: 8,5 / 0,3 Mio
      Umsatz/Überschuß Q4: 11,0 / 1,75 Mio

      Umsatz/Überschuß 2005: 34,87 / 3,85 Mio

      Prognoseanhebung 1,5 - 2,0 Mio.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 12:44:05
      Beitrag Nr. 766 ()
      [posting]18.325.862 von Meganonn am 18.10.05 12:27:36[/posting]Prognoseanhebung 1,5 - 2,0 Mio.
      Was wird um 1,5 bis 2 angehoben?
      Die Umsatzprognose?
      Die Gewinnprognose?
      Oder jeweils alle beide?

      Stand aktuell ist 30mio Umsatz
      1mio Gewinn.

      Mit 11 mio€ Umsatz im 4. Quartal setzt du jedenfalls eine deutliche Marke!
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 18:51:16
      Beitrag Nr. 767 ()
      [posting]18.325.862 von Meganonn am 18.10.05 12:27:36[/posting]Mega, wieso antwortest du auf meine Frage nach dem Tipp im Outperformer-Thread denn hier und nicht dort?
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 19:29:31
      Beitrag Nr. 768 ()
      [posting]18.332.980 von Ville7 am 18.10.05 18:51:16[/posting]Hallo Ville7

      ... weil ich hier ein bischen mehr themenbezogene Postings - auch von mir ;) - haben möchte.
      Nimm´s bitte nicht persönlich ! :)

      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 12:00:25
      Beitrag Nr. 769 ()
      Hat zwar grundsätzlich nichts mit BioTech zu tun ?

      Folgende Analyse der MEAG Munich Ergo Asset Management GmbH ist recht lesenswert. Sie gibt - in meiner eher laienhaften Betrachtung - in den meisten Punkten auch meine Auffassung wieder (Unwägbarkeiten der Zukunft ;) )!

      Prognose der realwirtschaftlichen Entwicklung 2005/2006

      Weltwirtschaft 2006: wachsende Risiken

      - Nach ihrer Abschwächung Ende 2004 ist die Weltwirtschaft im ersten Halbjahr 2005 mit gut + 4% (annualisiert) auf im Vergleich zum Vorjahr leicht niedrigerem Expansionskurs geblieben. Insbesondere die USA und China bilden weiterhin die globalen Wachstumsmotoren, während die Konjunktur in Euroland
      lahmt. Im Blickpunkt dabei die Energiepreise: Angesichts der kräftigen Nachfrage bei begrenztem Angebot hat sich ein Barrel Brent auf zuletzt etwa 62 US$ verteuert.
      - Die Weltwirtschaft ist derzeit von einer ungewohnten Ballung an Abwärtsrisiken bestimmt . Hierzu zählen neben weiter vorhandenen geopolitischen Risiken
      das U.S. Zwillingsdefizit, die sehr niedrigen Spreads auf den Kreditmärkten und eine mögliche Abkühlung des Immobilienmarktes (insbesondere in den USA und UK). Hinzu kommt die Energiepreisentwicklung. „Auch wenn der
      Zeitpunkt erforderlicher Korrekturen nur schwer vorhersagbar ist, hat die Vergangenheit
      gezeigt, dass entsprechende Bereinigungen nur selten ohne eine zeitweise deutliche Volatilitätssteigerung mit oft auch entsprechenden realwirtschaftlichen Folgen einhergehen“ (Economic Outlook März). Wir halten
      daher an unserem gegenüber dem Consensus vorsichtigeren Konjunkturbild fest.
      - Da die genannten Wachstumsrisiken u.E. noch nicht ausreichend an den Kapitalmärkten berücksichtigt sind, rechnen wir für die Rentenmärkte weiter mit
      einem niedrigen Zinsniveau für Staatsanleihen in Industrieländern und mit der Möglichkeit von Negativüberraschungen auf Seiten der Unternehmensgewinne.
      ...
      a. Geopolitische Risiken (z. B. Terroranschläge, Situation im Irak, Iran) und Unsicherheiten über zukünftige Wirtschaftspolitik (USA, Europa, Japan).
      b. Weltweite Disparitäten, insbes. US-Zwillingsdefizit (Haushalt und Leistungsbilanz), welches bei einer plötzlichen Korrektur zu erheblichen Wechselkurseffekten
      und damit einhergehenden realwirtschaftlichen Turbulenzen führen könnte.
      c. Verlangsamung des US-Immobilienpreisanstiegs mit Folgen für die Konsumnachfrage.
      d. Korrektur der Risikoprämien auf den Finanzmärkten, möglicherweise mit Folgen für die Liquidität, insbes. in einigen Segmenten des Kreditmarkts.
      e. Unsicherheiten bezüglich der weiteren Entwicklung der Energiepreise.
      Aufwärtsrisiken liegen demgegenüber vor allem in einem deutlicheren Ölpreisrückgang und einem weiter kräftigen Anstieg der US-Immobilienpreise, was in
      Folge zu einer stärker als erwarteten Konsumnachfrage führen dürfte, sowie einem deutlicheren Anziehen der Binnenkonjunktur in Euroland.

      Aus unserer Sicht wird dieser asymmetrischen Risikosituation derzeit nicht ausreichend
      von den professionellen Konjunkturprognosen und auf den Kapitalmärkten Rechnung getragen, so dass sich zusätzliche Risiken für die Finanzmärkte
      ergeben.

      Ohne gravierende Materialisierung der o. g. globalen Risiken rechnen wir für die kommenden 12-18 Monate weiterhin mit einer moderaten Abkühlung der Konjunktur
      in den USA und erwarten für 2005 ein Wachstum von 3¼% bis 3½% und für 2006 von 2¾% bis 3%. Gründe für die von uns erwartete nachlassende Wachstumsdynamik liegen in der inzwischen auf Null gesunkenen privaten Sparquote, die zukünftig keine wesentlichen Impulse mehr für den privaten Konsum erwarten lässt, ersten Hinweisen auf eine Abkühlung des boomenden Immobilienmarktes(siehe Grafik), sowie dem seit Jahresanfang stark gestiegenen Ölpreis. Für diesen rechnen wir im Prognosezeitraum nur mit einem verhältnismäßig leichten Rückgang im Vergleich zum aktuellen Niveau.
      Frühindikatoren aus Euroland (Einkaufsmanagerindex, ifo-Geschäftsklimaindex) gaben in den letzten Monaten zaghafte Anzeichen einer Erholung, verzeichneten
      am aktuellen Rand jedoch wieder einen leichten Rückgang. Der Unternehmenssektor verbucht solide wachsende Gewinne, welche zunehmend auch wieder in Investitionen fließen sollten. In Anbetracht günstiger Kredite und einer leichten Entspannung auf dem Arbeitsmarkt in Deutschland, Frankreich und Euroland insgesamt könnte der private Konsum langsam wieder in Fahrt kommen. Der hohe
      Ölpreis wirkt jedoch bremsend.

      In Deutschland rechnen wir hierbei unabhängig
      vom Ausgang der Bundestagswahl bis 2006 nur mit einer geringen Zunahme der Dynamik, die Reformunsicherheit belastet anhaltend den Konsum.
      Insgesamt erwarten wir für Euroland im Jahr 2005 ein Wachstum von etwa 1¼% und für 2006 von 1¼% bis 1½%.
      In Großbritannien drücken der hohe Ölpreis und die zunehmend deutlichere Abschwächung der Immobilien-preisanstiege auf den Konsum, was 2005 zu einem Wachstum von leicht unter 2% führen dürfte. Für 2006 erwarten wir, dass sich das Wachstum weiter Richtung 1½% abschwächt.
      Japan dürfte 2005 vor allem aufgrund stärkerer Binnennachfrage eine Wachstumsrate von knapp 2% erreichen. Im Umfeld der sich abschwächenden Weltkonjunktur erwarten wir jedoch für 2006 ein schwierigeres japanisches Exportklima und damit einhergehend eine Abkühlung des Wachstums auf 1¼% bis 1½%. In 2006 sollte auch die seit fast 7 Jahren anhaltende Deflation mit einer schwach positiven Preissteigerung (< ¼%) überwunden werden.
      Für China rechnen wir 2005 im Vergleich zu 2004 mit einem etwas reduzierten realen BIP-Wachstum von 9% (2006: 8%).
      Auch in den meisten aufstrebenden
      Märkten erwarten wir für 2006 im Kontext einer Wachstumsabschwächung in den USA, Japan und China eine Abkühlung der konjunkturellen Dynamik.

      Einerseits dürfte die Nachfrage aus dem Ausland zurückgehen, was vor allem die exportorientierten
      Länder Asiens trifft.
      Andererseits leiden viele Ökonomien ebenfalls unter dem hohen Ölpreis . Insgesamt dürfte sich deshalb die wirtschaftliche Dynamik in Mittel- und Osteuropa weiter abschwächen, während z. B. in den ölexportierenden Ländern Lateinamerikas das nachlassende Momentum vom anhaltend hohen Ölpreis etwas abgefedert wird. Nach den wegen des deutlich höheren Ölpreises gegenüber 2004 gestiegenen Inflationsraten 2005 erwarten wir für 2006 aufgrund leicht sinkender Ölpreise wieder etwas zurückgehende Preissteigerungsraten.
      In den USA rechnen wir 2005 mit einem Anstieg der Verbraucherpreise um 3% (2006: etwa 2½%) und in Euroland von knapp 2¼% (2006: etwa 2%). Sowohl in den USA als auch in Euroland dürfte die Kernrate dabei leicht zurückgehen. Angesichts der Unsicherheiten aufgrund von Hurrikan Katrina ist es durchaus möglich, dass die Federal Reserve eine vorübergehende Pause in ihrem Zinserhöhungszyklus einlegt. Für die EZB
      rechnen wir in den nächsten 12 Monaten mit keinen Zinsschritten.

      Perspektiven für die Kapitalmarktentwicklung
      ...
      Wir sehen jedoch vor dem o.g. konjunkturellen Hintergrund Risiken für die Unternehmensgewinne und gehen daher nicht davon aus, dass sich die jüngste Kursdynamik in den
      kommenden 12-15 Monaten fortsetzen kann. Nach wie vor gilt, dass die Renditeabstände von Staatsanleihen z.B. zu Unternehmensanleihen oder Pfandbriefen auf einem so niedrigen Niveau sind, dass der zu erwartende Zusatzertrag nur noch sehr wenig das zusätzlich eingegangene Risiko belohnt. Bei der von uns erwarteten Konjunkturentwicklung dürfte sich das Kapitalmarktumfeld voraussichtlich durch folgende Faktoren verschlechtern:
      1.) Weitere Leitzinserhöhungen der FED entziehen weiter Liquidität.
      2.) Sinkende Gewinnmargen dürften zu einer Erhöhung der Gewinnvolatilität durch eine Unternehmenspolitik des „Releveraging“ führen.
      3.) Die allmählich steigende Risikoaversion der Investoren dürfte zu steigenden
      Spreads für risikoreichere Asset-Klassen führen.
      Wir gehen für den Prognosezeitraum von nur leicht steigenden Kapitalmarktzinsen für die USA und Euroland aus. Für den US-Dollar erwarten wir eine Abwertungstendenz
      gegenüber dem EURO.

      Quelle: Munich Ergo Asset Management GmbH: Economic Outlook September 2005 (http://www.meag.com/wwwwebs/prod/de/instanleger/research_ana… )


      Small-(er) Caps treffen derartige Szenarien eher weniger. Deshalb meide ich - wie schon des öfteren gepostet - seit Jahresbeginn die Blue Chips, so auch die entsprechenden deutschen Werte, die insbesondere seit Schröders " Vertrauensfrage" ohnehin überproportional gut performt haben.

      Unter allgemein erschwerten Marktbedingungen können die Small(er) Caps wie z.B. Morphosys oder auch Arques dennoch gut laufen, weil hier " Meilensteine" in der Unternehmensentwicklung anstehen, die nur noch einem betätigenden Newsflow harren .
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 17:15:56
      Beitrag Nr. 770 ()
      "Unechter" Chartvergleich in Zeiten von fast markets

      Heute

      3 Tage


      13 Tage


      Morphosys schwarz
      MediGene grün
      GPC rot
      Arques lila
      DEWB gelb
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 17:41:01
      Beitrag Nr. 771 ()
      [posting]18.313.681 von Meganonn am 17.10.05 16:55:52[/posting]

      Morphosys schwarz
      MediGene grün
      GPC rot
      Arques lila
      DEWB gelb
      Chiron orange
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 19:36:18
      Beitrag Nr. 772 ()
      Entgegen meinen Gewohnheiten hab ich heute mal etwas unvernünftiges getan und einige MorphoSys CALL/35.0 2006/06 DB8706 als Tradeposition eingesammelt.

      Habe mein Bauchgefühl walten lassen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 21:25:49
      Beitrag Nr. 773 ()
      [posting]18.458.660 von Meganonn am 26.10.05 19:36:18[/posting]Unvernünftig könnte es eventuell im Zusammenhang mit einem falschen Verkaufstermin werden.

      Wenn die Zahlen nicht aufregend sind, könnte ich mir vorstellen, dass morgen die Optis (von den Zockern wegen grösserer Chancen vielleicht bevorzugt) gewaltig einbrechen, vor allem die Call 45 und Call 50er.
      Auch ohne unser Gogo-Call-Girl. ;)

      Hab aber auch so was Ähnliches im Depot.
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 11:24:22
      Beitrag Nr. 774 ()
      [posting]18.460.290 von lordknut am 26.10.05 21:25:49[/posting]So manche Stellungnahme nach der Prognoseanhebung im Klassiker-Thread fand ich sehr interessant, amüsant und psychologisch aufschlussreich ! Will das aber nicht weiter kommentieren. ;)

      Ich persönlich kann an der Zurückhaltung bei der Prognoseerstellung für das Jahr 2005 nichts schlimmes erkennen - im Gegenteil.

      Umsatz und Überschuss im Q3 (8,43 / 2,1) lagen über meinen Erwartungen, - der Überschuss gar sehr deutlich. Die Prognoseanhebung für den Jahresgewinn - auf nunmehr 2 Mio. € - zeugt von konservativem Augenmass. Und wegen mancher Unwägbarkeit die Umsatzprognose für 2005 nicht anheben zu wollen, erachte ich als seriös ... Lehren aus Zeiten des Neuen Marktes. Dafür gibt´s dann bei den endgültigen Zahlen fürs Gj. 2005 noch knackiges Potential für positive Überraschungen. Und das ist dann der Treibsatz für "Katapulteffekte". ;)

      Wenn die auf den heutigen Tag fixierten Tradingpositionen - auch mit OS - erst einmal aufgelöst sind (... bis zum frühen Nachmittag wird es wohl dauern ... :look: ), wird der MOR-Kurs wieder gen Norden und villeicht auch schon wieder über die 40 € - Marke marschieren. Anfang-/Mitte November erwarte ich für MOR 42 - 46 €. Auch charttechnisch befindet sich die Aktie auf richtigem Wege.

      Es ist alles gut angerichtet. Ich sehe keinen Anlass, meine SK-Prognose für 2005 - 51,15 € - zu überdenken.
      Jetzt brauchts ´ne ruhige Hand.

      Grüsse
      :cool:
      M.


      P.S.: meine Tradingposition (DB8706) ist - wie angekündigt - für 2 - 3 Wochen angelegt (alles kann ... muss aber nicht)
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 09:58:09
      Beitrag Nr. 775 ()
      Zittrige Hände: Ja gibt´s denn immer noch welche ? :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 28.10.05 10:19:59
      Beitrag Nr. 776 ()
      [posting]18.480.523 von Meganonn am 28.10.05 09:58:09[/posting]Wieso zittrige Hände?
      Nachdem ich alles so überfliege sehe ich, daß M immer noch eine klassische Zockeraktie ist.
      Da gibt es kurzfristig keine vernüftigen Reaktionen.
      MfG
      d
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 10:48:02
      Beitrag Nr. 777 ()
      [posting]18.481.331 von Detzlaff am 28.10.05 10:19:59[/posting]... klassische Zockeraktie ... Da gibt es kurzfristig keine vernüftigen Reaktionen ...

      Da muss ich Dir -leider - wohl recht geben ... :look:
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 13:26:05
      Beitrag Nr. 778 ()
      28.10.2005 - 12:50 Uhr
      Equinet erhöht MorphoSys-Ziel auf 50 (46) / "Buy"


      Einstufung: Bestätigt mit "Buy"
      Kursziel: Erhöht auf 50 (46) EUR
      Schätzung Gew/Aktie 2005: 0,55 EUR
      2006: 0,80 EUR
      2007: 1,25 EUR


      Den Analysten von Equinet zufolge haben die Quadratzahlen von MorphoSys deutlich über den Erwartungen gelegen. Die guten Zahlen hätten in erster Linie von neuen Kooperationen profitiert. Die Partner von MorphoSys hätten die Anzahl der in Entwicklung befindlichen Antikörper auf 28 von 25 erhöht. Die neuen Unternehmensziele für das Gesamtjahr 2005 sollten leicht zu erreichen sein.
      DJG/arw/mpt/pes
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 13:29:05
      Beitrag Nr. 779 ()
      28.10.2005 - 12:50 Uhr
      Equinet erhöht MorphoSys-Ziel auf 50 (46) / "Buy"


      Einstufung: Bestätigt mit "Buy"
      Kursziel: Erhöht auf 50 (46) EUR
      Schätzung Gew/Aktie 2005: 0,55 EUR
      2006: 0,80 EUR
      2007: 1,25 EUR


      Den Analysten von Equinet zufolge haben die Quadratzahlen von MorphoSys deutlich über den Erwartungen gelegen. Die guten Zahlen hätten in erster Linie von neuen Kooperationen profitiert. Die Partner von MorphoSys hätten die Anzahl der in Entwicklung befindlichen Antikörper auf 28 von 25 erhöht. Die neuen
      Unternehmensziele für das Gesamtjahr 2005 sollten leicht zu erreichen sein.
      DJG/arw/mpt/pes

      Avatar
      schrieb am 28.10.05 14:36:00
      Beitrag Nr. 780 ()
      Wenn DAS kein Zeichen ist: die 38 € sind wieder erreicht !

      Für mich keine Überraschung ... aber doch ganz angenehm :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 15:12:48
      Beitrag Nr. 781 ()
      mein gestriges # 13219 aus dem "Klassikerthread" im Auszug:

      ... Man sollte die " Enttäuschung" der Quartalszahlen m.E. auch eher vor dem Hintergrund manch überzogener Erwartungen gerade hier in den Threads sehen. Dafür dürften die Verkäufe einiger tausend Aktien und etlicher OS stehen. Der " Sell-Out" sollte deshalb keine sonderlich nachhaltige Wirkung auf den Kursverlauf haben, zumal der breite Markt und die oft bescholtene Analystenzunft wohl einen anderen Erwartungshorizont hatte :eek:, weshalb anlässlich der Erläuterungen der Quartalszahlen auch von positiv überraschenden Aspekten die Rede war. Die heute hinzugewonnenen Erkenntnisse müssen sich erst setzen um richtig verstanden, eingeordnet und interpretiert (!) zu werden ... ;)

      Soll heissen: wir werden in den nächsten Tagen keiner weiteren Konsolidierung der MOR-Aktie entgegen sehen.
      Ausserdem: BioTech kommt allmählich wieder in Mode ... und den saisonalen Herbststürmen - auch an den Weltbörsen - geht bald die Puste aus...


      Die Aussage zum Kursverlauf der Mor hat sich nicht ganz bewahrheitet ... aber - vorläufig - wenigstens tendenziell. Und dass den Herbststürmen bald die Puste ausgeht, muss wohl einstweilen noch mit einem Fragezeichen versehen werden (nach Aussagen der Wetterpropheten soll die Saison erst Ende November auslaufen ... ;) )
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 12:45:28
      Beitrag Nr. 782 ()
      Am Montag gibt´s einen guten Start in die Woche ... :D :D

      Avatar
      schrieb am 29.10.05 17:06:51
      Beitrag Nr. 783 ()
      9 Fonds, die Aktien mit der WKN "663200" in den Top-Holdings besitzen (Quelle: http://fonds.onvista.de/filter-suche/top-holding.html?WKN=66… :eek:.

      WKN Name (Prozent)

      602092 UNISECTOR: GENTECH (5,60%)
      933451 NESTOR EUROPA NEUE MAERKTE FD (5,19%)
      989802 VMR EUROPE SMALL & MIDCAP VAL. (4,04%)
      986011 SPECIAL GERMAN STOCK FUND A (2,15%)
      921842 JB SPECIAL GERMAN STOCK F C (2,15%)
      986012 SPECIAL GERMAN STOCK FUND B (2,15%)
      979924 OP Dynamics (0,62%)
      975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA (0,24%)
      541344 ANIMA EUROPEAN EQUITY B (0,05%)


      OP Dynamiks und Anima E.Eq. scheinen mir neu hinzugekommen zu sein und Unisector G., Nestor E.N.M. FD sowie VMR E. S. & M. Val. haben wohl nicht unerheblich aufgestockt. So jedenfalls meine Erinnerung im Vergleich zur letzten Einsichtnahme im zeitigen Frühjahr ... allerdings meldet nicht jeder Fonds !
      Ich denke, es werden sich nun peu a peu weitere kleinere Themen- und Small- bzw. MidCap-Fonds hinzugesellen.

      Das Handelsgeschehen in der Mor-Aktie der letzten beiden Börsentage war meines Erachtens auch jenseits der zahlreichen launigen Stellungnahmen hier in den Threads sehr aufschlussreich.

      XETRA Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
      28.10.2005 38,15 38,84 36,55 38,40 37.9k
      27.10.2005 40,42 40,89 37,75 38,09 69.8k


      Fr./M.: Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
      28.10.2005 38,36 38,76 36,60 38,00 8.7k
      27.10.2005 40,20 40,90 37,80 38,37 25.1k


      Man beachte die fulminante Erholung von den Tagestiefs im späteren Tagesverlauf des 28.10. vor dem Hintergrund des im Vergleich zum Vortag deutlich geringeren Handelsvolumens ! :eek: Dies lässt sich mit den zahlreichen Aktivitäten in den diversen Optionsscheinen und Zertifikaten nicht hinreichend erklären.

      Das war ein starkes Signal und u.a. meines Erachtens auch ein gegenwärtig (aus kursstatischen Erwägungen !) begrüssenswerter Sell-Out zahlreicher zittriger Hände, wobei etliche Aktien (nicht alle :rolleyes: ) wohl in eher langfristig angelegte Depots gewechselt haben dürften. ;)
      Möglicherweise haben sich - nicht zuletzt auch im Hinblick auf die spannungsgeladene Chartsituation - schon einige neue institutionelle Investoren (kleinere Fonds) mit ersten MOR-Beständen eingedeckt. Und dann gibt es ja da auch noch die unterinvestierten Fonds ...

      Der Tages-Chart (nicht nur) für Montag - L&S

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 17:30:08
      Beitrag Nr. 784 ()
      [posting]18.507.361 von Meganonn am 29.10.05 17:06:51[/posting]Nachtrag: die fulminante Erholung von den Tagestiefs im späteren Tagesverlauf des 28.10. lässt sich mit dem starken Nasdaq ebenfalls nicht hinreichend erklären.
      Ich verstehe dass (entsprechend meinen Postings vom Freitag) als Zeichen, dass das Zahlenwerk nebst den Erläuterungen zum Quartalsbericht allmählich richtig verstanden, eingeordnet und interpretiert ( ;) ) wurden.

      Schönes WE allen Investierten.

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 17:39:41
      Beitrag Nr. 785 ()
      [posting]18.507.412 von Meganonn am 29.10.05 17:30:08[/posting]Bete besser für die Besitzlosen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 17:42:25
      Beitrag Nr. 786 ()
      DAS überlasse ich dir. DU predigst doch viel besser als ich ! :p
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 19:27:45
      Beitrag Nr. 787 ()
      [posting]18.507.361 von Meganonn am 29.10.05 17:06:51[/posting]"Man beachte die fulminante Erholung von den Tagestiefs im späteren Tagesverlauf des 28.10. vor dem Hintergrund des im Vergleich zum Vortag deutlich geringeren Handelsvolumens ! Dies lässt sich mit den zahlreichen Aktivitäten in den diversen Optionsscheinen und Zertifikaten nicht hinreichend erklären. "

      Gibt vermutlich viele Erklärungen.
      Das geringe Volumen deute ich als Unterstützung nach unten auf grund der gesicherten laufenden Einnahmen, den Anstieg verbinde ich mit Otte und seiner "Insider-Clique", die vor der Fernsehsendung einkaufen und am Montag dann (teilweise)verkaufen.
      Wie gesagt nur meine Deutung.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 20:59:14
      Beitrag Nr. 788 ()
      [posting]18.507.668 von lordknut am 29.10.05 19:27:45[/posting]Förtsch ist "tot". :eek:

      Ansichtssache (im Wortsinne). Schau den Kurs-Verlauf und das Handelsvolumen im Tageschart vom 28.10. ... hält die Betrachtung deiner Meinungsbildung dann immer noch stand ? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:53:38
      Beitrag Nr. 789 ()
      @ LordKnut

      L&S am Samstag steht m.E. für den Verdauungsprozess der jüngsten MOR-Nachrichtenlage, für den Nasdaq am Freitag und den Nasdaq-Future - und ein bischen vielleicht auch für Otte´s Musterdepotaufnahme ... :rolleyes:


      (Erstaunliche rd. 550 clicks für einen "Underdog-Thread" an einem sonnigen Sonnabend :p )
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 22:07:45
      Beitrag Nr. 790 ()
      Ich denke da gibt es einige, die bezüglich Morphosys die Lage checken wollen.
      Das ist für mich eindeutig ein Otte Effekt!

      Schau dir an, wie L&S die anderen TecDaxWerte taxt.
      Aixtron, Morphosys und Solarworld im plus, alle anderen mehr oder weniger deutlich im minus (Bezug Freitag abend).
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 22:48:21
      Beitrag Nr. 791 ()
      [posting]18.508.589 von eck64 am 29.10.05 22:07:45[/posting]... Schau dir an, wie L&S die anderen TecDaxWerte taxt ...

      Unter den z.Zt. gegebenen Bedingungen (AME-Vergleich, Quartalszahlen nebst Erläuterungen etc., Ausblick ...) ist DAS für mich nicht sonderlich relevant. Zudem ist "Checken" nicht gleichbedeutend mit "Handeln" (d.h. kaufen) !

      Meine unmassgebliche Meinung:

      1. die Wirkungen der Dank der jüngsten Nachrichtenlage hinzugewonnenen Erkenntnisse dauern an (beachte die zeitliche Komponente im Verarbeitungsprozess: neue Informationen einsammeln, "richtig" analysieren und für den mutmasslichen Kursverlauf der Zukunft interpretieren)...
      2. Förtsch ist "tot" ...
      3. Nasdaq-Verlauf am vergangen Freitag, Nasdaq-Future und auch ein bischen Otte-Effekt geben zusätzliche Unterstützung für Montag ...

      Ich habe meine Meinung und du und andere die Eure. Für mich ist das kein Problem. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 00:58:57
      Beitrag Nr. 792 ()
      Schon wieder missverständnis. :eek:

      "Mit die Lage checken" meinte ich nicht die L&S taxen, sondern die auch von dir bemerkten extrem hohen clicks in den MOR-Threads.

      Bezüglich Förtsch:
      Meiner Meinung nach hängt der bei MOR immer noch extrem rein. Bei sehr vielen klappt der Rolladen runter, wenn sie Morphosys hören, immer noch wegen Mr. dausend. Die wundern sich höchstens das der Laden noch lebt, und das er riskant ist, aber mehr wissen die nicht von MOR......
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 01:14:32
      Beitrag Nr. 793 ()
      Sorry, war wohl zu flüchtig ... gebe ich dir völlig recht (Click-Frequenz) !

      Zum Zockerimage MOR´s vgl. aus meinem # 3377 im Thread "GPC ... wie geht es weiter ?": ... Morphosys leidet wie kein anderer deutscher Biotech-Wert unter dem Zockerimage, welches ihm seit Förtsch´s " Dausend" - Ruferei noch immer anhaftet. Ob zu Recht, mag jeder selbst beurteilen ... :rolleyes:

      Ich denke, da ist Besserung in Sicht ... schadet keineswegs, wenn MOR einer breiteren Anlegerbasis zugänglich wird (die sich nicht täglich mit der Performance ihrer Aktie befasst ;) )
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 01:42:36
      Beitrag Nr. 794 ()
      Als hier Feierabend war:eek: drehten in USA die Aktien auf. Zum Vergleich eine Medarex.



      Morphosys hat einen einmaligen Datenkranz, da werden schon einige Interessenten nach den überragenden Zahlen in Ecks Thread tiefer blättern.

      Die ganze Welt ist nicht ewig erkenntnisresistent.
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 02:04:03
      Beitrag Nr. 795 ()
      [posting]18.509.848 von Friseuse am 30.10.05 01:42:36[/posting]... da werden schon einige Interessenten nach den überragenden Zahlen in Ecks Thread tiefer blättern...

      Hoffentlich nehmen sie dann auch deine Postings dort nicht allzu ernst ... von wegen "Katapulteffekt" in höhere Dreistelligkeiten u.s.w. ! :laugh:

      Den Zusammenhang von Luftschlössern (auch die wird´s irgendwann vielleicht geben) und Zockerimage haste inzwischen aber wohl verstanden. ;)

      Angenehme Nachtruhe !
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 07:48:18
      Beitrag Nr. 796 ()
      [posting]18.509.976 von Meganonn am 30.10.05 02:04:03[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Geiles Smilie
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 14:03:18
      Beitrag Nr. 797 ()
      [posting]18.509.976 von Meganonn am 30.10.05 02:04:03[/posting]@ ~ ]

      | -{ Das wird noch {-{)}
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 16:02:13
      Beitrag Nr. 798 ()
      [posting]18.512.618 von Friseuse am 30.10.05 14:03:18[/posting]Gibt´s für den Sprachgebrauch deines Postings auch eine Bedienungsanleitung ?
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 16:27:21
      Beitrag Nr. 799 ()
      [posting]18.512.909 von Meganonn am 30.10.05 16:02:13[/posting]klingt nach Bedarf in geistiger Nachhilfe;)

      im übrigen kann der Thread doch eh vorläufig
      stillgelegt werden, er wird seines Titels
      aktuell nicht mehr gerecht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 16:59:22
      Beitrag Nr. 800 ()
      [posting]18.512.968 von Glück am 30.10.05 16:27:21[/posting]Es ehrt dich, dass du einer Dame (?) auch mal uneigennützig zur Seite springst. :laugh:

      In Sachen Stilllegung dieses Threads haben sich übrigens schon ganz andere vergeblich bemüht. ;)

      Ich kann deinen Frust aber gut verstehen Thread: Xetra-Tipp Morphosys-SK am 30.12.05 gegen 12:00 Uhr:#282 (... wäre auch machbar
      gewesen ;) ...) Du hättest gleich auf mich hören sollen ! :rolleyes:

      P.S.: Wenn man die Gangart vorgibt, sollte man auch das Echo mit Fassung ertragen können.
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 18:16:39
      Beitrag Nr. 801 ()
      [posting]18.513.111 von Meganonn am 30.10.05 16:59:22[/posting]Was für ein Echo, ist doch alles im Rahmen;)

      Woruaf beziehst Du meinen Frust?
      Auf die 55 E bis Ende 2005:eek::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 19:51:38
      Beitrag Nr. 802 ()
      Mein Sentimentposting und Ausblick für die kommende Woche: Zielbereich 41 - 44 €

      Das Handelsgeschehen in der Mor-Aktie der letzten beiden Börsentage war meines Erachtens auch jenseits der zahlreichen launigen Stellungnahmen hier in den Threads sehr aufschlussreich.

      XETRA Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
      28.10.2005 38,15 38,84 36,55 38,40 37.9k
      27.10.2005 40,42 40,89 37,75 38,09 69.8k

      Fr./M.: Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
      28.10.2005 38,36 38,76 36,60 38,00 8.7k
      27.10.2005 40,20 40,90 37,80 38,37 25.1k


      Man beachte die fulminante Erholung von den Tagestiefs im späteren Tagesverlauf des 28.10. vor dem Hintergrund des im Vergleich zum Vortag deutlich geringeren Handelsvolumens ! Dies lässt sich mit den zahlreichen Aktivitäten in diversen Optionsscheinen und Zertifikaten und auch mit dem positivem Start (und Verlauf) des Nasdaq nicht hinreichend erklären.



      Das war ein starkes Signal und u.a. meines Erachtens auch ein gegenwärtig (aus kursstatischen Erwägungen !) begrüssenswerter Sell-Out zahlreicher zittriger Hände, wobei etliche Aktien (nicht alle ) wohl in eher langfristig angelegte Depots gewechselt haben dürften.
      Möglicherweise haben sich - nicht zuletzt auch im Hinblick auf die spannungsgeladene Chartsituation - schon einige neue institutionelle Investoren (kleinere Fonds) mit ersten MOR-Beständen eingedeckt. Und dann gibt es ja da auch noch die unterinvestierten Fonds ... (vgl. # 686)

      Unter den z.Zt. gegebenen Bedingungen (AME-Vergleich, Quartalszahlen nebst Erläuterungen etc., Ausblick ...) dürften die Wirkungen der Dank der jüngsten Nachrichtenlage hinzugewonnenen Erkenntnisse auch in der kommenden Woche andauern. Die Folge der dem Verarbeitungsprozess immanenten zeitlichen Komponente beim Einsammeln und Analysieren aller neuen Informationen für die Beurteilung auch des mutmasslichen Kursverlaufs der Zukunft (dafür brauchen einige auch schon mal länger ;) nicht wahr, Glück ) Wie ich schon anlässlich des AME-Vergleichs begründet habe (Durchbruch zu neuen Anlegerkreisen), sollte sich MOR damit für eine gewisse Zeit von den allgemeinen Markttendenzen abkoppeln können, - freilich nicht gänzlich (im positiven wie auch im negativen Sinne).
      Der Nasdaq-Verlauf am vergangenen Freitag, Nasdaq-Future und dann auch ein bischen Otte-Effekt werden alo meiner Meinung nach am Montag zusätzliche Unterstützung geben. Die positive Tendenz dürfte jedoch anhalten.

      L&S

      Nur meine Meinung !

      Schaun mer mal :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 09:16:07
      Beitrag Nr. 803 ()
      Die 40´er - Marke sollte heute überwunden werden ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 09:37:11
      Beitrag Nr. 804 ()
      [posting]18.516.675 von Meganonn am 31.10.05 09:16:07[/posting]Dazu brauchts mehr Volumen:eek::eek:

      Mehr Volumen könnte durch weitere news generiert werden.
      Heute noch news?

      Tja, und dann der Gesamtmarkt

      Let´s see

      Ich denke, dass wird noch etwas dauern:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 09:51:56
      Beitrag Nr. 805 ()
      [posting]18.517.014 von Glück am 31.10.05 09:37:11[/posting]News schon in den nächsten Tagen zu erwarten wäre wohl "irrational"(*). ;)

      Volumen ... eine Frage der Zeit !?

      Gruss
      :cool:
      M.

      (P.S.: * http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/1996/199612… )
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 10:03:41
      Beitrag Nr. 806 ()
      [posting]18.516.675 von Meganonn am 31.10.05 09:16:07[/posting]Ich habe eine teils unbefriedigende Antwort von Bayer bekommen. Hier ein Zusammenfassung der (zumeist nicht neuen) Infos von Bayer:

      ---------------------
      Zuerst einmal bekräftigt Bayer, dass mAB einen wichtigen Beitrag zum Portfolio von BHC Pharma darstellen und eine wichtige Säule in der Indikation Krebs darstellen. Es gibt eine Arbeitsgruppe, die sich nur mit mAB beschäftigt. Angegangen werden Tumor-Targets als auch Angiogenese-Targets.

      Bezüglich der Forschungsprojekte spricht man von einem fortgeschrittenen Projekt und ein viel versprechendes
      Portfolio in früheren Phasen der Forschung.

      Auf die Frage nach dem Partner Morphosys und andere Partner verweisen sie auf die neueste Ausgabe des Forschungsmagazins research:
      http://www.research.bayer.de/ausgabe-17/krebs-im-visier/anti…. Es wird darauf hingewiesen, dass der darin beschriebene AK aus der MOR-AK-Bibliothek kommt.

      Auf der Frage nach anderen Partnern prüfen sie immer interessante Plattformen und Firmen, die neue Forschungsansätze verfolgen. Derzeit haben sie ein weiteres Abkommen mit der US-Firma Seattle Genetics welche ebenfalls in der Tumorforschung eingesetzt wird.

      Zu der Frage, ob sie die Zusammenarbeit mit MOR verlängern wollen bitte sie um Verständnis, dass sie hierzu keine Aussage treffen können weil sie Vertragsthemen zuerst mit den Partnern besprechen.

      Bezüglich konkretem Zeitplan und Projekten und vor allem frühere Aussagen (u.a. die des Herrn Busse) können sie keine Angaben machen und verweisen auf obige Veröffentlichung.

      Informationen über Aktivitäten in anderen Indikationen in denen mit mABs gearbeitet wird können sie nicht mehr
      geben, da diverse Pharma-Biotech-Entwicklungsprodukte, die nicht zu Bayers Kerngebieten Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen/Diabetes gehören an die Firma Aerovance ausgegliedert wurden. Sie sind aber zuversichtlich, dass Aerovance unter der Leitung von Prof. Busse die Erfolg versprechenden Substanzen professionell weiter entwickeln wird.
      ------------------------------------

      Soweit die Zusammenfassung, Interpretationen überlasse ich erstmal euch, da ich jetzt leider arbeiten muss.

      Vielleicht ist die genannte Ausgliederung der Grund, dass sie die Projekte verzögern? War das hier bekannt?

      Ich werde in bestimmten Punkten nochmal nachhaken beim IR.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 10:07:10
      Beitrag Nr. 807 ()
      [posting]18.517.373 von Ville7 am 31.10.05 10:03:41[/posting]Thanks Ville7 - bleibt immer so viel Spekurest:mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 10:13:50
      Beitrag Nr. 808 ()
      Danke für die Info, Ville7 ! :)

      That´s Biotech ! Und auch MOR ist weit davon entfernt ein "gläsernes" Unternehmen zu sein. Kann man das überhaupt erwarten ?

      LG
      M.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 10:14:00
      Beitrag Nr. 809 ()
      [posting]18.517.373 von Ville7 am 31.10.05 10:03:41[/posting]sorry falscher Thread :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 10:15:05
      Beitrag Nr. 810 ()
      [posting]18.517.530 von Ville7 am 31.10.05 10:14:00[/posting]Du, Du, Du ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 10:24:56
      Beitrag Nr. 811 ()
      Im Moment gibt´s offensichtlich Schwierigkeiten bei der Kursstellung bei MOR-OS. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 12:05:26
      Beitrag Nr. 812 ()
      [posting]18.517.543 von Meganonn am 31.10.05 10:15:05[/posting]Habt Ihr Euch denn nicht lieb:eek::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 14:58:35
      Beitrag Nr. 813 ()
      [posting]18.519.277 von Glück am 31.10.05 12:05:26[/posting]doch.:)

      GOGO MORPHY GOGO!:rolleyes:

      (leider Richtung Süden ;) :eek: )
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:53:10
      Beitrag Nr. 814 ()
      [posting]18.521.311 von Ville7 am 31.10.05 14:58:35[/posting]MOR-Kurs: Wat mut, dat mut (sagen wir hier in Hamburg).

      Erst wenn der letzte Zittrige gefällt und der letzte OS-Gläubige vergiftet ist, dann werdet ihr sehen, dass man Lemminge nicht essen kann (oder so ... sehr frei nach einem Sinnspruch der Hopi-Indianer) :laugh:

      Ich sehe keinen Anlass, über den heutigen Kursverlauf beunruhigt zu sein ! Oder etwa Du, Ville7 ?
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:26:10
      Beitrag Nr. 815 ()
      [posting]18.522.117 von Meganonn am 31.10.05 15:53:10[/posting]hi mega. ich bin weder beruhigt noch beunruhigt :) meine hosen sind trocken und ich heisse auch nicht axel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:39:13
      Beitrag Nr. 816 ()
      [posting]18.522.608 von Ville7 am 31.10.05 16:26:10[/posting]Pass bloss auf Villemann.:eek::laugh:

      Sollte Morph unter 30€ gehen, wird Dein Höschen sehr nass werden.:D


      @ Meganon

      Kennst Du das Hotel?

      ELYSEE Hotel, Raum Europa, Rothenbaumchaussee 10, Hamburg:confused:

      Da bin ich wahrscheinlich zur HV. von Fame.:look:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:52:04
      Beitrag Nr. 817 ()
      [posting]18.522.765 von Axel..Naesse am 31.10.05 16:39:13[/posting]Wenn hier einer streitet, dann nur mit mir :laugh:

      Elysee = Eugen Block de Luxe ... also ganz in Ordnung (wenn DAS Deine Frage war).

      Morphosys ist m.E. gerade dabei, sein Zockerimage allmählich abzubauen. Nach dem AME-Vergleich, den jüngsten Quartalszahlen nebst Erläuterungen und dem bewusst verhaltenem Ausblick dürften sich MOR neue Anlegerkreise - auch Institutionelle - erschliessen, womit mir die Kursrichtung gen Norden einigermassen gesichert erscheint.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:57:27
      Beitrag Nr. 818 ()
      [posting]18.522.957 von Meganonn am 31.10.05 16:52:04[/posting]Frage des Tages,

      wieso ist MOR im Minus

      und

      der TecDax gut im plus?
      :(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:58:50
      Beitrag Nr. 819 ()
      [posting]18.523.045 von Glück am 31.10.05 16:57:27[/posting]Der Ball ist rund ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 17:07:02
      Beitrag Nr. 820 ()
      und Börse geht noch 23 min....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 17:16:52
      Beitrag Nr. 821 ()
      [posting]18.523.060 von Meganonn am 31.10.05 16:58:50[/posting]Axel, nimms nicht so schwer. Vielleicht kannste unter 30 wieder zukaufen (ich halte die Wahrscheinlichkeit hierfür für äußerst gering). ;)

      Mega, versuchst du jetzt Fußballweißheiten auf MOR anzuwenden. A la "der Ball ist rund und der Kurs (über 39) hält 90 Minuten"? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 17:18:14
      Beitrag Nr. 822 ()
      [posting]18.523.060 von Meganonn am 31.10.05 16:58:50[/posting]Dat iss wahr, aber dem geübten Auge könnte doch auffallen,
      dass MOR vor den Zahlen eine relative Stärke zum TecDax
      aufwies, in den letzen, gerade stürmerischen Wochen
      jedenfalls, nun könnte sich das ins Gegenteil verkehren,
      das gilt es genau zu beobachten;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 17:34:11
      Beitrag Nr. 823 ()
      [posting]18.523.345 von Glück am 31.10.05 17:18:14[/posting]Das hört sich jetzt vielleicht ´n bischen blöd an , aber das ist ein Kursgeschehen, dass ich schon oft vor kräftigen Aufwärtsbewegungen beobachtet habe. Die Zocker blicken die verbesserte Nachrichtenlage in Ihrer Relevanz für die Zukunft nicht und verkaufen ... manche andere Anleger sind/werden verunsichert und verkaufen ... und das Aktienmaterial wird von starken Händen aufgesogen ... die Akie stagniert oder steigt bzw. fällt leicht ... starke Hände kaufen weiter. Auf erhöhtem Niveau (wo auch immer) erscheinen wieder ein paar Zocker ... in deren Gefolge weitere ... u.s.w. ... (grob vereinfacht, aber hoffentlich anschaulich gesagt ). :laugh:

      Die "richtigen" Renditen landen meist in längerfristigen bzw. starken Händen. Manchmal ist´s Nervensache. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 17:37:41
      Beitrag Nr. 824 ()
      [posting]18.523.568 von Meganonn am 31.10.05 17:34:11[/posting]Nachtrag: Otte sind diese Zusammenhänge natürlich auch bekannt :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 18:13:05
      Beitrag Nr. 825 ()
      No fast money today ?



      Schlusskurs Xetra auf Vortagesniveau (Freitag)



      Handels-Volumen deutlich unter dem Niveau vom vergangenen Donnerstag und Freitag ! :eek: "... die Akie stagniert oder steigt bzw. fällt leicht ... das Aktienmaterial wird von starken Händen aufgesogen ... "
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 08:57:04
      Beitrag Nr. 826 ()
      [posting]18.524.058 von Meganonn am 31.10.05 18:13:05[/posting]XETRA Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
      31.10.2005 38,77 39,45 37,85 38,38 27.0k
      28.10.2005 38,15 38,84 36,55 38,40 37.9k
      27.10.2005 40,42 40,89 37,75 38,09 69.8k

      Frankfurt Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
      31.10.2005 39,00 39,43 38,29 38,50 7.7k
      28.10.2005 38,36 38,76 36,60 38,00 8.7k
      27.10.2005 40,20 40,90 37,80 38,37 25.1k

      Heute am 1.11.2005 ist Allerheiligen. Für viele (nicht nur) in D - und Ösiland ein Feiertag und der Tag nach dem "Brückentag". :eek: Der Handel dürfte entsprechend (noch dünner) ausfallen und an solchen Tagen lässt sich eine Aktie recht leicht in die eine oder andere Richtung manipulieren ... :rolleyes: ... auch um charttechnische Fehlsignale auszulösen (?)... :rolleyes:

      FrL&S





      Sei´s drumm: Technisch sieht es bisweilen unverändert positiv aus. Ich bin noch zuversichtlich, dass mein Wochenziel (41 - 44 €) erreicht wird (am Donnerstag und Freitag).


      ______________________________________________________________________________________________________________________
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 12:15:25
      Beitrag Nr. 827 ()
      Viele Kuzurlauber werden nach dem stark verlängerten Wochenende erst morgen wieder am Markt aktiv sein. Manche werden erst einmal die MediGene- (02.11.05) und GPC-Zahlen (03.11.05) der Martinsrieder abwarten wollen, weil das Einfluss auf das hiesige Biotech-Sentiment nehmen könnte (je nachdem ...) :eek:

      MORMDGGPCEVOMGNGON

      Bis auf Geron (Stuttgart) alles L&S
      __________________________________________________________________________________________________________________________
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 15:57:11
      Beitrag Nr. 828 ()
      Ein Posting für user Glück ;)



      "Die Angst regiert " ( Paul Webers Bildtitel) nicht mehr allzu lange. Es folgt die Phase der Einsichten, so dass MOR bald in den hohen Norden der Aktienkurse aufbrechen kann. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 16:18:41
      Beitrag Nr. 829 ()
      [posting]18.532.207 von Meganonn am 01.11.05 15:57:11[/posting]Das paßt immer noch zur Musi - der hats aber mit übergroßen Tierchen:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 16:22:16
      Beitrag Nr. 830 ()
      Sagt Dir das was???:confused:

      Kritischer Kalender 1979 - 27 Lithographien Von A. Paul Weber

      Mehr über BM:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 16:25:50
      Beitrag Nr. 831 ()
      M und Solarworld nerven.

      M, weil die alleine können und nicht honoriert werden.

      Solarworld kann jeder und sowas wird doch honoriert als wäre es was besonderes.

      Warum macht Siemens o.ä. nicht mal `nen neuen Geschäftszweig auf, verdient, schafft Arbeit und beendet den Solarworldspuk?

      Kann mir die Kurstafel der beiden in Teletext fast nicht mehr ansehen.

      :(
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 16:39:50
      Beitrag Nr. 832 ()
      zu 734
      Wieso? Ist doch ein gutes Beispiel wie es eines Tages bei Morphosys auch zugehn wird.:)
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 17:08:29
      Beitrag Nr. 833 ()
      [posting]18.532.804 von micjagger am 01.11.05 16:39:50[/posting]Ähnlich sehe ich´s auch. Die BioTech-Hype 2. Teil kommt noch ... eine Frage von vielleicht nur noch Monaten ... vermutlich.

      Wie dem auch sei. In hunderten F+E - Pipelines der weltweiten (in verschieden "Reifegraden" befindlichen) Biotechs schlummert so mancher Blockbuster. In Zukunft wird es wohl beinahe explosionsartig - jedenfalls stark zunehmend - zu Markteinführungen diverser Innovationen kommen ... mit dem entsprechenden Effekt auf die öffentliche Aufmerksamkeit. Dem folgt einstweilen auch die Übertreibungsphase, die gegenwärtig die Solarbranche mitmacht. ;)

      Gruss

      M.
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 17:51:49
      Beitrag Nr. 834 ()
      Es zeigt sich, dass der Kurs doch (noch) nicht die 40´er - Marke überwinden "will". Gleichzeitig wird jedoch auch jede Intraday-Kursdelle mehr oder weniger wieder "wettgemacht". ;)

      Meines Erachtens staut sich in diesen Tagen viel Kaufpower ... und die muss irgendwann durch den Flaschenhals eines sich allmählich verknappenden "preisgünstigen" Angebots.

      40 € ante portas ... nächste Woche ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 18:03:37
      Beitrag Nr. 835 ()
      [posting]18.559.611 von Meganonn am 03.11.05 17:51:49[/posting]Schon wieder um eine Woche verschoben:cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 18:52:07
      Beitrag Nr. 836 ()
      "Schon wieder um eine Woche verschoben "
       
      ?

      Ts, Ts, Ts: mein # 675 datiert vom 26.10.05 19:36:18 ... allenfalls EINE erste Woche verschoben ! :rolleyes:

      Aber tu Dir keinen Zwang an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 19:50:24
      Beitrag Nr. 837 ()
      [posting]18.560.535 von Meganonn am 03.11.05 18:52:07[/posting]Zeitrechnungen wie mit den Klinikgängen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 23:24:15
      Beitrag Nr. 838 ()
      [posting]18.561.702 von ZackB am 03.11.05 19:50:24[/posting]Dein Nick läßt aber auch nicht unbedingt auf Longianer schließen;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 00:00:29
      Beitrag Nr. 839 ()
      Schau mal den
      [URLUnterwasserschnappi]http://www.starfish.ch/Korallenriff/Zackenbarsch.html[/URL]
      an.
      Hab mich aber noch nicht mit MOR [URLüberfressen]http://www.world-of-animals.de/tierlexikon/tierart_Zackenbarsch.html[/URL] und keine hergegeben. :laugh:

      Das nenne ich long. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 00:08:58
      Beitrag Nr. 840 ()
      @ # 740 von ZackB

      Mit den Klinikgängen ist es wie mit der Börse und der Aktie Morphosys selbst.
        
      :kiss:

      1. man sollte sich immer einen klaren Blick bewahren
        

      2. man sollte nicht alles undurchsichtige als Machenschaft dunkler Mächte betrachten
        


      3. man sollte nicht alles auf eine Karte setzen
         


      4. man sollte Geduld mitbringen und nicht gleich jammern, wenn´s nicht gleich nach persönlichem Fahrplan läuft
        

      5. man sollte die Reissleine ziehen, wenn die Nerven nicht mehr mitspielen
        

      6. man sollte den Tag nicht vor dem Abend loben, ... ja ist denn schon Weihnachten ?
        

      7. man sollte an allem auch Spass haben (wenn man kann ...)
        


      Du zeigst ja erste Ansätze ! Weiter so !
        
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 00:14:06
      Beitrag Nr. 841 ()
      [posting]18.565.033 von Meganonn am 04.11.05 00:08:58[/posting]nicht jeder Scherz erschliesst sich auf den ersten Blick :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.05 10:23:23
      Beitrag Nr. 842 ()
      @ ZackB # 744

      Das liegt im Auge des Betrachters. ;)

      Du hast meinen wohlwollend ironischen Beitrag schon verstanden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 10:16:07
      Beitrag Nr. 843 ()
      [posting]18.570.733 von Meganonn am 04.11.05 10:23:23[/posting]Die Empfehlung des Börsenrevolverblatts "DER AKTIONÄR" von heute ... für Charttechniker (:rolleyes:)

      24.11.2005 - 09:36 Uhr
      MorphoSys Einstieg
      Nach Ansicht der Experten des Anlegermagazins "Der Aktionär" bietet sich die MorphoSys-Aktie (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) für Charttechniker zum Einstieg an.

      Das Unternehmen entwickle Antikörper, die sowohl für die Forschung und Diagnostik als auch für die Therapie eingesetzt werden könnten. Zahlreiche Partnerschaften hätten bis heute bereits mit namhaften Firmen aus dem Bereich Pharma und Biotechnologie geschlossen werden können.

      Soeben habe der Titel seinen seit April gültigen Aufwärtstrend erfolgreich getestet und diesen damit als massive Unterstützung bestätigt. In der Charttechnik gebe es den Grundsatz, dass Trends eher dazu neigen würden, sich fortzusetzen als zu brechen. Damit liege bei dem Papier ein klares Kaufsignal vor. Auch die 90-Tage-Linie biete neben dem Aufwärtstrend bei Kursen um 37 Euro eine Unterstützung.

      Nach Meinung der Experten von "Der Aktionär" steigen spekulativ orientierte Anleger bei der MorpoSys-Aktie auf dem aktuellen Niveau ein und sichern ihre Position mit einem Stop-loss unterhalb des Aufwärtstrends bei 34,80 Euro ab. Das Kursziel definiere sich durch den oberen Rand des Trendkanals sowie das Hoch vom Februar diesen Jahres und liege bei rund 45 Euro. Analyse-Datum: 24.11.2005


      Quelle: Finanzen.net

      Avatar
      schrieb am 24.11.05 10:41:26
      Beitrag Nr. 844 ()
      Wer kauft schon aus dem Verstand gegen das Gefühl:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:34:34
      Beitrag Nr. 845 ()
      aufwärtstrend bestätigt ? :rolleyes:
      also
      ich weiss net :O



      für mich sieht das aus
      als obs ein ganz mieses M werden könnte :(


      wenns jetz nich zackich UPi geht, au weia :(
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:39:43
      Beitrag Nr. 846 ()
      36.610 N/A N/A 10 09:32:41
      37.000 N/A N/A 30 09:32:06
      36.990 N/A N/A 50 09:31:24
      36.620 N/A N/A 50 09:31:12
      36.620 N/A N/A 50 09:31:07
      36.720 N/A N/A 43 09:31:03
      36.730 N/A N/A 55 09:30:57
      36.720 N/A N/A 37 09:29:16
      36.850 N/A N/A 121 09:27:41
      36.850 N/A N/A 10 09:19:15
      37.000 N/A N/A 30 09:16:51
      36.850 N/A N/A 5 09:08:28
      37.000 N/A N/A 140 09:00:08

      is nur popelkram
      trotzdem

      100 36.64 36.98 100
      150 36.63 37.00 788
      72 36.62 37.10 700
      141 36.61 37.13 600
      110 36.60 37.14 600

      die ASKs gehen kontinuierlich mittem preis runter :(


      sacht mal
      da gabs doch chartanlalysen, wo gesacht ham
      dass nochmal 5 € anstehn :eek::eek::(:cry:


      ja
      isses denn schon soweit ? :confused:


      zen :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:46:42
      Beitrag Nr. 847 ()
      ihr müsst bedenken
      2005 ist NICHT das jahr er bios :O
      zum jahresende wern etliche instis sich von ihren beständen trennen oder dezimieren :eek:

      obwohl MOR vom kurs her gut dasteht
      hat genau dieser
      entwicklungstechnisch betrachtet
      diese jahr ein übles tief :cry:

      wenn in kürze nich ne geile NEWS kommt
      gehts leider straight DOWN :(


      ihr müsst mal bedenken
      grad is jahresendrally
      alles strebt gen sky
      un MOR geht trotzdem DOWN :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:05:55
      Beitrag Nr. 848 ()
      [posting]18.975.484 von zenman am 25.11.05 09:46:42[/posting]Würdest Du Dir bitte einen anderen Thread für Deine von überzogenem Pessimismus im "uneigennützigen Anlegerinteresse" geprägten Postings aussuchen.

      Dies ist zwar der "Gefahrenthread" ... ich bitte jedoch das Fragezeichen am Ende der Überschrift nicht zu übersehen. :eek:

      Ich teile Deine Meinung im übrigen überhaupt nicht, denn ich glaube, dass gerade die Underperformance der deutschen Biotechs (im Vergleich insbesondere zu US-Biotechs) zum Jahresende hin letztlich zu einer kräftigen Aufholbewegung führen sollte.

      Danke

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:23:47
      Beitrag Nr. 849 ()
      [posting]18.975.383 von zenman am 25.11.05 09:39:43[/posting]Zenman,

      selbst die Tysabristen machen ne Welle:cool:



      Das bei hartem Cashburn:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 11:49:09
      Beitrag Nr. 850 ()
      meine eigenenDOWN-threads sin alle historisch :(
      nun denn
      ein kompromiss :D
      also
      nich sooooooooo oft
      und nur
      wenns weiter DOWN geht :D

      weil dann
      is ja wirklich gefahr im verzug :eek::eek:

      ohne fragezeichen natürlich :O
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 12:09:20
      Beitrag Nr. 851 ()
      Ihr kennt die Volatilität von MOR und die ist enorm. Solche Werte nur mit SL fahren und die Verwarnlinie ist bei 36 im Chart. Kurse darunter lösen mein SL zur Gewinnsicherung aus und dann schaue ich wieder von der Seitenauslinie zu. Der Chart kennt die Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 12:15:11
      Beitrag Nr. 852 ()
      [posting]18.977.389 von zenman am 25.11.05 11:49:09[/posting]Ach Zenman, die TAK Sparte trägt die Kapitalisierung mehr als genügend. Wir sind hier nicht bei Finanztiefseetauchern und weil das klar ist:cool: ist das hier auch nichts für einen Crash&Reboundspezialisten.

      Nun bewertet Börse den Aufbauaufwand für AbyD und MORs noch als verklatscht. Dabei stellt AbyD allein eines Tages diese Hopebiokapitalisierung irgendwo zwischen Intercell, GPC und Evotec.

      Morphosys und Epigenomics hatten zu deren IPO die gleiche Kapitalisierung, das war damals falsch mit Ansage. Heute ist es falsch unter GPC zu notieren.

      Nächstes Jahr unterhalten wir uns über eine 0,5% Kapitalisierung von DNA Genentech, wenn nicht mehr:look:

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 12:36:51
      Beitrag Nr. 853 ()
      [posting]18.977.757 von Cubitus am 25.11.05 12:09:20[/posting]Erzähl noch einen von der Flagge im Downtrend



      Ich bleib bei der 1999er Analogie, die Frusties haben Hallus.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 14:01:51
      Beitrag Nr. 854 ()
      der 5-daychart is zumindest seeeehr übel :(




      die börse honoriert halt nur fertige produkte auf dauer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 15:10:03
      Beitrag Nr. 855 ()
      [posting]18.979.531 von zenman am 25.11.05 14:01:51[/posting]Zenmaaahaaaan [/url]

      Der Chart schaut meines Erachtens gegenwärtig zwar eher langweilig, aber keineswegs "übel" aus. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 15:13:34
      Beitrag Nr. 856 ()
      [posting]18.979.531 von zenman am 25.11.05 14:01:51[/posting]HuCal ist ein fertiges Produkt. :)

      9 der 20 Top-Pharmas zahlen dafür das fertige MOR-Produkt nutzen zu dürfen. :kiss:

      Nur denken die meisten, MOR hat nichts fertiges zu verkaufen.....

      Was glaubst du denn wie MOR in 9 Monaten zu 3,8 mio Gewinn zuzüglich ca. 2,5 bis 3mio Anschubfinanzierung für FAK-Sparte kommt?
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 15:34:21
      Beitrag Nr. 857 ()
      zenni basht mor. :laugh:
      sag mal zenni, wenn du mit wcm so viel Kohle verzockt hast, dass du dir eine Morphosys mit 36,60 nicht mehr leisten kannst, musst du dich doch nicht mit sinnlosem Mor bashing abrackern. :D

      Ich hab was besseres für dich: Mount 10.
      Kostet nur 1,01 Euronen, Chart sieht auch super aus. :laugh:
      Wird grade mal wieder von deinem Freund rudi gepusht.
      Und das beste daran: Die Fundamtals sind mittlerweile gut, aber die Markkap so klein, dass ihr paar Marktschreier nicht umsonst blöken müsst. :laugh:

      P.S. Ich hab nur 86 cent bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 15:54:20
      Beitrag Nr. 858 ()
      is keine eile friends
      binnen einen jahres
      kauf ich 4k MOR zu max. 25 €/share

      zen :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 16:13:24
      Beitrag Nr. 859 ()
      von Aktiensplit ist nichts bekannt :look:

      Vielleicht bist dann auch mit nem Viertel zufrieden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 04:47:02
      Beitrag Nr. 860 ()
      Mount10: an diesen "Tropfsteinhöhlen" der Datensicherung hat sich schon mancher Anleger versengt. Es soll übrigens tatsächlich Leute gegeben haben, die sich selbst zu deutlich höheren Kursen zu einem Einstieg verführen liessen. Aber auch dieses gut Ding will wohl Weile haben. :laugh:

      Der Grossmeister der fraternisierenden Dialektik möge mir die ungehobelte Wortwahl meiner polemischen und unkundigen Stellungnahme zu Mount10 verzeihen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 09:34:28
      Beitrag Nr. 861 ()
      akt 36,70 :(




      das teil will runner :(

      36.700 N/A N/A 2150 09:25:23 :(:(
      36.750 N/A N/A 100 09:25:18
      36.990 N/A N/A 50 09:24:47
      37.000 N/A N/A 250 09:16:57
      36.800 N/A N/A 55 09:16:46
      36.990 N/A N/A 280 09:15:23
      37.000 N/A N/A 52 09:07:26
      37.000 N/A N/A 629 09:00:21

      die instis steigen aus :(

      577 36.62 36.98 350
      127 36.60 36.99 341
      120 36.52 37.00 500
      190 36.51 37.14 1200
      4272 36.50 37.50 350

      36,50 letzter widerstand :(
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 09:37:23
      Beitrag Nr. 862 ()
      Wieder die einzige Aktie in meinem Depot die nicht steigt! Langsam nervst mich, MOR!!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 10:11:17
      Beitrag Nr. 863 ()
      [posting]18.993.788 von Meganonn am 26.11.05 04:47:02[/posting]schon verziehen Kleiner. Nicht nur die Wortwahl sondern die allgemeine Ignoranz ebenso, man hat sich daran gewöhnt. :D

      Dass Deine Statements generell, sei es bei MOR, Arques oder eben Mount in weitgehender Ignoranz der aktuellen Zahlen in Geschäftsberichten, Bilanzen, Fundamentals und deren Zuammenhang und Bedeutung erfolgen, ist ja schon lange kein Geheimnis mehr. Da bist du immerhin ehrlich.

      Mehr als generelle Sentimentsbekundungen der oberflächlichsten Art erwartet von dem bekennenden Generalisten Megannon daher ohnehin keiner. :laugh:

      Aus genau diesem Grund - gebrannte Kinder - empfahl ich das Ding einem Hardcorezocker wie zenni, unter Hinweis auf die allfälligen Chancen für Marktschreier und Risiken
      für Langzeitinvestoren (Minimarktkap, turnaround nach "erst" zwei profitablen Quartalen natürlich auch noch leicht spekulativ.)
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 11:51:18
      Beitrag Nr. 864 ()
      Der Vollständigkeit halber (eigentlich habe ich dafür ja einen Software Thread) sei noch angemerkt, dass bei Mount 2 riesige 100K Pakete auf der Briefseite lauern (bei 1,05 und 1,10)
      Also eine echte Herausforderung für die Pusher, die zu knacken.

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/Default.asp…
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 14:06:51
      Beitrag Nr. 865 ()
      OB sieht übel aus :(


      150 36.64 36.79 63
      137 36.62 36.80 100
      127 36.60 36.84 100
      50 36.55 36.90 1500 :(
      100 36.53 36.95 250
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 14:19:21
      Beitrag Nr. 866 ()
      Sparorderbuch?
       Xetra-Orderbuch MOR / DE0006632003 Stand: 28.11.2005 14:01   
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      37,16 600
      37,09 400
      37,06 600
      37,00 1.380
      36,99 50
      36,95 250
      36,90 1.500
      36,88 57
      36,86 100
      36,80 100

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MOR.aspx

      150 36,64
      137 36,62
      127 36,60
      50 36,55
      120 36,52
      790 36,51
      4.272 36,50
      600 36,48
      224 36,41
      600 36,38

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      7.070 1:0,71 5.037

      26ct runterwärts 7070 Stücke 36 ct nach oben 5037.....

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/Default.asp…
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 15:40:49
      Beitrag Nr. 867 ()
      [posting]19.044.178 von KlingerP am 28.11.05 10:11:17[/posting]"... Da bist du immerhin ehrlich ..."

      Richtig ! Aber nicht nur in dieser Hinsicht unterscheiden wir uns ... denn der Grad deiner Entspanntheit ist immer wieder ein guter Indikator für den (Miss-)Erfolg DEINER Investments. Soll heissen: je grösser die Verluste, desto grösser auch die Anzeichen " verlorener Nerven". :laugh:

      Respekt ! :laugh:

      Richtig ist auch, dass ich mich auf das Glatteis von öffentlichen "Fundamentalanalysen" eher nicht begeben mag. Ich ziehe es eben vor, derartige Untersuchungen "insgeheim" anzustellen ... oder was glaubst du, warum die Trefferquote meiner Kursprognosen so erfreulich hoch ist (jetzt komm mir nicht wieder mit MediGene :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 17:18:09
      Beitrag Nr. 868 ()
      Oje...

      50 36,510 36,600 60
      291 36,500 36,700 500
      100 36,300 36,710 141
      100 36,290 36,740 500
      200 36,280 36,750 500
      1.200 36,270 36,800 50
      224 36,250 36,900 1.600
      100 36,200 36,940 1.200
      250 36,160 36,990 550
      200 36,110 37,000 1.760
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 17:30:12
      Beitrag Nr. 869 ()
      akt 36,50

      und die 4,2k auf 36,50 BID sind auch futsch :(

      566 36.50 :( 36.60 300
      100 36.30 36.61 141
      100 36.29 36.73 500
      200 36.28 36.74 500
      600 36.27 36.80 50
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:14:45
      Beitrag Nr. 870 ()
      @ Zenman

      Ich bin zutiefst erschüttert, nachdem MOR heute auf XETRA einen dramatischen Kursverlust von 0,82% (!!!) hat hinnehmen müssen ... zumal bei den für "Ausverkaufsstimmung" typischen gigantisch hohen Handelsvolumina der letzten Tage. :laugh:

      Und dann noch die Signalwirkung einer katastrophalen Charttechnik (huch, wo ist denn nur mein Chart geblieben ...) :laugh:

      Gruss
      M.

      P.S.: Solange die Vola niedrig bleibt, gibts bei dem kläglichen Auf und Ab auch auf der Short-Seite keinen erquicklichen Gewinn ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:43:48
      Beitrag Nr. 871 ()


      ich seh die dramatik eher darin
      dass MOR drauf und dran ist
      den UP-trend downside zu verlassen

      nach weiteren 5 tagen DOWN
      kriegen wir dann ein chartbild
      wos völlig wurscht is
      obs mit niedrigem vol gezeichnet is

      nur ne geile NEWS kanns dann noch retten

      zen :look:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 09:54:56
      Beitrag Nr. 872 ()
      akt 36,30 :cry:

      stetig mit wenich vol down :cry:
      das is bitter :(

      54 36.30 36.50 350
      100 36.26 36.55 80
      1000 36.25 36.58 563
      600 36.23 36.60 300
      1000 36.21 36.67 600

      UP-trend ade :cry:

      nu is DOWN-trend your friend :look:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 10:53:18
      Beitrag Nr. 873 ()
      [posting]19.083.711 von zenman am 29.11.05 09:54:56[/posting]zenman,
      könntest du nicht doch vielleicht wieder einen eigenen MOR-Hau-drauf-Thread eröffnen? :eek:

      Dein timing ist einfach excellent. :)
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 11:53:28
      Beitrag Nr. 874 ()
      hi eck :)

      nene
      macht kein sinn
      kann immer noch drehn
      und ich bin wieder wech :D

      ausserdem
      bin ich doch ein gesellicher typ :laugh:
      in meinen threads
      lasst ihr mich immer so allein :(:cry::cry::cry:


      zen :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 13:21:53
      Beitrag Nr. 875 ()
      [posting]19.085.757 von zenman am 29.11.05 11:53:28[/posting]Ich bin noch immer "zutiefst erschüttert" ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 13:26:32
      Beitrag Nr. 876 ()
      [posting]19.085.757 von zenman am 29.11.05 11:53:28[/posting]Mensch zenni, ich finde Dich klasse ;)

      Beim letzten Mal wolltest Du, das alle kaufen --> Mor ist gefallen.

      Jetzt das Gegenteil, das könnte klappen.

      Gesellig bist Du in der Tat :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 16:19:02
      Beitrag Nr. 877 ()
      na ja
      nehmts halt nich so tierisch ernst, ne ? :D

      aber trotzdem
      siehts verammmmmmmmmmmmmmt übel aus :cry:


      akt 36,40

      letzte bastion 36,25 :(

      (hier fehlt son bibber-smily)

      282 36.31 36.50 365
      100 36.30 36.55 600
      500 36.26 36.57 500
      3100 36.25 36.65 389
      500 36.23 36.70 500
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 16:36:26
      Beitrag Nr. 878 ()
      Xetra-Orderbuch MOR / DE0006632003 Stand: 29.11.2005 16:20
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      37,10 44
      37,00 30
      36,99 50
      36,76 600
      36,75 600
      36,70 500
      36,65 389
      36,57 500
      36,55 600
      36,50 365

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MOR.aspx

      32 36,34
      250 36,31
      242 36,30
      500 36,26
      3.100 36,25
      500 36,23
      1.000 36,21
      500 36,19
      120 36,16
      1.274 36,15
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 17:07:48
      Beitrag Nr. 879 ()
      O.K. ! Respekt, die Pessimisten und Unwohlgesonnenen kämpfen wirklich bis zu letzten Patrone ... ;)

      Leerverkäufer & Schwarzhandel

      Ist das (MOR-) Glas nun halbleer oder doch eher halbvoll ? ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 09:54:19
      Beitrag Nr. 880 ()
      Xetra-Orderbuch MOR / DE0006632003 Stand: 30.11.2005 09:37
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      37,32 390
      37,10 44
      37,00 30
      36,99 50
      36,94 600
      36,88 600
      36,75 500
      36,74 210
      36,73 100
      36,59 70

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MOR.aspx

      50 36,51
      340 36,50
      70 36,44
      110 36,41
      520 36,40
      90 36,30
      168 36,28
      600 36,27
      2.100 36,25
      600 36,22

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      4.648 1:0,56 2.594
      xxxxxxxxxxxxx
      2500 Aktien bis 37,32 hoch.
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 15:31:23
      Beitrag Nr. 881 ()
      au weia :eek::(

      akt 36,45

      242 36.45 36.65 600
      68 36.43 36.68 150
      198 36.41 36.70 973
      100 36.40 36.75 900
      168 36.31 36.85 500
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 11:55:09
      Beitrag Nr. 882 ()
      DEZEMBER 2005: BIOTECH GERMANY MELDET SICH ZURÜCK

      Die heutige Meldung zu MediGene war ein wichtiger Schritt hin zu einer deutlichen Verbesserung des Sentiments für deutsche Biotech-Werte – auch aus Sicht ausländischer Investorenkreise !
      Dies gilt um so mehr, da nunmehr kurzfristig mit der AdHoc-Mitteilung MediGenes zum Vermarktungspartner für die PolyphenonE-Story gerechnet werden kann und auch im Hinblick auf die alles entscheidenden News zu GPC´s Satraplatin-Story im kommenden Jahr weitere Phantasieschübe anstehen sollten.

      Ich rechne deshalb insbesondere im Falle von MOR, MDG, GPC und MGN (Mologen) mit einer Jahresendrallye, zumal ggü. der Performance der amerikanischen Biotechs erheblicher Nachholbedarf besteht.

      [/url] MOR MDG GPC MGN EVT

      Gibt es von Seiten Morphosys bis hin zum Frühjahr noch einigen freundlich stimmenden Newsflow (womit ich rechne) und geht auch GPC´s Satraplatin-Story auf (womit ich ebenfalls rechne), könnte in 2006 gar noch eine kleine Biotech-Hype (Übertreibungsphase) für die Aktien deutscher Biotechs anstehen. :eek:

      Auch die OS beginnen, die verbesserten Aussichten einzupreisen. :D

      @ Zenman

      c u 2006 again
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 21:16:47
      Beitrag Nr. 883 ()
      XETRA Frankfurt L&S
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 21:29:46
      Beitrag Nr. 884 ()
      Was siehste denn bei Mologen so positiv, Meganonn? Von den Zahlen her sind die ja bis jetzt ein Witz. Bewertung einfach nur krass. Fantasie kommt durch deren Technologie??
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 21:38:31
      Beitrag Nr. 885 ()
      [posting]19.140.719 von blb am 02.12.05 21:29:46[/posting]In Mologen bin ich nicht involviert. Ganz oberflächlich betrachtet scheint mir die Story jedoch recht interessant zu sein ... ist in diesem Jahr ja auch schon ganz gut gelaufen ;) (leider ohne mich) !

      Schönes Wochenende !

      Gruss

      M.
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 16:07:00
      Beitrag Nr. 886 ()
      XETRA Frankfurt

      Tja, die zittrigen Hände gehören im Falle der Morphosys-Engagierten wohl zu einer vom Aussterben bedrohten Spezies ... zumindest auf diesem (noch) verhaltenen Kursniveau. Zudem wird wohl ganz überwiegend die Lilly-Gap-Schliessung erwartet. Da sich grösseres Kaufinteresse offenbar entsprechend positioniert hat, bleibt der erhoffte Vorgang eben aus ! :rolleyes:

      Auch heute - trotz des "dramatischen" Anschwellens des Handelsvolumens ausgerechnet zur Mittagspause ( ;) ) - dürfte Morphosys wieder im Bereich des Vortagesschlusses in den Feierabend gehen.

      Im Süden nix Neues ... :yawn:


      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/mor.aspx
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 16:40:12
      Beitrag Nr. 887 ()
      Shit happens ??! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 20:38:19
      Beitrag Nr. 888 ()
      sieht gut aus :eek:

      für den DOWN-move mein ich :D

      nu is wieder ALLES offen :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 10:07:53
      Beitrag Nr. 889 ()
      au weia :(

      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      4 35.55 35.62 1051
      200 35.51 35.69 59
      528 35.50 35.79 100
      85 35.45 35.85 550
      250 35.40 35.88 99

      vooooooooooooll im DOWN-trend :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 10:32:57
      Beitrag Nr. 890 ()
      ohgottogottogott :(

      30 35.36 :( 35.54 65
      72 35.28 :( 35.55 500
      90 35.27 :( 35.61 100
      87 35.22 :( 35.62 81
      20 35.20 :( 35.69 459


      in kürze unter 30 € zu haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 11:26:32
      Beitrag Nr. 891 ()
      abverkauf bis zum abwinken :cry:


      35.250 N/A N/A 250 11:12:31
      35.230 N/A N/A 5 11:08:14
      35.220 N/A N/A 471 11:02:42 :cry:
      35.590 N/A N/A 100 11:02:31
      35.440 N/A N/A 35 10:53:31
      35.600 N/A N/A 150 10:42:18
      35.550 N/A N/A 125 10:38:59
      35.390 N/A N/A 30 10:38:22
      35.550 N/A N/A 140 10:36:47
      35.390 N/A N/A 5 10:34:20
      35.550 N/A N/A 235 10:32:08
      35.540 N/A N/A 140 10:30:13
      35.360 N/A N/A 50 10:27:08
      35.220 N/A N/A 100 10:23:17 :cry:
      35.110 N/A N/A 166 10:17:52 :cry:
      35.110 N/A N/A 154 10:17:46 :cry:
      35.110 N/A N/A 80 10:17:41
      35.130 N/A N/A 400 10:17:28 :cry:
      35.140 N/A N/A 130 10:16:18 :cry:
      35.140 N/A N/A 70 10:15:39


      ASK is kurz vorm platzen :(


      70 35.37 35.60 1500 :(
      100 35.36 35.69 59
      119 35.16 35.73 600 :(
      650 35.15 35.85 550 :(
      120 35.12 35.89 400
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 11:45:19
      Beitrag Nr. 892 ()
      [posting]19.183.791 von zenman am 07.12.05 11:26:32[/posting]Du übertreibst es nun aber doch ein wenig ... WO ist denn nun der ABVERKAUF ... bei den paar Stücken ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 11:59:12
      Beitrag Nr. 893 ()
      nun ja :rolleyes:

      gelegentlich
      übertreib ich
      ein gaaaaaaaaaaaaaaaaanz klein bisschen :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 13:31:26
      Beitrag Nr. 894 ()
      [posting]19.184.423 von zenman am 07.12.05 11:59:12[/posting]Nachdem das Lilly-Gap nunmehr - entgegen meinen Erwartungen zwar - doch noch geschlossen wurde, bleibt abzuwarten, ob nun auch ein insoweit (charttechnisch) atypischer Kursverlauf der Morphosys folgt. ;)

      Ich denke nicht ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 20:45:20
      Beitrag Nr. 895 ()
      sieht scheisse aus :(



      fertischausbasta :O
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 21:03:13
      Beitrag Nr. 896 ()
      [posting]19.193.140 von zenman am 07.12.05 20:45:20[/posting]Viel billiger wirst Du sie nicht bekommen, auch wenn der Chart wahrlich gefährlich aussieht. Irgendwann kommt die Fundamente zum tragen. Prominentes Beispiel ist hier Freenet, von 30 auf 10, dann kamen die Fundamentals.

      Also: Schlag zu, bau Dir eine erste Posi auf und versuch Dich aufs fischen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 21:48:18
      Beitrag Nr. 897 ()
      ich denke bei den geringen Umsätzen der letzten Wochen war es ein leichtes für die Societe Generale mit kleinen Verkaufsordern den Kurs nach unten zu ziehen, um dann gestern die Turbos unter die Knockoutschwelle von 35,72 zu katapultieren. Was mich allerdings etwas stutzig machte, war der geringe Widerstand und die schwache Gegenreaktion. Immerhin war Mor doch ziemlich überverkauft.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 22:04:21
      Beitrag Nr. 898 ()
      [posting]19.186.055 von Meganonn am 07.12.05 13:31:26[/posting]Nachdem das Lilly-Gap nunmehr - entgegen meinen Erwartungen zwar - doch noch geschlossen wurde

      fyi: das gap ist weiterhin offen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 23:06:58
      Beitrag Nr. 899 ()
      [posting]19.194.363 von Trading4aLiving am 07.12.05 22:04:21[/posting]Bis morgen noch:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 12:39:43
      Beitrag Nr. 900 ()
      [posting]19.195.160 von Glück am 07.12.05 23:06:58[/posting]Bis morgen noch ?

      nee, jetzt bleibts offen (zumindest für nen paar monate:D )
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:05:18
      Beitrag Nr. 901 ()
      [posting]19.199.173 von Trading4aLiving am 08.12.05 12:39:43[/posting]Dumme Frage eines "Nichtcharttechnikers": was hat gestern zur Gap-Schliessung gefehlt ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:25:31
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort eines Nichtcharttechnikers: 10ct.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:42:37
      Beitrag Nr. 903 ()
      Nicht untertreiben! ;)

      11ct. Restgap von 35,0 bis 35,11 :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:55:49
      Beitrag Nr. 904 ()
      also ich würd noch keine aktien kaufen höhö:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 19:10:55
      Beitrag Nr. 905 ()
      Danke für den Hinweis zur NICHT-Gap-Schliessung ! :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:20:03
      Beitrag Nr. 906 ()
      Frankfurt XETRA L&S

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MDG.aspx

      Himmelhochjauchzend ... :rolleyes:

      MOR überrascht auch mich immer wieder ... leide ich deswegen unter Realitätsverweigerung ? :O

      Scheint doch immer wieder Lemminge zu geben, die die "Anweisungen" der Börsenrevolverblätter ernst nehmen.
      Diesmal war´s wohl eine schlecht recherchierte Analyse in der EamS ... was stand da eigentlich wieder für ein Unfug drinn ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:30:46
      Beitrag Nr. 907 ()
      Das kommt davon, wenn man nicht alles liest ... MOR ist in der Ausgabe vom vergangenen WE wohl einfach nicht erwähnt worden, obwohl die Prolongation der Bayer-Koop. zumindest einer Erwähnung Wert gewesen wäre - und sei es auch im Wege einer Randnotiz ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:33:18
      Beitrag Nr. 908 ()
      [posting]19.254.878 von Meganonn am 12.12.05 11:20:03[/posting]Ich habe die EamS auch nicht, aber angeblich stand eben einfach gar nichts drin, trotz Bayer-Großkooperations-erweiterung und erneut kräftig angehobener Prognose im laufe der letzten Woche.

      Nicht einmal die KGV-Erwartung für 2005 von sehr hohen 85,x wurde runterkorrigiert.....
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 08:52:57
      Beitrag Nr. 909 ()
      Auf die Zyklik der positiven AdHoc-Meldungen von Morphosys zum Jahresende hin ist (immer wieder) Verlass. :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 10:39:20
      Beitrag Nr. 910 ()
      Zumindest nach Onvista-Angaben tut sich was im Bereich der Fonds-Engagements (Achtung: nicht alle Fonds melden ihre Bestände, die tatsächliche Aktualität der Bestandsmeldung zu Morphosys ist ebenso fraglich !)

      Stand 29.10.05
      9 Fonds, die Aktien mit der WKN "663200" in den Top-Holdings besitzen
      WKN Name (Prozent)
      602092 UNISECTOR: GENTECH (5,60%)
      933451 NESTOR EUROPA NEUE MAERKTE FD (5,19%)
      989802 VMR EUROPE SMALL & MIDCAP VAL. (4,04%)
      986011 SPECIAL GERMAN STOCK FUND A (2,15%)
      921842 JB SPECIAL GERMAN STOCK F C (2,15%)
      986012 SPECIAL GERMAN STOCK FUND B (2,15%)
      979924 OP Dynamics (0,62%)
      975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA (0,24%)
      541344 ANIMA EUROPEAN EQUITY B (0,05%)

      Stand 14.12.05
      9 Fonds, die Aktien mit der WKN "663200" in den Top-Holdings besitzen.
      WKN Name (Prozent)
      602092 UNISECTOR: GENTECH A 5,70%
      933451 NESTOR EUROPA NEUE MAERKTE FD 5,25%
      986012 Julius Baer Special German Stock Fund B 2,15%
      986011 Julius Baer Special German Stock Fund A 2,15%
      921842 Julius Baer Special German Stock Fund C 2,15%
      937474 Postbank Dynamik Innovation 1,41%
      979924 OP Dynamics 0,62%
      975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,20%
      541344 ANIMA EUROPEAN EQUITY B 0,05%


      Verbleib VMR EUROPE SMALL & MIDCAP VAL. (4,04%) ???

      http://fonds.onvista.de/filter-suche/top-holding.html?WKN=6…
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 11:23:41
      Beitrag Nr. 911 ()
      So war die Entwicklung im letzten Jahr (auf 2 - Monatssicht) aufgrund guter Nachrichtenlage zum Jahresende 2004. Aufgrund der zahlreichen positiven Neuigkeiten (abgesehen von der KE :rolleyes: )im Jahresverlauf 2005 hat sich die Ausgangslage für eine deutliche Anhebung der Unternehmensbewertung der Morphosys AG jedoch deutlich verbessert.

      Die MOR hat das Stadium eines Venture-Kapital Investments mithin endgültig hinter sich gelassen. Folgt die Einpreisung der Fundamentals der Zukunft doch erst im Januar ?

      Avatar
      schrieb am 15.12.05 11:04:53
      Beitrag Nr. 912 ()
      Es sieht ganz danach aus, als könnte die 40er-Marke doch noch in 2005 überwunden werden (der Ball ist rund - und das nicht erst im deutschen Fussballjahr 2006 ;) ).



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 14:54:22
      Beitrag Nr. 913 ()
      Xetra-Orderbuch MOR / DE0006632003 Stand: 15.12.2005 14:37
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      40,25 100
      40,17 600
      40,16 600
      40,11 120
      40,10 315
      40,05 2.000
      40,00 5.070
      39,99 500
      39,98 300
      39,90 102

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MOR.aspx

      25 39,71
      183 39,70
      100 39,61
      500 39,60
      200 39,57
      400 39,50
      600 39,45
      600 39,44
      224 39,32
      30 39,30

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      2.862 1:3,39 9.707
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:11:28
      Beitrag Nr. 914 ()
      Meldung

      15.12.2005 - 17:28 Uhr
      MorphoSys ein Kauf
      Die Experten des Börsenbriefs "Frankfurter Tagesdienst" raten bei der MorphoSys-Aktie (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) zum Kauf.

      Nur eine Woche, nachdem die Gesellschaft die Verlängerung der Kooperation mit Bayer habe berichten können, habe es eine weitere Neuigkeit vom selben Kaliber gegeben: Der US-Pharmakonzern Merck dürfe für die nächsten fünf Jahre die von MorphoSys entwickelten Technologien "Hucal Gold" und "Autocal" zur Erforschung und Entwicklung menschlicher therapeutischer Antikörper nutzen.

      MorphoSys erhalte dafür eine einmalige Zahlung sowie jährliche Lizenz- und Forschungsgelder. Jedoch sei über die Höhe nichts bekannt geworden. Dennoch: Besser als derzeit könnte es für MorphoSys kaum laufen, was sich auch in der Kursentwicklung widerspiegele. Der Aktienkurs habe sich am Mittwoch bis auf 40 Euro verbessert, was einem Plus von 5,5% entsprochen habe.

      Für die Experten des Börsenbriefs "Frankfurter Tagesdienst" bleibt die MorphoSys-Aktie weiterhin ein Kauf. Das Stop-loss solle bei 32,50 Euro gesetzt werden. Analyse-Datum: 15.12.2005

      Quelle: Finanzen.net


      No comment :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 10:54:06
      Beitrag Nr. 915 ()
      Die 40er-Marke ist - vorläufig zumindest - erstmal gefallen. Ob nur intraday, wird sich indes erst erweisen müssen. Zunächst aber gibts Kaufdruck ... grössere Abschreckungsmassnahmen mit VK-Positionen im Bereich 5 k sind gegenwärtig nicht mehr sichtbar (bzw. einsehbar). :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.12.05 17:52:55
      Beitrag Nr. 916 ()
      Ready to GoGo, Morphy !

      Mit den jüngsten AdHocs im Nacken deutet nicht nur die Charttechnik an, dass es zum Jahresende noch einen Endspurt geben könnte. ;)

      Wat mut, dat mut !
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 20:35:07
      Beitrag Nr. 917 ()
      Morphosys

      Frankfurt XETRAL&S
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 11:17:12
      Beitrag Nr. 918 ()
      Es würde mich keineswegs wundern, wenn MOR heutlich noch sehr deutlich zulegen sollte ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 12:18:52
      Beitrag Nr. 919 ()
      19.12.2005 - 11:46 Uhr
      MorphoSys kaufen
      Die Experten von "Die Actien-Börse" empfehlen die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) zu kaufen.

      Das im TecDAX notierende deutsche Biotechnologieunternehmen schiebe sich in eine wirkliche Sonderposition. 15 Kooperationspartner, unter denen sich neun der zwanzig weltweit größten Pharmafirmen befänden, seien Lizenznehmer von MorphoSys. Zweifellos spreche das für den Stand der Forschung von MorphoSys auf dem Gebiet der Antikörper. Dies sei jedoch am Umsatz und Gewinn momentan nicht abzulesen. Immerhin arbeite MorphoSys mit einem klaren Umsatzwachstum und nun auch mit schwarzen Zahlen.

      Ein Börsenwert von 230 Mio. Euro sei für einen Umsatz von etwa 32/33 Mio. Euro recht anspruchsvoll. Die Experten würden nach dem technischen Rückfall im Frühjahr ein begrenztes Investment in dem TecDAX-Titel für vertretbar halten. Die Kursziele der Analysten lägen im Bereich von 46 bis 47 Euro. Die Experten von "Die Actien-Börse" würden das Kursziel zunächst weiterhin bei 48 Euro sehen. Aktuell notiere das Papier um die 40 Euro.

      Die MorphoSys-Aktie wird von den Experten von "Die Actien-Börse" zum Kauf empfohlen. Zur Absicherung sollte bei 35 Euro ein Stoppkurs platziert werden.

      Analyse-Datum: 19.12.2005


      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_news.htm?u…
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 12:55:24
      Beitrag Nr. 920 ()
      Es formiert sich ein Angriff auf die 41 € am Nachmittag ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 15:26:08
      Beitrag Nr. 921 ()


      Morphosys gehört meines Erachtens zu der ganz auserlesenen Minderheit unter den inländischen Aktieninvestments, in denen der Privatanleger in ganz besonderem Masse davon profitieren kann, einen aussichtsreichen Einstieg zu tätigen, BEVOR dies die Masse (auch international tätiger) institutioneller Investoren im nennenswerten Umfang tut (dies geschieht i.d.R. erst bei einer Marktkapitalisierung jenseits von 400 - 500 Mio. €: aktueller Marktwert ca. 240 Mio.€). :eek:

      Das Jahr 2006 dürfte im Zeichen einer deutlichen Outperformance der Morphosys liegen ... eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 16:49:01
      Beitrag Nr. 922 ()
      [posting]19.334.890 von Meganonn am 19.12.05 12:55:24[/posting]Kursdaten 19.12.2005 Stuttgart
      Realtime:
      15:14:31 40,83 +3,11% +1,23
      Taxe Stück
      Bid: 16:48:00 40,96 628
      Ask: 16:48:00 41,12 200

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 17:14:48
      Beitrag Nr. 923 ()
      Need for Speed

      Kursdaten 19.12.2005 Stuttgart
      Realtime:
      17:05:21 41,24 +4,14% +1,64
      Taxe Stück
      Bid: 17:10:35 41,71 200
      Ask: 17:10:35 41,78 224

      :eek:

      Da sind auch weitere fulminante VK-Orders (insbes. bei 41,50) weggeschmolzen wie Butter in der Sonne. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 18:25:12
      Beitrag Nr. 924 ()
      [posting]19.339.257 von Meganonn am 19.12.05 17:14:48[/posting]Need for Speed

      Ich wusste es die ganze Zeit, Du bist Playstationfan :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 09:47:27
      Beitrag Nr. 925 ()
      [posting]19.340.524 von mobilfunker67 am 19.12.05 18:25:12[/posting]Kaufdruck: es formiert sich ein Angriff auf die 42 € ... wenn nicht schon am Vormittag, dann zumindest am Nachmittag ... :rolleyes:

      Need for Speed ! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 09:59:43
      Beitrag Nr. 926 ()
      9.503 (kauf) 1:0,19 1.834 (verkauf)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 10:08:17
      Beitrag Nr. 927 ()
      Kursdaten 21.12.2005 Stuttgart
      Realtime:
      09:48:20 41,66 +1,61% +0,66
      Taxe Stück
      Bid: 10:07:03 42,05 200
      Ask: 10:07:03 42,18 812

      Schnupp ... :p
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 11:54:57
      Beitrag Nr. 928 ()
      Morphosys

      Frankfurt XETRA L&S

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/mor.aspx

      Der Handel in Morphosys-Aktien ist für das vorweihnachtliche Datum 23.12.05 ungewöhnlich rege. ;)
      Die Marschrichtung zu Kursen deutlich oberhalb von 50 € ist meines Erachtens für das Jahr 2006 klar vorgegeben.

      Allen Investierten und (noch) Nichtinvestierten ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest !



      Grüsse
      M.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 16:28:25
      Beitrag Nr. 929 ()
      Meiner Meinung nach wird der Tec-Dax im Börsenjahr 2006 von den 3 Martinsrieder Bio-Techs (MediGene, Morphosys und GPC) entscheidende Impulse erhalten.

      Die verheissungsvollen Fundamentals der Zukunft dürften sich in 2006 nun endgültig aus dem Nebel des Diffusen und Unscheinbaren lösen und schon bald einer " gerechteren" Einpreisung durch den Markt entgegensehen.

      Der hier zu erwartende wegbereitende Newsflow der nächsten Wochen und Monate sollte m.E. zudem zu wechselseitigen Befruchtungen des Kurserfolgs der 3 Martinsrieder führen ... wobei für mich lediglich unklar ist, aus welchem Hause die initialzündende AdHoc-Meldung für " explosive Kurseffekte" im Gefolge stammen wird.

      Wie schon Anfang Dezember letzten Jahres von mir hervorgehoben wurde, besteht aufgrund der guten Aussichten in 2006 - gerade auch für GPC, MediGene und Morphosys - zudem durchaus auch Hype-Potential für dieses Investmentsegment. Ich sehe keinen Anlass, warum die Institutionellen neben dem " Solar-(AE-)Mode" nicht auch schon sehr bald den " Biotech-Mode" einschalten sollten. :eek:

      Ungeachtet der Beeinflussungen im globalen Biotech-Kontext steht das Sentiment für die 3 Martinsrieder im Börsenjahr 2006 also unter einem ausserordentlich " guten Stern" .

      Morphosys

      Die Institutionellen haben sich nach dem 23.12.05 bisher in Zurückhaltung geübt. Ab der kommenden Woche dürften jedoch alle Marktteilnehmer wieder vollständig versammelt sein ... ;)

      Wünsche allen das richtige Händchen und ein glückliches Timing für ein erfolgreiches Börsenjahr 2006.

      M.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 16:34:16
      Beitrag Nr. 930 ()
      [posting]19.531.638 von Meganonn am 04.01.06 16:28:25[/posting]Die Solarwerte werden in den nächsten Tagen wieder etwas abgeben. Das was wir in den letzten beiden Tagen sahen war eine Überreaktion auf den Gasstreit der Ukraine mit Gasprom.
      Solarwerte sind bereits viel zu teuer. Biotechs haben in den letzten beiden Jahren in Europa bewiesen, dass sie was Interessantes in der Pipeline haben. Jetzt muss noch nach Jahren der Missachtung der Erfolge wieder Realitätssinn in die Aktienlandschaft einziehen.

      Es wird ein spannendes 1. Quartal werden.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 16:59:04
      Beitrag Nr. 931 ()
      [posting]19.531.715 von FTaktuell am 04.01.06 16:34:16[/posting]Die Kurszuwächse bei den Solarwerten dürften sicherlich auch auf den Gasstreit zurückzuführen sein. Doch die Diskussion dürfte uns erhalten bleiben ... auf mehreren Standbeinen steht es sich eben besser und sicherer (vgl. auch die aufkommende Atomkraft-Diskussion) ... ;)

      Das Versorgungsproblem der Solarindustrie (Stichwort: Silicium) dürfte sich in 2006 deutlich verbessern. Die deutschen Unternehmen haben hier eine technologische Vorreiter- und Spitzenstellung ... und dann ist da noch das "globalisierende" EEG, das inzwischen in fast unveränderter Form selbst in China zur Anwendung gelangt. :eek:

      Nicht alles, was hier "optisch" zu teuer erscheint, ist es im Ergebnis auch. Ich persönlich habe die Korrekturphase für Solarwerte seit Herbst letzten Jahres genutzt, mich zeitig in Reinecke & Pohl, SolarFabrik und PVA TePla zu positionieren. Auch eine Solon hielte ich für aussichtsreich, doch besteht hier m.E. nicht das erhoffte beträchtliche Kurspotential.

      Das nur nebenbei ... will das hier nicht vertiefen, da es sich ja um einen Morphosys-Thread handelt.

      Grüsse

      M.
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,08
      +0,74
      +1,14
      +1,06
      +0,19
      +1,14
      -0,06
      -0,24
      0,00
      +1,62

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      55
      35
      34
      29
      26
      25
      MorphoSys - Gefahr im Anzug ?