q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8876)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 16.06.24 19:05:58 von
neuester Beitrag 16.06.24 19:05:58 von
Beiträge: 112.604
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 65
Gesamt: 9.507.471
Gesamt: 9.507.471
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8580
EUR
+1,42 %
+0,0120 EUR
Letzter Kurs 09:02:27 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7300 | +37,74 | |
| 0,5400 | +32,68 | |
| 1,2500 | +19,05 | |
| 2,6100 | +15,49 | |
| 15.128,50 | +13,91 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,640 | -15,19 | |
| 12,300 | -15,75 | |
| 0,7200 | -18,64 | |
| 4,0000 | -32,20 | |
| 12,00 | -51,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.274 von atitlan am 20.03.09 17:54:45Dies alles ist in weiteste Ferne nicht Normal und deswegen plaediere ich dafuer das QSC Anlegern rasch Initiaven ergreifen und irgendwie die Oeffentlichkeit suchen.
dann mach DU doch endlich mal den anfang...
ich denke, du hast genug beweise und hast alles sauber dokumentiert...
worauf wartest du noch??? wovor hast du angst...
einfach anzeige bei der staatsanwaltschaft...kostet nix...
dann mach DU doch endlich mal den anfang...
ich denke, du hast genug beweise und hast alles sauber dokumentiert...
worauf wartest du noch??? wovor hast du angst...
einfach anzeige bei der staatsanwaltschaft...kostet nix...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.159 von ORACLEBMW am 20.03.09 17:43:52Warum dann eine Citgroup so etwas unseriöses veröffentlichen kann ist nicht mehr nornal, 12,50 Euro. Mehr als eine halbe Mrd. Euro wird sie bewertet.
Dann musst du auch noch die netto Finzverbindlichkeiten von 545 Mio. Euro die V. hat in Betracht ziehen.
Das heisst: Citigroup bewertet Versatel aktuell auf 1100 Mio Euro.
QSC das von Wachstum, Ertraege, und Bilanzen so viel besser dasteht hat inklusieve Netto Finanzverbindleichkeiten derzeit 120 Mio Euro.
Dies alles ist in weiteste Ferne nicht Normal und deswegen plaediere ich dafuer das QSC Anlegern rasch Initiaven ergreifen und irgendwie die Oeffentlichkeit suchen.
Dann musst du auch noch die netto Finzverbindlichkeiten von 545 Mio. Euro die V. hat in Betracht ziehen.
Das heisst: Citigroup bewertet Versatel aktuell auf 1100 Mio Euro.
QSC das von Wachstum, Ertraege, und Bilanzen so viel besser dasteht hat inklusieve Netto Finanzverbindleichkeiten derzeit 120 Mio Euro.
Dies alles ist in weiteste Ferne nicht Normal und deswegen plaediere ich dafuer das QSC Anlegern rasch Initiaven ergreifen und irgendwie die Oeffentlichkeit suchen.
Das mit Versatel verstehe ich überhaupt nicht, also ich verstehe nicht, wer diese Aktie beim IPO vor paar Jahren kaufen konnte.
Der Verein besteht aus drei ehemaligen Stadtwerken, die nebenbei noch DSL verkauft hatten.
Knauer sagt selber, dass er sich für eine Übernahme "schön" macht.
Der Laden geht nächstes Jahr pleite, das steht mal fest.
Zahlen alle rückläufig, Liquidität halbiert, etc.
Warum dann eine Citgroup so etwas unseriöses veröffentlichen kann ist nicht mehr nornal, 12,50 Euro. Mehr als eine halbe Mrd. Euro wird sie bewertet.
Ich meine, unsere beschissene QSC hat den Turn-around, auch auf Netzebene geschafft und hat sogar die großen Kabler unter Vertrag, und der große Bruder deckt Versatels Netzkapazitäten ab, QSC ist nicht verschuldet, etc. und wird gerademal weniger als ein Quartalsumsatz bewertet und keine Sau juckts, im Gegenteil, es wird weiter geprügelt.
Was macht Bernd?
Bei dem Wetter sitzt er bestimmt in Köln und schleckt an einem Eis rum, schön schlecken, damit das Eis bei der Sonne schön von alleine konsolidiert.
Fällt mir jetzt ein, Dommermuth kauft gleich 25% von Versatel! Zum Todlachen…. Super, was wollte er denn verhindern? Als wäre Versatel der letzte Strohhalm der Netzinfrastruktur gewesen. Also, welcher Depp hat dem das vorgeschlagen?! Versatel bietet sich selbst zum Verkauf an, denn nächstes Jahr gehen sie pleite….
Der Verein besteht aus drei ehemaligen Stadtwerken, die nebenbei noch DSL verkauft hatten.
Knauer sagt selber, dass er sich für eine Übernahme "schön" macht.
Der Laden geht nächstes Jahr pleite, das steht mal fest.
Zahlen alle rückläufig, Liquidität halbiert, etc.
Warum dann eine Citgroup so etwas unseriöses veröffentlichen kann ist nicht mehr nornal, 12,50 Euro. Mehr als eine halbe Mrd. Euro wird sie bewertet.
Ich meine, unsere beschissene QSC hat den Turn-around, auch auf Netzebene geschafft und hat sogar die großen Kabler unter Vertrag, und der große Bruder deckt Versatels Netzkapazitäten ab, QSC ist nicht verschuldet, etc. und wird gerademal weniger als ein Quartalsumsatz bewertet und keine Sau juckts, im Gegenteil, es wird weiter geprügelt.
Was macht Bernd?
Bei dem Wetter sitzt er bestimmt in Köln und schleckt an einem Eis rum, schön schlecken, damit das Eis bei der Sonne schön von alleine konsolidiert.
Fällt mir jetzt ein, Dommermuth kauft gleich 25% von Versatel! Zum Todlachen…. Super, was wollte er denn verhindern? Als wäre Versatel der letzte Strohhalm der Netzinfrastruktur gewesen. Also, welcher Depp hat dem das vorgeschlagen?! Versatel bietet sich selbst zum Verkauf an, denn nächstes Jahr gehen sie pleite….
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass der Dr. Bernd Schlobohm uns so hintergeht. Aber während unser Aktie den Bach runterging und Dr. Schlobohm den Aktionären (Es wird sich lohnen zurief und in Zeitungen dolle Interviews gab), hielt er tolle Vorträge:
Freitag, 09.02.2007
Dr. Bernd Schlobohm, QSC, Köln:
Ethische und soziale Verantwortung des Unternehmers
http://www.uni-protokolle.de/nachrichten/id/131455/
Also welche ethische uns soziale Verantwortung meint denn der Unternehmer, die seiner eigenen Geldbörse bzw. die seines Finanzvorstandes?
Sollte wie angekündigt ein "Boost" kommen und das Investment sich lohnen, so werde ich aufrichtig und ehrlichem Hauptes bei Arne, Bernd und Markus um Entschuldigung bitten.
Ansonsten müsste man ihn mal persönlich, so auf dem Weg zur Arbeit oder wenn mal wieder auf Sylt ein Vortrag über Anstand und soziale Verantwortung und Kaufmanns Ehre referiert wird, fragen, wie er das so meint…..
Freitag, 09.02.2007
Dr. Bernd Schlobohm, QSC, Köln:
Ethische und soziale Verantwortung des Unternehmers
http://www.uni-protokolle.de/nachrichten/id/131455/
Also welche ethische uns soziale Verantwortung meint denn der Unternehmer, die seiner eigenen Geldbörse bzw. die seines Finanzvorstandes?
Sollte wie angekündigt ein "Boost" kommen und das Investment sich lohnen, so werde ich aufrichtig und ehrlichem Hauptes bei Arne, Bernd und Markus um Entschuldigung bitten.
Ansonsten müsste man ihn mal persönlich, so auf dem Weg zur Arbeit oder wenn mal wieder auf Sylt ein Vortrag über Anstand und soziale Verantwortung und Kaufmanns Ehre referiert wird, fragen, wie er das so meint…..
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.594 von Dale77se am 20.03.09 16:45:04deine argumentation beruht auf der annahme das versatel akkurat bewertet ist und als vergleichsobjekt dienen kann...
Das ist nicht richtig!
Der Sektor ist generell noch viel hoeher bewertet als Versatel.
Versatel hat ein Ablschlag ggu. dem Sektor von etwa 25%.
QSC solte ggu Versatel ein Aufschlag haben.
darüber hinaus ist bekannt, dass versatel viel zu hoch bewertet ist auf Grund der eigentümerstruktur und der übernahmeaktivitäten in der vergangenheit (an denen qsc übrigens gar nicht erst teilgenommen hat)
Und vielleicht hast nicht mitgekriegt das Citigroup Versatel sogar auf 12,50 EUR einstuft!
Das ist nicht richtig!
Der Sektor ist generell noch viel hoeher bewertet als Versatel.
Versatel hat ein Ablschlag ggu. dem Sektor von etwa 25%.
QSC solte ggu Versatel ein Aufschlag haben.
darüber hinaus ist bekannt, dass versatel viel zu hoch bewertet ist auf Grund der eigentümerstruktur und der übernahmeaktivitäten in der vergangenheit (an denen qsc übrigens gar nicht erst teilgenommen hat)
Und vielleicht hast nicht mitgekriegt das Citigroup Versatel sogar auf 12,50 EUR einstuft!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.538 von ORACLEBMW am 20.03.09 16:38:45Die Seite ist ein Taeuschungsmanoever. An der Adresse wohnt wahrscheinlich ein seit IPO Investierter und Dr. S. (aka Cleverle) hofft jetzt das irgendwer hier mal mit ner Schrotflinte da vorbei faehrt. Zwei Fliegen mit einer Klappe.
KoC
KoC
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.598 von toelzerbulle am 20.03.09 15:16:05oder bist du ein arschloch von den bankern, die die kiste mit in den dreck gefahren haben und nun noch etwas unsicherheit streuen möchten?
natürlich bin ich ein arschloch ... ich handele an der börse!!! das ist man per definition immer ein arschloch!!!
aber banker bin ich nicht...
wie sieht es bei dir aus...investiert: wenn ja - willst du verkaufen zu dem niveau?
wenn nein: willst du uns warnen? oder willst du erkenntnisse gewinnen, ob es doch ein gutes einstiegsniveau ist?
nein, nicht mehr... war kurzzeitig im 1 quartal 2008 zu 2 € investiert (quasi vor der damaligen hv) als der kurs dann nicht über die 3 gekommen ist und wieder abgebröckelt ist, bin ich bei 2,20 wieder vollständig raus... muss sagen, ich bin überhastet eingestiegen auf Grund eines solchen Multiple-vergleichs... bei genauer cashflow analyse sah ich dann auch keine weitere kursphantasie mehr... seit dem lese ich hier nur noch dem spass wegen mit...
nein, das stimmt ja nicht ganz sollte tatsächlich sich den gegebenheiten ändern, bin ich durchaus auch wieder zu einem einstieg bereit... aber diesen eindruck habe ich nicht, eher im gegenteil...
ich will niemanden warnen und auch keinen zum kurseinstieg leiten, ich will nur meine meinung sagen und die der anderen hören (im idealfall auf sachlicher ebene )
jeder ist seines eigenen glückes schmied und muss selber nachdenken und danach handeln - aber es hilft häufig mal die meinung der anderen mit ins kalkül zu ziehen und sich die welt nicht nur durch die eigene brille angucken, sondern auch mal die der anderen aufsetzen...
aber was hilft dir das jetzt in der bewertung von qsc weiter???
natürlich bin ich ein arschloch ... ich handele an der börse!!! das ist man per definition immer ein arschloch!!!
aber banker bin ich nicht...
wie sieht es bei dir aus...investiert: wenn ja - willst du verkaufen zu dem niveau?
wenn nein: willst du uns warnen? oder willst du erkenntnisse gewinnen, ob es doch ein gutes einstiegsniveau ist?
nein, nicht mehr... war kurzzeitig im 1 quartal 2008 zu 2 € investiert (quasi vor der damaligen hv) als der kurs dann nicht über die 3 gekommen ist und wieder abgebröckelt ist, bin ich bei 2,20 wieder vollständig raus... muss sagen, ich bin überhastet eingestiegen auf Grund eines solchen Multiple-vergleichs... bei genauer cashflow analyse sah ich dann auch keine weitere kursphantasie mehr... seit dem lese ich hier nur noch dem spass wegen mit...
nein, das stimmt ja nicht ganz sollte tatsächlich sich den gegebenheiten ändern, bin ich durchaus auch wieder zu einem einstieg bereit... aber diesen eindruck habe ich nicht, eher im gegenteil...
ich will niemanden warnen und auch keinen zum kurseinstieg leiten, ich will nur meine meinung sagen und die der anderen hören (im idealfall auf sachlicher ebene
)jeder ist seines eigenen glückes schmied und muss selber nachdenken und danach handeln - aber es hilft häufig mal die meinung der anderen mit ins kalkül zu ziehen und sich die welt nicht nur durch die eigene brille angucken, sondern auch mal die der anderen aufsetzen...
aber was hilft dir das jetzt in der bewertung von qsc weiter???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.410 von atitlan am 20.03.09 15:01:05Hatte Versatel auf bais von Q2 2008 noch ein Uberbertung ggu QSC von 80% derzeit sind es schon 300%!
Aber gerade Versatel hatte ein schwaches 2008, nicht QSC!
deine argumentation beruht auf der annahme das versatel akkurat bewertet ist und als vergleichsobjekt dienen kann...
gleichzeitig sprichst du davon das versatel total überbewertet ist, ziehst aber deren Kennzahlen für die ableitung eines fairen qsc-kurses heran... ?????
darüber hinaus ist bekannt, dass versatel viel zu hoch bewertet ist auf Grund der eigentümerstruktur und der übernahmeaktivitäten in der vergangenheit (an denen qsc übrigens gar nicht erst teilgenommen hat)
Aber gerade Versatel hatte ein schwaches 2008, nicht QSC!
deine argumentation beruht auf der annahme das versatel akkurat bewertet ist und als vergleichsobjekt dienen kann...
gleichzeitig sprichst du davon das versatel total überbewertet ist, ziehst aber deren Kennzahlen für die ableitung eines fairen qsc-kurses heran... ?????
darüber hinaus ist bekannt, dass versatel viel zu hoch bewertet ist auf Grund der eigentümerstruktur und der übernahmeaktivitäten in der vergangenheit (an denen qsc übrigens gar nicht erst teilgenommen hat)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.361 von upolani am 20.03.09 14:57:03plusnet 100% wo anders einbringen war eine möglichkeit die schlobohm auf hv anmerkte...
das war im die vom letzten jahr, oder???
wie oft ist der vorstand seit dem von den hv-ankündigungen abgekommen???
ein dritter und vierter plusnetpartner würde den wert des netzes wesentlich erhöhen, wodurch ein größter verkaufspreis erzielt werden könnte... da keine plusnetpartner nicht unbedingt mehr gesucht werden, würde der vorstand viel geld verschenken (EUER GELD), wenn sie das netz im derzeitigen stadium woanders einbringen... die aussagen passen nicht mehr zusammen und sind in sich widersprüchlich...
das war im die vom letzten jahr, oder???
wie oft ist der vorstand seit dem von den hv-ankündigungen abgekommen???
ein dritter und vierter plusnetpartner würde den wert des netzes wesentlich erhöhen, wodurch ein größter verkaufspreis erzielt werden könnte... da keine plusnetpartner nicht unbedingt mehr gesucht werden, würde der vorstand viel geld verschenken (EUER GELD), wenn sie das netz im derzeitigen stadium woanders einbringen... die aussagen passen nicht mehr zusammen und sind in sich widersprüchlich...
Ich weiss jetzt, wo der Herr Dr. Bernd Schlobohm wohnt und was er die ganze Zeit macht, er arbeitet an seiner Website.
PS: Für die, die noch nicht lange dabei sind, Ginko gehört zu QSC
http://sottrum.org/
PS: Für die, die noch nicht lange dabei sind, Ginko gehört zu QSC
http://sottrum.org/
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
