q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8888)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 07.06.24 19:08:50 von
neuester Beitrag 07.06.24 19:08:50 von
Beiträge: 112.557
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 80
Gesamt: 9.505.772
Gesamt: 9.505.772
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8500
EUR
-0,70 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 07.06.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,800 | +4.166,67 | |
| 1,3700 | +37,00 | |
| 0,7150 | +33,64 | |
| 9,1500 | +18,52 | |
| 2,3500 | +17,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9000 | -10,49 | |
| 9,2100 | -10,84 | |
| 95,97 | -14,77 | |
| 2,6600 | -33,50 | |
| 0,7101 | -40,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.056 von braxter21 am 13.03.09 18:40:05ich bin mir sicher wie bei congstar im august
qsc bringt plusnet bei telefonica ein
netze sind nicht redundant
habe etwa 50 städte gestestet von der anschlußverfügbarkeit
in vielen fällen steht (qsc mitte) und in rest ist telefonica nicht aber qsc...oder umgekehrt
es ist auch von hansenet bestätigt.
von da her passend
telefonica braucht nicht kunden umschalten etc. (es sind ja hansenet, ui, freenet, ...) immer kunden, wo man gemeinsam den deal gewonnen hat.
telefoncia hat nur 200leute in deutschland. die fallen nicht nochmal am bauch. deutsches personal für deutschen markt.
qsc hat sich ende 2008 geeinigt, deshalb sehen die ppts nun kein wholesale mehr... zumindest nicht mehr so wie im q3 bericht
QSC bleibt geschäftskundenanbieter, der auf selbstkostenbasis auf netz zugreift. einzig relevante ist, welchen Preis, oder welcher Deal dahinter steckt, dass QSC Plusnet abgibt. Denn das wird Antwort ob es Sonderdividende geben wird oder nicht.
QSC nimmt bei Netzkonsolidierung teil
\"Plusnet als Konstrukt für Freiheitsgrade, wo QSC in Konsolidierung nicht gesamt angesetzt werden muss.\"
Schlobohm Aussagen passen
- Plusnetpartner ja (April)
- Plusnet\"partner\" Nicht mehr Prio1 (Okt)
>>> Plusnet geht wird wo anders eingebracht - wie auf HV als Möglichkeit erwähnt. Das hat er nie dementiert.
Telefonica D hat Ziel eigenes Netz 2009 (Pressemeldung)
neben Präsenz steigern.
Alierta hat Deutschland ja zur Chefsache erklärt letztes Jahr
Die Wirkung kommt heuer
Hansenet hat es bestätigt, dass Netzausbau ergänzend gemacht wurde
(Macht ja auch Sinn!!!) Wäre ja mehr als doof, wenn Telefonica nach Quam Desaster gegen alle kämpft. Und dies schon in Netzaufbauphase...
Profitabilität, welches als Ziel erklärt wurde wird DEUTLICH erreicht werden.
Neubewertung und BOOOOST
OFFENE FRAGEN
- WANN melden sie es
- Wie ist das Modell? Cash? Wieviel?
- Was tut Vodafone und Telekom (bestimmt nicht zuschauen)
Dr.S = Cleverle
upo
qsc bringt plusnet bei telefonica ein
netze sind nicht redundant
habe etwa 50 städte gestestet von der anschlußverfügbarkeit
in vielen fällen steht (qsc mitte) und in rest ist telefonica nicht aber qsc...oder umgekehrt
es ist auch von hansenet bestätigt.
von da her passend
telefonica braucht nicht kunden umschalten etc. (es sind ja hansenet, ui, freenet, ...) immer kunden, wo man gemeinsam den deal gewonnen hat.
telefoncia hat nur 200leute in deutschland. die fallen nicht nochmal am bauch. deutsches personal für deutschen markt.
qsc hat sich ende 2008 geeinigt, deshalb sehen die ppts nun kein wholesale mehr... zumindest nicht mehr so wie im q3 bericht
QSC bleibt geschäftskundenanbieter, der auf selbstkostenbasis auf netz zugreift. einzig relevante ist, welchen Preis, oder welcher Deal dahinter steckt, dass QSC Plusnet abgibt. Denn das wird Antwort ob es Sonderdividende geben wird oder nicht.
QSC nimmt bei Netzkonsolidierung teil
\"Plusnet als Konstrukt für Freiheitsgrade, wo QSC in Konsolidierung nicht gesamt angesetzt werden muss.\"
Schlobohm Aussagen passen
- Plusnetpartner ja (April)
- Plusnet\"partner\" Nicht mehr Prio1 (Okt)
>>> Plusnet geht wird wo anders eingebracht - wie auf HV als Möglichkeit erwähnt. Das hat er nie dementiert.
Telefonica D hat Ziel eigenes Netz 2009 (Pressemeldung)
neben Präsenz steigern.
Alierta hat Deutschland ja zur Chefsache erklärt letztes Jahr
Die Wirkung kommt heuer
Hansenet hat es bestätigt, dass Netzausbau ergänzend gemacht wurde
(Macht ja auch Sinn!!!) Wäre ja mehr als doof, wenn Telefonica nach Quam Desaster gegen alle kämpft. Und dies schon in Netzaufbauphase...
Profitabilität, welches als Ziel erklärt wurde wird DEUTLICH erreicht werden.
Neubewertung und BOOOOST
OFFENE FRAGEN
- WANN melden sie es
- Wie ist das Modell? Cash? Wieviel?
- Was tut Vodafone und Telekom (bestimmt nicht zuschauen)
Dr.S = Cleverle
upo
ich bin gespannt welchen Grund dieser elementare Schwenk von QSC, weg vom Wholesalegeschäft ohne Begründung hat.
Verluste mit UI +Hansenet und Freenet oder einen anderen Grund.
Vll. sinds ja wirklich Verluste im Wholesalegeschäft. Dann wären das andere alles merkwürdige Zufälle. Und was man so hört wenn man sich mal schlau macht wäre alles gelogen.
Anstatt das Netz als "institutionelle Logik" zu bezeichnen (man bedenke was in dieser Begrifflichkeit enthalten ist ) einfach alles daher gelogen.
ich würde schon auch dort einsteigen wo die konsolidierung zuerst losgeht !
Verluste mit UI +Hansenet und Freenet oder einen anderen Grund.
Vll. sinds ja wirklich Verluste im Wholesalegeschäft. Dann wären das andere alles merkwürdige Zufälle. Und was man so hört wenn man sich mal schlau macht wäre alles gelogen.
Anstatt das Netz als "institutionelle Logik" zu bezeichnen (man bedenke was in dieser Begrifflichkeit enthalten ist ) einfach alles daher gelogen.
ich würde schon auch dort einsteigen wo die konsolidierung zuerst losgeht !
würde mich wundern wenn dieses Gerücht wahr wäre !!
die letzten 10 gerüchte warn FIRLEFANZ !!!
die treiben ständig freenet rauf und runter.
jetzt fangen sie bei UI an.
wo ist die Quelle zu dem Gerücht. Das sind Professionelle !
Sicher kommt da irgendwann die KOnsolidierung.
Und Telefonica sagt vorher netterweise Bescheid was sie vorhaben.
Der gleiche Schwachsinn wie letztes Jahr mit Apax/Versatel und QSC. ich meine es könnte was dran sein an dem Gerücht um UI.
WOzu kauft der Dommermuth sonst wie ein bekloppter eigene Aktien.
Aber wenn Du schaust wer hier die stücke von UI hält wäre das die falsche Vorgehensweise. Erstmal den Kurs hochtreiben und dann ein Übernahmeangebot ?
Telefonica macht das Ding schon. Wir werden ja sehen wie !
die letzten 10 gerüchte warn FIRLEFANZ !!!
die treiben ständig freenet rauf und runter.
jetzt fangen sie bei UI an.
wo ist die Quelle zu dem Gerücht. Das sind Professionelle !
Sicher kommt da irgendwann die KOnsolidierung.
Und Telefonica sagt vorher netterweise Bescheid was sie vorhaben.
Der gleiche Schwachsinn wie letztes Jahr mit Apax/Versatel und QSC. ich meine es könnte was dran sein an dem Gerücht um UI.
WOzu kauft der Dommermuth sonst wie ein bekloppter eigene Aktien.
Aber wenn Du schaust wer hier die stücke von UI hält wäre das die falsche Vorgehensweise. Erstmal den Kurs hochtreiben und dann ein Übernahmeangebot ?
Telefonica macht das Ding schon. Wir werden ja sehen wie !
Hi all
auf jeden Fall wäre das Gerücht bezügl. UI und Telefonica eine mögliche Erklärung für die wenigen TALs in Q4.
auf jeden Fall wäre das Gerücht bezügl. UI und Telefonica eine mögliche Erklärung für die wenigen TALs in Q4.
oder die andere Variante.
Vodafone macht mit seinen Preisen die QSC kaputt und Telefonica auch. Und dann machen sich Vodafone und Telefonica gegenseitig kaputt. Am Ende siegt die Telekom und die Kabler.
is schon alles merkwürdig. Wenn es nicht schlobohm wäre bei dem man weiß dass er seine Deals sorgfältig von langer hand geplant abwickelt und vorbereitet, würde ich negativ gestimmt sein.
Aber so glaub ich schon dass Schlobohm die LÖsung irgendwann präsentiert.
wie man an dem Vertrag mit Tele2 gesehen hat, hat sich QSC hier auch gut abgesichert und sehr langfristig. schlobohms handschrift würde ich sagen
Vodafone macht mit seinen Preisen die QSC kaputt und Telefonica auch. Und dann machen sich Vodafone und Telefonica gegenseitig kaputt. Am Ende siegt die Telekom und die Kabler.
is schon alles merkwürdig. Wenn es nicht schlobohm wäre bei dem man weiß dass er seine Deals sorgfältig von langer hand geplant abwickelt und vorbereitet, würde ich negativ gestimmt sein.
Aber so glaub ich schon dass Schlobohm die LÖsung irgendwann präsentiert.
wie man an dem Vertrag mit Tele2 gesehen hat, hat sich QSC hier auch gut abgesichert und sehr langfristig. schlobohms handschrift würde ich sagen
Trading Spotlight
dass QSC behauptet sie bleiben eigenständig ist eine Sache.
Dass sie jetzt damit beginnen das Netz optisch in ihrer Präsentation und indizienhaft abzuspalten und gleichzeitig die TAL`s zum Erliegen kommen gehört dazu.
Im gleichen Zug wird das NGN als 100% Eigentum von QSC herausgestellt welches die Zukunft verspricht und das Netz wird verkauft. damit hebt man Synergien und generiert einen Kaufpreis. das muss alles schon gemachte sache sein.
Dieser Zufall dass in einem normal starken Q-IV 2008 nur noch 17000 TAL`s geschaltet wurden von denen ja einige Tele2 gehören und auch ein Teil Geschäftskunden zuzuordnen ist, wo man aber 3 monate vorher noch behauptet hat es gäbe 3 mio. potentielle Bestandskunden von den Wholesalern.
SO hätte man plötzlich alle 3 Wholesaler verloren und nur noch Congstar übrig ??? Obwohl man in der Präsentation die Wholesaler noch als Kunden angibt ?
dann die 700 mitarbeiter im vergleich zu Telefonica ! Wie geht das ??? Telefonica taucht in Verbindung mit QSC auch nie wirklich auf.
Der Freefloat von QSC scheint "mini" zu sein
lest mal beim Reichert was der zum Netz sagt. Wenn einer ein überflüssiges Netz hat wird es nicht QSC sein !! Die haben das bessere Netz und sicher nicht mehr lange:
Des Weiteren würden technische Probleme gegen eine schnelle Konsolidierung sprechen. Einen Kunden von einem Netz auf ein anderes zu transferieren, sei äußerst komplex. Prozesse zu installieren, mit denen massenweise Kunden umgeschaltet oder neu aufgeschaltet werden könnten, stelle viele Carrier vor erhebliche Probleme.
Schlobohm hätte längst mit Versatel den Deal machen können. Er hat sich aber die bessere LÖsung ausgesucht. Und er hat Möglichkeiten. Es gibt noch von Kabler bis Vodafone interessante Möglichkeiten.
der Kurs spricht eine andere sprache .....
Dass sie jetzt damit beginnen das Netz optisch in ihrer Präsentation und indizienhaft abzuspalten und gleichzeitig die TAL`s zum Erliegen kommen gehört dazu.
Im gleichen Zug wird das NGN als 100% Eigentum von QSC herausgestellt welches die Zukunft verspricht und das Netz wird verkauft. damit hebt man Synergien und generiert einen Kaufpreis. das muss alles schon gemachte sache sein.
Dieser Zufall dass in einem normal starken Q-IV 2008 nur noch 17000 TAL`s geschaltet wurden von denen ja einige Tele2 gehören und auch ein Teil Geschäftskunden zuzuordnen ist, wo man aber 3 monate vorher noch behauptet hat es gäbe 3 mio. potentielle Bestandskunden von den Wholesalern.
SO hätte man plötzlich alle 3 Wholesaler verloren und nur noch Congstar übrig ??? Obwohl man in der Präsentation die Wholesaler noch als Kunden angibt ?
dann die 700 mitarbeiter im vergleich zu Telefonica ! Wie geht das ??? Telefonica taucht in Verbindung mit QSC auch nie wirklich auf.
Der Freefloat von QSC scheint "mini" zu sein
lest mal beim Reichert was der zum Netz sagt. Wenn einer ein überflüssiges Netz hat wird es nicht QSC sein !! Die haben das bessere Netz und sicher nicht mehr lange:
Des Weiteren würden technische Probleme gegen eine schnelle Konsolidierung sprechen. Einen Kunden von einem Netz auf ein anderes zu transferieren, sei äußerst komplex. Prozesse zu installieren, mit denen massenweise Kunden umgeschaltet oder neu aufgeschaltet werden könnten, stelle viele Carrier vor erhebliche Probleme.
Schlobohm hätte längst mit Versatel den Deal machen können. Er hat sich aber die bessere LÖsung ausgesucht. Und er hat Möglichkeiten. Es gibt noch von Kabler bis Vodafone interessante Möglichkeiten.
der Kurs spricht eine andere sprache .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.763.196 von ORACLEBMW am 13.03.09 17:17:28
QSC muss nur noch die Meldung frei geben, was anderes passt da nicht.
...bei manchen Beiträgen kann ich nur noch den Kopf schütteln.
QSC muss nur noch die Meldung frei geben, was anderes passt da nicht.
...bei manchen Beiträgen kann ich nur noch den Kopf schütteln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.148 von TinleyPark am 13.03.09 15:42:47Pass mal auf,
seit April 2007 läufts bei QSC nur noch im Schneckentempo vorwärts, d.h. hier wurde die Dynamk rausgenommen. Das Potential der Gesellschaft wurde nciht mehr ausgeschöpft. (Von den großen Playern Dt. Telekom, Telefonica und Vodafone ist Telefonica als einzige angreifbar gewesen, denn es gab hier mit QSC als eine echte "alternative zu Telefonica im Geschäft", und sowas braucht Telefoncia wohl nicht.). Denke, dass Telefonica einen politischen Preis bezahlt hat.
Hätte QSC weiter Gas gegeben und die Geschäfte eigenständig betrieben (Übernahmen weiterer Gesellschaften, weiterer Teilverkauf von Plusnet, Fusionen, etc.) wäre QSC heute mehr als nur profitabel unterwegs und wir hätten keine Zeit verloren.
QSC hätte auch vor einiger Zeit schon längst mit UI einen Deal aushandeln können, haben sie aber nciht gemacht, obwohl UI Netzbedarf hat. Könnte auch sein, dass nachdem QSC sich mit Telefonica verbündet hatte, UI sich Versatel gesichert hat und gleich eine Sperrminorität aufgebaut hat. Wohlmöglich hat Dommermuth mit dem Preis geknausert und QSC wendete sich an Telefonica. Ansonsten gibts doch kein Grund, warum UI sich Versatel gesichert hatte und nicht die gesunde QSC mit mehr Potential. Aber auch das war unnötig, denn Versatel hat nun mit Telefonica einen Vertrag abgeschlossen (Versatel hat keine Kohle um ein vergleichbares Netz aufzubauen, ist hoch verschuldet und andere haben einen Wettbewerbsvorsprung von mehr als 3 Jahren!!!).
QSC muss nur noch die Meldung frei geben, was anderes passt da nicht. Ansonsten fliesst böse Blut!
seit April 2007 läufts bei QSC nur noch im Schneckentempo vorwärts, d.h. hier wurde die Dynamk rausgenommen. Das Potential der Gesellschaft wurde nciht mehr ausgeschöpft. (Von den großen Playern Dt. Telekom, Telefonica und Vodafone ist Telefonica als einzige angreifbar gewesen, denn es gab hier mit QSC als eine echte "alternative zu Telefonica im Geschäft", und sowas braucht Telefoncia wohl nicht.). Denke, dass Telefonica einen politischen Preis bezahlt hat.
Hätte QSC weiter Gas gegeben und die Geschäfte eigenständig betrieben (Übernahmen weiterer Gesellschaften, weiterer Teilverkauf von Plusnet, Fusionen, etc.) wäre QSC heute mehr als nur profitabel unterwegs und wir hätten keine Zeit verloren.
QSC hätte auch vor einiger Zeit schon längst mit UI einen Deal aushandeln können, haben sie aber nciht gemacht, obwohl UI Netzbedarf hat. Könnte auch sein, dass nachdem QSC sich mit Telefonica verbündet hatte, UI sich Versatel gesichert hat und gleich eine Sperrminorität aufgebaut hat. Wohlmöglich hat Dommermuth mit dem Preis geknausert und QSC wendete sich an Telefonica. Ansonsten gibts doch kein Grund, warum UI sich Versatel gesichert hatte und nicht die gesunde QSC mit mehr Potential. Aber auch das war unnötig, denn Versatel hat nun mit Telefonica einen Vertrag abgeschlossen (Versatel hat keine Kohle um ein vergleichbares Netz aufzubauen, ist hoch verschuldet und andere haben einen Wettbewerbsvorsprung von mehr als 3 Jahren!!!).
QSC muss nur noch die Meldung frei geben, was anderes passt da nicht. Ansonsten fliesst böse Blut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.717 von ORACLEBMW am 13.03.09 14:56:59"Bleiben Sie dran, es lohnt sich".
fragt sich nur fuer wen.
nur gesunde unternehmen sind interessant.Warum sollte sich jemand fuer eine unpfrofitabele klitsche interessieren? Alles was noch kommt ist "dead cat bouncing".
TP
fragt sich nur fuer wen.
nur gesunde unternehmen sind interessant.Warum sollte sich jemand fuer eine unpfrofitabele klitsche interessieren? Alles was noch kommt ist "dead cat bouncing".
TP
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.717 von ORACLEBMW am 13.03.09 14:56:59Wie gesagt - die Hoffnung stirbt zuletzt.
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
