checkAd

    0% Spekulationssteuer - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.03.05 00:32:03 von
    neuester Beitrag 18.03.05 19:03:27 von
    Beiträge: 13
    ID: 963.551
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.723
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 00:32:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      dieser Thread soll den Sinn haben mal eine Sammlung aller Staaten aufzustellen, die capital gains definitiv nicht besteuern bzw. diesem Ideal sehr nahe kommen.

      Ich steuere mal den Klassiker Monaco bei, hoffe auf rege Fortsetzung der Liste.

      lg,
      fanta
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 01:44:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      sollen wir jetz dort ein Depot eröffnen ?
      Die Kacke ist doch eh schon am Dampfen mit unseren schönen Gesetzen , Oder ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 07:36:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Dann mach gleich eine Sammlung mit jenen Staaten, mit denen Deutschland (k)ein Doppelbesteuerungsabkommen hat.

      Und selbst dann hat ein Deutscher alle Einkünfte dem FA zu erklären, wenn er seinen Wohnsitz in D hat oder seinen ständigen Aufenthalt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 08:53:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wie wäre es damit:

      Man gründet eine Kapitalgesellschaft in einem Niuedrigsteuergebiet der EU (z.B. Estland, Unternehmenssteuern 0%). Einziger Zweck der Gesellschaft ist der Handel mit Wertpaieren. Gewinne werden nicht ausgeschüttet sondern verbleiben in der Gesellschaft.

      Damit fallen doch in Deutschland keine Steuern an, oder? Die Ausschüttung von Geinnen müßte dann in eine Zeit gelegt werden, in der der persönliche Steuersatz niedrig ist. Oder aber man legt sich mal für ein halbes Jahr (+1 Tag) an irgendeinen Strand in einem Niedrigsteuerland.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 09:46:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      4

      wenn Du aber von D aus die Geschäfte tätigst, hättest Du hier den Ort der Geschäftsleitung bzw. eine Niederlassung.

      Was meinst Du, wo dann auch steuerpflichtig wärst ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,4200EUR -13,85 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 10:14:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      5

      Sehr guter Punkt - es ist in der Tat eine sehr interessante Frage, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit in Dtl. eine (steuerpflichtige) Niederlassung oder Betriebsstätte entsteht. Das ist mir auch nicht ganz klar.

      Das Ordern über einen ausländischen Internetbroker begründet aber wohl noch keine Steuerpflicht. Außerdem muß man ja auch nicht unbedingt selber Geschäftsführer sein.

      Im Kern geht es doch darum, auch für kleinere Unternehmen bzw. für Freiberufler Lösungen zu finden, das Steuergefälle in der EU zu nutzen. Die Großunternehmen machen es doch vor, wie man seine Körperschaftssteuer auf 0 drücken kann.

      Möglicherweise hilft die Dienstleistungsfreiheit etwas weiter...
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 10:19:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      6

      Wenn Dir das nicht klar ist:
      Lies Abgabenordnung und Doppelbesteuerungsabkommen (DBA), wenn D. mit anderem Land ein DBA hat.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:40:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Worüber zerbrecht ihr Euch den Kopf ?!? Ich habe das Pro-
      blem Spekulationssteuer auf einfache Weise gelöst. Seit Jahren lasse ich Calls und Puts auf EUR/USD gegeneinander
      laufen und habe deshalb keine Probleme mehr mit der Speku.steuer . Die gegen Null laufenden Scheine werden vor dem 365 Tag verkauft, die anderen nach dem 365 Tag. Im Ergebnis habe ich also anrechenbare Verluste und steuerfreie Gewinne. Bevor Ihr Euch ereifert und an die Stirn tippt, schaut euch den EUR/USD-Chart der letzten Jahre an, es funktioniert wirklich. So einfach kann Steuervermeidung sein.

      hjort
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:45:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Welche Performance hattest Du da im letzten Jahr?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:11:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Birk35

      Puts waren natürlich auf Null und die Calls hatten auf jeden Fall jeweils eine Performance von mehr als 200% hingelegt.
      Beide gekauft einmal bei 1.0750 und zum anderen bei 1.1600. Die Calls dann verkauft bei 1.2710 und 1.3300.

      hjort
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 10:26:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      @hjort

      Hmm, aber was ist denn in dem Fall, daß das Underlying (ob Dollar oder was anderes) zum 30.12. auf dem gleichen Stand wie am 02.01. steht? Du hast dann im inneren Wert auf beide Scheine ein +/- 0, hast bei beiden Zeitwert verloren und bei beiden SPesen gehabt.

      Insgesamt scheint mir das darauf hianuszulaufen, daß Du im Idealfall (bei sehr volatiler Bewegung des Underlyings, wie in Deinem Fall) vielleicht per saldo mit einem kleinen Gewinn dastehst, ansonsten aber Tradingkosten und Zeitwertverlust generiert hast. Das senkt zwar die Steuerlast, aber gleichzeitig hast Du doch damit Gewinne vernichtet.

      Sehe ich da was falsch?

      Kildegaard
      Avatar
      schrieb am 13.03.05 18:34:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ist nicht der Zeitwert als Verlust und halt das Geld ist gebunden ?

      @hjort , kannst du mal ein Beispiel mit Datum und WKN aufzeigen.

      Gruß
      bo.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:03:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wo bleibt der 0% TIPP ?

      Gruß
      bo.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      0% Spekulationssteuer