Diskussion zum Thema Silber (Seite 10313)

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.899.786 von wallstreetmarc am 30.04.14 12:11:39

Der Chart ist derselbe wie 1980 nur ohne Huntbrüder.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.899.400 von Gutser am 30.04.14 11:26:51

Der Dollar hat ja ebenfalls verloren. Somit kommen zu den nominalen - 97 % Silberpreisverlusten, noch die Inflationsbereinigten Verluste dazu. Das sind dann keine - 97 % sondern infaltionsbereinigt ( also Kaufkraftbereinigt ) irgendo über - 99,x % Silberpreisverlust. Also nahe am Totalverlust...

Könntest du hier mal einen 500-jährigen Dollarchart einstellen, damit man das auch alles nachvollziehen kann? Ohne Nachweis bleibt das sonst alles nur Schall und Rauch....

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.899.614 von wallstreetmarc am 30.04.14 11:54:56

Übrigens ist der langfristige Aufwärtstrend bei Silber, wie auch bei Gold, weiterhin voll intakt

Da das Chartbild in den letzten Jahren fast identisch zum Bereich um 1980 ist, hätte man diese Aussage auch 1982 bei 19$ machen müssen..

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.899.320 von Silverager am 30.04.14 11:18:04

Der Bärenmarkt hört lt. diesen "Experten" nie auf, niemals!

Was für ein Bärenmarkt?!!
Der Silversalafist hat dir doch heute nacht, 23:57 Uhr, im letzten Psalm erklärt:

Übrigens ist der langfristige Aufwärtstrend bei Silber, wie auch bei Gold, weiterhin voll intakt.

[Gutser]

Zitat von ernestokg: Schon mal darüber nachgedacht warum das so ist, warum wird Silber
" so billig " und nun seit Jahren ständig billiger verkauft ?

Ach ja und eine Änderung dieses Trends ist nicht in Sicht !

Besonders deinen letzten Satz kann man unterschreiben.
Das Dilemma ist ja nicht nur der extreme Kursvefall bei Silber mit erstaunlichen - 97 % seit dem Top damals vor guten 500 Jahren.

http://www.robertsremarks.com/wp-content/uploads/2011/03/600…

Der Dollar hat ja ebenfalls verloren. Somit kommen zu den nominalen - 97 % Silberpreisverlusten, noch die Inflationsbereinigten Verluste dazu. Das sind dann keine - 97 % sondern infaltionsbereinigt ( also Kaufkraftbereinigt ) irgendo über - 99,x % Silberpreisverlust. Also nahe am Totalverlust...

Wer also anno dazumal eine Immobilie in Silber getauscht hat, bekommt heute für diese Menge Silber vielleicht noch ein kleines Vogelhaus zurück.
Daran sieht man doch recht deutlich, wie Silber über Jahrhunderte seine Kaufkraft regelrecht vernichtet hat. Und an diesem Trend hat sich bis heute nichts geändert.
Also von einer Trendumkehr kann keine Rede sein, deshalb unterschreibe ich deinen letzten Satz.

Natürlich läßt sich für die Händler Silber besser verkaufen, wenn man plaudert : Silber hätte über Jahrhunderte die Kaufkraft erhalten. Gibt bestimmt einige nicht-informierte, die auf solche Werbeslogans auch heute noch reinfallen...

[Silverager]

Zitat von schamiddi: Nun soll er ja noch weiter fallen, manche Experten hier sehen bereits Kurse unter 10 $.

Ja, diese "Experten" wissen: wenn der Silberpreis nach den exorbitanten Steigerung mal fällt (wir törichten "Laien" nennen so was in unserer Dummheit Konsolidierung), dann fällt der Preis ohne Ende, immer weiter, ins Bodenlose.

Der Bärenmarkt hört lt. diesen "Experten" nie auf, niemals!
Ganz deutlich zu sehen bei dem wertvollem Langzeitchart unsers Gutsten, der beweist, dass Silber seit dem Jahr 1477, als man 806 US-Dollar dafür bar auf die Hand bekam, nut eine Richtung kennt: abwärts.

Hoffentlich stellt dieser kluge Experte den Chart bald mal wieder ein.

[Gutser]

Zitat von wallstreetmarc: zum Glück darf ich ja weiter posten wenn ich immer schreibe:
Silber verliert weiter an Kaufkraft, weil die Speku-Blase weiter Luft rauslässt.
& Aktien steigen.
Das ist zwar fast jeden Tag das Gleiche, aber eben doch jeden Tag neu!

Dasselbe schreibe ich hier ja auch, weil es der Wahrheit entspricht.
Deshalb hatte ich mal geschrieben : Völlig egal ob Aktien steigen oder fallen : Silber fällt. Warum das so ist hatte ich ja mehrmals erklärt.

[schamiddi]

Zitat von ernestokg: Schon mal darüber nachgedacht warum das so ist, warum wird Silber
" so billig " und nun seit Jahren ständig billiger verkauft ?

Ach ja und eine Änderung dieses Trends ist nicht in Sicht !

Das ist nun mit Sicherheit nicht 1:1 vergleichbar, aber:
Noch vor nicht all zu langer Zeit waren Lachs, Hering, Schollen etc.
ein arme-Leute-Essen.
Stinte (falls die hier überhaupt jemand kennt) wollte kaum einer haben.
Heute sind das teure Delikatessen..
Was ich sagen will: Der Mensch neigt leider dazu, das, was er im Moment im Überfluss hat, als geringwertig einzuschätzen.
Ob das auch in 5 oder 10 Jahren noch so ist, darüber machen sich die meisten Leute erst Gedanken, wenn die Verknappung eingetreten ist.
Bezüglich Silber:
Die immensen Steigerungen der Fördermengen, die unser Gutster hier immer einstellt, kommen von Primärsilberminen.
Die bauen -gezwungenermaßen?- die high grades ab, damit sie bei der Produktion halbwegs kostendeckend arbeiten können. Was zur Folge hat, daß ihnen, wenn sie keine Neuentdeckungen machen, später nur die schlechteren Erzgehalte verbleiben.
Und da Silber zum größten Teil oberflächennah vorkommt, dürften die meisten (großen) Entdeckungen bereits gemacht worden sein.
Diese Jungs werden also in Zukunft deutlich höhere Förderkosten je Oz. haben.
Die miner, bei denen Silber als "Beifang" anfällt, haben vielfach bereits jetzt Probleme, die Silberfördermenge zu halten - aufgrund immer schlechterer Erzgehalte ihres Primärmetalls.
Die Industrienachfrage steigt, die Investnachfrage steigt, der Silberpreis aber fällt. Nun soll er ja noch weiter fallen, manche Experten hier sehen bereits Kurse unter 10 $.
Wenn ich dann noch steigende Energiekosten sowie sich verschärfende Umweltauflagen und erhöhte Begehrlichkeit der Staaten an Abgaben betrachte, dann erscheint mir das auch völlig logisch..

[silverfreaky]

Momentan muss man schon zugeben das die Zentralbanken das System am LAUFEN HALTEN.
Sollten alle Großmächte mitspielen und nix einschneidendes passie´ren, hat man mit EM wenig Freude.Das sehe ich auch so.Wie groß das Risiko ist weiss ich nicht, aber zeitlich kann man das sicher noch jahrelang so strecken.
Interessant wird es eher wenn Großbanken in die Knie gehen, wie man sich dann verhält.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.897.938 von Silverager am 30.04.14 08:32:55

Natürlich, der Preis wird aus dem Dreieck, dass sich gebildet hat, mit Macht ausbrechen. Beide Richtungen sind möglich. Aber wahrscheinlicher ist -meiner bescheidenen Meinung nach- dass er nach oben ausbrechen wird.

Da halt ich dagegen. Wir werden sehen..