Diskussion zum Thema Silber (Seite 10980)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 17.06.24 12:16:36 von
neuester Beitrag 17.06.24 12:16:36 von
Beiträge: 176.366
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 433
Gesamt: 15.078.710
Gesamt: 15.078.710
Aktive User: 3
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
29,30
USD
-1,01 %
-0,30 USD
Letzter Kurs 14:50:24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09:50 Uhr · Martin Siegel |
09:07 Uhr · Shareribs Anzeige |
05:57 Uhr · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
Brechen jetzt die Dämme?: Kupfer wankt. Stehen Produzentenaktien vor dem Abverkauf?Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8250 | +25,00 | |
| 0,7650 | +15,91 | |
| 270,00 | +8,00 | |
| 14,500 | +6,62 | |
| 10,090 | +6,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,3500 | -8,33 | |
| 0,5050 | -15,13 | |
| 12,460 | -16,06 | |
| 0,8300 | -20,38 | |
| 46,98 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hoppla.
Zitat von Zockelmann: Soweit schon richtig. Aber nach dem 2.Weltkrieg erhielt man - jetzt auf die Schweiz bezogen - für 1 Dollar rund CHF 25.-- Heute erhalte ich für 1 Dollar gerade mal 0.90 Franken
Das ist doch eine Hausnummer, oder ?
deine rente wird nicht in dollar bezahlt.
und hättest du damals deine dollar in den dow investiert, wärst du gut gefahren.
dass es bescheuert ist, bargeld "rumliegen zu lassen" steht doch gar nicht zur diskussion.
dass edelmetalle ein sinnvoller baustein einer altersvorsorge im sinne der inflationsabsicherung sein können auch nicht.
nur implizieren hohe staatsschulden noch keinen systemzusammenbruch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.184.877 von fubu79 am 08.01.14 18:38:06Soweit schon richtig. Aber nach dem 2.Weltkrieg erhielt man - jetzt auf die Schweiz bezogen - für 1 Dollar rund CHF 25.-- Heute erhalte ich für 1 Dollar gerade mal 0.90 Franken
Das ist doch eine Hausnummer, oder ?
Das ist doch eine Hausnummer, oder ?
!
Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder InhaltTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.184.633 von macvin am 08.01.14 18:12:39Ab einen gewissen Punkt funktioniert die Korrelation nicht mehr. Nur meine persönliche Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.184.633 von macvin am 08.01.14 18:12:39Ähöm...natürlich unter 1,356
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.184.523 von Goldbug2000 am 08.01.14 18:02:08Kurz OT... 
Was die Euroshorts betrifft: unter 1,376 wäre dann ja Luft bis knapp unter 1,33 resp. 1,32. Gut für Dich, schlecht für EM...
Schaun wer mal.
Was die Euroshorts betrifft: unter 1,376 wäre dann ja Luft bis knapp unter 1,33 resp. 1,32. Gut für Dich, schlecht für EM...
Schaun wer mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.184.459 von macvin am 08.01.14 17:56:59Na den Einfluss haben wir ja schon gesehen , spekuliere auf eine Überraschung nach oben. Da meine Euroshorts noch laufen bin ich etwas abgesichert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.184.009 von Goldbug2000 am 08.01.14 17:21:23Hoffentlich ist das kein Übermut. Weil:
20:00 Hoher Einfluß zu erwarten US: Protokoll der geldpolitischen Notenbanksitzung
20:00 Hoher Einfluß zu erwarten US: Protokoll der geldpolitischen Notenbanksitzung
Durchsuchen
09:50 Uhr · Martin Siegel · Gold |
09:07 Uhr · Shareribs · Öl (Brent)Anzeige |
05:57 Uhr · Swiss Resource Capital AG · Newmont CorporationAnzeige |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
15.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
14.06.24 · Martin Siegel · Gold |
14.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |