checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 12519)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 23.05.24 09:56:19 von
    Beiträge: 176.069
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 844
    Gesamt: 15.047.648
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    30,60
     
    USD
    -0,56 %
    -0,17 USD
    Letzter Kurs 13:58:33 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    11.294,00+30,57
    0,7750+20,16
    0,7700+16,67
    1,2800+15,32
    2,7400+13,69
    WertpapierKursPerf. %
    3,5800-9,14
    79,11-9,58
    0,6873-14,09
    221,00-19,37
    47,86-98,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 12519
    • 17607

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 12:16:01
      Beitrag Nr. 50.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.954.509 von Mietzi543 am 30.06.13 12:10:09Und wieviel Prozent sind das du Nase :laugh:




      Mann (Frau) kann jeden Chart so interpretieren wie man möchte.
      Herzlichen Glückwunsch GOLD zur 5000 Jährigen Erfolgsstory!

      Der DAX kann sich in ein paar tausend Jahren wieder melden. Nur gibt es ihn da wahrscheinlich nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 12:13:53
      Beitrag Nr. 50.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.954.447 von VaJo am 30.06.13 11:56:42Deine Denkweise ist falsch. Greenspan sagte dazu mal wer soll denn China diese Anleihen abkaufen. Was er damit sagen wollte ist das allzeit bekannte der Dollar ist unsere Währung und euer Problem. Sieht in diesen Filmchen immer schön aus aber so wird es nicht laufen. Wenn der Kenianer eines Tages verkündet das die USA eine neue Währung hat sind die Anleihen einfach wertlos.
      Was wollen die chinesen dann machen. Einen Flugzeugträger schicken(haben ja nur einen). Einfach nur lächerlich diese Szenarien.
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 12:10:32
      Beitrag Nr. 50.887 ()
      Mietzi und der Rest Augen zuhalten. Nicht für euch. :D

      Jetzt erklärte US-Starinvestor Jim Rogers, er setze weiterhin auf Gold. "Ich werde mein Gold und mein Silber nicht verkaufen. Beide Metalle4 werden im Bullenmarkt noch vie, viel weiter im Kurs steigen", sagte er.

      Auch Hedgefonds-Manager John Paulson glaubt an die Bedeutung des Edelmetalls. "Jatzt ist der richtige Augenblick, sich auf Gold zu konzentrieren", sagte er im Hinblick auf eine sich weiter verschärfende Inflation. Vielleicht sollten Anleger den Worten Paulsons zumindest Gehör schenken. Paulson hatte als einer der wenigen vor der Finanzkrise auf einen Zusammenbruch des US-Häusermarktes gewettet. Seinem guten Riecher verdankt er immerhin ein Vermögen von elf Milliarden Dollar.

      Auch der britische Star-Investor Jeremy Grantham hält Gold für den besten Inflationsschutz. "Bei steigender Inflation steigt auch der Goldpreis", ist er sich sicher.

      US-Investor George Soros hat seine Anteile am Goldfonds SPDR Gold Trust bereits bis Ende Juni annähernd verdoppelt. Zuvor war er im großen Stil aus den Goldinvestments ausgestiegen, weil er "die ultimative Blase" befürchtete. Diese Gefahr sieht er nun nicht mehr - Gold sei wieder ein Kauf.

      Wirtschaftswoche 30.Juni.2013
      http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/roundtable-der-boerse…
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 12:10:09
      Beitrag Nr. 50.886 ()
      Zitat VaJo
      Der Anleger wird wie 1998 - 1999 wieder in den Aktienmarkt getrieben. Bis zum bersten werden die Depots vollgestopft. Jeder verfügbare Cent in den Sachwert Aktien gesteckt. Fondsmanager jubeln wieder das Geld muss angelegt werden.


      Falsch. Die Fondsindustrie steckt in Ihre größten Sinnkrise seit bestehen, weil kein Fondmanager es schafft den Index zu schlagen.

      Kann auch mit den Ausgabeaufschlägen und Gebühren nicht gehen...daher läuft das Geschäft mit kostengünstigen Index-Fonds etwas besser.

      Übrigens....Herzlichen Glückwunsch an den DAX....25 Jahre!!

      Bis heute hat sich der Dax incl. Dividenden in diesem Zeitraum um 582% erhöht, d.h. pro Jahr um 8%.

      Leider haben davon nur wenige zittrige profitiert:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 12:01:35
      Beitrag Nr. 50.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.954.439 von silverfreaky am 30.06.13 11:55:14Völlig richtig Freaky da bin ich deiner Meinung.
      Alles zielt darauf ab den Bürger noch enger einzubinden das ihm keine Möglichkeit bleibt aus dem System auszuscheren.
      Ist das Volk erstmal alternativlos bleiben die Verhältnisse wie sie sind. Man wird dann jede Maßnahme verstehen die nötig ist um das System am laufen zu halten. Europaweit.

      Der nächste Schritt ist dann die Abschaffung des Bargelds in der Bundesrepublik.
      Man wird die guten Erfahrungen der anderen hervorheben, den Nutzen für die Bevölkerung formulieren, mehr Sicherheit und bessere Reaktion auf Krisen.

      Wer braucht schon allumfassende Freiheit? Die ist eh relativ. Im Gefängnis gibts sogar Freigang, reicht doch.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 11:57:49
      Beitrag Nr. 50.884 ()
      Zitat von Goldbug2000: Warum ist jeder der nicht gleichgeschaltet ist ein Basher?
      Aber bitte keine Beleidigung als Antwort.


      Kritik nach einem Crash von 50-60% ist weiter nicht erwünscht. Die Verluste gelten ja nur für Papier-Silber. Physisches Silber ist nicht gefallen.

      @VaJo
      bei allem Respekt....Du solltes Dich ggb. neuen Usern etwas zurückhalten. Soll ich anfangen den Quatsch den Du hier verzapfst aufzulisten?

      Wer für 25000€ Euro Gazprom-Aktien als "Beimischung" kauft und KGV´s nicht von KUV´s unterscheiden kann und von einer 1 Billion Piigs-Anleihen-Blase bei den Volks- und Raiffeisenbanken schreibt....lebt entweder in einer anderen Welt und will pushen.

      Könnte noch mehr auflisten, aber das wäre unfair:rolleyes:

      Sorry, aber das musste mal gesagt werden.
      Es kann doch nicht jeder verunsicherte neue User hier gleich als Basher beschimpft werden.

      Wer 50% mit seinem Investment verliert und sich kritisch damit auseinandersetzt, ist doch kein Basher....:confused::confused::confused:

      Du hast mal geschrieben, das Verluste Dir völlig egal sind.....muss das denn aber gleich für jeden Anleger gelten?

      Tolles Meinungsforum....Bravo.

      Schönen Sonntag und nichts für ungut;) und bitte nicht gleich den Beitrag melden...;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 11:56:42
      Beitrag Nr. 50.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.954.421 von Goldbug2000 am 30.06.13 11:51:57Wenn China ernste Probleme bekommt schmeißen den ihre US Anleihen über Bord.

      Und dann passiert das:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 11:55:14
      Beitrag Nr. 50.882 ()
      @vajo

      Ja letztendlich will man die Leute in Staatsanleihen/Versicherungen zwingen um sich dann über die Infaltion zu entschulden.

      Die Gesetze zielen alle in diese Richtung.

      1.MwSt. Erhöhung bei Silber
      2.Erhöhung der Steuern bei Aktien
      3.Haftung bei Bankenzusammenbrüchen
      4.die Gesetze bei lebensversicherungen wurden neu definiert
      -Stundung ist möglich
      -verschärfte Austrittsbedingungen
      -Zins kann eingefroren werden u.s.w
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 11:51:57
      Beitrag Nr. 50.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.954.305 von MIRU am 30.06.13 11:28:47Und was würde deiner Meinung nach passieren wenn China ernste wirschaftliche Probleme bekäme? Voraussetzung für die Beantwortung wären natürlich fundierte Chinakenntnisse und nicht Hartgeldwissen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 11:49:35
      Beitrag Nr. 50.880 ()
      Eins noch zum denken was ich in den Raum werfen möchte um vielleicht den Blick etwas zu schärfen das mit unserer Politiklandschaft etwas nicht stimmt.

      Die Transaktionssteuer soll ausgeweitet werden auf Aktien.
      Klingt erstmal nicht dramatisch. Nur eine weitere Einnahmequelle?

      Nein mitnichten.

      Sie wird ausgeweitet nur auf Aktien! Das ist dramatisch.
      Nicht auf Optionsscheine, Zertifikate oder sonstige Finanzerfindungen.
      Nur auf Aktien. Auf etwas das sich über Jahrhunderte bewährt hat.

      Naja die es nicht sehen wollen werden auch darin nichts dramatisch erkennen.
      • 1
      • 12519
      • 17607
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,98
      +7,27
      -1,32
      -1,35
      +0,96
      -0,46
      -1,06
      -1,55
      +0,26
      -0,50
      Diskussion zum Thema Silber