Diskussion zum Thema Silber (Seite 14433)

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.625.143 von fubu79 am 20.09.12 11:24:04

>Die Aussage ist falsch, wenn du sie auf die QE Programme beziehst.

Nö, aber ich gebe dir keine weitere Nachhilfe

[fubu79]

Was ist daran arrogant bzw. eine Frechheit dich darauf aufmerksam zu machen, dass User durch das Posten von unbelegten Zahlen nicht gleich zu Lügnern werden?

Zum Inhalt:
Die Diskussion hinsichtlich Überproduktion hatten wir hier mehrmals. Auffällig ist das von mehreren Quellen stark unterschiedliche Zahlen zu einem Angebotsüberschuss existieren. Auch die Zusammensetzung der Bilanzen unterschied sich so auffällig, dass diese Zahlen natürlich mit Vorsicht zu genießen sind.
Die Größenordnung die Ljubana hier nennt ist allerdings absolut im Rahmen der genannten Quellen. Umso unverständlicher daher deine Beschimpfung von Ljubana als "Lügner".

Zitat von McGier: Eine Frechheit ist eher deine Bemerkung hier und von Arroganz nicht zu übertreffen. Natürlich ist es eine Sauerei wenn gewisse User hier, trotz Aufforderung wiederholt mit erfundenen Zahlen um sich schmeißen, um
Leser unnötig und fälschlicherweise zu verunsichern. In andern Treads werden solche Beiträge ohne Angabe von Quellen erbarmungslos gelöscht. Vielleicht sollte man das hier auch anfangen, dann hört nämlich das dauernde Geschwurbel von solchen Usern auf.

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.625.098 von fubu79 am 20.09.12 11:16:22

Eine Frechheit ist eher deine Bemerkung hier und von Arroganz nicht zu übertreffen. Natürlich ist es eine Sauerei wenn gewisse User hier, trotz Aufforderung wiederholt mit erfundenen Zahlen um sich schmeißen, um
Leser unnötig und fälschlicherweise zu verunsichern. In andern Treads werden solche Beiträge ohne Angabe von Quellen erbarmungslos gelöscht. Vielleicht sollte man das hier auch anfangen, dann hört nämlich das dauernde Geschwurbel von solchen Usern auf.

[ruhe7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.625.120 von tm72 am 20.09.12 11:21:40

Mein lieber Freund,
wenn man auf Quellen aus dem Juli für Italien zurückgreift
sollte vorsichtig sein. Dort ändern sich die Umstände z.T
täglich.!!!!
Vergiß den Blödsinn mit 1000€ in bar. Schnee von gestern.

Die ware Immobilienzocke ist allerdings, dass die ehemalige
Gebäudesteuer ICI von der weit höheren IMMU abgelöst wurde,
auf Basis des Katasterwertes, der z.T an die echten Marktwerte
angepaßt wurde und auch auf die Erstimmobilie gilt(neu).
Erstimmobilie ist z.B.die Eigentumswohnung in der du wohnst.
Also genauer informieren

[fubu79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.625.070 von outsmart am 20.09.12 11:10:27

ich komme dir nicht blöd.
Die Zahlen zur QE3 passen nur nicht zu deiner Behauptung. Die Anleihenkaufprogramme der EZB sind wiederum nicht festgeschrieben, sondern richten sich situativ nach der Zinslage der Krisenländer.
Bisher ist die EZB nicht aktiv geworden.

"160 Millionen Unzen * $35 = $5,6 Milliarden

Den Betrag drucken Ben und Mario in weniger als einem Tag."

Die Aussage ist falsch, wenn du sie auf die QE Programme beziehst.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.625.098 von fubu79 am 20.09.12 11:16:22

es wird ebend nur das toleriert , was auch in der Propagandafront oder im klaren Blick steht ! Es kann nicht sein, was nicht sein darf ! Silber darf folglich nur steigen, und da sind ja 10 000 $ / die Unze Silber nichts, weil ja der Dollar zusammenbrechen wird...

[tm72]

Zitat von ruhe7: Der Bericht ist in seiner Gesamtheit Suspekt weil schon alleine die Aussage
nicht stimmt, dass man in Italien nur 1000€ abheben darf.

Er schrieb:
...Da man nur 1000 Euro bar abheben darf...

http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/1261441/I…

Bevor man irgendwelche Wertungen vornimmt, sollte man 1. richtig lesen und 2. über gewisse Dinge informiert sein...

[fubu79]

Zitat von McGier: Da du deine Behauptungen nicht, wie jeder seriöse User hier mit Quellenangaben unterlegen kannst, müssen wir dich zwangsläufig als Lügner sehen, der sich seine
Zahlen aus den Fingern saugt.

unfassbar, was für einen Schwachsinn du schreibst!
Wenn jemand seine Zahlen nicht mit Links unterfüttert, so ist es richtig nachzufragen, bzw. die Zahlen ohne Quellenangabe als nicht valide zu betrachten.
Aber jemanden dann als Lügner zu brandmarken und das noch als "zwangsläufig" zu bezeichnen ist einfach nur eine Frechheit.

Ich frage mich manchmal ob einige User hier überhaupt wissen, was sie von sich geben. Wer solche Unterstellungen und Anschuldigen im realen Leben aufstellt, wird in interessante Situationen geraten.
Respekt im Umgang mit anderen und ein Anstand in der Kommunikation sollte eigentlich jeder erlernt haben.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.625.006 von fubu79 am 20.09.12 11:01:00

Die Details zu QE-infinity(QE-I) kannst du überall nachlesen, kein Grund mir blöd zu kommen.

[McGier]

2010 : 5700 Tonnen Silber Überangebot
2011 : 5000 Tonnen Silber Überangebot.

Alles neutrale Zahlen, nicht von irgendwelchen Silber-Propagandaseiten.

So nun hör ich wieder auf. Silber fällt und fällt mit jedem Beitrag.


Da du deine Behauptungen nicht, wie jeder seriöse User hier mit Quellenangaben unterlegen kannst, müssen wir dich zwangsläufig als Lügner sehen, der sich seine
Zahlen aus den Fingern saugt.


Federal Reserve, EZB und Japans Notenbank werden noch weit mehr Geld in ihre schwächelnden Volkswirtschaften pumpen, prophezeit der Chef des größten Anleihehändlers Pimco, Mohamed El-Erian. Sein Ausblick auf Europa und die USA ist eher düster.

http://www.ftd.de/politik/konjunktur/:schuldenkrise-pimco-ch…