Diskussion zum Thema Silber (Seite 6494)

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.641.104 von pegasusorion am 08.11.16 08:08:16

Korrekt.
Zuweilen ist dies aber bei einigen Zeitgenossen ein ziemlich hoffnungsloses Unterfangen.

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.637.912 von Zockelmann am 07.11.16 17:45:31

Will niemand überzeugen nur zum nachdenken anregen das kann man ja in verschiedene Richtungen tun...

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.640.816 von ernestokg am 08.11.16 07:14:20

Du bist wohl auch einer von denen, der "per se" immer davon ausgeht, dass alle EM-Investierten, immer am höchsten Punkt gekauft haben. Sorry, aber Deine Ansichten sind zuweilen schlichtweg falsch. Aber es ist müssig darüber zu debattieren, wie sich EM's tatsächlich in den letzten 20 Jahren entwickelt haben, und noch entwickeln werden.

Ich meinerseits - der bekanntermassen in CHF rechnet - schaue mir immer diesen Link an:
https://www.cash.ch/rohstoffe-edelmetalle/gold--1-kg-274701/…

Da stehen Deine Aussagen - gegenüber dem tatsächlichen Verlauf - keinesfalls im Einklang.
Also lass das mit Deinem offensichtlichen gebashe. Es macht nicht wirklich Eindruck.

Gruss
Zoch

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.639.988 von Sstocktrader am 07.11.16 22:17:17

Zitat von Sstocktrader: Habe gerade auf CNN gestöbert und es gab einen Beitrag über den Playboy. Mir fiel auf dem Cover der Erstausgabe ein Preis von 0,5$ auf. Aktuell kostet eine Ausgabe lt. Playboy eigener Website 7,99$.

1953 kostete 1 Unze Gold 34,9$ ($ backed by gold) = 69,8 Playboy-Ausgaben.
2016 1280,0$ ($ backed by nothing) = 160 Playboy-Ausgaben.

Does gold is money and can store the value and beyond?

Das ändert aber gar nix dran , dass EM die letzten Jahre Geldvernichter par excellence waren !

Natürlich nicht für die EM Händler, die haben es geschafft mit dem verbreiten von Angst kräftige Gewinne einzufahren.

PS. An die besonders Ängstlichen. Die Welt wird auch dem Sieg der Madame Clinton nicht gleich untergehen,es reicht daher sich mit EM für die Reise ins Jenseits, je nach Alter erst in einigen Jahren oder auch erst Jahrzehnten einzudecken, aber braucht man das wirklich ?

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.640.270 von harper1970 am 07.11.16 23:05:41

Harper, auf solch eine Gelegenheit habe ich gewartet....!!!

Es ist eine Lüge, dass Faber (kenne ihn persönlich!) sein Gold nach Asien transferiert hat.
Woher hast Du das ?
Eben...!

Jetzt werde ich Dich bei WO melden.

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.637.303 von pegasusorion am 07.11.16 16:42:46

Zitat von pegasusorion: Grundsätzlich hört sich Dein Beitrag erstmal schlüssig an, Du machst bei Deinen Überlegungen jedoch einen kaptitalen Fehler finde ich:

Früher gabs kein Papiergeld es gab also reine Münzen aus Gold-Silber.

Heute hat man wertlosen Plunder den gesamt hergestellten Waren Bruttosozialprodukt von
ca. 73,2 Billionen US Dollar stand eine gesamt Geldmenge von ca. 300-400 Billionen Dollar
entgegen.

Was heißt das eigentlich? das Geld nämlich nix wert ist?

Das System ist künstlich und würde nur funktionieren wenn die ausgegebene Geldmenge werthaltig
z.B. durch Edelmetalle gedeckt ist.

Wenn das passieren sollte wo stehen dann die Edelmetalle???

Denk mal drüber nach das sollte man auch nicht wegschieben oder?

Psssssssst nicht so laut, sonst weckst du Harperli noch aus seiner 600 Chart-Traumwelt auf.

Ähnlich wie Clinton, dienen manche Leute bestimmten Interessen......


Gruß Zeo

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.634.327 von macvin am 07.11.16 09:30:01

Zitat von macvin: Sollte Trump gewählt werden wird er beim nächsten Mal bei den Bilderbergern sein. Er müsste dann ja schließlich ordentlich gebrieft werden.....

@zeo
Trump steht zudem für Deglobalisierung. Das wäre ein schmerzhafter, möglicherweise langfristiger Prozess aber ev. auch verbunden mit der Chance einer langfristigen Heilung der Weltfinanzsysteme...

Macvin,

sehe ich genauso. Man muss zwar Trump nicht mögen, aber im Vergleich zu Clinton, besteht doch ein sehr großer Unterschied. Trump hat genug Geld und tut es tatsächlich eher für sein Land; Clinton als Globalisierungsfreund tut es für sich selbst. Alleine die Clinton Foundation spricht Bände. Mit Clinton hat die Welt keinerlei Chance zu regenerieren, die Kriege werden weitergehen und als Frau will sie es allen besonders beweisen, besondern Putin, was in einer Katastrophe enden kann, denn einen Atomkrieg kann niemand wirklich gewinnen. Ob sie das weiß?

Wobei unabhängig davon, wer denn am Ende Präsident wird, der Systemzusammenbruch kommen wird und der Prozeß so oder so, für alle Beteiligten äußerst schmerzhaft werden wird. Die Menschen ahnen noch gar nicht, wie schmerzhaft!! Wer sich da nicht vorbereitet (und das sind leider viele Bürger), der wird sein blaues Wunder erleben. Und auch son´ Papiergeldsparstrumpf á la Harper, dürfte da nicht wirklich helfen, sondern die Harperverzweiflung vertiefen.


Gruß
Zeo

[d0bbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.640.270 von harper1970 am 07.11.16 23:05:41

Zitat von harper1970: Die einzige sichere Aufbewahrung von eurem Gold und Silber wäre dann wohl irgendwo hinterstes Asien oder so. Ein Marc Faber hält auch die Schweiz nicht für sicher und hat sein Gold aus der Schweiz nach Asien transportiert. Da scheint sich also was anzubahnen.
Aber welcher Anleger in Deutschland ist so blöd und verstaut viele tausende km entfernt sein Gold und Silber in unbekannten Tresoren in einem fremden Land ?

Wer sein Gold und Silber hingegen in Deutschland hält muss halt damit rechnen das es wie damals 1923 per Eilgesetz staatlich eingesammelt und rigoros enteignet also weggenommen wird. Ausser Spesen nichts gewesen ... denn eure bezahlten Nebenkosten die ihr mit Silber und Gold über die Jahre bezahlt habt wird euch bei einer kommenden Enteignung wie damals unter Ebert sicher keiner ersetzen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Goldverbot

Suchen sie sich doch ein Investment aus und gehen dann dort Long.
Dann muss man nicht so unglücklich andere an seinen Misserfolgen teilhaben lassen.

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.639.583 von harper1970 am 07.11.16 21:13:58

Die einzige sichere Aufbewahrung von eurem Gold und Silber wäre dann wohl irgendwo hinterstes Asien oder so. Ein Marc Faber hält auch die Schweiz nicht für sicher und hat sein Gold aus der Schweiz nach Asien transportiert. Da scheint sich also was anzubahnen.
Aber welcher Anleger in Deutschland ist so blöd und verstaut viele tausende km entfernt sein Gold und Silber in unbekannten Tresoren in einem fremden Land ?

Wer sein Gold und Silber hingegen in Deutschland hält muss halt damit rechnen das es wie damals 1923 per Eilgesetz staatlich eingesammelt und rigoros enteignet also weggenommen wird. Ausser Spesen nichts gewesen ... denn eure bezahlten Nebenkosten die ihr mit Silber und Gold über die Jahre bezahlt habt wird euch bei einer kommenden Enteignung wie damals unter Ebert sicher keiner ersetzen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Goldverbot

[Sstocktrader]

Habe gerade auf CNN gestöbert und es gab einen Beitrag über den Playboy. Mir fiel auf dem Cover der Erstausgabe ein Preis von 0,5$ auf. Aktuell kostet eine Ausgabe lt. Playboy eigener Website 7,99$.

1953 kostete 1 Unze Gold 34,9$ ($ backed by gold) = 69,8 Playboy-Ausgaben.
2016 1280,0$ ($ backed by nothing) = 160 Playboy-Ausgaben.

Does gold is money and can store the value and beyond?