Diskussion zum Thema Silber (Seite 9660)

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.487.679 von Silverager am 11.08.14 18:23:22

Es gibt gute Zeiten für Aktien (1982 - 2000)
Es gibt gute Zeiten für Edelmetalle (ab 2002 bis jetzt).

Dann hab ich jetzt ne Aktien-Firma mit ner Tonne Gold und Silber.
Und handel ab und zu damit. (Verkauf mit nem kleinen Spread, sodass ich Gewinn mach)
Ich profitiere vom Wertzuwachs mit meinen Edelmetallen
UND mit Wirtschaften (Handeln) zusätzlich. (So wie Edelmetallhändler ja ihr Blech auch nicht nur rumliegen lassen, sondern lieber Fiat-Geld dafür wollen)

Aus meiner Sicht, und der Kaufkraftzuwachsvergleich über ne repräsentative Zeit (also über 10-20 Jahre) der beiden Anlageklassen EM/Rohstoffe zu Aktien zeigts mir auch, wird ein Sachwert/Rohstoff im Schnitt und auf längere Sicht, nie einen Sachwert MIT Menschen, die Mehrwert schaffen, schlagen können!

Oder gibts hier nen Silberbug der MIT Silber ohne Arbeiten reich geworden ist?!

[Pfandbrief]

Zitat von macvin: Silber ist nach wie vor Silber. Der Dow wird aber permanent angepasst. Vergleich mal die Zusammensetzung des Dow 1900, 1950 und heute. Die schlechten fliegen raus, neue, gute Werte kommen rein. Insofern eine Michmädchenrechnung.

Ist überhaupt noch eine Dow-Aktie von 1900 im aktuellen Index? Bestenfalls ein oller Ölwert....

General Electric. Aber das ist kein Argument. Du kannst ja als Investor ebenfalls anpassen. Es ist gerade beim Dow, wo nur sehr selten gewechselt wird, mehr als genug Zeit dazu.

Oder ist es schon unzumutbar alle 5 Jahre oder so einen Trade zu machen? Okay, dann musst wohl bei Deinem Silber bleiben.

[Silverager]

Es gibt gute Zeiten für Anleihen (die 70-er Jahre)
Es gibt gute Zeiten für Aktien (1982 - 2000)
Es gibt gute Zeiten für Edelmetalle (ab 2002 bis jetzt).

Wer wie ich im Jahr 2002 seine Ersparnisse in Gold und Silber gesteckt hat, kann die Bashereien hier ziemlich gelassen sehen.

Die Gold- und Silberpreise beinden sich in einer Konsolidierung und sind dabei einen ziemlich tragfähigen Boden auszubilden.

Nach meiner Meinung bleibt die Falltür geschlossen, so sehr es die Keilfleckbarbe auch ärgern mag.

[Goldbug2000]

Zitat von chriroe: "Es ging um geheime Chriroe Angriffe mitels Giftverspruehung und andere PSychosen. Der Angiff sollte heute Im Raum kassel/ leipzig erfolgen ...

Silber heute mal wieder schwach, also dass die Nachunzer nicht langsam die Lust verlieren, imemr wieder guenstiger nachzufassen..."



Nicht heute, sondern am 14.8., also am Donnerstag:

http://wissenschaft3000.wordpress.com/2014/08/08/fallout-war…

Was dran ist, weiß ich natürlich auch nicht. Ich hoffe nichts.


Und warum stellst du dann solchen Schwachsinn ein du Dummkopf, macht es dir Spaß Leuten Angst einzujagen oder zu verunsichern. Mußt wirklich die allerbesten Beziehungen zu den MODS haben, das die solchen Irrsinn hier dulden. Mach weiter Meister.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.487.469 von macvin am 11.08.14 17:59:52

Die schlechten fliegen raus

Wohl eher die Kleinen fliegen raus wenn größere Umsatz-Brocken nachrücken..
Oder wieviel Pleiten gab´s im DOW in den letzten Jahren bei Indexänderungen?!

[Goldbug2000]

Wundert mich etwas das die Threadleiter noch nicht diesen Beitrag von den Deutschen Wutbürger Nachrichten eingestellt haben. Klingt unspektakulär aber nicht unlogisch.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/10/es-wir…

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.486.668 von Sweetbull am 11.08.14 16:50:44

Von daher ist die aktuelle Bewertung von Gold und Silber durchaus nachvollziehbar.

Klar. Besonders das Platzen und eventuell weitere Platzen der Preisblase beim Silber, wenn zuvor scheinbar alle Gründe (Staatsverschuldung, gehasster Euro, Aufwärtstrend,..) für den Einstieg sprachen.
Nur sollte man auch erkennen, wenn sich Dinge anfangen zu ändern (Zentralbankpolitik etc) und nicht davon ausgehen, dass z.B. Staatschulden (also die wichtige Staatschuldenquote) nicht zurückgefahren werden könnte, wenn doch Vermögen wohl auch für dich zweifelsohne da ist und auch wieder auf die andere Seite der Bilanz geholt werden kann um z.B ne solide und tragfähige 60% Quote zu bekommen; über vielfälige und sogar oft einfache Mittel wie z.B Erbschaftssteuern oder Suventionskürzungen. Die Geschichte, z.B USA der 80er etc., zeigen das doch deutlich. Ebenso das Zurückfahren von FK-Quoten der Unernehmen! Oder warum sollte der Staat nicht schaffen, was Unternehmen, Komunen(!!) oder Private, also ne kleinere Einheit von "Staat", schaffen?!
Hab immer den Eindruck, dass bei Staatschulden immer nur unwissend auf der Nominalen rumgehackt wird, um ein paar von Ökonomie ahnungslose potenzielle und ängstliche EM-Kunden von seiten der EM-Lobby zu ködern. Die Nominale wird immer steigen (hoffentlich! So wie Waren langfristig immer teurer werden und der Anstieg kein Problem darstellt), auch bei wieder niedrigen Schuldenquoten!.. Aber keine Gefahr darstellen, wenn die Leistung, auch z.T Schuldenbasierend (Steuerliche Vorteile für Unternehmen!), mehr steigt.
Das sehen die Märkte natürlich auch so; lassen die Angstwährung ja nicht grundlos fallen.
Das Probelem der Staatsverschuldung ist spätestens seit 5 Jahren erkannt und hierzulande inzwischen schon ganz vorne im Wahlprogramm und hält auch langsam Einzug im Handeln.
Ganz so unsensibel sollte man nicht sein, um das nicht zu erkennen, was hier auf unterster Kreisebene bis zur Staatenebene langsam passiert, auch wenn hier die Bugs die Statistik der Besserung als "manipuliert" darstellen:

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.486.356 von wallstreetmarc am 11.08.14 16:18:14

Silber ist nach wie vor Silber. Der Dow wird aber permanent angepasst. Vergleich mal die Zusammensetzung des Dow 1900, 1950 und heute. Die schlechten fliegen raus, neue, gute Werte kommen rein. Insofern eine Michmädchenrechnung.

Ist überhaupt noch eine Dow-Aktie von 1900 im aktuellen Index? Bestenfalls ein oller Ölwert....

[Frickhasserin]

at wallstreetmarc
hier mal der Langfrist-Vergleich Aktien zu Silber / Gold was Kaufkraftzugewinn angeht. Daran dürfte sich auch in Zukunfts nichts ändern



Schöne Charts, aber die Menschen leben nun mal keine 200 Jahre. Jeder hat einen Investitionszeitraum von 30-40 Jahren.

In der 60/70er Jahren waren Aktien ein gigantisches Verlustgeschäft. Silber hat sich in den 70er aber fast verfünzzigfacht. In den 90ern waren wieder Aktien an der Reihe und EM lief mies. Seit 2000 laufen Aktien wieder mies und EM hat sich vervielfacht und das 100 jährige DOW/Gold Ratio zeigt an, die Goldblase erst bei Parität zum Dow platzen wird und Silber dann höchstens noch 15-10 mal billiger sein dürfte als der DOW.

Wenn Du also schon so lange Charts zeigst, dann unterschlage das Dow/Gold Ratio nicht und wenn Aktien weiter gut laufen und der Dow auf 20.000 steigt, dann haben die Goldbugs sicher kein Problem damit, weil Gold dann auf 20.000 und Silber auf 2.000 Dollar steigt

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.486.356 von wallstreetmarc am 11.08.14 16:18:14

Man sollte schon einmal nach den Gründen suchen weshalb Gold und Silber aktuell so "teuer" sind. Zum einen ist es die Angebots- und Nachfragesituation, zum anderen die "Versicherungsprämie" aufgrund der stark angestiegenen Staatschulden und nicht vergessen sollte man die hohen Produktionskosten. Für viele steht hier eben auch Kapitalerhalt ganz oben. Ich sehe keine Besserung der Situation-auch wenn du sagst die Verschuldungen gingen zurück, was ich nicht nachvollziehen kann. Kommt die Inflation noch in Fahrt haben wir Preistreiber Nummer 3 für die EM's. Aktien sind auch Sachwerte aber in einem Inflationsszenario würden Aktien erst mal verlieren und bei galoppierender Inflation anziehen, wie wir hier erst kürzlich aus der Historie heraus gelernt haben.
Von daher ist die aktuelle Bewertung von Gold und Silber durchaus nachvollziehbar.