Diskussion zum Thema Silber (Seite 9714)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:19:28 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:19:28 von
Beiträge: 176.360
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 281
Gesamt: 15.078.185
Gesamt: 15.078.185
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
29,60
USD
+2,16 %
+0,63 USD
Letzter Kurs 14.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
16:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
07:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
15.06.24 · Nebenwerte Magazin |
14.06.24 · onemarkets Blog Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8250 | +25,00 | |
0,8906 | +20,35 | |
5,6500 | +12,55 | |
0,6650 | +9,02 | |
1,2500 | +8,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
97,50 | -9,13 | |
1,0780 | -9,41 | |
12,460 | -16,06 | |
0,6600 | -24,57 | |
46,98 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.473.192 von prallhans am 08.08.14 21:13:43Was ich nicht verstehe ist, warum denn hier ständig falsche Informationen gebracht werden. Das schadet doch der objektiven, neutralen Betrchtung von Silber. Fakt ist, dass Silber ETFs stiegen !
@ prallhans: Deiner Sichtweise schliesse ich mich an, sehe das auch so
@ prallhans: Deiner Sichtweise schliesse ich mich an, sehe das auch so
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.473.120 von Keilfleckbarbe am 08.08.14 21:08:39Das kann ich nachvollziehen.
Irrelevant für mich sind sowohl die Zu-, wie auch die Abflüsse. Du weisst ja, ich hab das Zeugs physisch, kann es - ohne Lagerkosten - jahrelang liegen lassen. Kurzum es handelt sich bei meinem "Engagement" um leck mich am Arsch-Geld...
So gesehen natürlich eine mehr als komfortable Situation. Dies bin ich mir bewusst. Abgesehen davon habe ich es mit dem "Traden" von EM's nicht so. Grundsätzlich gebe ich Dir aber hinsichtlich der Volatilität - welches dieses Blech bekanntermassen vollzieht - uneingeschränkt recht. Da macht es auch null Sinn das Zeugs mit xx% MwSt. einzukaufen, wenn man(n) es ohnehin nur fürs Traden benutzt.
Die Hemmschwelle sich von diesem Blech - in physischer Form - zu trennen ist bekanntermassen um einiges höher.
Irrelevant für mich sind sowohl die Zu-, wie auch die Abflüsse. Du weisst ja, ich hab das Zeugs physisch, kann es - ohne Lagerkosten - jahrelang liegen lassen. Kurzum es handelt sich bei meinem "Engagement" um leck mich am Arsch-Geld...
So gesehen natürlich eine mehr als komfortable Situation. Dies bin ich mir bewusst. Abgesehen davon habe ich es mit dem "Traden" von EM's nicht so. Grundsätzlich gebe ich Dir aber hinsichtlich der Volatilität - welches dieses Blech bekanntermassen vollzieht - uneingeschränkt recht. Da macht es auch null Sinn das Zeugs mit xx% MwSt. einzukaufen, wenn man(n) es ohnehin nur fürs Traden benutzt.
Die Hemmschwelle sich von diesem Blech - in physischer Form - zu trennen ist bekanntermassen um einiges höher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.473.066 von Keilfleckbarbe am 08.08.14 21:03:27Habe ich übrigens immer drauf hingewiesen. Trotzdem musste die physische Nachfrage aus ETFs etc bedient werden, da zu wenig Förderung und Recycling.
Nur: Gold fällt, SIlber fällt. Begründet wurde das bei Gold mit dem Abschmelzen des ETFs. Falsch sage ich. Die ETF Bestände schrumpften immer mit Delay zum Preisrückgang. Die Kausalkettet stellt sich für mich wie folgt dar:
Preis am Terminmarkt -> China kann günstig Gold kaufen -> Mist, woher nehmen? ETF!
Da SIlber nicht in die ZB SPeicher fließt, durfte es einfach nur mitfallen. Es ging NURRRRR um den physischen Wechsel von Gold. Ob das jetzt manipuliert ist, ob das die CHinesen oder die Bänkster oder die vermaledeiten Steuerberater, die ISIS oder sonstwer waren ist egal, ich vermute sogar alle: die Fed hat´s nicht gern, wegen des Dollars, und China Russland Indien, etc. können sich eindecken. SIlber hängt da einfach hinten dran, schnalzt aber nach oben wenn das DELTA der Inlfation ZUNIMMT. Das ist momentan so nicht, und deshalb kann man akkumulieren oder schlafen oder sich im Wald vom Fuchs anknabbern lassen, egal. Das ist meine Sicht der Welt derzeit. Daher bin ich völlig relaxed und freue mich auf den American Broiler 1OZ.
Nur: Gold fällt, SIlber fällt. Begründet wurde das bei Gold mit dem Abschmelzen des ETFs. Falsch sage ich. Die ETF Bestände schrumpften immer mit Delay zum Preisrückgang. Die Kausalkettet stellt sich für mich wie folgt dar:
Preis am Terminmarkt -> China kann günstig Gold kaufen -> Mist, woher nehmen? ETF!
Da SIlber nicht in die ZB SPeicher fließt, durfte es einfach nur mitfallen. Es ging NURRRRR um den physischen Wechsel von Gold. Ob das jetzt manipuliert ist, ob das die CHinesen oder die Bänkster oder die vermaledeiten Steuerberater, die ISIS oder sonstwer waren ist egal, ich vermute sogar alle: die Fed hat´s nicht gern, wegen des Dollars, und China Russland Indien, etc. können sich eindecken. SIlber hängt da einfach hinten dran, schnalzt aber nach oben wenn das DELTA der Inlfation ZUNIMMT. Das ist momentan so nicht, und deshalb kann man akkumulieren oder schlafen oder sich im Wald vom Fuchs anknabbern lassen, egal. Das ist meine Sicht der Welt derzeit. Daher bin ich völlig relaxed und freue mich auf den American Broiler 1OZ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.472.811 von Sweetbull am 08.08.14 20:34:33Schau auf meine Zahlen in meinem Link ! starke Zuflüsse bei Silber ETFS 2013 und für 2014 wachsen die weiter
Das ist irrelevant. mich interessieren nur handfeste Quellen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.473.066 von Keilfleckbarbe am 08.08.14 21:03:27Ich verlass mich da lieber auf meinen "direkten Draht" bei der ZKB. Da sitzt mein Spezie und der zockt im Auftrag seines Brötchengebers mit diesem ETF-Zeugs. Ist schliesslich auch sein Beruf nd dies seit nunmehr 25 Jahren...
Euer Problem ist, ihr mal euch falsche Dinge bunt !
Schaut ihr Hier !
Beispiel 2013 ! Silber mit starken Zuflüssen in ETFS
Bitte bringt doch mal Quellen
http://www.goldinvest.de/index.php/ubs-silber-laeuft-besser-…
Schaut ihr Hier !
Beispiel 2013 ! Silber mit starken Zuflüssen in ETFS
Bitte bringt doch mal Quellen
http://www.goldinvest.de/index.php/ubs-silber-laeuft-besser-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.472.811 von Sweetbull am 08.08.14 20:34:33Gemäss ZKB (Zürcher Kantonalbank, die grössten Silber-, und Goldzocker Eures südlichsten Bundeslandes.... ) waren in den letzten Jahren massivste ETF-Abflüsse zu verzeichnen. Dies betrifft sowohl Silber-, wie auch Gold ETF-Zockerversprechen.
PUNKT !
Ist im Geschäftsbericht, bez. einschlägigen Zeitungen etc. nachzulesen.
Gruss
Zoch
PUNKT !
Ist im Geschäftsbericht, bez. einschlägigen Zeitungen etc. nachzulesen.
Gruss
Zoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.472.787 von Keilfleckbarbe am 08.08.14 20:31:26Dann schau Dir doch die Zahlen des Silverinstitutes an-ich habe diesen Zusammenhang erst kürzlich hier erläutert. Leider sind die posts vom 2.+3.8. aber hier verschwunden. Darfst mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.472.766 von Sweetbull am 08.08.14 20:28:44Silber macht erstmal gar nichts gr0ßartiges, ausser seitwärts, bisschen hoch, bisschen runter ! Silber ist einfach out ! Das muss man hinnehmen, jedes Geschreibsel, wie toll und unterbewertet Silber ist, das bringt nichts. Silber ist kein Investment, Silber ist eine Spekulation
16:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
07:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
15.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
14.06.24 · Martin Siegel · Gold |
14.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
13.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
13.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Gold |