checkAd

    der beweis und kein dummer spruch: deutschlands ende naht. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.05.05 09:20:43 von
    neuester Beitrag 09.05.05 11:41:57 von
    Beiträge: 60
    ID: 979.470
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.565
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:20:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      meine beweisbare these das dieses land am ende ist,werd ich hier in kürze mit zahlen beweisen.hier nur kurz ein vorgeschmack zum selbernachdenken:

      es droht: die rentenkatastrophe von unermesslichem aussmass.in 30 jahren wird es keinen unterschied mehr zwischen entlohnung von rentner,arbeitern und sozialhilfeempfängern geben.

      warum?

      -der wichtigste punkt: in belrin sind zb 50 prozent der ausländer heute arbeitslos,trotz gastarbeitergeneration empfangen im alter bereits 15 prozent der migranten sozialhilfe,bei den deutschen unter 3 prozent.Nur: die migranten die jetzt in rente sind,waren mehrheitlich arbeitende gastarbeiter.


      die heutigen jugendlichem mit 50 prozent arbeitslosigkeit werden nicht mitgerechnet.
      die asylbewerber der letzten 20 jahre,allein 500 000 illegale plus unzählige legal geduldete werden in 30 jahren nicht auf eine erwerbsbiographie zurückgreifen können

      es werden migranten durch osterweiterung hinzukommen die nicht mehr ganz taufrisch angereist,selbst wenn sie dann hart arbeiten nicht mehr auf eine ausreichende erwerbsbiographie kommen


      der dönermann,der pizzamann,das restaurant um die ecke,niemand kauft dort ein,hartes arbeiten von 13 std täglich für einen hungerlohn jahrzehntelang,eine respektable leistung.

      allein: für eine altersvorsorge reicht es den hunderttausenden aus verlegenheit selbstäntigen migranten nicht


      langzeitarbeitslose aus dem osten,die mio sozialhilfeempfänger und hartz 4er,die jungen die keine arbeit finden,sie alle wollen im alter sozialhilfe.



      schon jetzt erhält ein hartz 4 empfänger die kaufkraft einer 40 jährigen durchschnittsbeitragszahlung wie ein rentner (zumindest in berlin,in anderen bundesländern mag das wegen der geringeren akzeptieren miete um die offizielle dauer von 26 jahren sein---also 26 jahre durchschnittslohn entsprechen einer rente der heutigen sozialhilfe)





      diese effekte führen zu einer schlange.einer schlange an den sozialkassen.


      die anzahl der mindestrentner (heute nur einige hunderttausend) wird in die millionen gehen.

      schon 5 bis 6 millionen mindestrentner (die zahl werd ich beweisbar weit aus höher ansiedeln) brechen em staat das genick.


      dieses land existiert keine 30 jahre mehr.das sind leider die fakten.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:25:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Na und?

      Hauptsache der DAX steigt und wir bleiben Exportweltmeister.

      Die nächsten care-Pakete bekommen wir dann aus China.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:26:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      "dieses land existiert keine 30 jahre mehr"

      Wird es denn überhaupt den nächsten nachhaltigen Abschwung der Weltkonjunktur überleben? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:28:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      #2: Lecker! Einmal die M5 mit Frühlingsrolle, bitte! :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:31:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Keine Angst, das römische Reich hat noch ein paar Jahrhunderte in diesem Zustand überlebt. Es gibt halt ein paar Aldi-Gutscheine und ab und zu Fußballkarten für jeden, gelegentlich einen Triumphzug (Loveparade) damit der Pöbel irgendwas zu tun hat und wer das ändern will kann sich ja zu den Legionen melden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5000EUR +3,86 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:34:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Kabbes,


      es gibt Nudeln mit E5, Mononatriumglutamat, Xantan und zum Nachtisch das leckere Maltodextrin.:D

      2030 werden hier mehr Ausländer leben als Deutsche; Anarchie pur herrschen und die Staßen voller Militär sein.

      Oder Bürgermilizen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:35:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      mit dem land meine ich das vermögen.

      existiren werden wir irgendwie schon weiter,aber eine verelendung ist vorprogrammiert.

      ich glaube übrigens nicht das uns die zinsen oder neuverschuldung in die knie zwingen oder das wirtschaftssystem zusammenbricht.der staat entledigt sich einfach seiner verbindlichkeiten,dh er reduziert die personalkosten (1 euro jobber mit promotion in zukunft beim staat normalität) und die ansprüche der einzahler,dh derjenigen rentner die einbezahlt haben bzw diejenigen die steuern zahlen .diese steuererhöhung,rentenniveausenkung für einbezahler und nicht-senkung für die mindestrentner führt dann zu einem einheitsgeld.


      denkbar wäre auch ein bedürftigkeitsfaktor in der rente,dh ausbezahlt wird wie bei hartz 4 nur bei bedürftigkeit (verfassungsrechtlich sicherer wäre dann einfach eine steuererhöhung auf bestimmte artikel die sich nur vermögende rentner leisten können).

      jedenfalls werden uns die grundrenten und pensionen,die alg-kosten und sozialhilfekosten in die knie zwingen.bzw eine reform erzwingen.

      und diese reform wird nunmal so aussehen das den wenigen arbeitenden soviel weggenommen wird das am ende alle das gleiche haben.


      denn trotz lohndumpingdiskussion,realer lohnsenkung,niemand denkt an sozialhilfekürzung oder eine differenzierung bei der rentenkürzung (zb nur kürzung bei geringer erwerbsjahrenanzahl etc)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:36:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ja in Berlin geht es jetzt schon richtig rund.
      Wir haben in drei Bezirken schon 22 bis 23% Arbeitslosigkeit.
      Dann sind diese Bezirke noch sehr Kinderreich + sehr hohe Sozialhilfequote + Rentner.

      Dort geht von 3 Leuten nur noch einer arbeiten.
      Kann sich wohl jeder vorstellen, das das nicht gut geht.

      Die Regierung bräuchte nur mal 800 m Richtung Alt-Moabit gehen und die Augen aufmachen.
      Aber das ist wahrscheinlich zu viel verlangt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:40:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      moralisch ist das wegnehmen von geldern bei den arbeitenden übrigens auch kein problem,schon bald wird man offen aussprechen was einfach fakt ist:

      arbeitsplätze im öffentlichen dienst gehören allen mit entsprechender qualifikation,wer dort nicht arbeiten will kann gehen,die anderen bitte als ein euro jobber ran,das gesparte geld geht an den grundrentner/arbeitslosen.



      es wird sicher eine absurde gesellchaft sein,ich weiss gar nicht ob ich das noch erleben möchte.vielleicht von aussen :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:41:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]16.543.548 von Leon_Sedow am 06.05.05 09:31:41[/posting]Vielleicht treibt man ja auch ein paar nackte ungewaffnete Unternehmer und Investmentbanker oder Manager in den Katakomben des Olympiastadiums zusammen, und macht dann schöne Spiele mit Löwen, oder anderen wilden Tieren, oder mit bis an die Zähne bewaffneten Antifaschismus- und Antineoliberalismusbewegten...

      Es gibt ja genug Theorien dass sich Gesellschaften nach Überschreiten eines gewissen Zenits richtig Dekadenz wieder zu barbarischen Urgesellschaften zurückentwickeln können.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:41:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      #8

      Also pfui, wie kann man denn in einem Posting gleichzeitig Kinderreichtum und Arbeitslosigkeit nennen. Das entspricht aber nicht der freiheitlich deutschen Sprachregelung.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:49:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      "Wir haben in drei Bezirken schon 22 bis 23% Arbeitslosigkeit."

      +

      "Dort geht von 3 Leuten nur noch einer arbeiten."

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:51:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]16.543.722 von Kabbes am 06.05.05 09:49:45[/posting]"Pizza-Studie"?
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:55:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]16.543.722 von Kabbes am 06.05.05 09:49:45[/posting]25% Arbeitslos
      45% Kinder,Sozialhilfeempfänger,Rentner,1 Euro-Jobber,ABM,Weiterbildungsmaßnahmen
      30% arbeiten und finanzieren die Übrigen
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:59:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      eben msmsar,ist in meinem bezirk noch etwas schlimmer,dort geht nur jeder 5. arbeiten.

      es wird friedlich bleiben,ganz multikulti bereichert und friedlich,und die islamisten sind die minderheit.
      und niemand nimmt die eigentliche gefahr war: das friedliche abkassieren.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:05:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]16.543.802 von whitehawk am 06.05.05 09:59:00[/posting]Ich weiß, das es teilweise noch schlimmer ist.

      Nur das glaubt einem ja sowieso keiner.

      Stell Dir mal vor von 100 Leuten gehen 20 arbeiten.
      Glaubt einem doch kein Mensch außerhalb Berlin´s.
      Die Stadt ist bald am Ende.:(
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:13:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      berlin hat den vorteil das man hier schon sieht,wie es in deutschland in 10 jahren aussehen wird.

      es bleibt friedlich,nur die verelendung greif eben immer mehr um sich.
      ich geb dir aber recht,ich habs aufgegeben den auswärtigen leuten berlin schlecht zu reden,sollen doch die touristen an eine zukunft berlins glauben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:18:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich wusste gar nicht, dass in Berlin überhaupt noch jemand arbeitet. Also siehts doch gar nicht so schlecht aus ;)

      Apropos Berlin:

      Hat gestern jemand "Berlin Mitte" gesehen? Der Lothar spät ist ein kluger Mann. Deshalb hat er wohl auch nur noch am Rande mit der Politik zu tun ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:20:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das Land wird in 30 Jahren schon noch existieren.
      Nur viele können sich glaube ich nicht vorstellen, was hier dann los ist.
      Erschreckend ist auch das die Spitzenkräfte sich immer mehr von Deutschland verabschieden.

      War neulich in Tallin. Auf dem Flug habe ich einen Siemens Manager aus München neben mir gehabt.
      Auf einer vorgelagerten Insel sitzt eine finnische Firma.
      Dort programmieren Estländer demnächst für Siemens Software.
      In Indien arbeiten schon tausende hochqualifizierte Leute für Siemens und es werden immer mehr.
      Der Siemens Manager war über das Tempo der Auslagerungen auch ziemlich beunruhigt.
      Aber dort kostet Siemens das halt nur 1000 Euro / Mann /Monat und hier insgesamt 5000/Euro/Mann/Monat
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:31:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich hätte da schon eine Vision parat für 2030.;)

      Wir werden Verwaltungs- und Touristenland. Hunderte Millionen von Chinesen warten darauf, "Germany, 5 Dollars a day", zu erleben.

      Anstatt bei Opel oder Mercedes am Band arbeiten die Menschen als Geisterbahnschaffner, Auto-Scooter-Instructor, Schwimmlehrer, Fremdenführer im Wachsfigurenkabinett mit gruseligen Gestalten aus der Vergangenheit, (Kohl, Schröder, Merkel).

      Der Rest arbeitet in der "Globalen Verwaltung". Globalarbeitslosenagentur, Globalautoaschenbecherverwaltung, Globalfeinstaubverwaltung usw.

      So schlimm sieht die Zukunft bei näherer Betrachtung gar
      nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:36:45
      Beitrag Nr. 21 ()
      Lothar ist spät. Bezeichnend, dass man monumentale Wahrheiten erst nach seinem Abdanken verbreiten darf...
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:40:27
      Beitrag Nr. 22 ()
      sittin du bist mit dem zins trotzdem auf dem holzweg,es ist der sozialzins der uns in die knie zwingt
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:52:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      Das Ende von D kommt sowieso.

      Brüssel bzw die EU wird demnächst dank EU-Verfassung noch viel viel mehr zu bestimmen haben als heute schon.

      Und bei der EU ist D nur ein Land unter vielen...

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:06:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      Wir sollten einfach unsere Steuergesetze exportieren, dann geht es der gesamten Weltwirtschaft beschissen und wir kassieren noch dafür und stehen besser da.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:11:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      #24

      Oder einfach alle Gesetze und Steuergesetze der Schweiz übernehmen. Dann geht es uns genau so gut in D.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:12:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]16.544.293 von Blue Max am 06.05.05 10:52:01[/posting]Bei der EU ist Deutschland nicht ein Land unter vielen.

      Wir sind die Guten die 25% aller Beiträge zahlen.:laugh::laugh:

      Für Rumänien + Bulgarien werden mit zusätzlichen 45 Milliarden bei der EU gerechnet.
      Na der Gerd wird schon wissen was er macht.
      Verspricht Ihnen das Sie in Deutschlan arbeiten können und von den 45 Milliarden sind wir mit 12 Milliarden dabei.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:14:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      #26

      Beim Regieren in der EU sind wir in der Tat "ein Land unter vielen".

      Dagegen beim Bezahlen einsame Spitze.

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:15:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]16.544.794 von Blue Max am 06.05.05 11:11:47[/posting]Bist Du verrückt !:eek::eek:

      Dann dürften ja nur noch Leute nach Deutschland kommen, die gebraucht werden und Steuern zahlen!!
      Alle anderen müßten draußen bleiben.
      So was können wir doch nicht machen !
      Schlag das mal den Grünen vor und Du wirst an den Pranger gestellt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:19:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      ich finde das mit der türkei noch ein besseres geschäft.in 10 jahren 30 mio neue türken und 15 mio alt-türken,das macht eine enorme kulturelle bereicherung hier,und erfahrung unserer sozialamtmitarbeiter wird man mit geld nicht bezahlen können.
      die 50 mrd die dann wohl noch an die türkei fliessen sind ein schnäppchen,schliesslich sind wir in sachen kopftuch mode und kinderkriegen relativ unterentwickelt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:23:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      Stimmt es, daß im letzten Abschnitt der Präambel der EU-Verfassung drinne steht: ".....und Deutschland gleicht den Haushalt immer aus!..." ?
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:30:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]16.544.993 von whitehawk am 06.05.05 11:19:47[/posting]Wenn Du in einem Bezirk wohnst, wo nur noch 20 % arbeiten,
      ist das bestimmt der Bezirk, wo die Sozialämter schon geschützt werden müssen.

      Wachschutz läuft rum.
      Jeder Mitarbeiter hat einen Notknopf.
      Bürotüren stehen alle offen, damit der Nachbar sofort mitbekommt, wenn wieder einer angegriffen wird.
      Büromöbel wurden neu angeordnet, damit mann nicht so schnell an den Sozialamtmitarbeiter herankommt.
      Jeder Mitarbeiter hat ein Training über Konfliktvermeidung hinter sich.

      Wahrscheinlich werden Sie bald hinter Panzerglas gesetzt.
      Die Banken haben doch Ihre Kasssenräume alle abgebaut, vielleicht gibt es die noch irgendwo ?
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:37:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      wachschutz steht seit neuestem schon im supermarkt rum.
      trotzdem im sozialamt muss eine härtere gangart gezeigt werden,z zt ists ja wohl noch so das die sachbearbeiter sich durch schnelles auszahlen ruhe verschaffen.das abschaffen der pauschalzahlungen ist ein richtiger schritt,das in die hand drücken von heckenscheren am morgen in die (koftuch)gesichter wäre ein weiterer schritt zum aggressionsabbau.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:39:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      Und immer noch regnet kein Hirn auf das Board hernieder.

      Langsam wird es aber Zeit! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:43:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      Mir fällt gerade ein mit den alten Kassenhäuschen aus Panzerglas von den Banken können wir in Deinem Bezirk vergessen.

      Letztes Jahr ist doch glaube ich einer mit einer Panzermine ins Sozialamt gegangen, weil er nicht seine Gelder bekommen hat.

      Müssen also noch bessere Schutzmaßnahmen sein.

      Die Mitarbeiter können einem nur leid tun.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:55:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      #33: dann pass mal schön auf, dass du auch da bist, wenns regnet .. kannste gut gebrauchen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:17:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      # 1

      Soweit Du mit dem "Ende" nicht unser physisches Ende meinst, sondern die Verarmung der breiten Masse, gebe ich Dir vollkommen recht. Genau diese Entwicklung wird kommen und sich - da sie zunächst von der Politik künstlich verlangst wird (Lasten werden in die Zukunft verschoben) - immer mehr beschleunigen.

      Hilft nur eins: Rette sich, wer kann (Auswandern). Für diejenigen, die das nicht können, heißt es dann leider: Dumm gelaufen, aber zum Teil auch selbst schuld.

      Meine persönliche Prognose: In spätestens 20 Jahren gibt es bürgerkriegsähnliche Zustände (extreme Verteilungskämpfe) in Deutschland. Bloß weg!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:29:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      Berlin am Ende???
      Versteh ich gar nicht. Ich dachte der Wowi hätte immer offene Augen für die Probleme der Bürger.... :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:29:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      deutsche wählt deutsch !!!

      NPD
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:46:57
      Beitrag Nr. 39 ()
      Andere Länder wie die USA funktionieren doch auch ohne Sozialstaat. Sozialhilfe auf einen bestimmten Zeitraum begrenzen, danach werden nur noch Essensgutscheine ausgegeben. Arbeitslosenhilfe abhängig machen vom dem Einzahlungszeitraum. Anders wirds nicht gehen in der Zukunft. Der Sozialstaat an sich ist de facto am Ende, auch wenns schön war.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 14:51:58
      Beitrag Nr. 40 ()
      Andere Länder wie die USA funktionieren doch auch ohne Sozialstaat.


      :laugh:


      Sperre 2 % der Bevölkerung in den Knast, opfere 5-7 % der Bevölkerung für imperialistische Kriege im Ausland, und halte 30-80 % der Bevölkerung ( den Proles ) mit Stumpfsinn von seinem Elend abgelenkt. Dann funktioniert ein Anti-Sozial-Staat...
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:07:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      SittinBull
      In Deutschland müssten mindensten 9% der Bevölkerung eingesperrt werden.
      Die Grünen und ihre Wähler! :D


      s. Artikel aus der ngo Zeitung:
      Hohes Risiko"
      Ausländerbeauftragte verlangt Bleiberecht für Roma und Serben aus dem Kosovo
      06. Mai 2005

      Die Ausländerbeauftragte Marieluise Beck fordert angesichts neuer Diskussionen um die Rückführung von kosovarischen Minderheiten ein Bleiberecht für die besonders betroffenen Roma und Serben Sie stütze ausdrücklich die Einschätzung der UNO-Zivilverwaltung im Kosovo, dass eine massenhafte Rückkehr dieser Bürgerkriegsflüchtlinge immer noch ein hohes Risiko für die Betroffenen und die Sicherheitslage im Kosovo sei, sagte Beck der "Neuen Osnabrücker Zeitung". Nachdem diese Flüchtlinge nun aber bereits zehn Jahre oder länger in Deutschland seien und auch weiter hier bleiben müssten, sei es endlich an der Zeit, ihnen "eine klare Bleibeperspektive" einzuräumen.

      Man könne den Roma und Serben aus dem Kosovo nicht zumuten, noch länger sozusagen auf Abruf bei uns zu leben, betonte Beck. Das erweise sich auch zunehmend als Hindernis für ihre Integration. Die Rückführung in Einzelfällen, etwa von Straftätern, müsse natürlich auch weiterhin möglich sein.

      Nach Informationen der Zeitung haben die Innenminister eine alte Vereinbarung mit der UNO-Zivilverwaltung wieder aktiviert, nach der rund 100 Angehörige kosovarischer Minderheiten - vor allem albanisch sprechende Roma - monatlich zurück geschickt werden können. Diese Vereinbarung war nach den Unruhen im Kosovo 2004 ausgesetzt worden. Bislang aber verweigert die Verwaltung mit Ausnahme begründeter Einzelfälle nach wie vor die Aufnahme von nicht albanisch sprachigen Roma sowie von kosovarischen Serben.

      http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=11009
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:09:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      toskana genau das wird nicht geschehen.nicht in 200 jahren.

      wir reden über arbeitszeitverlängerung,über lohndumping über opfer bei arbeitnehmern,aber niemals wird übe die differenz zu den arbeitnehmern zu den sozialhilfeempfängern geredet.

      die antihartzler argumentieren nur von ihrem bedarf aus.wir haben vergessen woher das geld kommt.


      aber emotionen schüren hilft nichts,es wird viel zuviel mit emotionen geld gemacht und kasten halten sich am leben mit hetze aller art.

      politik ist eigentlich ein zahlenspiel,und ich werde bei gelegenheit vorrechnen,das es in 30 jahren nciht mehr funktionieren kann,bzw das heute ein sozialhilfeempfänger im vergleich zum arbeitenden in 30 jahren im schlaraffenland lebt---sittin bull mag recht haben das die reichen immer reicher werden,aber man kann keine anwartschaften befriedigen die sich rein aus dem aufenthalt im selben land wie diese reichen ergeben (sollen).dies ist bio-umverteilungsextremismus in brutalster ausprägung.


      krieg und gewalt wird es so schnell nicht geben,wir sind leicht umzuerziehen,in 30 jahren wird ein lehramtsstudi mit freude einen arbeitsvertrag unterzeichnen der ihm heutigen sozialhilfestandard ermöglicht.und die rentner werden alles politisch kontrollieren und sich die butter nicht so leicht vom brot nehmen lassen.

      der grosse knall kommt nicht,der lebensstandard sinkt einfach.daran ist das glück sicher nicht gekoppelt aber es ist eine ungeheure tragik,weil diejenigen die den wohlstand und das geld erarbeiten ihn nicht mehr bekommen.ein aus meiner sicht unerhörter eingriff in die freiheit.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:13:14
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ birk

      erinnerst du dich an den geiselgangster aus westfalen von neulich der seine im iran lebenden kinder nach deutschland erpressen wollte?


      wenn es gelingt die 500 000 illegalen und unzählige geduldete zu legalisieren,dann ziehen diese möglicherweise millionen familienangehörige nach,heirat,zusammenführung alles ist dann möglich.

      das was der berliner innensenator neulich vorgeschlagen hat,eine härtefallregelung für 500 000 illegale bedeutet de fakto 1 million mindestens neue grundrentner dh sozialhilferentner.

      rechnet man bescheiden für krankenversicherung unterkunft und sonstiges 12 000 euro pro jahr und nase sind das in zukunft 12 mrd euro jährlich zusätzlich.

      für eine kleine gruppe 12 mrd ,vielleicht mehr,soziale veränderungen.


      ich hoffe man lässt die ganzen ukrainer hier arbeiten,meinetwegen auch millionen polen bulgaren,und auch türken.


      aber wenn eine legalisierung der illegalen erfolgt,dann gnade unseren kassen gott.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:14:43
      Beitrag Nr. 44 ()
      Birk, wenn du meinst. Wenn das mal nicht eine Sündenbock-Projektion ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:18:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      komisch sittin wenns um zinsen geht dann zählen für dich zahlen,reine fakten,wenn du reiche anprangerst dann zählen für dich zahlen.

      aber wenns nicht in die ideologie passt dann werden zahlen plötzlich ignoriert.

      um sündenböcke kann es nicht gehen,deshalb muss ein einwanderungsgesetz her das unnütze teure einwanderung beendet.

      jemand der nichts kostet,nützt natürlich,wir brauchen keine dämlichen sündenbockdiskussionen,wir sind doch gebildete bürger,wir brauchen studien,gutachten,taschenrechner über kosten,und dann genau wie bei unternehmerischen schmarotzern jeden schmarotzer ausmerzen,ganz einfach,oder aber wenn man geld dafür bezahlen will,dies eben öffentlich zugeben.


      zahlen zählen.nicht emotionen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:22:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      Menschen sind also nur Humankapital, nur etwas wert, wenn sie im Sinne des neoliberalen Dogmas nützlich sind. Sklaven hatten demnach den besten Nutzen aller Zeiten.

      Merkst du eigentlich, wie nah dran du an der Eutanasie bist?
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:26:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      Wen betrifft die Arbeitslosigkeit überhaupt?
      Es sind doch in der Regel Arbeiter ohne Ausbildung, davon naturgemäss wegen Sprachproblemen und Herkunft mehr Ausländer und Asylanten als Deutsche.

      Für diese Menschen wird es im Hochlohnland und Hochpreisland Deutschland nie wieder einen Job geben.Das ist Fakt und Tatsache.


      Bezeichnend und grotesk, dass es bei 12% Arbeitslosigkeit einen Mangel an Ingenieuren, Ärzten und Pflegepersonal gibt.Auch bei den Facharbeitern in der Industrie zeichnet sich bereits ein Mangel ab.

      Ich fordere deshalb: Zwangsqualifikation (Hauptschulabschluss,Berufsausbildung) von jungen Arbeitslosen nach dem Bedarf der Wirtschaft.

      Abschaffung aller Beschäftigungsprogramme, die der Wirtschaft Konkurrenz machen.

      Die gnadenlose Streichung aller Sozialmittel für Unwillige.

      Nachdem sich der Staat sowieso schon in jeden Furz unserer Lebens und Schaffens einmischt, werden diese Massnahmen in der Tradition fortgesetzt "Kannst und willst Du Dir nicht selber helfen, hilft Dir Vater Staat"
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:27:27
      Beitrag Nr. 48 ()
      sittin ich glaube du weisst gar nicht was eutanasie ist.

      es geht um einwanderung.dh wenn ich ein hungerndes kind in äthiopien habe,dann rechtfertigt nichts und gar nichts ,das ich dem einen flüchtling hier ein bleiberecht ohne rechtsgrundlage gewähre,höchstens der sozialdarwinismus.letzlich "eutanasiere" ich durch das pumpen von milliarden in die hiesigen illegalen vordrängler ja die millionen kinder in äthiopien weil die hiesigen flüchtlinge ein xfaches an kapital binden,das ich letzlich nicht für die entwicklungshilfe zur verfügung stellen kann.


      über zuwanderung im sozialen rahmen,im europäischen rahmen kann geredet werden,aber nichts rechtfertigt die brutale ,pervers teure,sozialdarwinistische menschenverachtende und vordrängler und kriminelle bevorzugende einwanderungspolitik der bundesregierung.



      und was das humankapital angeht,deine theorie geht davon aus das jeder mensch erstmal nur ansprüche hat,eine schöne theorie,funktioniert nur leider nicht,der irgendein mensch muss die ansprüche befriedigen,von selbst geht das nicht.und genau diese arbeitenden menschen werden in deinem system von denen ausgebeutet die einfach nur existieren und die hand aufhalten.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:30:25
      Beitrag Nr. 49 ()
      #47

      Einfach allen, die nicht mal nen Schulabschluss haben, die Sozialhilfe auf 0 Euro kürzen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:30:57
      Beitrag Nr. 50 ()
      natürlich lasemind,ein dreipunkteprgramm würde alles lösen

      --bundesweites umziehen erzwingen als ersten schritt
      -qualifizierung durch reformierung des schulsystems,abschaffung des perversen dreigliedrigen schulsystems,orientierung an finnland,kein sitzenbleiben,erhöhung der absolventenquote in technischen fächern
      -kulturelle ächtung von unwilligen,streichung von unwilligen auf ein minimales niveau
      -vergabe von stellen im öffentlichen dienst bei höheren besoldungsgruppen ausschliesslich auf teilzeitbasis.
      -kein migration in sozialsystem und arbeitsmarkt


      in 5 jahren wäre der spuk vorbei.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:32:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]16.547.827 von SittinBuII am 06.05.05 15:22:23[/posting]Das Problem an den Sklaven war, daß man ihnen ausreichend zu essen geben, Hütten bauen und bewachen mußte.

      Bewachen übernimmt heute der Staat und selbst die Kosten für die Hütten und das Essen muß ich bald nicht mehr voll übernehmen ("staatliche Zuschüsse im Billiglohnsektor.").
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:34:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      Wenn unsere Systeme nicht systembedingt den Menchen das Leben zur Hölle auf Erden machen würde um daraus Rendite zu pressen hätten wir die meisten Sorgen gar nicht...
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:34:56
      Beitrag Nr. 53 ()
      #50

      "...bundesweites umziehen erzwingen als ersten schritt
      ..."


      wieso eigentlich nicht EU-weit ?


      "...abschaffung des perversen dreigliedrigen schulsystems..."

      im gegenteil. mehr leistung durch noch mehr differenzierung. einführung eines ELITE-GYMNASIUMS !


      "...kulturelle ächtung von unwilligen,streichung von unwilligen auf ein minimales niveau..."

      wieso minimum ? warum nicht auf 0 Euro plus Rückzahlung aller bis dahin erschlichenen Gelder plus Uebernahme aller Verwaltungskosten etc.

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:37:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      sklaven waren nicht nützlich im wirtschaftlichen sinne,es gehört ja auch zu den populären irrtümern,das kolonien den staaten früher gewinn gebracht haben.im gegenteil,es ist längst bewiesen das spanien,portugal england etc unterm strich wirtschaftlich an ihren kolonien ächzend zugrunde gegangen sind.
      der mensch ist ein biologisches wesen,also sollte man ihn auch so betrachten.

      die fragestellung muss also lauten: unter welchen umständen erbringt er die beste leistung?
      wenn er zufrieden ist,wenn er motiviert ist.

      das sozialsystem schafft unproduktive,unkreative,leistungslose und unzufriedene menschen,es ist daher falsch.

      folgen wir einfach den naturgesetzen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:42:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      blue max

      in finnland sind lehrer mies bezahlt,fliegen schon mal vor den ferien raus,keine beamten,haben ein hohes ansehen,in finnland gibt es kein sitzenbleiben keine schultrennung.

      finnland hat die höchste ingenieurabsolventenquote europas,pisa-top plätze und ist bildungsmässig spitzenreiter.


      warum nicht von den besten lernen anstatt ideologien und klassendenken und pfründe verteidigen?


      bildung ist nichts selbstdefiniertes,wir müssen uns an den zählbaren ergebnissen orientieren.


      mit dem zurückzahlen ist das sone sache,manch ortsdirektor ist schon froh wenn er eine 5köpfige bosnische familie die sich jahrelang gewehrt hat im morgengrauen in eine für zigtausend euro gecharterte maschine stecken kann und das den unzähligen sozialhilfesummen kein cent mehr nachfliesst.

      sozialhilfe kann ja jetzt schon zurückverlangt werden nach dem recht,aber die gemeinden jammern lieber über steuerausfall bei gewerbesteuer etc....
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:51:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      #54

      Ja sag ich doch daß es besser ist als früher.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 15:52:27
      Beitrag Nr. 57 ()
      Genau das ist der Grund warum bei vielen Bürgern langsam der Hut hochgeht.Das eigentlich edle Ziel, politisch Verfolgten zu helfen und Schutz zu gewären wird schamlos für Sozialmigration missbraucht.

      Bei den Grünen beschleicht mich das Gefühl, dass sie Adolfs Nerobefehl (Also die Zerstörung der Lebensgrundlagen des deutschen Volkes) auf subtilere Weise, 60 Jahre verspätet, doch noch umsetzen.

      Die Gründe dafür könnten sein:
      Ein kollegtives Schamgefühl bei den Grünen auf alles was deutsch ist oder als deutsch empfunden wird.
      Das Verwechseln von Patriotismus mit Nationalismus.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:04:07
      Beitrag Nr. 58 ()
      #55

      Und wieviele Schüler - um es politisch korrekt asuzudrücken - mit Migrationshintergrund gibt es in Finnland ?

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:14:00
      Beitrag Nr. 59 ()
      #41
      Tja, hier haben sich mal wieder echte Demokraten versammelt...

      Besonders passend auch die Gleichsetzung grüner Politik mit Hitlers Nero-Befehl.
      Wer so etwas postet, verrät Einiges über sich selbst! :rolleyes:

      Wenn es schon kein Hirn vom Himmel regnen darf;
      könnte sich eventuell mal wieder der ein oder andere MOD in diesem Board sehen lassen?
      Es wäre hilfreich!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 11:41:57
      Beitrag Nr. 60 ()
      und wieder ein sargnagel.
      700 000 nette,sympathische mitbürger werden in spanien legalisiert.kein drama,die wollen arbeiten,wer will das nicht,ein schaden entsteht dadurch nicht,nur gesunde konkurrenz.

      aber. wer hat an die altersversorgung dieser leute gedacht? sie kommen sicher nicht auf 27 jahre deutschen durchschnittsverdienst.
      dh : mit 50 werden sie wechseln und 2 jahre hier selbständig arbeiten,danach die grundrente kassieren.


      mit ehepartnern tut sich dort ein feld von über ne mio auf,wenn man kinder hinzurechnet die sich ähnlich schlecht qualifizieren wie die hiesigen zuwander,dann kann man mit einigen mio rechnen die nett,sympathisch und arbeitsam sind.


      allein für ihre rente werden sie nicht aufkommen können.wieder in 30 jahren ein hoher zweistelliger mrd-betrag mehr.ein sargnagel.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      der beweis und kein dummer spruch: deutschlands ende naht.