checkAd

    Depot mit Zertifikaten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.05.05 16:05:20 von
    neuester Beitrag 14.05.05 12:03:50 von
    Beiträge: 18
    ID: 980.882
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.725
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:05:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,
      ich bin gerade dabei, ein Depot für einen Kollegen zusammenzustellen. Er hat eine größere Summe Geld bekommen und möchte es nicht spekulativ, aber auch nicht zu konservativ investieren.
      Nun hätte ich gerne eure Meinungen:
      40% in ABN2BF (Zertifikat vom Zertifikatejournal)
      15% in DE000A0AB883 (AMEX Biotech Quanto Index)
      15% in ABN4JE oder ABN4MN (Quanto) (Zertifikat auf den Rogers International Commodity Index)
      10% in DE001495448 (Rolling Discount auf Euro Stoxx 50 mit konservativem Cap bei 95%, ohne Managementgebühr)
      20% in DE0008157413 (Bonus Zertifikat auf den DAX mit Barriere bei 2497 Punkte und Rendite von 4,18% ohne Cap)

      Vielen Dank!
      Meiner Meinung ist es so sinnvoll!
      Okay, Emerging Markets habe ich nicht berücksichtigt...
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:38:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      €#1,

      spontan:

      ..ich würde Biotech nicht so stark berücksichtigen, eher 5-10%.

      EM noch nicht berücksichtigt (ausser in abn2bf). wie wär´s mit nen bischen sg0ea7 oder BRIC.

      Das Bonus-Zerti auf Dax gefällt mir nicht; sowohl vom Markt her (würde Estx50 vorziehen) als auch von den Kennzahlen. Das Papier hat einen Cap bei 170%

      Auf den Estx 50 könntest Du z.B. hv0azg nehmen oder bnp39c/d.
      Oder hv0eeg (saison-Bonus), evtl hv0a04 (gut, da ist der Puffer nicht ganz so gross, dafür bonusrendite >8%)
      weiterer vorschlag: nikkei-Bonus 963400.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:42:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Warum Zertifikat auf den Rogers International Commodity Index?

      Warum nicht der Klassiker: GSCI (Goldman Sachs Commodity Index)?

      Dann etwa: Open-End Zertifikat auf GSCI Excess Return (GS3Y86, DE000GS3Y866).

      So ein Ding gibt es auch von ABN. Der Spread ist aber der selbe, soweit ich weiß.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:44:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sehe ich ähnlich. Bio ist zu hoch angesetzt mit 15 %.
      Zumindest bei dem Anlagehorizont und den Vorgaben.
      Auch EM fehlen. What about Asia & India?
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 17:03:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      wenn ihr kollege über ausreichend geld ,zum verbilligen und reichlich zeit für seine anlagestrategie verfügt, ist ihre auswahl durchaus akzeptabel.

      bei dem derzeitigen heckmeck, würde ich den "aktiengebundenen" anlagen allerdings fern bleiben.
      länderanleihen mit guter rating sind nervenschonender....................................... vor allem für einen sicherheitsorientierten anleger.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 17:18:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Aufstellung ist OK
      Meine Anmerkungen:

      Bonus- oder Discount auf CECE Index würde gut dazupassen.(ist momentan nicht mehr so überhitzt)

      Ich stimme #2 zu, Asien etwas zu berücksichtigen.

      DE0008157413 hat einen Cap bei 6531.

      In EuroStoxx und in den DAX zu investieren ist nicht nötig, da sie sehr ähnlich sind, einer reicht.

      Die einzelnen Positionen sollten nicht zu sehr korrelieren.

      optional: GEX?, soft commodities?, Edelmetalle(gegen Inflation)?

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 21:04:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      #3 Postolino
      <<Warum Zertifikat auf den Rogers International Commodity Index? Warum nicht der Klassiker: GSCI (Goldman Sachs Commodity Index)?

      Ich persönliche habe mich auch für den Rogers IC Index entschieden. Es fällt zwar eine Managementgebühr an, ich kann aber mit der Indexaufteilung des Rogers Index (ca 40% Energie, 30% Agrar, 30% Metalle) dafür ganz gut schlafen.
      Der GSCI Index hat über 70% in Energie investiert. Dies halte ich etwas für übertrieben.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 21:57:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Warum das ZJZ mit 40%? Es gibt auch andere aktiv gemanagte Zertifikats-Zertifikate (z.b. iDC Flex): Würde m.E. Sinn machen den Betrag aufzuteilen (z.B. 50:50; da beide Manager unterschiedliche Ansätze verfolgen).

      Außerdem macht es derzeit keinen Sinn in-the-money-Rollings zu kaufen. Der Verkauf von 12 1-Monats-Optionen bringt weniger als der Verkauf von 1 12-Monats-Option. Bei at und out-of-money ist das aktuell anders.
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 23:30:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      schon einmal vielen Dank für eure Anmerkungen! Werde dann Biotech ein wenig untergewichten und Emerging Markets mit einbeziehen (denke an BRIC)...
      und auch das ZJZ werde ich nur noch mit 20% gewichten und das gemanagte IDC Disco Flex mit einbeziehen...
      Werde meine Version des Depots morgen früh noch einmal hineinstellen!
      Danke! Schönen Abend noch bzw. Frohe Pfingsten für diejenigen die nicht jeden Tag bei W:O abhängen! :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 09:38:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Guten Morgen!
      Die neue Struktur:

      20% in ABN2BF (Zertifikat vom Zertifikatejournal)
      20% in 239654 (IDC Flex)
      15% in HV0AZG (Bonus auf den EuroStoxx50)
      15% in ABN4JE oder ABN4MN (Quanto) (Zertifikat auf den Rogers International Commodity Index)
      10% in ABN0L1 (BRIC Index)
      10% in DE000A0AB883 (AMEX Biotech)
      10% in 963400 (Bonus auf den Nikkei)

      Ist es so besser? Natürlich mehr Risiko aber auch deutlich höhere Gewinnchancen! Mir gefällt das Bonuszertifikat auf den Nikkei!
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 10:32:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ realdose

      Recht hast Du. Aber gerade dieser Anteil macht für mich den Reiz aus. Ist wohl auch eine Bauchentscheidung. Ich sehe es wirklich als open-end, und dabei hat für mich Öl die Nase vor. Sicher, kurzfristig wird meine Nase bei dem Zertifikat blutiger.

      Interessante Infos gibt es bei http://zertifikate.onvista.de/produktvorstellung/index.html?… und http://www.goldman-sachs.de/SID1115972984.0/index.html?page=…
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 10:43:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Sugar in the morning....:laugh:;)


      ..ich finds ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 15:49:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Sugar2000

      "15% in ABN4JE oder ABN4MN (Quanto) (Zertifikat auf den Rogers International Commodity Index)" - welches würdest Du denn vorziehen? Wo ist der Unterschied? "Nur" die Währungsabsicherung? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 18:00:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      Würde keine Quanto-Zerti`s nehmen.

      Selbst Röhl ist in der Zwischenzeit davon abgekommen - zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 18:14:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      die entscheidung mit den Quantos werde ich meienm Kollegen überlassen! Ich persönlich denke, dass der USD weiter fallen wird in den nächsten 10-20 Jahren...
      die Verschuldung gefällt mir nicht...
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 18:20:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      QUANTO = Währungsabsicherung, die man bezahlt? Oder was bedeutet das?
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 12:02:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      Meine Aufteilung

      75% ZJ-Portfolio (ABN2BF) Ziel Ø 7% p.a.
      10% BRIC Ziel Ø 10% p.a.
      10% RICI (Quanto) Ziel Ø 10% p.a.
      5% 3.38er Hebel auf Goldpreis (721857) als Krisensicherung
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 12:03:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      ok, geklärt

      Quanto
      Quanto ist keine eigene Produktklasse. Vielmehr ist „Quanto“ ein Namenszusatz für währungsgesicherte Produkte aller Art. Naturgemäß beziehen sich Quanto-Zertifikate auf Basiswerte wie Aktien, Indizes oder Rohstoffe, deren Kurs nicht in Euro notieren. Ein Quanto-Zertifikat schaltet somit etwaige Währungsschwankungen aus. Relevant bleibt nur noch die absolute Performance des Basiswerts. Diese Währungsabsicherung hat jedoch ihren Preis. Quanto-Zertifikate haben einen in aller Regel höheren Spread, also eine höhere Spanne zwischen An- und Verkaufskurs als andere Zertifikate.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Depot mit Zertifikaten