GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1088)

[Iggyboss]

Man soll an der Börse immer diversifizieren mit seinem Portfolio aber bei mir ist 50 Prozent nur Gazprom und ich schlafe ruhig. Erste Tranche hatte ich bei 4,90 und zweite hab ich aufgestockt bei 3,70 bzw. Hab noch mehr Anteile geholt als bei ersten Mal. So eine unterbewerte Aktie gibs nicht oft. Gazprom ist ein tolles Unternehmen und wie mein Vorredner schon sagte mit oder ohne ns2 Gazprom wird gute Umsätze generieren.

[fabulart]

Es freut mich sehr interessante Beiträge zu lesen, irgendwie habe ich da so einen Verdacht, wer Tesla Aktien kauft. Am Ende sind dann natürlich wieder die bösen Banken Schuld wenn der eloquente Elon, dann doch kein UFO bringt und der Aktienkurs somit nie gerechtfertigt war.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.976.254 von fabulart am 07.12.20 19:04:01

Zitat von fabulart: Ich schloss im 2009 meinen Bachelor in Wirtschaftswissenschaften ab. Damals lernten wir noch ein KGV solle nicht über 15 sein. Swatch-Groupe beispielsweise hat ein KGV von 15. Tesla hat ein KGV von über 1000, ohne jemals einen operativen Gewinn erzielt zu haben. Schon eine total verrückte Börsenwelt. Ohne verkauf von CO2-Zertifikaten hätte Tesla noch nie einen Gewinn ausgewiesen, und so gesehen auch noch nie ein KGV gehabt.😂 🤣

Wird spannend, wenn andere Automobilhersteller genug E- Autos herstellen, um keine
Zertifikate mehr beziehen zu müssen. Da kommt ein doppeltes Problem auf Tesla zu.
Wird noch nen großen Knall geben.

Da fühle ich mein Geld hier besser investiert.
Warte noch auf News von NS2 und den Wetterbericht.
Ein strammer Winter in Europa und Asien würde hier auch einen Schub geben.

Ach, ich wollt ja noch K+S kaufen, falls es denn mal wieder schneit ⛄⛄⛄

[fabulart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.489 von myhobbynr2 am 07.12.20 15:19:34

Aber tatsächlich mit Negativzinsen von in der Schweiz -0.75 ist es besser sein Geld investiert zu halten.
Wobei ich bin ja seit Jahren ein Fan von MMT Modern Money Theorie, die Schweizerische Nationalbank kann Bundesobligationen ausgeben und diese auch gleich selbst zeichnen, das macht sie übrigens auch bereits und ist auf der SNB Webseite unter den Tender-Verfahren auch ersichtlich. Diese zu Negativzinsen ausgegebenen elektronischen Gelder können anschliessend direkt irgendwelchen Infrastruktur-Projekten zugewiesen werden oder wohl dann mal einer Corona-Kasse. Auf die Rückzahlung wird verzichtet. Zur Zeit kauft die EZB ja monatlich glaub noch immer für 60 Milliarden auslaufende Staatsanleihen und bringt so das QE Quanitativ Easing. We will pull out the Bazooka, we will do what ever it takes. (Mario Draghi)

[fabulart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.489 von myhobbynr2 am 07.12.20 15:19:34

Ich schloss im 2009 meinen Bachelor in Wirtschaftswissenschaften ab. Damals lernten wir noch ein KGV solle nicht über 15 sein. Swatch-Groupe beispielsweise hat ein KGV von 15. Tesla hat ein KGV von über 1000, ohne jemals einen operativen Gewinn erzielt zu haben. Schon eine total verrückte Börsenwelt. Ohne verkauf von CO2-Zertifikaten hätte Tesla noch nie einen Gewinn ausgewiesen, und so gesehen auch noch nie ein KGV gehabt.😂 🤣

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.489 von myhobbynr2 am 07.12.20 15:19:34

Gazprom hat auch vor Planung von NS2 gutes Geld verdient.
Gazprom wird auch ggfs. ohne NS2 wieder gutes Geld verdienen.
Allein, was sie jetzt nach China durchblasen ist beachtlich.
Tendenz steigend.

2020 war ein bescheidenes Ausnahmejahr.
2021 wird bedeutend besser werden.

Den Kursrücksetzer habe ich genutzt, um ordentlich
aufzustocken.
Und wenn Gazprom einmal 50% Dividende ausschüttet, haben wir
alles richtig gemacht.

👍

[jameslabrie]

Chartt auf jeden Fall bullischer ausbruch!

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.063 von fabulart am 07.12.20 14:57:03

" Heutzutage wissen wohl die wenigsten Menschen, die noch an der Börse zocken, dass ein KGV nicht über 15 sein sollte, ansonsten eine Firma überbewertet ist."

Diese Faustformel galt einmal, als man am konkurrierenden Anleihemarkt noch auskömmliche Renditen erzielen konnte.

Bei den heutigen Negativzinsen bis minus 0,5% ist jede Firma, die noch echte Gewinne schreibt, besser, als geparktes Bargeld.

Bei Gazprom liegt die Sachlage anders:

Durch das gegen dieses Unternehmen aufgebaute Droh- und Sanktionierungsszenario haben viele Anleger Berührungsängste und befassen sich nicht mit den harten Wirtschaftsfakten.

Wie lange solch ein Zustand krasser Unterbewertung bei Gazprom anhalten kann, ist nicht voraussagbar.

Die Wartezeit wird zumindest durch eine komfortable Dividende versüßt.

[ALRIGHT18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.063 von fabulart am 07.12.20 14:57:03

Das grundsätzlich ein KGV von über 15 Überbewertung bedeutet ist doch Quatsch. Wenn es ein starkes Wachstum gibt sind weit höhere KGV angebracht.

[fabulart]

Und schon wieder sind wir bei den ewigen negativen Kommentaren. Einfach nochmals zur Info, im 2019 hatte die Gazprom ein Kurs Gewinn Verhältnis (KGV) von 5, bei einem Kurs von knapp 8.- Euro. Würde die Gazprom auf Euro 32.- steigen hätte sie bei gleichem Gewinn wie 2019 ein KGV von 20 und wäre damit noch immer günstig bewertet, verglichen mit andren Firmen. Heutzutage wissen wohl die wenigsten Menschen, die noch an der Börse zocken, dass ein KGV nicht über 15 sein sollte, ansonsten eine Firma überbewertet ist. Die meisten Firmen der westlichen Welt weisen heute KGV's auf von 30 bis 50. Auf Englisch heisst es übrigens Price Earnings (P/E) Ratio. Also chillt mal alle gemütlich, auch wenn die Nordstream 2 nicht gebaut wird, verkauft Gazprom sein Gas nach China und andere Länder oder macht es dann mittels Metan-Pyroylse zu Wasserstoff.