GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1090)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:11:22 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:11:22 von
Beiträge: 32.564
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 3.802.491
Gesamt: 3.802.491
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
22.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
20.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,6500 | +34,52 | |
1,1700 | +13,59 | |
16,070 | +12,85 | |
7,0800 | +9,26 | |
0,8340 | +9,02 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,520 | -7,03 | |
40,00 | -7,30 | |
17,250 | -9,21 | |
0,5170 | -13,15 | |
3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entferntUS-Botschafterin in Berlin fordert Baueinstellung von Nord Stream 2
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20201205328474074-us-b…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.958.078 von guensing am 05.12.20 13:00:16Natürlich wäre es peinlich.
Aber nach 4 Jahren Trump würde so eine Peinlichkeit
garnicht mehr groß auffallen.
Man sollte der USA einfach klarmachen, dass wir einen
gesunden Wettbewerb haben wollen.
Wer benötige Ware, zur benötigten Zeit, in gewünschter Quantität und Qualität
zum besten Preis liefern kann, ist der Gewinner.
Wir sind ja nicht verpflichtet, Gas von Gazprom zu beziehen.
Jede Firma kann doch anbieten.
Hier sollte man auch kein SteuerGeld für den Bau von Flüssiggasterminals
in Aussicht stellen. Diese Investitionen müssen von der Ölfirma bzw.
Reederei kommen.
Aber dazu müsste der deutschen Politik mal wieder Eier wachsen.
Aber nach 4 Jahren Trump würde so eine Peinlichkeit
garnicht mehr groß auffallen.
Man sollte der USA einfach klarmachen, dass wir einen
gesunden Wettbewerb haben wollen.
Wer benötige Ware, zur benötigten Zeit, in gewünschter Quantität und Qualität
zum besten Preis liefern kann, ist der Gewinner.
Wir sind ja nicht verpflichtet, Gas von Gazprom zu beziehen.
Jede Firma kann doch anbieten.
Hier sollte man auch kein SteuerGeld für den Bau von Flüssiggasterminals
in Aussicht stellen. Diese Investitionen müssen von der Ölfirma bzw.
Reederei kommen.
Aber dazu müsste der deutschen Politik mal wieder Eier wachsen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.956.995 von beton0815 am 05.12.20 09:59:56So ein Spruch wäre doch nur peinlich. Er passt nicht zu den Machtverhältnissen, und er passt
nicht zur deutschen Geschiche. Allerdings ist es auch eine peinliche Fehlleistung der US-Politik,
wenn sie sich einmischt, um eine fast fertiggestellte Leitung zu vernichten. Das gehört zu den
größten Torheiten, die sich Amerika hat einfallen lassen, um den Russen und den Deutschen
zu schaden. Die Argumentation der Amis dazu ist doch pervers und unglaublich, nichts als
billige Machtwillkür. Leider.
nicht zur deutschen Geschiche. Allerdings ist es auch eine peinliche Fehlleistung der US-Politik,
wenn sie sich einmischt, um eine fast fertiggestellte Leitung zu vernichten. Das gehört zu den
größten Torheiten, die sich Amerika hat einfallen lassen, um den Russen und den Deutschen
zu schaden. Die Argumentation der Amis dazu ist doch pervers und unglaublich, nichts als
billige Machtwillkür. Leider.
Nach täglicher Einmischung der USA in deutsche Angelegenheiten würde ich der
amerikanischen Botschafterin unverständlich antworten:
„Germany first“
Vielleicht verstehen sie das ja.
amerikanischen Botschafterin unverständlich antworten:
„Germany first“
Vielleicht verstehen sie das ja.
Dänemark will bis 2050 aus Öl- und Gasförderung aussteigen
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/daenemark-kuendigt…Ein Gasanbieter weniger.
Nord Stream 2: An Bau beteiligtes Rohrlegeschiff auf Fahrt von Kaliningrad nach Westen
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20201204328472239-nord…Das Schiff befindet sich jetzt in der Ostsee und fährt mit 5,8 Knoten ohne bestimmtes Ziel in Richtung Westen. Sein Status wird als „auf hoher See“ definiert. Die Ankunftszeit wird mit dem 5. Dezember um 6 Uhr angegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.954.220 von marty44 am 04.12.20 20:28:34Fertiggebaut werden beide Röhren.
Was mich beunruhigt ist die Sanktion gegen zertifizierende Firmen.
Das wird ggfs. knifflig. Sollte aber machbar sein.
Notfalls nimmt man ein Unternehmen mit nötiger Zulassung und
löst es danach auf.
So könnte die Sache laufen. Wenn man denn wollte.
Was mich beunruhigt ist die Sanktion gegen zertifizierende Firmen.
Das wird ggfs. knifflig. Sollte aber machbar sein.
Notfalls nimmt man ein Unternehmen mit nötiger Zulassung und
löst es danach auf.
So könnte die Sache laufen. Wenn man denn wollte.
ERDGAS-PIPELINE Nord Stream 2: Wird jetzt weitergebaut?
https://www.dw.com/de/nord-stream-2-wird-jetzt-weitergebaut/…Am Samstag soll auch das russische Verlegeschiff "Akademik Tscherski” am deutschen Fährhafen Sassnitz ankommen, berichtet die Deutsche Presseagentur unter Berufung der Webseite vesselfinder.com. Bereits geankert hat dort auch das russische Verlegeschiff "Fortuna”.
Nord Stream 2: USA verschärfen Sanktionen – Europäische Verbündete aber nicht betroffen
https://de.rt.com/international/110063-nord-stream-2-usa-ver…Ob sie es schaffen, einen von 2 Stränge fertig zu kriegen?
22.05.24 · dpa-AFX · Erste Group Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
19.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
19.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
12.05.24 · dpa-AFX · Boeing |