GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1181)

[MaxStirner01]

[MaxStirner01]

Charttechnisch heute hart auf der Unterstützung gelandet. Wenn die reisst dürfte es schnell abwärts gehen.

https://yhoo.it/3m2hXxc

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.023.857 von AlphaOne_ am 08.09.20 20:13:01

Zitat von AlphaOne_: Die ganze Welt kann doch jetzt erkennen, wie sehr es den Grünen bzw. der grünen Politik wirklich um die Umweltthemen oder nachhaltige Umweltschutzaspekte geht

Die haben sich doch mit diesem Lippenbekenntnis selbst mehr als verraten, ja in meinen Augen völlig unglaubwürdig gemacht.

Möchte nicht wissen, wie viele Lebenwesen die Frackingindustrie so auf dem Gewissen hat, wie viele an Krebs gestorben sind, durch verunreinigtes Trinkwasser und von dem Dreck den sie in den USA in den Boden pumpen und zurücklassen mal ganz zu schweigen.
Dagegen ist Gazprom - obwohl die sicher auch keine Heiligen sind - ja ein echter Knabenchor.

Und wenn du dich faktisch mit den Zahlen auseinander gesetzt hättest und etwas nachdenken würdest, wüsstest du, dass der gleichzeitige Ausstieg aus Stein-, Braunkohle und Atomkraft in Deutschland an sich, selbst mit sehr vielen erdgasbetriebenen GUD Kraftwerken zur Stromerzeugung, alleine schon kaum machbar/realisierbar sein wird, geschweige denn auf Basis nicht grundlastfähiger regenerativer Energien, die trotz Milliardenkosten und beinahe zehn Jahren Bauzeit noch nicht einmal ein Drittel der elektrischen Energieversorgung Deutschlands leisten/abdecken können.
Und dann kommt wieder so ein Schlaumeier um die Ecke und will die gleichen faulen Kompromisse im neuen Gewand verkaufen.
Und warum sollte deiner Meinung jetzt funktionieren, was in 10 Jahren im Bereich der elektrischen Energieerzeugung in keinster Weise funktioniert hat, obwohl die benötigten Energiemengen zur Substitution von Gas und Mineralöl um ein vielfaches höher als im Bereich der elektrischen Energieversorgung sind.



Da wir noch keine Fusionsreaktoren in petto haben, bleibt nur die Option die Kernkraftwerke wieder im großen Stil ans Netz zu nehmen oder neue Atomkraftwerke zu bauen. Und trotzdem wird es dir nicht gelingen, die jährlich 3200 PJ an Gas einfach mal zu substituieren, von den 4519 PJ Mineralöl rede ich erst gar nicht.

Diese jeden Tag aufs Neue angepriesenen Ideologien haben bisher aus einer Zersetzung von Marktstrukturen und dem Verlust zehntausender Arbeitsplätze bei den großen Stromversorgern oder insolventen Solarunternehmen wie Solarworld oder Q-Cells in einer ganzheitlichen Betrachtung leider einen einen wenn überhaupt marginalen Beitrag zum Umweltschutz geleistet. Es sind im Gegenteil nur gewaltige Kosten aufgelaufen und die Netzstabilität ist ernsthaft gefährdet.

Die Energiewende in Deutschland ist nach meinem Dafürhalten leider auf ganzer Linie krachend gescheitert und ein Verrat an den Menschen, die in naiver Weise den Politikern geglaubt haben, es ginge den Beteiligten wirklich um die Umwelt oder Umweltthemen. Sie ist ebenfalls schädlich für die Umwelt, schlecht für die Menschen und schlecht für die Wirtschaft. Abgesehen von ein paar Lobbyisten und denjenigen die sich zeitig aufgemacht haben und wieder irgendwo eine andere Wiese abzugrasen gibt es eigentlich doch nur viele Verlierer in dieser Geschichte.

Mir fällt da immer nur "Operative Hektik ersetzt geistige Windstille" ein. Das trifft leider auf viele der Beteiligten zu.

”DAS PERFEKTE SYMBOL UNSERER ZEIT IST DER LAUBBLÄSER: ER KOSTET GELD, VERLAGERT EIN PROBLEM VON EINEM ORT ZUM ANDEREN, OHNE ES DABEI NACHHALTIG ZU LÖSEN UND BENÖTIGT DAFÜR WERTVOLLE ZEIT UND ENERGIE UND MACHT NEBENBEI NOCH EINE MENGE LÄRM.“

Das ist echt gut so sehe ich es auch und es wie im Plenarsaal Man hört das jemand da war und seine Arbeit getan hat.... und im Grunde wird der Dreck nur verteilt und umgelagert ....... Man hört das der Hausmeisterservice da war und für sein Geld etwas getan hat..... das Unkraut wächst munter weiter und der Rest ist verteilt.... 😆😆😆😆😆

[AlphaOne_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.022.786 von walker333 am 08.09.20 18:34:45

Die ganze Welt kann doch jetzt erkennen, wie sehr es den Grünen bzw. der grünen Politik wirklich um die Umweltthemen oder nachhaltige Umweltschutzaspekte geht

Die haben sich doch mit diesem Lippenbekenntnis selbst mehr als verraten, ja in meinen Augen völlig unglaubwürdig gemacht.

Möchte nicht wissen, wie viele Lebenwesen die Frackingindustrie so auf dem Gewissen hat, wie viele an Krebs gestorben sind, durch verunreinigtes Trinkwasser und von dem Dreck den sie in den USA in den Boden pumpen und zurücklassen mal ganz zu schweigen.
Dagegen ist Gazprom - obwohl die sicher auch keine Heiligen sind - ja ein echter Knabenchor.

Und wenn du dich faktisch mit den Zahlen auseinander gesetzt hättest und etwas nachdenken würdest, wüsstest du, dass der gleichzeitige Ausstieg aus Stein-, Braunkohle und Atomkraft in Deutschland an sich, selbst mit sehr vielen erdgasbetriebenen GUD Kraftwerken zur Stromerzeugung, alleine schon kaum machbar/realisierbar sein wird, geschweige denn auf Basis nicht grundlastfähiger regenerativer Energien, die trotz Milliardenkosten und beinahe zehn Jahren Bauzeit noch nicht einmal ein Drittel der elektrischen Energieversorgung Deutschlands leisten/abdecken können.
Und dann kommt wieder so ein Schlaumeier um die Ecke und will die gleichen faulen Kompromisse im neuen Gewand verkaufen.
Und warum sollte deiner Meinung jetzt funktionieren, was in 10 Jahren im Bereich der elektrischen Energieerzeugung in keinster Weise funktioniert hat, obwohl die benötigten Energiemengen zur Substitution von Gas und Mineralöl um ein vielfaches höher als im Bereich der elektrischen Energieversorgung sind.



Da wir noch keine Fusionsreaktoren in petto haben, bleibt nur die Option die Kernkraftwerke wieder im großen Stil ans Netz zu nehmen oder neue Atomkraftwerke zu bauen. Und trotzdem wird es dir nicht gelingen, die jährlich 3200 PJ an Gas einfach mal zu substituieren, von den 4519 PJ Mineralöl rede ich erst gar nicht.

Diese jeden Tag aufs Neue angepriesenen Ideologien haben bisher aus einer Zersetzung von Marktstrukturen und dem Verlust zehntausender Arbeitsplätze bei den großen Stromversorgern oder insolventen Solarunternehmen wie Solarworld oder Q-Cells in einer ganzheitlichen Betrachtung leider einen einen wenn überhaupt marginalen Beitrag zum Umweltschutz geleistet. Es sind im Gegenteil nur gewaltige Kosten aufgelaufen und die Netzstabilität ist ernsthaft gefährdet.

Die Energiewende in Deutschland ist nach meinem Dafürhalten leider auf ganzer Linie krachend gescheitert und ein Verrat an den Menschen, die in naiver Weise den Politikern geglaubt haben, es ginge den Beteiligten wirklich um die Umwelt oder Umweltthemen. Sie ist ebenfalls schädlich für die Umwelt, schlecht für die Menschen und schlecht für die Wirtschaft. Abgesehen von ein paar Lobbyisten und denjenigen die sich zeitig aufgemacht haben und wieder irgendwo eine andere Wiese abzugrasen gibt es eigentlich doch nur viele Verlierer in dieser Geschichte.

Mir fällt da immer nur "Operative Hektik ersetzt geistige Windstille" ein. Das trifft leider auf viele der Beteiligten zu.

”DAS PERFEKTE SYMBOL UNSERER ZEIT IST DER LAUBBLÄSER: ER KOSTET GELD, VERLAGERT EIN PROBLEM VON EINEM ORT ZUM ANDEREN, OHNE ES DABEI NACHHALTIG ZU LÖSEN UND BENÖTIGT DAFÜR WERTVOLLE ZEIT UND ENERGIE UND MACHT NEBENBEI NOCH EINE MENGE LÄRM.“

[crimson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.017.458 von Banderas2_0 am 08.09.20 12:04:34

Zitat von Banderas2_0: Opa, verschließ weiterhin die Augen und leg dich schlafen, alles ist inzwischen so durchschaubar und offensichtlich, sie suchen jedoch noch nach Quellen

Die besagten Mainstream-Quellen sind alle fake und betrug, verstehen sie und (80% der Schlafschafe oder Steuervieh) es endlich.

Mittags schon kiffen ist ungesund und traurig

[AlphaOne_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.020.977 von jameslabrie am 08.09.20 16:15:01

Du bist mir auch so ein Spezialist.

Stell doch mal bitte einen Chartverlauf der letzten 7 Monate am Heimatmarkt auf Rubelbasis hier ein.

Und dann zeig mal bitte allen Forumsteilnehmern auf, wo wir jetzt am Märztief angelangt sind. Je nach dem ob man auf Tagesbasis oder Stundenbasis bewertet war das Märztief aber im Bereich zwischen 158-163 Rubel, der aktuelle Kurs ist bei 173 Rubel. Außerdem wurde zwischenzeitlich auch die Dividende vom Kurs abgezogen.

Ich jedenfalls kann aus dem Chart nur erkennen, dass der bereits seit 2017 bestehende Trendkanal/Aufwärtstrend noch intakt ist.

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.017.752 von AlphaOne_ am 08.09.20 12:27:51

Zitat von AlphaOne_: Dass der Lafontaine so Tacheles redet, hätte ich dem gar nicht zugetraut.

Mann sollte Bedenken, dass er auf Grund seines Lebensalters vermutlich nicht irgendwelchen Zwängen unterworfen ist oder um berufliche Konsequenzen oder die politische Karriere fürchten muss.

Deshalb schon interessant...

Hier die Quelle bzw. zum Facebookprofil von Oskar Lafontaine bei Facebook:

https://www.facebook.com/oskarlafontaine/posts/3373071562754…

Und dann nochmal der Orignaltext/Screenshot, falls jemand keinen Zugang zu Facebook hat....

Hier wurde Lafontaines Beitrag schon gelobt.

Warum eigentlich? Er hat in seinem Beitrag zur Sache NICHTS beigetragen, sondern nur Politiker aufgezählt, die er nicht leiden kann ...

Ich bin in der Sache (Pipeline Bau) übrigens unentschieden.

Einerseits würde ich ein 90% fertig gestelltes Projekt auch zu Ende bringen.

Andererseits würde ich keine Großinvestitionen mehr auf deutschem Boden in fossile Brennstoffe machen.

[jameslabrie]

Wie befürchtet maerztief ist da.haelt bottom 3,7e?

[Virtuosa]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DarkPool]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt