checkAd

    GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 2461)

    eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
    neuester Beitrag 25.05.24 14:11:22 von
    Beiträge: 32.564
    ID: 981.185
    Aufrufe heute: 21
    Gesamt: 3.802.792
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2461
    • 3257

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 13:13:31
      Beitrag Nr. 7.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.308.545 von edelupolino am 13.11.14 12:26:39Auf dem DAF gabs bedenken das Gazprom Probleme haben könnte die 5 Mrd Dollar für die Gasleitung zu den Chinesen zu finanzieren. Die haben die Lieferverträge fertig, aber noch kein Leitung.

      Zusammen mit den sinkenden Öl und Gaspreisen und den Sanktionen ergibt das für mich schon eine unbequeme Mischung. Wo soll da Fantasie herkommen. Und wenn Putin mit Kriegsschiffen zum G20 aufkreuzt glaube ich kaum das nun alle vor Schreck die Sanktionen aufheben? :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 13:11:24
      Beitrag Nr. 7.963 ()
      Abgesehen davon sehe ich es eher als überraschung an, dass sich die Gazpromaktie noch relativ gut hällt - noch mehr als die politischen Rahmenbedingungen trüben sich die operativen Aussichten ein.

      In einigen Märkten verliert Gazprom eine Quasi-Monopolstellung, in anderen fällt der Preis aufgrund der Ölpreisbindung und die Erschließung neuer Märkte wird viel zu teuer erkauft. Zudem wird die bestehende infrastruktur nur relativ schwach ausgenutzt. Das Pipelinenetz hat jetzt schon riesige Überkapazitäten.

      Kapitalkosten, Abschreibungen und ein Überangebot auf dem Weltmarkt werden in den nächsten Jahren die Gazprom Gewinne empfindlich dahinschmelzen lassen.
      In diesem Hinblick sehe ich den derzeitigen Aktienkurs um 5 Euro als sehr hoch an.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 13:01:39
      Beitrag Nr. 7.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.304.783 von kingder am 13.11.14 08:30:31Ganz einfach:

      Es gab in den Gebieten, die unter Kontrolle der Separatisten stehen, keine freien Wahlen nach internationalen Standards gegeben.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 12:26:39
      Beitrag Nr. 7.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.305.743 von Daybraker am 13.11.14 09:28:44Die ganze Sache ist doch nach dem vom Westen anerkannten Prinzip "Selbstbetimmungsrecht" der Menschen ganz einfach:
      wer eine Mehrheit für eine Abtrennung, Neugründung etc findet, kann einen neuen Staat gründen!

      Weshalb die Amis dagegen sind und unsere schwächlichen Politiker massivst beeinflussen, ist doch klar: Russland auf einen Zwergstaat wie die BRD reduzieren war das Ziel.

      Aber zur Aktie: sollte man jetzt kaufen, oder zwingen die Sanktionen Gazprom in die Knie??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 12:12:35
      Beitrag Nr. 7.960 ()
      Die 5 wird wohl auch auf Tagesbasis nicht halten. Dennoch glaube ich nicht, dass es bis auf 4 runtergeht.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +19,83 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 12:09:07
      Beitrag Nr. 7.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.306.187 von Student21 am 13.11.14 09:56:12...der Kampf im Bereich der 5 Euro hat ja sich etwas gezogen..nun scheint er doch entschieden worden zu sein....vermutlich wird der Bereich um 4 Euro die Zielzone werden..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 12:01:51
      Beitrag Nr. 7.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.307.450 von Wonderland666 am 13.11.14 11:15:13
      Zitat von Wonderland666:
      Zitat von kingder: Dann verrate mir mal warum sich die Bevölkerung mit großer Mehrheit bei den vom Westen boykottierten Wahlen für die Abspaltung entschieden haben?


      Auch wenn ich es ähnlich sehe,dass hier der Westen geputscht hat, Wenn im Kriegsgebiet gewählt wird, und draussen die Soldaten mit Gewehren stehen und ich wählen müsste, würde ich nichts wählen oder die Soldaten, allein aus Angst um mein Leben.
      -> Der mit der Waffe bestimmt eh wo es langgeht, egal wie da gewählt wird. Das kann bei Wahlmanipulation anfangen bis zur Gewalt. Ich habe jetzt die Wahl in zu ärgern oder ihn zumindestens glauben zu lassen dass ich auf seiner Seite stehe. Wer leben will wählt da die Abspaltung, so oder so.
      -> Ob hier tatsächlich die Mehrheit für die Abspaltung ist, kann ich nicht sagen. Ich zweifel aber die Aussagekraft dieser Wahl an.



      Was für die einen gillt, muss dann aber auch für die anderen gelten.
      Vor dem Parlament in Kiew stand auch der bewaffnete "Mob" und die Parlamentarier wurden ins Parlament getreten um die Absetzung von Janukowitsch zu wählen.
      Und trotz diesem drucks hat man nicht die Mehrheit erlangt, die die Verfassung vorschreibt.
      Ergo, alles was ab da an geschah ist Verfassungswidrig.Die Präsidentenwahlen, die Parlamentswahlen.Der amtierende Präsident der Ukraine ist weiterhin Janukowitsch.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 11:15:13
      Beitrag Nr. 7.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.304.783 von kingder am 13.11.14 08:30:31
      Zitat von kingder: Dann verrate mir mal warum sich die Bevölkerung mit großer Mehrheit bei den vom Westen boykottierten Wahlen für die Abspaltung entschieden haben?


      Auch wenn ich es ähnlich sehe,dass hier der Westen geputscht hat, Wenn im Kriegsgebiet gewählt wird, und draussen die Soldaten mit Gewehren stehen und ich wählen müsste, würde ich nichts wählen oder die Soldaten, allein aus Angst um mein Leben.
      -> Der mit der Waffe bestimmt eh wo es langgeht, egal wie da gewählt wird. Das kann bei Wahlmanipulation anfangen bis zur Gewalt. Ich habe jetzt die Wahl in zu ärgern oder ihn zumindestens glauben zu lassen dass ich auf seiner Seite stehe. Wer leben will wählt da die Abspaltung, so oder so.
      -> Ob hier tatsächlich die Mehrheit für die Abspaltung ist, kann ich nicht sagen. Ich zweifel aber die Aussagekraft dieser Wahl an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 11:09:49
      Beitrag Nr. 7.956 ()
      Ich denke es ist momentan auch abzuwarten wie sich Obama positioniert. nachdem er im Kongress die Mehrheit verloren hat stürzen sich Präsidenten gerne auf die Außenpolitik. somit könnte er sich da noch stärker in UNSERE EU-Politik einbringen, respektive ukraine und Sanktionen.
      kann, nicht muss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 11:00:24
      Beitrag Nr. 7.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.307.009 von hannes24 am 13.11.14 10:48:56Grundsätzlich haben sie Recht,

      aber hier darf und muß man den politischen Einfluß nicht völlig ausblenden.

      Wie hier auch schon im Forum zu lesen ist, sind die Fronten (politische) sehr verhärtet. Von dieser Seite sehe ich zur Zeit eher eine Verschlechterung.

      Somit gilt der Spruch:

      Greife niemals in ein fallendes Messer.

      Mehr wie Watchliste ist hier zur Zeit nicht drin. Denn wo die Reise hingeht hängt leider nicht von der Gesellschaft und ihrem wirtschaftlichen Perspecktiven ab sondern eben von politischen Faktoren ab.

      Nur meine Meinung.
      • 1
      • 2461
      • 3257
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,56
      +0,35
      -0,46
      +0,13
      +0,18
      +0,67
      +0,68
      +0,47
      +0,98
      -2,08
      GAZPROM - Russland Rohstoffperle