checkAd

    Paion "buy" (Seite 6693)

    eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
    neuester Beitrag 27.05.24 14:09:22 von
    Beiträge: 123.406
    ID: 992.863
    Aufrufe heute: 58
    Gesamt: 16.517.302
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
    0,0450
     
    EUR
    +8,17 %
    +0,0034 EUR
    Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2554+9.943,20
    7,9600+151,90
    2,3900+32,04
    6,7800+30,13
    3,1100+29,05
    WertpapierKursPerf. %
    7,4800-17,80
    9,6000-18,64
    8,6850-20,47
    2,0400-58,87
    0,8020-91,06

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6693
    • 12341

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 15:02:28
      Beitrag Nr. 56.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.105.604 von Fostr am 18.02.15 14:47:35Ohja... reiche Leute sind deswegen reich, weil sie sich auf heisse Tips von Verwandten und Bekannten verlassen haben. Junge, nimm dir mal die Zeit, geh' in dich und rück' dein Weltbild zurecht.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 14:49:54
      Beitrag Nr. 56.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.083.740 von DOOFbutHappy am 16.02.15 14:53:31das problem ist doch: Fundamental ist vor Mitte 2016 oder so mit keinerlei fakten zu rechnen. Ein neuer Japan-Partner oder der beginn der Phase III - Studie in Amiland würde dem Kurs zwar helfen, aber entscheidend ist letztendlich ausschliesslich die Zulassung: Ja oder nein. und bis dahin bleibt die Aktie ein Spielball von Tradern und wird wie ein Ping-Pong-ball umherspringen.

      Bei Paion sollte nicht die Zulassung das Problem sein, sondern die Vermarktung = Partner. Nicht umsonst dürfte Ono abgesprungen sein.

      Falls Paion die Zulassung in Japan selbst macht, finden Sie sicher einen Vertriebspartner für entsprechende Anteile am Umsatz. Paions Problem dürfte eher der Ramp / Vertrieb sein, gerade deshalb stört es mich, das kein Partner in die PIII investiert und Ono vor der Zulassung (für lau) abgesprungen ist. Ono hat nachdem es mehrere 10 Mio. in ein Produkt investiert hat, dieses einfach eingestellt (= an Paion zurückgegeben).
      Selbst wenn Ono eine andere Strategie hätte, wo Remi nicht reinpasst, würde Ono einen Blockbuster nicht an Paion zurückverschenken, sondern Unterlizenzieren etc. Ono hatt auch eigentlich einen guten Deal.

      Vielleicht liegts am möglichen Ramp, an den Produktionskosten für Remi, an der Martkgröße (ohne Intensiv), am Risiko/Nebenwirkungen, an den Mitbewerbern oder an Patenten. Egal woran es lag, Ono hat sich gegen Remi entschieden und Paion hat nicht wie geplant Partner für die PIII in Usa/EU gefunden und nur diese Fakten zählen, solange Paion keine neuen Partner hat oder Umsätze mit Remi macht.

      Blockbuster sehen leider anders aus.

      Ohne einen sehr guten und schnellen Vertrieb wird Paion einen langsamen Ramp haben. Selbstläufer sehen anders aus. Die PII in Anästhesie in D. sah mir auch noch einen nicht zu großen Fenster bei der Dosierung aus, ggfs. ergeben sich ja hierdurch auch Anforderungen an einen Anästhesisten auch für die Gabe bei kleinern Eingriffen in den USA.

      Remi wird durch Partner validiert, die in das Produkt investieren, die Perlen sind alle in Wartestellung und der einzig große Partner (Ono) ist abgesprungen, nachdem er viel Geld und Zeit investiert hat, und eigentlich (laut Paion) ja alle Daten für einen Zulassungsantrag zusammen hat.

      Mit Ende der PIII dürfte es ggfs. wieder Partnerspekulationen geben, hoffentlich bekommt Paion dann ordentliche Angebote von potentiellen Partnern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 14:47:35
      Beitrag Nr. 56.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.105.340 von schrotkugel am 18.02.15 14:25:56Wenn du meinst, dann ist das deine Meinung.

      Bei groesseren Firmen hast du Recht (DAX, S&P)

      Bei kleinen Firmen wie Paion, wo die ingenieure Zugriff auf informationen haben nicht.
      Wenn du ein Gehalt von 50k nach Steuern verdienst, und einen kleinen Sicheren Nebenverdienst haben kannst, wirst du deiner Verwandschaft sicherlich zum kauf von klleinen unauffaelligen Orders raten. Deshalb gibt es auch reiche und weniger reiche menschen auf der welt. Durch den informationsvorsprung.
      Wenn du diesen nicht hast musst du nachtraden Oder entweder den leuten Aktien schlecht machen weil du Ihnen den Erfolg nicht goennst. Schon eine schlechte Welt, nicht?

      Schoenen tag!

      -fostr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 14:25:56
      Beitrag Nr. 56.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.105.205 von Fostr am 18.02.15 14:17:03Typisches Newcomerdenken... dass Kauforders so zu erteilen wären, dass sie möglichst nicht "auffallen".;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 14:17:03
      Beitrag Nr. 56.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.105.073 von schrotkugel am 18.02.15 14:04:43Da waere ich mir an deiner Stelle nicht sicher, dass Insider bei geringem Volumen kaufen.
      10 Order mit jeweils 5000 Aktien fallen auf jeden Fall weniger auf als deine 10 - 20k Aktienpakte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 14:04:43
      Beitrag Nr. 56.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.104.947 von Fostr am 18.02.15 13:53:03Quatsch! Erstmal wäre zu definieren, was "mittelgroß" ist. Ich würd' darunter eine Stückzahl im Bereich 10k - 50k verstehen. Und die sollen von Kleinanlegern und kleinen Zockern kommen - wenn Insider (also "Große") sie einsammeln? Das glaubst du doch selber nicht. Nee nee - wenn solche Pakete über den Tresen gegangen sind, dann stammen die schon von größeren Spielern. Einsammeln tu'n die Großen immer bei niedrigstem Kurs und bei kleinstem Volumen. Damit sie sich nicht selber den Preis kaputt machen. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 13:57:06
      Beitrag Nr. 56.480 ()
      Den Trend einfach mitlaufen... ich sehe das kurzfristige Ziel wieder bei 2,5
      Neuer 2,0 KO Schein wird in der Zukunft bestimmt nochmal angetestet.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 13:53:03
      Beitrag Nr. 56.479 ()
      Die letzten zwei WOCHEN gehen hier einige mittelgrosse Pakete ueber den Tresen.

      Sieht danach aus als wenn hier gesammelt wird. Ich bin mir sicher es sind wieder Insider.
      Bei keiner anderen Aktie wie Paion ist es so eindeutig.

      Wird wahrscheinlich wieder auf 3,20 € laufen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 12:20:09
      Beitrag Nr. 56.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.103.972 von DieZwei am 18.02.15 12:11:22
      Zitat von DieZwei: wenn positive berichte kommen,sucht man immer wieder, das haar in der suppe.


      Nicht bloß Haare, sondern auch tote Fliegen, verloren Zahnfüllungen und abgebrochene Fingernägel...:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 12:11:22
      Beitrag Nr. 56.477 ()
      wenn positive berichte kommen,sucht man immer wieder, das haar in der suppe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 6693
      • 12341
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      +2,43
      0,00
      +0,37
      -1,31
      -1,71
      0,00
      -0,83
      -1,71
      -6,85

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      56
      56
      40
      31
      29
      17
      13
      12
      11
      8
      Paion "buy"