Paion "buy" (Seite 8590)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 23.05.24 18:41:05 von
neuester Beitrag 23.05.24 18:41:05 von
Beiträge: 123.402
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 160
Gesamt: 16.516.295
Gesamt: 16.516.295
Aktive User: 1
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0400
EUR
+11,11 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 18:33:46 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3040 | +56,92 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 0,7000 | +22,79 | |
| 10.777,50 | +19,75 | |
| 23,000 | +16,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,551 | -13,94 | |
| 46,40 | -15,64 | |
| 15,510 | -15,75 | |
| 0,8069 | -15,95 | |
| 1,9100 | -16,96 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von XXMI: Sogar 35%! Midazolam kommt ja auch in der Intensivmedizin (Langzeitsedierung) zum Einsatz, es wird schon seinen Grund haben warum die Indikation ICU Japan nicht rund läuft und die USA Kurznarkose sich so zieht!
Mit OHNE Anästhesist, na das sehe ich zur zeit auch nicht. Alles Fakten die gerne Ignoriert werden.
Leute, wenn das ein Kritikpunkt an Remi wäre, dann glaubt Ihr doch nicht, dass außer Euch "Experten" keiner darauf gestoßen wäre?!?!
Das ist doch einfacah nur Spekulation und einfach mal in den Wald gerufen... Ihr habt keinen Schimmer von der Thematik, meint aber Analysieren zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.736.231 von mj1972 am 31.03.14 10:53:13Du interpretierst diesen Wert falsch. Der bedeutet nicht, dass der Blutdruck um 34% fällt, sondern dass in 34% der Anwendungen/Verabreichungen es zu einem erheblichen Druckabfall kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.736.231 von mj1972 am 31.03.14 10:53:13NEE ne, dann geht das nartürlich Licht aus, wenn du nicht sofort Volumen (das regelt der Anästhesist) bekommst!
Im Zweifel für immer!
Im Zweifel für immer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.736.095 von schrotkugel am 31.03.14 10:40:07Sogar 35%! Midazolam kommt ja auch in der Intensivmedizin (Langzeitsedierung) zum Einsatz, es wird schon seinen Grund haben warum die Indikation ICU Japan nicht rund läuft und die USA Kurznarkose sich so zieht!
Mit OHNE Anästhesist, na das sehe ich zur zeit auch nicht. Alles Fakten die gerne Ignoriert werden.
Mit OHNE Anästhesist, na das sehe ich zur zeit auch nicht. Alles Fakten die gerne Ignoriert werden.
Zitat von schrotkugel: Eine Ergänzung zu meinem vorigen Posting:
Ich bin weder Mediziner noch Pharmakologe. Aber ich bin evtl. mal Patient. Und als solcher würde ich bei einem Beratungsgespräch, wo mir die Abwesenheit eines Anästhesisten in Aussicht gestellt würde, in Kenntnis dieser Werte den ganz dringenden Wunsch entwickeln, diese Klinik sofort verlassen zu wollen.
Ist das so? Was passiert denn, bei einem Blutdruckabfall von 34 Prozent?
Trading Spotlight
Eine Ergänzung zu meinem vorigen Posting:
Ich bin weder Mediziner noch Pharmakologe. Aber ich bin evtl. mal Patient. Und als solcher würde ich bei einem Beratungsgespräch, wo mir die Abwesenheit eines Anästhesisten in Aussicht gestellt würde, in Kenntnis dieser Werte den ganz dringenden Wunsch entwickeln, diese Klinik sofort verlassen zu wollen.
Ich bin weder Mediziner noch Pharmakologe. Aber ich bin evtl. mal Patient. Und als solcher würde ich bei einem Beratungsgespräch, wo mir die Abwesenheit eines Anästhesisten in Aussicht gestellt würde, in Kenntnis dieser Werte den ganz dringenden Wunsch entwickeln, diese Klinik sofort verlassen zu wollen.
Zitat von XXMI: Da ist bis auf ein unklares Studien Design und einen geringen Zeitvorteil nichts richtig klar!
Vorweg: Wir reden hier über ein Produkt, das noch nicht zugelassen ist. Das bedeutet ansich schon, dass es ein Risiko gibt, dass es auch niemals an den Markt kommt.
Über die Vorteile vermute ich, sollten diejenigen am besten Bescheid wissen, die es einerseits erforscht und entwickelt haben. Und andererseits wohl auch diejenigen, die bereits eine Lizenz erworben haben.
Da werden doch wohl Experten auf dem Gebiet mit an Bord sein, die genau das beurteilen sollten oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.736.095 von schrotkugel am 31.03.14 10:40:07gut das ist deine einschätzung, wenn mediziener das einschätzen können glaube ich .du bist einfach nur ein schreiberling, und jemand der von medizien keine ahnung hat. aber jeder nicht wissende kann seine meinung dazu abgeben.
Zitat von XXMI: @bankcroupier
Noch einmal zur Kurznarkose, hatte ich ja schon letzte Woche (ergoogelt) reingestellt http://anesthesia-resident.blogspot.de/2013_08_01_archive.ht… ein Interessanter Blog (Unabhängig von Paion).
Da ist bis auf ein unklares Studien Design und einen geringen Zeitvorteil nichts richtig klar!
Bevor in der Kurznarkose nicht die Phase-3 abgeschlossen ist ist hier noch gar nichts sicher (außerdem, so weit mir bekannt Blutdruckabfall Midazolam ca 15%, Remimazolam ca. 30%).
Das bleibt spannend!
Stimmt. Nachzulesen hier:
http://www.dgap-medientreff.de/news/wirtschaft/dgap-news-pai…
Hieraus:
"Es wurden keine besorgniserregenden Nebenwirkungen beobachtet. Die Inzidenzrate der unerwünschten Ereignisse lag bei 84,7% und 80,7% in den Dosierungen von 6 mg/kg/h und 12 mg/kg/h mit Remimazolam und 84,0% bei der Propofol-Gruppe. Zu den häufigen Nebenwirkungen zählten Blutdruckabfall, primäre Wundkomplikationen, abnormale Laborwerte, Übelkeit/Erbrechen und Schmerzen an der Injektionsstelle (wurden nur bei der Propofol-Gruppe beobachtet) usw. und waren somit die allgemein üblichen, zu erwartenden Nebenwirkungen in der peri-operativen Phase. Die Inzidenzrate für Blutdruckabfälle lag bei 35,3% und 34,7% in der 6 mg/kg/h und 12 mg/kg/h Remimazolamgruppe und 60,0% bei der Propofolgruppe. Dies lässt darauf schließen, dass Remimazolam die Herzfunktion verglichen mit Propofol deutlich weniger klinisch relevant beeinflusst. Die Inzidenzrate von Blutdruckabfällen war in beiden Remimazolam Gruppen signifikant niedriger gegenüber der Propofol-Gruppe (p=0.0004 und p=0.0003 für die 6 und 12 mg/kg/h Dosierungen vs. propofol)."
Dies lässt mich schon sehr daran zweifeln, dass der Einsatz von Remi ohne Anästhesist eine gute Idee wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.734.527 von XXMI am 30.03.14 22:20:21@bankcroupier
Noch einmal zur Kurznarkose, hatte ich ja schon letzte Woche (ergoogelt) reingestellt http://anesthesia-resident.blogspot.de/2013_08_01_archive.ht… ein Interessanter Blog (Unabhängig von Paion).
Da ist bis auf ein unklares Studien Design und einen geringen Zeitvorteil nichts richtig klar!
Bevor in der Kurznarkose nicht die Phase-3 abgeschlossen ist ist hier noch gar nichts sicher (außerdem, so weit mir bekannt Blutdruckabfall Midazolam ca 15%, Remimazolam ca. 30%).
Das bleibt spannend!
Noch einmal zur Kurznarkose, hatte ich ja schon letzte Woche (ergoogelt
) reingestellt http://anesthesia-resident.blogspot.de/2013_08_01_archive.ht… ein Interessanter Blog (Unabhängig von Paion). Da ist bis auf ein unklares Studien Design und einen geringen Zeitvorteil nichts richtig klar!
Bevor in der Kurznarkose nicht die Phase-3 abgeschlossen ist ist hier noch gar nichts sicher (außerdem, so weit mir bekannt Blutdruckabfall Midazolam ca 15%, Remimazolam ca. 30%).
Das bleibt spannend!
Durchsuchen
Paion "buy"
