checkAd

    Tippgeber1 gesperrt !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.07.05 16:22:59 von
    neuester Beitrag 10.08.05 17:16:57 von
    Beiträge: 32
    ID: 996.748
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.438
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 16:22:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Lächerlich, was da abgeht......

      Dann müssten hier mehrere hundert user gesperrt werden.
      catchup

      ____________________________________________________

      w:o Moderatoren online

      Nachricht an User Das_Modul [Mod.] Foren: Grüne Aktien; SMAX/Nebenwerte; Neuer Markt
      Nachricht an User Modus [Mod.]
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 16:30:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was hat er denn gemacht/gesagt?:look:
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 17:16:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      ich finde es eher lächerlich, dass man dafür einen Thread eröffnet.

      Wird schon seinen Grund haben.

      manunikat
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 18:23:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Na super. Schon wieder.

      Ich möchte fast meinen, er hat ein Dauerabo auf Sperren.
      Vielleicht kann er sich das nächste Mal ein wenig mit seinen Kommentaren zurückhalten, dann klappts länger. (Er schien allerdings nach der letzten Sperre ein wenig ruhiger geworden zu sein.) Und einen neuen Thread braucht man dafür wirklich nicht jedes mal aufmachen - einfach den alten wieder hochholen.

      @Catchup
      Nein, es ist nicht lächerlich, was da abgeht.
      Tippi postet in so vielen Threads gleichzeitig (und schreckt offenbar auch nicht davor zurück, Unwahrheiten zu verbreiten ... wir hatten diese Diskussion ja schon zum Thema unit energy), dass selbst du nicht überblicken kannst, was er an einem Tag alles anrichtet.
      Es gibt da einen sehr passenden Spruch:
      Halt mal deinen Hintern an eine laufende Kreissäge und dann sag mir, welcher Zacken dich geschnitten hat.
      Die Mods haben zu diesem Thema das letzte Wort und nicht wir.

      Der Bär
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 21:11:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1
      Wer im Glashaus sitzt , .............:rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 22:43:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      Oh, zumindest ein Bestellschreiberling unterwegs?

      catchup
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 15:33:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Sven Neumann

      Tippgeber schrieb zu einem user

      "@xyz

      du hast bisher weder sachkompetenz noch sonstwas
      bewiesen. außer blabla, konnte ich persönlich von dir
      noch gar nichts vernünfties lesen. so viel gesülze ist
      mir wirklich selten unter gekommen. insofern hast du
      recht...halte einfach mal die klappe und warte einfach
      ab, was da demnächst kommt.

      und nun blende ich dich wieder aus, weil du weder
      von frankreich noch von tschechien noch von anderen
      zusammenhängen ahnung hast, geschweige denn,
      es nachgelesen hast oder überhaupt willst."

      ______________________________________________________

      Hier fallen tagtäglich noch ganz andere Worte, ohne daß jemand gesperrt würde.

      :(

      catchup
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 17:24:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Catchup

      In einer Hinsicht muss ich dir wirklich recht geben: Das Niveau ist teilweise recht niedrig.

      Meiner Meinung nach sollte wallstreet-online im Forum nur Benutzer zulassen, die sich verifizierbar mit ihrem echten Namen angemeldet haben und diese Information sollte auch unter Userinfo zur Verfügung stehen. Alles andere ist Kinderei...

      Der Bär
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 19:36:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]17.407.936 von Catchup am 31.07.05 22:43:38[/posting]............sollte nicht mit Steinen werfen :cool::p
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 20:09:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9

      Bitte keine Nebenkriegsschauplätze!
      Schön beim Thema bleiben...

      catchup
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 20:29:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      du hast bisher weder sachkompetenz noch sonstwas .halte einfach mal die klappe und warte einfach

      naja ich habe hier auch schon schlimmeres gelesen. manchmal vielleicht sogar von mir.

      man kann sich sicherlich darüber streiten was noch hinzunehmen ist, und was nicht.

      ich denke aber, die mods machen insgesamt gesehen einen guten job hier.

      und die wirklichen hintergründe bleiben, aus gutem grund, sowieso verborgen. denn die linie, welche die mods fahren, hier niemanden bloss zu stellen, unterschreibe ich voll und ganz.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 20:39:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      @DermitdemWolfheult

      ich denke aber, die mods machen insgesamt gesehen einen guten job hier.

      Richtig, sehe ich auch so.
      Manchmal geht aber halt auch mal was daneben.

      catchup
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:10:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.417.083 von Catchup am 01.08.05 20:39:15[/posting]das ist richtig.

      aber auch mods sind "nur" menschen.

      ich wollte nicht mit ihnen tauschen.;)

      du?
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:15:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      Was hindert einen Mod/Menschen daran, einen einmal begangenen Fehler zu korrigieren?

      catchup
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:26:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]17.417.319 von Catchup am 01.08.05 21:15:32[/posting]hmm, berechtigte frage.

      was soll ich dazu sagen. solange ich nicht "dabei" war, wäre es geradezu törricht von mir, jetzt einen schnellschuss loszuballern.

      ich vermute allerdings, dass viele mods durchaus das rückgrat zu besitzen, so etwas per bm mit dem betroffenen zu klären, und somit auch, bei vorliegender erkenntnis eines eigenen fehlers, diesen zu korrigieren.

      du musst nur eins dabei bedenken, 10 ausfälle kommen wahrscheinlich auf eine "verfolgung".

      ein mod schiesst ja nich blind und ohne grund in der gegend rum.

      ansonsten gilt, ich kenne den sachverhalt nur oberflächlich, und kann mich somit nich im detail äussern. das wäre beiden betroffenen gegenüber mehr als unfäir. ich habe mich in meinem leben schon oft genug aufgeregt, wenn mir manche leute einen kommentar reingedrückt haben, ohne sich über den sachverhalt vorher auch nur einigermassen ausreichende/gründliche hintergrund-informationen zu beschaffen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:27:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]17.417.382 von DermitdemWolfheult am 01.08.05 21:26:18[/posting]streiche "zu"
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:32:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich vermute allerdings, dass viele mods durchaus das rückgrat zu besitzen, so etwas per bm mit dem betroffenen zu klären, und somit auch, bei vorliegender erkenntnis eines eigenen fehlers, diesen zu korrigieren.

      Dazu könnte ich einiges erzählen, aber

      a) bin ich nicht nachtragend
      b) möchte ich gerne wieder auf den konkreten Fall zurückkommen


      catchup
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:37:32
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]17.417.418 von Catchup am 01.08.05 21:32:54[/posting]oki catchup, dann schiess ma los.

      p.s. dunkel is mir in erinnerung, dass du hier das ein oder andere ma schon als "opfer" von "mod-attacken" wurdest. ich bewerte das jetzt nicht. denn mir fehlt das hintergrundwissen
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:38:14
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]17.417.442 von DermitdemWolfheult am 01.08.05 21:37:32[/posting]+d
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:39:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      siehe

      #17

      a)
      b)

      catchup
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 21:45:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      a) is ne wichtige eigenschaft

      b) ich weiss zu wenich über den konkreten fall

      wenn du möchtest, les ich mich da ein, aber da musst du auf eine angemessene antwort schon den ein oder anderen tag warten.

      gruss

      wolf
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 08:27:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]17.417.319 von Catchup am 01.08.05 21:15:32[/posting]Guten Morgen,

      falls du mit diesem......

      Was hindert einen Mod/Menschen daran, einen einmal begangenen Fehler zu korrigieren?

      ......zum Ausdruck bringen möchtest, dass hier im Falle von Tippgeber1
      nur ein vereinzelter Mod mal kurz über seinem Schatten springen müsste und
      alles ist wieder in Ordnung.......

      dann muss ich dir leider mitteilen, dass es diesmal nicht nur an einem
      einzelnen Mod liegt, die Thematik ist innerhalb unseres Teams inkl. gemeinsamer
      Beschlusslage ausdiskutiert, die entsprechenden Inhalte werden wir selbstverständlich
      nicht veröffentlichen.

      Auch die mittlerweile via BM und fast identischen Wortlauten initiierte
      "Mod - Befragungsaktion" wird keinen Einfluss auf die Entscheidungen unseres
      Teams haben,

      Gruß, Remis
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 09:35:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 21:17:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]17.413.942 von Catchup am 01.08.05 15:33:25[/posting]Wegen solch einem Posting gesperrt zu werden ist absolut kleinlich. Teilweise gehen hier ganz andere Dinge ab, die weder zensiert noch gerügt werden.

      Freiheit für den Tipgeber!
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 21:48:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      Catchup ist nun auch im Bau!
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 01:14:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ich vermute einfach mal, dass es nicht wegen dieses einen Postings war; allerdings werden Sperrgründe von den Mods vernünftigerweise i.A. nicht öffentlich diskutiert...
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 06:19:46
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]17.452.340 von Woodly2712 am 04.08.05 21:17:33[/posting]Lieber Woodly2712,

      du bist zu leichtgläubig. Nur weil Catchup - ein User den du vermutlich gar nicht persönlich kennst - hier den Ausschnitt irgendeines Tippgeberpostings veröffentlicht hat, bedeutet das noch lange nicht, dass da ein Zusammenhang mit der Sperre besteht.

      Es bedeutet aus meiner Sicht nur, dass ich mich dringend fragen muss warum Catchup das postet, warum wir das glauben sollen und was der gewünschte Effekt ist. Ein gesundes Misstrauen kann an dieser Stelle nicht schaden.

      Der Bär
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 08:27:22
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]17.453.857 von Baer am 05.08.05 06:19:46[/posting]Du hast schon recht, man sollte immer alles hinterfragen. Aber vielleicht ist Catchup einfach nur ein Kumpel von Tipgeber1, who knows.

      Von meiner Seite her muß ich sagen, daß ich den Onkel Tippgeber1 schon seit längerem aus den Vivacon-Threads kenne. Dort hat er sich immer fair anderen gegebüber verhalten, auch wenn mal jemand anderer Meinung war. Klar daß dann hitzig diskutiert wurde und jeder Recht haben will (ich denke da die langen Diskussiunsrunden zwischen ihm und dem guten alten ArtBechstein). Aber wie gesagt: aus meiner Sicht immer fair und ohne Beleidigungen oder verbale Tiefschläge.
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 08:38:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Woodly2712

      Hm - so ähnlich ist auch mein Eindruck. Tippi macht es uns da nicht leicht. Diese Ambivalenz zwischen seinen guten Beiträgen (mit KnowHow untermauert) und SPAM-ähnlichen, flachen Kommentaren wie im unit energy Thread habe ich bisher auch nicht verstanden. Und ewige Rechthaberei schadet dem Ansehen - egal ob man letztendlich im Recht ist oder nicht.

      Mal sehen, wie`s weitergeht.

      Der Bär
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 17:39:08
      Beitrag Nr. 30 ()
      catchup,

      Was hindert einen Mod/Menschen daran, einen einmal begangenen Fehler zu korrigieren?

      sorry, auch wenn jetzt dein Weltbild zusammenbricht ;) : sowas gibts :cool:

      never hat mich mal versehentlich (angebliche 2.ID eines @Dr.Bilderberg) gesperrt..... :rolleyes:
      und hinterher nen Reue-schräd aufgemacht : Thread: Ich bitte um gerechte Strafe !!!!! :eek::eek::eek:

      missgünstige ;) MOD-Kollegen haben allerdings die Ansicht vertreten, dass sich @never nur profilieren wollte :D
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 20:51:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Bin erst seit kurzem im Thread unit.
      Der Tippi drückt sich vielleicht manchmal etwas unhöflich aus.
      Pusht seine heißgeliebte Unit.

      Allerdings rechne ich im hoch an, dass er seine
      eigene Meinung hat, und diese auch gegen die Masse
      vertritt.

      Die Meinung mag falsch sein.
      Vielleicht bewegte er sich auch mal außerhalb der Regeln.

      Dennoch finde ich, dass der Unit Thread ohne unsern
      lieben Tippi eintöniger geworden ist.

      Finde den Tippi oft sehr unterhaltsam.

      In manchen Punkten scheint sich jetzt im Nachhinein
      zu erweisen, dass er entgegen der Mehrheitsmeinung
      recht hatte.

      Fazit: In dubio pro Tippi

      " Gewähren Sie Gedankenfreiheit", bitte
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:16:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ gregoryus

      "In manchen Punkten scheint sich jetzt im Nachhinein
      zu erweisen, dass er entgegen der Mehrheitsmeinung
      recht hatte."

      da würde mich mal interessieren, in welchen punkten
      er recht gehabt haben soll.

      tippgeber1 hat mehrmals falsche behauptungen aufgestellt
      und obwohl er von reichlich leuten widerlegt wurde, u.a.
      auch durch die veröffentlichungen von unit e. selbst,
      war keine einsicht vorhanden.

      warum er jetzt gesperrt wurde, kann ich nicht sagen, aber
      die sperre hat er sich m.e. redlich verdient. wenn jemand so rechthaberisch ist und laufend user angreift, nur weil sie nicht seine meinung teilen, dann ist er selbst schuld.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Tippgeber1 gesperrt !!!