checkAd

    Offener Brief an Performaxx - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.08.05 14:53:59 von
    neuester Beitrag 11.08.05 16:48:27 von
    Beiträge: 13
    ID: 999.033
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 997
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 14:53:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Eure Empfehlung vom 22.7. zu Pandatel mit einem KZ von über 2,50 grenzt an Betrug, auf Eurer Homepage stellt Ihr das Unternehmen als "hochprofitabel" vor.

      Als Börsenbrief solltet ihr zumindest lesen oder rechnen können.

      Zusammen mit pennystockraketen und diversen anderen hotlines seid ihr ein Negativbeispiel an dem viele seriöse Anbieter mitleiden, und das Gros der Privatanleger davon abschreckt wieder an der Börse zu investieren.

      Im Fall Pandatel hoffe ich auf möglichst viele Schadenersatzklagen gegen Performaxx.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 14:56:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      [posting]17.505.957 von derdieschnautzelangsamvollhat am 10.08.05 14:53:59[/posting]:D

      Die Boersenbriefe kannst doch alle vergessen:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 15:02:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      hey derdieschnautzelangsamvollhat
      bezüglich Schadenersatzklagen:

      Haftungsausschluss

      Die Performaxx Research GmbH übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der in ihrem Internet-Angebot enthaltenen Informationen.

      Alle Meinungsaussagen spiegeln die aktuelle Einschätzung der Autoren wieder und stellen nicht notwendigerweise die Meinung der besprochenen Unternehmen oder mit ihr verbundenen Personen oder Gesellschaften dar. Die im Internet-Angebot zum Ausdruck gebrachten Meinungen können sich ohne vorherige Ankündigung ändern. Weder die Autoren noch die Performaxx Research GmbH haften für Verluste oder Schäden irgendwelcher Art, die im Zusammenhang mit dem Inhalt des Internet-Angebots stehen.

      Die in unserem Internet-Angebot publizierten Angaben begründen weder eine Aufforderung noch ein Angebot oder eine Empfehlung zum Erwerb oder Verkauf von Anlageinstrumenten oder zum Tätigen sonstiger Transaktionen. Ferner bildet weder das Internet-Angebot noch die darin enthaltenen Informationen die Grundlage für einen Vertrag oder Verpflichtung irgendeiner Art. Jedes Investment in Aktien, Anleihen oder Optionen ist mit Risiken behaftet. Lassen Sie sich bei Ihren Anlageentscheidungen von einer qualifizierten Fachperson beraten.



      man sollte einfach niemals "blind" Börsenbriefen folgen...viele werden doch bezahlt und sind lediglich zum "abladen" da...(das war doch schon zu Jesse´s Zeiten so & wird wohl ewig so bleiben)

      gruss B.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 15:08:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      3,

      ich vertraue sowieso niemanden an der Börse.:laugh:

      Dieses Beispiel fiel mir aufgrund der Pandatel-Zahlen von heute nur besonders ins Auge.

      Vom Haftungsausschluß sollte sich niemand abschrecken lassen zu klagen. Hier liegt meines Erachtens eine vorsätzliche Fehlinformation vor.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 15:48:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      noch besser gefällt mir der abverkauf von werten direkt nach einer musterdepotaufnahme

      man muss sich als zahlender abonnent in der tat fragen, was da soll

      unglaublich der abverkauf bei der heutigen depotaufnahme von performaxx, ich finde es eine absolute frechheit, wie offensichtlich da in die musterdepot-nachbilder rienverkauft wird, ohne ende kommen da stücke immer wieder ins ask

      der brief wird gekündigt, das steht fest

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3900EUR -14,61 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 15:57:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      Berta,

      du hattest mich doch auf ignore.:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:18:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      DER BÖRSENDIENST geht auch weiter mit schlechtem Beispiel voran heute!:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:21:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bei Pandatel decken sich nun die Shorties ein, die seit 2,25 verkauft haben.:laugh:

      Maternus wird auch ein Rohrkrepierer.
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 12:33:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      ----> derdieschnautzelangsamvollhat

      bei allem Respekt vor dir und deinem Interesse an der Börse. aber wie naiv muss man eigentlich sein, wenn man nicht erkennen will, dass eigentlich fast alle Börsenmedien nur die Vollstrecker unserer Feinde sind.

      Egal, wie man es auch ausdrückt, aber das Geld, was du haben willst, muss ein anderer erst einmal verloren haben. Die Banken und die Fond-Gesellschaften wollen aber Gewinne machen. Also müssen sie die kleinen Privatanleger abkassieren. Irgendwo muss das Geld doch herkommen. woher, wenn nicht auch von Dir??

      Die Börse ist ein Wett-Kampf. Und im Kampf ist fast jedes Mittel recht. Täuschung, Betrug, Lügen und Verschleierung. Und so schicken unsere Gegner dann ihr Krieger aus (Analysten, Banker, Börsenbriefe und Medien), um uns:
      - anzulocken (durch hoher Gewinn-Versprechungen)
      - einzulullen (durch Empfehlungen, die lange irgenwie hinkommen)

      - abkassieren (dann wenn du trunken bist vor lauter Börsenerfolg --- wie ab 2001)

      Solange du noch Rat bei anderen suchst, egal von wem oder woher. Solange du nicht vollkommen alleine deine Entscheidungen treffen kannst -- solange bist du die blöde Kuh die man zur rechten Zeit melkt und dann abschlachtet.

      Der "Markt" ist weder anonym noch ist er ein Ding ohne persönliche Note. Hinter jeder Trade, die du machst, steht ein anderer, der nur will, dass du auf die Schnauze fällst. Wer das ist sollte inzwischen ja wohl klar sein, oder????
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 12:48:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      9,

      es geht hier nicht um mich und selbst hätte ich niemals in, um beim Beispiel zu bleiben, in Pandatel investiert.

      Es geht mir um die Methodik, wider besseren Wissens Falschinformationen zu verbreiten, aufgrund dessen ein Rating "kaufen" abzugeben und sich danach mit dem Hinweis auf alle möglichen Haftungsausschlüsse zu verabschieden.

      Danach hört man nichts mehr,

      Spekulativ kann man alles kaufen, vor Fehleinschätzungen ist niemand gefeit.

      Mein Ärger ging lediglich auf den Hinweis der "hohen Profitabilität" in diesem Fall, der weder in vergangenen Quartalen noch in kommenmden erreicht wurde und wohl auch nie erreicht werden wird.

      Was 2000 und 2001 gelaufen ist, war Massenpsychose.
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 13:42:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      was 2001 gelaufen war, war schlicht und ergreifend --Kasse machen--.

      Aber du hast es immer noch nicht begriffen, dass die, die du um Rat fragst in Wirklichkeit deine Feinde sind. Ärgere dich besser wegen deiner Naivität. Denn was Performaxx gemacht hat, ist nix anderes als ein normales Vorgehen im Wett-Kampf.

      Mei du bist genau so schlau wie eine Kuh, die den Schlachter fragen will, was sie machen soll, damit sie sehr, sehr alt wird.
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 14:38:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich pflege diesbezüglich keine Feindbilder.;)

      Mehr ist mir die Sache aber auch nicht wert, um hier weiterzuschreiben.
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 16:48:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      dann sei willkommen im Kriese derer, die noch das Geld haben, was die anderen schliesslich als Gewinn in ihrer Tasche haben wollen.

      Schön, dass du dabei bist
      ---ggg---


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Offener Brief an Performaxx