checkAd

    SWINGTRADEN mit WKN 892725 zu 0,07 Cent - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.08.05 16:02:22 von
    neuester Beitrag 07.12.05 15:03:20 von
    Beiträge: 85
    ID: 999.051
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.532
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:02:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kaufen zu 0,07 und verkaufen zu 0,7

      Ich habs getan

      Gruß
      BIOM
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:09:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      verkauft zu 0,7 , Respekt,;) wer hat dir denn die abgekauft, in einem halben Jahr vielleicht :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:20:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich glaube, Biomira meinte, dass er in den USA für 0.07 Dollar gekauft und hier in Deutschland für 0.07 Euro (ungefähr 0.086 Dollar) verkauft hat.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:47:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      war zu hektisch
      soll heißen JEDER sollte jetzt zu 0,07 kaufen, um dann nach dem SWING zu 0,7 verkaufen zu können

      dieser swing geht schneller als ihr denkt


      biom
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:48:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      --->>>> das mit dem --ich habs getan ist: ich hab zu 0,07 nachgetankt (drüben)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +2,38 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 16:53:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      auf jeden Fall ist es hier mit der Ruhe vorbei und deutlich höhere Kurse sollten drin sein, Mobile, MP3, Samsung, das sind doch Schlagwörter die uns gefallen :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:00:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]17.507.953 von BIOMIRA am 10.08.05 16:48:21[/posting]was du hattest interessiert hier keinen und kann jeder erzählen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 17:06:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]17.508.142 von GGhecco am 10.08.05 17:00:23[/posting]wär auch schön zu erfahren, was du gekauft hast...tzzzz
      Avatar
      schrieb am 10.08.05 18:53:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi,
      musste leider sehr unglücklich vor zwei Wochen raus und habe nun noch kein Geld , um wieder neu einzusteigen.
      Warum konnte denn diese Aktie nicht schon 2 Wochen vorher anfangen zu steigen.
      Es ist ja gerade wie verhext, als wenn jemand es direkt auf mein Geld abgesehen hatte.
      Aber es hat ja jetzt sowieso jemand anderes.
      Viel Glück allen noch investierten.
      grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 08:54:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      @biomira

      dann bist du der der gester 300`000 stück gekauft hat???
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 11:59:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nein, das war sicher Kawa ...:cool::cool::cool:
      Gruß an alle, mit denen ich jetzt schon seit vielen Jahren zusammen im SPAZn-Boot sitze!

      @ marvessa
      schön jetzt auch hier von dir zu lesen (und nicht nur bei IEM :D)

      goma
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 12:45:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      @goma

      brauch ja auch was zum zocken :) IEM ist schliesslich in meinem Langfristdepot und wird erst als Tenbagger wieder verkauft
      wobei das hier auch passieren kann

      übrigens, feiner Tipp, Zaruma Resources, Gold Explorer mit grosser Chance, siehe News :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 14:40:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      mein persönlicher eindruck ist. der CEO läßt diese news noch eine woche im ticker und bringt dann einen fetten vertrag.
      sollte es noch mal runter gehen, dann tanke ich weiter nach
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 14:36:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      ich gehe fast schon davon aus, daß du nicht weisst was swingtrading ist!

      dein trading hat eher was mit casino-bauch-trading zu tun.

      soll heissen:

      xy wertpapier kaufen und mal sehen was passiert. steigt dieses wertpapier wird sofort ausgestiegen, fällt es aber, dann werden verluste nicht realisiert, sondern laufen gelassen!

      sorry, für das du angeblich schon soooo lange dabei bist, bist du entweder mega naiv, oder hast nichts gelernt.

      in den letzten monaten hast du mit deinem "pfeiffentrading" nur verluste eingefahren.

      aber als kontraindikator machst du einen guten job!

      gruss!


      ps. wie alt bist du?
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 18:27:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      In Frankfurt zu 0,06...ist das das swingen?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 20:24:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 20:03:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      ...minus zehn Prozent in Frankfurt heute?!
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 20:31:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]17.561.573 von farang03 am 15.08.05 20:03:24[/posting]anfangs hatte ich noch mitleid, jetzt kann man nur noch lachen:laugh::laugh:

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 21:58:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      war gut zum nachkaufen
      meine stücke gehem am ende mit 0,7 raus
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 23:18:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]17.562.785 von BIOMIRA am 15.08.05 21:58:00[/posting]hast du? nur zu:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 06:31:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      na klar hab ich
      wenn die teile bei 0,7 stehen, dann gebe ich sie wieder ab
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 08:43:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      Also ich kannn auch ganz klar erkennen das die auf 0,70 raufgehen,
      wer das nicht sieht hat von Charttechnik nix verstanden :look::p:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 16.08.05 13:47:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      @GGhecco:

      Sach` mal - was soll das denn. Hier am SPAZ-Board erscheinen und die Teilnehmer blöd anmachen? Es zwingt dich ja niemand bei SPAZ einzusteigen und auf welche Art und Weise und mit welcher Strategie andere Leute in diese Aktie investieren braucht dich ja nicht zu jucken, oder?

      Ich geh` mal davon aus, dass du mit deiner eigenen Anlagestrategie, die ja deiner Meinung nach sicherlich wesentlich besser ist wie die von BIOMIRA, so viel Geld verdient hast, dass du es eigentlich gar nicht nötig hast dich auf Boards von Penny-Stocks rumzutreiben, oder etwa doch???

      Also poste doch bitte an diesem Board nur, wenn du einen vernünftigen Beitrag hast, ansonsten lass` es doch einfach!

      In diesem Sinne,

      AndyMM
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 15:20:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]17.570.422 von AndyMM am 16.08.05 13:47:49[/posting]wie soll man zu einer pleiteaktie etwas schreiben? spätestens dann, wenn sie ganz vom kurszettel verschwindet.

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 15:26:55
      Beitrag Nr. 25 ()
      ausserdem:
      ich beaobachte schon lange bios verarscherei hier bei wo. wenn angebliche "trades" ins positive laufen, dann wird dies auch kreischender weise verkündet! wenn es schief geht (wie fast immer), dann "vergisst" er sogar den ausstieg, also absolut kein feedback.
      ich denke, daß transparente trades im sinne aller sind, auf bio trifft das definitiv nicht zu!!!

      gruss!

      ps. frag ihn mal nach seiner putenzucht, die er nun über monate vergrössert hat!
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 16:06:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo GGhecco,

      Was Du mit Biomira hast, weiß ich nicht. Ist mir eigentlich auch egal. Wo ich ein wenig mit diskutieren kann ist bei Spatializer (SPAZ), da ich SPAZ seit einigen Jahren verfolge und ein wenig ;) investiert habe.

      SPAZ ist nun wirklich nicht die größte Aktie, aktuell gerade einmal um 2.5 Mio Euro (oder Dollar, was Dir halt lieber ist) Marktkapitalisierung. Seit langem ein Kurs so um 0.06. Um ein paar Cent wollen wir jetzt nicht streiten.

      Da der Kurs und die Marktkapitalisierung so gering ist, bekommt man allerdings auch eine Menge für sein Geld. Noch dazu, wo die Gesellschaft seit einiger Zeit stabil schwarze Zahlen schreibt.

      Bu benutzt Wörter wie pleiteaktie und dgl. Dies sagt mir, dass Du Dich mit SPAZ (zumindest meiner Meinung nach) nicht intensiv beschäftigt hast. Mußt Du ja auch nicht. Allerdings zeugt dies nicht unbedingt für eine qualifizierte Recherche deinerseits. SPAZ besitzt im Vergleich zur aktuellen Markkapitalisierung ein, wie ich finde, recht hohes Working capital in Höhe von 693,000 Dollar.

      An SPAZ gefällt mir besonders, dass die Einnahmen hauptsächlich Lizenzeinnahmen sind, so dass zukünftig die Gewinne überproportional steigen dürften, falls der Umsatz steigen sollte. Ich persönlich stufe die zukünftige Umsatzentwicklung übrigends äußerst positiv ein.

      Vergessen sollte man allerdings nicht, das es sich hier um eine hochspekulative Aktie handelt. Dies kann aber auch positiv gesehen werden. Ein kleiner Funke zur rechten Zeit und insbesondere steigende zukünftige Gewinne sollten den Kurs beflügeln.

      Natürlich kann man jetzt sagen, da warten wir doch schon so lange drauf. Da kann ich nur antworten: Stimmt, aber was solls. Nur weil man schon so lange wartet, heißt das nicht, das etwas nicht eintreten wird.

      In dem Sinne

      Gruß Chi.
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 16:27:30
      Beitrag Nr. 27 ()
      der GGhecco vergißßt immer, dass ich arbeiten muß und nicht jeden trade dokumentiere
      hier bei spaz ist es ein klarer SWING TRADE mit sich von einem halben bis zu einem jahr

      geduld und spucke, dann erreiche ich auch die 0,7
      mfg
      biom
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 18:38:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ chi: tolle Antwort sehe ich genauso und habe mir auch 1-2 Aktien ins Depo gelegt....


      Gruß

      Vaio
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 20:19:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]17.572.116 von GGhecco am 16.08.05 15:26:55[/posting]@GGhecco: wie sich BIOMIRA auf den Boards verhält kann ich nicht beurteilen, weil ich das - ehrlich gesagt - nicht so verfolge, aber zu deiner Aussage "ich beaobachte schon lange bios verarscherei hier bei wo" kann ich nur bemerken: man kann nur jemanden verarschen wenn er sich verarschen lässt und wenn sich jemand auf die positiven oder negativen Aussagen eines andere an einem Diskussionsforum verlässt und auf Basis dieser Aussagen Anlage-Entscheidungen trifft ohne selbst seine DD vorher gemacht zu haben dann ist er sowieso nicht reif für diese Art von Spekulationen, oder?

      Zu SPAZ ist mein Meinung folgende: diese Firma hat wirklich das Potential nach oben zu kommen. Ob nun 10c, 20c, 50c, 70c, oder noch mehr kann ich nicht vorhersagen, aber die Technologie ist da, die Chip-Verträge sind nun (wieder) da und jetzt kommt es nur noch darauf an, wie die Consumer (d.h. wir) diese Art von Technologien in den kommenden Geräte-Generationen (ein Gerät für Telefonieren, MP3-Player, Radio, vielleicht auch Fernseher, Photoapparat, etc.) annehmen bzw. einfordern. Wenn sich innerhalb der nächsten 12 Monate dbzgl. nichts gravierendes tut, werde ich sicherlich meinen SPAZ-Aktienbestand abstoßen, aber bis dahin kann man gespannt sein was kommt.

      Und was falsche "Investitionen" betrifft: da muss ich dich zuerst mal an deinen Autokauf in Holland erinneren. Es sieht halt manches anders aus wie es tatsächlich ist - das kann aber positiv und negativ sein ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 20:59:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      Also...zum einen ist das hier nicht das Spaz board wie einige meinen, welche via Suchmaschine anscheined hier gelandet sind, sondern...das Daytraderboard.

      Zum anderen verkündet Biomira relativ laut (vornehm ausgedrückt) einen Swingtrade, aber nachfolgend geht die Aktie tagelang zum Teil deutlich zurück. Das hat mit Swingtrade oder Positionstrade aber auch gar nix zu tun, eher mit stopp-loss oder risk-management ;)

      Imho geht es hier in diesem board um Möglichkeiten und Strategien, nicht um Auseinandersetzungen fundamentaler Natur ("wahrer Wert", Umsatzperspektiven, chapter 11).

      my two cents, bye...
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 21:11:07
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]17.577.134 von AndyMM am 16.08.05 20:19:45[/posting]Und was falsche " Investitionen" betrifft: da muss ich dich zuerst mal an deinen Autokauf in Holland erinneren. Es sieht halt manches anders aus wie es tatsächlich ist - das kann aber positiv und negativ sein ...

      genau, daß ist der punkt, es gibt leute die anhand dieser postings ihre anlageentscheidungen treffen (ích gehöre nicht dazu). davor will ich ausdrücklich warnen!

      gruss!

      ps. dem holländer konnte ich vor einem hölländischen gericht:eek: das handwerk legen!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 22:31:53
      Beitrag Nr. 32 ()
      es ist kein KO schein und somit ist das risiko um ein vielfaches geringer.
      DESHALB !!!! habe ich den thread hier ins board gesetzt

      das traden mit KO scheine kann einen kopf und kragen kosten.

      spaz bei 0,06 plus-minus 1 cent ist ein kaufkurs, um die teile später mit einem netten gewinn abzustoßen
      nur das wird kein sekundenhandel, jedoch nicht so riskant wie ein TODESKANDITAT ( z.b. gingen im späthandel noch tausende von 4875 long ko scheine übern tisch, die sind morgen zu 90 % futsch----TOTALVERLUST )
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 21:10:01
      Beitrag Nr. 33 ()


      Prerow am Darß

      Hier habe ich Schwimmen gelernt.
      Hoffentlich gehe ich mit SPAZ nicht baden :confused:

      BIOM

      http://prerow.de/

      Ist ne Reise wert.
      Avatar
      schrieb am 20.08.05 10:22:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      Was ist eigentlich mit der Konkorrenz los?

      Bei QSound sind die Umsätze rückläufig im Vojahresvergleich.

      Nach wie vor werden dort Verluste produziert. Diese Aktie ist sicherlich derzeit überbewertet.

      SPAZ dagegen hatte im letzten Quartal einen Umsatzanstieg von 80 % und ist im dritten Quartal in Folge im Gewinnbereich.

      Der Turnover scheint sich damit zu bestätigen.

      Wenn sich die Entwicklung mit steigenden Umsätzen und Gewinnen fortsetzt, wird der Markt das früher oder später erkennen.

      a.c.
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 14:10:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ bio!
      kannst nochmals zulangen, stehen bei 0,045, verkaufst ja eh erst bei 0,7. ist ein sicherer gewinn!!
      umsatz bis jetzt 600 stücke, macht 27 euro gesamtumsatz!
      viel spass beim versuch die pleitegeier los zu werden!

      ich schrei mich weg:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 22:13:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      GGhecco, wie dumm muß man sein, um vom Umsatzvolumen bei den Aktien auf die Profitabilität des Unternehmens zu schließen. Das müßte in etwa so dumm sein, wie von der Qualität des Posters auf sein Alter zu schließen....:rolleyes:

      Karo:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 09:51:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]17.661.392 von karo1 am 23.08.05 22:13:35[/posting]ich glaube nicht, dass ich auf plumpe anspielungen antworten muss!

      aber, versuch mal deine stücke zu verkaufen, da machst du deinen eigenen kurs:laugh:

      verstehe auch nicht wie man in solche aktien investieren kann:confused:

      wenn dann müssten mehrere aktien dieser art gekauft werden, davon gehen dann 9 in die insolvens, aber die eine verzehn oder verzwanzigfacht sich eventuell.:eek:

      aber nagelt ruhig weiter euer geld fest!

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 11:54:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]17.664.891 von GGhecco am 24.08.05 09:51:59[/posting]Hallo GGhecco,

      sach` mal - was hast du eigentlich für ein Problem mit dieser Aktie bzw. den Leuten die darin investieren und davon ausgehen, dass damit ein Gewinn zu erzielen ist?

      Sollte diese Firma oder die Aktie den Bach runtergehen dann sollte ich das doch nicht jucken (sofern du nicht selbst investiert bist), oder?

      Oder hast du womöglich schon selbst damit ein bisschen was verloren?

      Kümmere dich doch einfach um die Aktien in die DU investiert bist und lass` es nun gut sein mit SPAZ, o.k.?

      Übrigens: "Insolvens" schreibt man mit z am Schluss - Insolvenz wäre also richtig!

      Eine Frage hätte ich jetzt doch noch: in welche Aktien bist du eigentlich persönlich investiert bzw. bei welchen Firmen gehst Du davon aus, dass damit Geld zu verdienen ist?

      Gruß,

      Andy

      P.S.: Herzlichen Glückwunsch, dass du die Sache mit deinem Holländer so hinbekommen hast - das war sicherlich keine einfache Sache.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 12:39:35
      Beitrag Nr. 39 ()
      der GGhecco hat bestimmt mal auf eine DAX Analyse von BIOM reagiert. ( 4600 short, dann dauerte es noch 2 tage bis meine prognose mit 150 punkte gewinn entsorgt wurde) GGhecco wird entnervt am VORTAG geschmissen haben und schaute dann nur noch zu ??

      so könnte es sein, dass er mich nicht mehr so richtig leiden kann

      er sollte aber SPAZ mal analysieren, dann würde er merken, dass 0,7 realistisch sind
      HERZLICHST
      biom
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 14:01:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      außerdem sollte doch mittlerweile bekannt sein, daß wir uns - vor allem bei geringem Handelsvolumen - die Kurse selbst machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 17:15:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]17.666.792 von AndyMM am 24.08.05 11:54:45[/posting]@ andy!

      ich habe kein problem mit aktien, egal welcher art! jeder so wie er es will.

      das problem ist nur, daß uner bio ständig agressiv und lauthals zu einstiegen blässt. ich will nur user dieses forums warnen, seine "analysen" ernst zu nehmen!

      es gibt nur einen einzigen nachvollziehbaren plustrade von ihm.
      alle, aber wirklich alle anderen haben mächtige verluste verursacht!

      nachdem er nun sooo "lange" an der börse agiert, befindet er sich, m.e. nun im endstadium seines "traderlebens".

      trader die mit dem rücken an der wand stehen neigen dazu, alles auf eine karte zu setzen, oder die xy-aktie ist so billig und müsste wieder steigen. diese engstirnige, naive sichtweise ist bei bio zu beobachten.
      es gibt dazu im netz eine witzige grafik, kann sie aber leider nicht mehr finden.

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:47:02
      Beitrag Nr. 42 ()
      GGhecco,
      ha hast es aber doch getan, geantwortet.

      Scharfsinnige Darstellungen werden von plumpen Gesellen eben oft als plump und Herausforderung empfunden, ist in etwa so eine
      Behauptung, wie "trader die mit dem rücken an der wand stehen neigen dazu, alles auf eine karte zu setzen,..." in bezug auf Bio.
      Ich kenne Bio vielleicht schon etwas länger als du hier im WO, nach deiner scharfsinnigen Beobachtung müßte er schon längst als Skelett auf dem Grund der Havel liegen...

      Also sag mal, wo ist Spatializer pleite oder insolvenz, wie du immer behauptest, ich meine du redest von Pleite bei Spatializer und wenig Umsatzvolummen beim Aktienhandel siehe z.B.#35, ich mein, ist das nicht etwas plump?? Du könntest es ja vielleicht mit etwas mehr Fakten untermauern....? oder doch nicht???

      Karo:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:02:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]17.672.062 von GGhecco am 24.08.05 17:15:38[/posting]:rolleyes:

      Du hast ja völlig Recht mit dem,
      was Du über Bio schreibst.

      Aber überlege mal warum der hier ist ?

      Beim Traden alles verzockt
      und versucht hier mit einem sicheren 10er Hebel
      ans Werk zu gehen.

      Mir tut Er nur noch leid.
      Der ehemalige Scheine Zocker ist in den Pennys
      gestrandet.

      hoffentlich kommst Du mal wieder auf die Beine Bio.

      nk
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:08:11
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ja auch meine besten Wünsche zur baldigen Genesung - Bio -

      Wenns bei SPAZ so weiter geht wär´s prima. Egal wie - der Weg war und bleibt - aller Voraussicht nach - lang.


      Snare:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:28:02
      Beitrag Nr. 45 ()
      wer will da noch sagen, daß dieses unternehmen gesund ist?

      http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=89209&MONTHS=120…
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:34:07
      Beitrag Nr. 46 ()
      den >>TRADING SHORTS<< auf den DAX geht es seit einer WOCHE --->>>BESTENS

      daher locker bleiben, ich habe nur keine zeit mehr im TAGESTHREAD zu diskutieren ( arbeit + sohn und ne frau die NIMMERSATT ist :-) ), sind WICHTIGER als das BOARD hier !


      biom
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:49:52
      Beitrag Nr. 47 ()


      schon mal was von

      BILLIG KAUFEN
      TEUER VERKAUFEN


      gehört ?

      ich kaufe BILLIG EIN und nicht erst bei 0,7 oder 1 oder 2,5

      biom
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:57:23
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]17.676.252 von BIOMIRA am 24.08.05 22:49:52[/posting]naja, bisher hattest du immer billig gekauft und noch billiger verkauft.
      ich glaube nicht, daß ich dir jetzt die ganzen börsensprüche aufzählen muss!

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 23:06:18
      Beitrag Nr. 49 ()
      Andy Hazy

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 23:24:23
      Beitrag Nr. 50 ()
      "...gesund ist" vielleicht solltest du mal in den "Schwarzwaldklinik"-Thread wechseln, :(...aus nem Chart die "Gesundheit":laugh::laugh::laugh: eines Unternehmens heraus lesen:eek:!??

      GGhecco, nun red dich nicht raus. Du hast behauptet, Spatializer wär pleite, insolvent, was ja noch nicht einmal das selbe ist. Bitte Fakten, ich möcht das jetzt genau wissen.
      Wenn du Probleme hast mit Bio, dann ist das deine Sache, aber hier Lügen und Märchen zu verbreiten ist genau das, was du Bio vorwirfst.

      Also ich denk ein Chart sagt nichts über die "Gesundheit" eines Unternehmens aus.

      Wir sprechen über einen Penny im OTCBB, falls du es noch nicht bemerkt hast, aber das heißt nicht, daß die alle pleite sind.

      Also kein Aktienvolumen, kein Chart sondern Fakten...

      Karo:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 23:38:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]17.676.461 von karo1 am 24.08.05 23:24:23[/posting]es reicht den chart anzuschauen! wieso ist der kursverlauf so wie er ist?
      warscheinlich sind alle verkäufer nur dumm?

      kurse eilen den fundamentals vor und spielen deswegen keine rolle!

      viel spass mit deinen fakten!:p

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:14:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      falls du es noch immer nicht bemerkt hast, ist Spatializer ein OTCBB-Wert ..., aber es sind nicht meine Fakten sondern du hast behauptet Spatializer wäre pleite oder insolvent, ungesund(?):laugh:.
      Ich sage du lügst und erzählst hier Märchen und genau das wirfst du ja Bio vor.
      Ich warte immer noch auf einen Beweis deiner Behauptungen. Es gab in den letzten Jahren viele Beispiele in denen die Charts eine "Gesundheit" von Unternehmen vorspielten, die so nie vorhanden war.Charts werden oft "gepflegt" in die eine oder ander Richtung ...Ich sage nicht, daß es bei Spatializer so ist...aber aus einem Chart Insolvenz herauszulesen ist einfach dumm...

      Karo
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:04:37
      Beitrag Nr. 53 ()
      ach ja GGhecco,

      "warscheinlich sind alle verkäufer nur dumm?"

      unterstellst du den Käufern, sie seien dumm?,

      beide FRagen kann man wohl mit nein beantworten! Nur die einen sind nicht so risikofreudig, wie die, die jetzt kaufen...

      Karo:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:07:16
      Beitrag Nr. 54 ()
      [posting]17.680.181 von karo1 am 25.08.05 11:14:23[/posting]So, GGhecco, jetzt schauen wir uns mal gemeinsam ein paar Charts von nicht ganz unbedeutenden Firmen an:











      Die Charts all dieser Firmen sehen mehr oder weniger ähnlich wie der Chart von Spatializer aus - ziehst du denn daraus die gleichen Schlüsse wie bei Spatializer?

      Mich würde immer noch interessieren in welche Aktien du (aber ehrlich) investiert bist. Und falls du damit rausrückst schauen wir uns dann mal die Charts dieser Aktien an.

      So long,

      Andy
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:02:03
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]17.680.870 von AndyMM am 25.08.05 12:07:16[/posting]hallo andy!

      ich denke, daß der vergleich zu "big boys" hinkt. man sollte eher das kgv, marktkapitalisierung, dividendenrendite usw. heranziehen.

      bei einer marktkapitalisierung von ca. 7 mio. euro müsste es doch ein perfekter übernahmekandidat sein und das schon seit längerem!

      über kgv, dividendenrentide, ergebnis/aktie habe ich keine infos. wer investiert schon in einen wert, ohne vergleichskriterien?

      glaub mir, wenn dieses unternehmen so toll wäre, würden potenzielle käufer für ein paar dollar, sofort zuschlagen!

      mal abgesehen davon, das es auch noch ein otc-wert ist, (für solche werte gelten gaaaanz lockere melde- und bilanzpflichten) würde ich sogar so weit gehen und die bilanzen anzweifeln.

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:10:31
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]17.681.587 von GGhecco am 25.08.05 13:02:03[/posting]ach ja, ich investiere sehr selten in einzelwerte. anlageschwerpunkt ist der intradayhandel bevorzugt im dax ansonsten s&p, nasdaq 100, euro/dollar, bund future und öl!
      es werden haupsächlich hebelscheine gehandelt ansonsten futures.

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:09:44
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]17.681.676 von GGhecco am 25.08.05 13:10:31[/posting]Hallo GGhecco,

      natürlich kann man einen OTC-BB Wert (wie z.B. Spatializer) nicht unbedingt mit den von dir sogenannten "Big Boys" vergleichen, Tatsache ist aber, dass die Charts ähnlich aussehen und du gibst damit ja indirekt zu, dass man aufgrund des Verlaufs eines Charts nicht unbedingt auf die Firma die dahinter steht schließen kann.

      All die Aussagen die du über SPAZ getroffen hast (geht in Insolvenz, verkauft Schrottprodukte, Übernahmekandidat, warum kauft keiner diese Aktie bei dem geringen Wert, KGV, etc.) treffen auf jede andere Firma genauso zu - ob Big Boy oder OTC-BB.

      Und was du über das Anzweifeln der Bilanzen von OTC-BB-Werten gesagt hast ist m.E. eine absolute Frechheit. Ich weiß nicht, wie gut du dich mit amerikanischen Accounting- und Bilanzierungsrichtlinien auskennst, aber auch diese Firmen müssen den SEC-Richtlinien genügen (und werden auch dahingehend bewertet), müssen die Richtlinien des Sarbanes Oxley Acts einhalten, müssen ihre Bilanzen genauso über Wirtschaftsprüfer-Institute prüfen lassen usw.

      Und das es auch der eine oder andere Big Boy nicht so genau nimmt mit seinen Bilanzen (trotz namhafter Wirtschaftsprüfer) wissen wir nicht nur erst sei Enron, WorldCom, Nortel Networks, etc. (um nur ein paar zu nennen).

      Also, ich möchte dich einfach nochmals bitten deine persönliche Fehde mit BIOMIRA (mir ist auch völlig wurscht warum ihr euch so mögt) nicht auf die Spatializer-Aktie und die -Firma zu übertragen. Wenn du an ernsthaften Informationen über Spatializer interessiert sein solltest kann ich dir gerne aushelfen, ansonsten lass` es doch einfach mit SPAZ.

      Gruß,

      Andy
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 14:33:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]17.682.312 von AndyMM am 25.08.05 14:09:44[/posting]@ andy!

      vielen dank für deine angebotene hilfe!
      ich werde aber nie in solche werte investieren!

      noch eins:

      warum müsste man in dieser aktie angagiert sein?

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 15:39:51
      Beitrag Nr. 59 ()
      weil das produkt ERSTE SAHNE ist
      aber DU mein lieber hast mit sicherheit nicht einmal die HP besucht

      herzlichst
      biom-dessen DAX-->PUTENZUCHT immer fetter wird.
      Denn Gewinn kloppe ich dan in SPAZ
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 16:47:22
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hi GGhecco,

      und dann sind da auch noch die Zahlen. SPAZ hat in den letzten drei Quartalen Gewinne (Net Income) in Höhe von 58, 10 und 170 thousends. Hoch gerechnet auf ein Jahr sind das 317.000 Dollar. Man könnte sagen, dass dies nicht viel ist, aber wenn man berücksichtigt, dass SPAZ aktuell eine Marktkapitalisierung von um die 3 Millionen Dollar hat, sind 317.000 Dollar doch, wie ich finde, eine ganze Menge. Das sind über 10% pro Jahr. Wie gesagt, ich habe die letzten 3 Quartale berücksichtigt, da davor noch Verluste gemacht worden sind. In meinen Augen ist die Gewinnzohne erreicht.

      Wenn man sich dann noch die Produkte (Lizenzen) von SPAZ anschaut kommt man fast nicht umhin, dass zukünftig die Einnahmen überproportional steigen werden. Natürlich kann man jetzt fragen, warum spricht denn der jetzt von überproportionalen Steigerungen? Dies liegt daran, dass SPAZ größtenteils keine materiellen Produkte, sondern Lizenzen verkauft. Daher sind meiner Vorstellung nach zukünftig höhere Einnahmen mit überproportionalen Gewinnen verbunden, da keine materiellen Gegenstände mit den entsprechenden Kosten hergestellt werden müssen. Ob nun mit höheren Einnahmen gerechnet werden kann muss jeder selbst entscheiden. Dafür sprechen meiner Meinung nach die letzten Veröffentlichungen und die aktuellen Recherchen einiger Bordmitglieder.

      Erwähnenswert ist auch noch, dass in der Vergangenheit erhebliche Verluste gemacht worden sind, wodurch meiner Einschätzung nach lange Zeit keine Steuern gezahlt werden müssen.

      Abgesehen davon, dass ich schon seit einiger Zeit in SPAZ investiert bin, sind dies einige der Gründe, warum ich meine Investition in letzter Zeit noch erheblich vergrößert habe. Der Kurs ist für mich einfach zu verführerisch.

      Gruß Chi.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 17:04:39
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]17.683.659 von BIOMIRA am 25.08.05 15:39:51[/posting]kannst du mir mal die postingnummer, für den putenkauf nennen?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 18:26:39
      Beitrag Nr. 62 ()
      ja mein freund.
      aber nicht hier im thread
      dann solltest du einen eröffnen, somit können wir uns direkt stellen.

      BIOM gegen GGhecco--DAX Trading.

      Hier nicht ( oder per BM)

      BIOM
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 19:48:51
      Beitrag Nr. 63 ()
      [posting]17.686.050 von BIOMIRA am 25.08.05 18:26:39[/posting]wenn du hier schon lauthals deinen shorteinstieg ausrufst, dann solltest du ihn auch belegen können!
      ansonsten spar dir das!

      aber das kennen wir ja von dir!

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 23:12:43
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo AndyMM,
      das war richtig gut, dein Einsatz, ich habe das Gefühl da hat einer so richtig Vorurteile gegenüber OTCBB-Werte.:D

      Naja Spatializer hat gesundheitlich gesprochen schon das eine oder andere mal auf der Intensivstation gelegen und ist als tot erklärt worden. Immer wieder haben sie es geschafft auf die Füße zu kommen. Wenn man bereit ist in so eine kleine Firma zu investiern, dann jetzt und nicht warten bis der Chart wiedermal einen Höhepunkt gebildet hat.Allerdings ist das Risiko schon bedeutend höher als bei z.B. Daxwerten dafür ist auch meine Gewinnerwartung überproprtional höher....:D

      Mmh.., wenn Spatializer so eine Schrottfirma ist, wie GGhecco schreibt, dann frage ich mich, warum Firmen wie Sanyo, Samsung,Sony und andere Lizenzen von Spatializer für ihre Produkte erwerben, zumal der Chart doch so schlecht aussieht:cry::O.

      Karo
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 00:06:47
      Beitrag Nr. 65 ()
      [posting]17.689.078 von karo1 am 25.08.05 23:12:43[/posting]du magst recht haben, aber mit den lizenzerlösen kann nicht viel herum kommen. warum viel für lizenzen zahlen, wenn ich den ganzen laden für ein paar dollar kaufen kann?

      nach einer übernahme könnte ich diese ja weiter, gewinnbringend vermarkten!

      nur tut es keiner, wieso?

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 08:50:35
      Beitrag Nr. 66 ()
      GGhecco
      Muß ehrlich sage, dass ich auch daran denke.
      So wenig Geld kann mann nicht haben um SPAZ >nicht> zu übernehmen.
      Warum macht es keiner ????????????


      Ich denke alle Daytrader von WO zusammen könnten den Laden übernehmen
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 11:04:10
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]17.690.724 von BIOMIRA am 26.08.05 08:50:35[/posting]@ bio!

      da muss ich dir ohne wenn und aber, recht geben!!

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:40:46
      Beitrag Nr. 68 ()
      Da müßt ihr schon die Unternehmen selbst fragen.

      Aber wenn ein big player jeden Laden mit einer geringen Marktkapi aufkaufen würde mit allem drum und dran, aber nur sagen wir ein zwei Produkte braucht, wäre das ziemlich sinnlos.

      Enhancements wird gerade ziemlich oft ausgelagert.
      Warum hat z.B. VW seine Zulieferer und macht nicht alles selbst?

      Ein Problem ist natürlich auch, daß der Margendruck zugegebener Maße relativ groß ist durch die Konkurrenz.
      So kann man gut beobachten, daß die Kunden von Spatializer sich regelmäßig auch bei den Mitbewerbern bedienen.
      Warum also in diesem Bereich sich ein Klotz ans Bein binden?

      Da Spatializer aber ein kleiner Laden ist, ist dieser auch sehr flexibel und hat es dadurch immer wieder geschafft neue Märkte zu bedienen.

      Es gibt genug kleine Unternehmen, die gerade ihre Flexibilät nutzen um die Großen zu bedienen, und die haben die freie Auswahl...


      Karo
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:51:54
      Beitrag Nr. 69 ()
      [posting]17.689.078 von karo1 am 25.08.05 23:12:43[/posting]Hallo karo,

      vielen Dank für die Blumen ...

      Ich bin mir nicht ganz im Klaren, ob der GGhecco nur gegen SPAZ wettert, weil der BIO die auf seine Art so pushed oder ob er generell eben ein Problem mit OTC-BB-Werten hat (obwohl die Scheine in die er angeblich investiert wesentlich risikoreicher sind als z.B. SPAZ) oder ob er vielleicht eben selbst ein bisschen Geld mit SPAZ verloren hat - warum auch immer. :confused:

      Natürlich kann SPAZ den Bach runter gehen - wie jede andere kleine oder große Firma auch. Ich persönlich denke aber, dass die Technologie (nun wieder) stimmt, die Chip-Lizenzabkommen da sind und auch schon die ersten Kunden die Chips in ihre Geräte einbauen. Zwei, drei Verträge mit bekannten Mobilfunk/MP3/DVD/etc.-Herstellern und das entsprechende Lizenz-Volumen dann macht SPAZ richtig schön Umsätze und wie du richtig sagst ohne laufende Kosten. Dann kommt auch der entsprechende Gewinn und dann auch der entsprechende share price. :lick:

      M.E. müsste sich das aber schon innerhalb der nächsten 12 Monate herauskristallisieren, sonst hätte ich auch nicht mehr unbedingt das große Vertrauen in diese Firma und den Henry Mandell. :cool:

      Wie sagte doch immer ein berühmter Poster vom RB-Board: We Shall See ... ;)

      Ich selbst bin auch mit ein paar hunderttausend Aktien dabei. Die 2$ sehen wir sicherlich nicht mehr aber ein Wert innerhalb der nächsten 12 Monate zwischen 50c und 1$ sehe ich als absolut realistisch an (mit dem entsprechenden Risiko natürlich). :eek:

      Und dann kommt natürlich noch der Wettbewerb von SPAZ. Es gibt nur drei namhafte Firmen welche diese Technolgien vermarkten (und nur noch ein paar Kleine). SRSL spielt in einer anderen Liga, dass muss man fairerweise zugeben, aber QSND macht weniger Umsatz wie SPAZ, haben die letzten Quartale immer Verlust gemacht und sind heute mit ca. 30 Mio. $ bewertet. SPAZ mit mehr Umsatz und zumindest einem kleinen Gewinn ist mit ca. 2,5Mio. $ bewertet. Also entweder ist QSND wesentlich überbewertet oder SPAZ wesentlich unterbewertet - ich glaube beides ist richtig.

      WE SHALL SEE ! ! !

      Andy
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:40:45
      Beitrag Nr. 70 ()
      [posting]17.694.223 von AndyMM am 26.08.05 12:51:54[/posting]@ andy!

      ich hatte nie spaz in meinem depot und habe auch kein geld im entferntesten sinne damit verloren! demnach bin ich unbefangen und kann mir mein eigenes urteil frei bilden!

      in die scheinen und futures, in die ich "angeblich" investiert bin, sind zweifellos sehr risikobehaftet.
      ein vernünftiges money-management ist da natürlich von grosser bedeutung. wichtig auch, daß die scheine und futures zu jederzeit, mit geringem spread handelbar sind.

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:43:39
      Beitrag Nr. 71 ()
      [posting]17.694.223 von AndyMM am 26.08.05 12:51:54[/posting]ach ja, das auto kannst jetzt wieder bei dem holländer kaufen, jetzt sogar noch teurer als vorher und wieder mit "leicht modifiziertem" kilometerstand:eek:

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 03:18:01
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hallo AndyMM,
      ich glaub der GGhecco hat halt ein paar Vorurteile, wie jeder andere auch...:rolleyes:, nunja

      nur kurz zu später Stunde,

      im großen und ganzen sehe ich Spatialiazers und damit unsere Chancen wie du. Ich hoffe, daß Mandell noch einige große Fische ans Land ziehen kann. Xbox über Intervideo oder die Verbindung mit Sigmatel sind z.B. seht heiße Phantasien für mich.
      Jedenfalls sollte Spatializet die bisherigen Zahlen aus den letzten 3Qs weiter bekräftigen und noch die eine oder andere News bringen, werden wir auf alle Fälle weitaus höhere Preise bei den shares sehen.

      Ich würde sogar sagen "WSS";)
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 11:31:39
      Beitrag Nr. 73 ()
      Kann jemand diesen Quatsch hier in das "Nasdaq" oder "US Hot Stocks" board verschieben bitte?!
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 21:09:25
      Beitrag Nr. 74 ()
      :cool:Hi ....
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 10:06:21
      Beitrag Nr. 75 ()
      :DHi...
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 16:16:04
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hi :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 17:01:11
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hi, Euch ist wohl langweilig.;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 21:49:59
      Beitrag Nr. 78 ()
      Jau:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.09.05 22:08:22
      Beitrag Nr. 79 ()
      Wie Snare,
      schon fertig mit dem Häusle??:look:

      Gruß Karo
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 07:41:18
      Beitrag Nr. 80 ()
      Hi...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 08:31:43
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ne Karo,

      das zieht sich. Seit 6 Wochen ohne Dach. Der König der Ziegel hat uns
      im Stich gelassen. Dachte immer das gäbs nur im TV.

      Geht aber leider auch im richtigen Leben:-) Zwischen Genuss und Wahnsinn.
      Nächste Woche soll`s aber endlich gelingen. Am 01.10.05 wird umgezogen.

      Gruß, Snare





      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 15:16:34
      Beitrag Nr. 82 ()
      Snare, die letzten Tage ohne Dach waren bestimmt nicht so schlimm bei diesem Wetter;),
      Na dann hoffe ich, daß es mit eurem Umzugstermin auch klappt. Hoffentlich hast du dann noch Zeit für einige aufregende Spatializer News, ich mein irgendwann muß da ja was kommen und jede News ist einfach aufregend im Gegensatz zu jetzt...:rolleyes::rolleyes:,,

      :)Viele Grüße Karo
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 21:24:53
      Beitrag Nr. 83 ()
      Das ist wahr Karo.

      Schon verwunderlich das Mandell nichts raus lässt.
      Es wäre ja schon das eine oder andere zu vermelden gewesen ...
      Abgekochter Bursche unser Mandell oder wie?

      Bin auf die nächsten Zahlen gespannt und positiv gestimmt.
      Wenn man das so sagen kann - da ich nur noch dabei bin weil ein Ausstieg
      nicht mehr lohnt. Typischer Anfängerfehler damals - in grauer Vorzeit.

      Vielleicht fängt die Aktie ja noch einmal an zu rocken, - wie damals ....


      Gruß, Snare

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 21:38:50
      Beitrag Nr. 84 ()
      ROCK N ROLL

      YES

      SPAZ GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooooooooooooo
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:03:20
      Beitrag Nr. 85 ()
      22. (16.) PHYTOMEDICAL TECHS INC 0,81 +8,00 % 73
      23. (49.) BARNABUS ENERGY INC. REG. SHARES DL -,001 1,76 -0,56 % 72
      24. NEU ! PANORO MINERALS LTD (CANADA) 0,32 +6,67 % 66
      25. (48.) SPATIALIZER AUDIO LABORATORIES, INC. 0,06 +6,67 % 65 :D
      26. NEU ! MAUI GENERAL STORES INC 0,15 +13,14 % 64
      27. (10.) ELAN CORPORATION PLC 9,11 -0,98 % 63


      Auffi gehts! ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SWINGTRADEN mit WKN 892725 zu 0,07 Cent