Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7957)

[Simonswald]

DTEA: kanadischer Teehändler. Wachstum nahe 30%, SSS 7%. Um 150 Filialen in Canada und USA. IPO 2015. KGV 40-50.


Liegt thematisch wohl im Zeitgeist und hat potenziell noch einen langen Expansionsweg vor sich. Ist aber teuer und noch nicht überzeugend profitabel.



https://charts.comdirect.de/charts/design_small.ewf.chart?WI…


http://ir.davidstea.com/phoenix.zhtml?c=253953&p=irol-newsAr…


https://www.davidstea.com/

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.540.384 von Simonswald am 02.09.15 11:35:03

Bin solchen Spekulationen ja nicht abgeneigt – sonst hätte ich es ja nichzt mit Globo versucht, *g* (und würde es nicht mit anderen small ITs versuchen).

Sicher hat VRTU viel richtig gemacht (muss man indes aber wohl auch, um überhaupt Gartner's Weihen zu erhalten) – sonst würden sie wohl auch nicht so hoch bewertet,
Nun ist halt die Frage, was VRTU vs. top peers wie CTSH oder Accenture nun promovieren könnte ... – Wenn da, außer Sri Lanka *g*, eine Idee hast ...

> Habe im staples sector so meine Probleme mit B-Marken bzw. smallercaps ... <
>> Ich früher auch. Aber wenn ich mir CHD/PG anschau... Oder DPS/KO. <<
Nun ja, sowohl bei CHD als auch bei DPS bleibt ja erkennbar was hängen ... Schließe freilich nicht aus, dass das auch mal bei Ontex der Fall sein wird; Mr.M. preist das ja immerhin schon ein –

– Schau' Dir da vlt. mal Svenska Cellulosa an, wo die from-good-to-great-Phantasie noch, den Substanzaspekt dort bedacht, weitaus geringer eingepreist ist.

[Simonswald]

DTEA: MCap um 300 Mio.

Kann man mal beobachten.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.540.798 von Simonswald am 02.09.15 12:22:34

Ja; noch sehr spekulativ, und mit SBUX, die indes erst vor wenigen Jahren ins Teegeschäft diversifizierten, hat man einen hardcore peer an der Backe.
Sss ums öffentlichkeitswirksame ipo herum sind zudem wohl wenig(er) aussagekräftig.
Aber Tim Hortons hat's ja mal vorgemacht, dass man als Kanadier auch in USA was werden kann – trotz SBUX.
Der Kurs baissiert seit ipo deutlich; der sellout letzten Mo. ging am Kurs hingegen schon gänzlich vorbei.

=> Was für Mutige ohne Habenwills + mit Spielgeld.
Oder erst mal zum Beobachten; yo.

– Finde die Patisserie für mich spekulativ genug in diesem Sektor faktisch ohne echte moat-Chance. Ist schon 2-3 Jahre weiter, und liefert stetig und ist deutlich preiswerter. Auch die Chartoptik ohne Brüche lädt ein. Patisserie kann sich viel leichter positiv und auch margenträchtig-diskretionär differenzieren, und deren Kreativität ist hoffentlich immer wieder für Neues gut. Bei Tees hingegen ... kann man ja nur Neues panschen, *g*

[Simonswald]

VRTU heute nochmals neues Ath und damit einer der ganz wenigen Titel überhaupt.

[Simonswald]

Leber meinte heute, er hätte gestern sein letztes Cash investiert, er hätte jetzt endlich die Titel mal zu guten Kursen bekommen, die er schon lange haben wollte.
Das seien jetzt wohl die günstigsten Kurse der nächsten 2-3Jahre gewesen.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.546.006 von Simonswald am 02.09.15 22:31:16

Zitat von Simonswald: Leber meinte heute, er hätte gestern sein letztes Cash investiert, er hätte jetzt endlich die Titel mal zu guten Kursen bekommen, die er schon lange haben wollte.
Das seien jetzt wohl die günstigsten Kurse der nächsten 2-3Jahre gewesen.

always buy the second low was vorgestern und gestern zum Handelsschluss ja auch getan wurde.

jetzt erstmal zurück bis zur 200 TL. Könnte ziemlich mit dem Fed-Treffen zusammenfallen.

Es gibt schlechtere Zeiten, als jetzt zu kaufen. Aber weiter flexibel sein ... jenseits von 2040.

http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a4152~A1~B38:100:…

[Simonswald]

+++
Es gibt schlechtere Zeiten, als jetzt zu kaufen

Stimmt. Andererseits ist die Angst noch nicht maximal, insofern könnten noch bessere Kaufzeitpunkte kommen. Flexibel bleiben, stetig zukaufen.



+++
Roubini gestern: "stay away from risky assets, buy govt. bonds." Zumindest für die nächsten paar Monate.




+++
Einziges relevantes Allzeithoch gestern: Culp Inc.

Ein Hersteller von Stoffen für die Matratzen- und Möbelindustrie. 7Bagger seit 2005. Das Hausrenovierungsthema scheint in den USA noch immer gross zu sein.
Dürften dieses Jahr 2-2,2$ verdienen. KGV 17. MCap 500 Mio.

Die reinen Fundamentaldaten dennoch eher schwach. In 10 Jahren stieg der Umsatz nur um 20%, allerdings wurde CFI deutlich profitabler.

Ob allerdings die in der Tat hohe Kapitalrendite von 30% zu einer langfristig überdurchschnittlichen Aktienrendite beiträgt, wäre mal interessant zu überlegen.


• Market leader in mattress fabrics and upholstery fabrics business
• Focused on high return on capital and free cash flow



CFI



http://www.culpinc.com/

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=62145&p=irol-new…

[Simonswald]

+++
Uwe Lang rät jetzt auch zu ersten Verkäufen. Noch sei allerdings nicht klar, wohin mittelfristig die Märkte gehen. Daher nur Teilverkauf, kein kompletter Verkauf.

Auch Öl stehe vor einem weiteren Verkaufssignal.




+++
Andererseits haben mittlerweile doch schon viele der Qualitäts-Largecaps Div-Renditen von 3-3,5% erreicht. Das spricht mMn dagegen, dass da aktuell eine massive Überbewertung vorliegt/noch viel Platz nach unten ist.

KO/MCD/INTC/PG aktuell bspw alle mit DivR nahe 3,5%.

Falls KO wider Erwarten so tief fallen würde, dass sie mal wieder 4% DivR hätte, würd ich wohl meine Hermes-Tücher verkaufen und mit dem Geld dann massiv KO-Aktien kaufen.

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.568.872 von Simonswald am 06.09.15 21:02:16

Es ist momentan verdammt schwer zu orakeln, wie es weiter geht.

Schaut man sich z.B. den DAX-Chart an



dann erkennt man, dass potentiell sehr wohl noch viel Luft nach unten ist.
Und nehmen wir das Jahr 2000, dann musste man immerhin lange 7 Jahre warten, bis es neue Höchstkurse gab.
Blickt man nach China oder Russland, dann ist in den USA, selbst wenn man Bewertungsunterschiede für angemessen hält, noch viel Luft nach unten.
KGVs > 30 sind in Baisse-Phasen jedenfalls sehr ungesund.
Das massive Spekulieren auf Kredit kann auch, ähnlich wie in China, weitere Verkaufskaskaden auslösen.

Andererseits hast du natürlich Recht, in Zeiten von Mini-Zinsen ist eine DivR > 3 verlockend und sollte den Kurs nach unten absichern, wie die Mini-Zinsen sowieso für Aktien sprechen.

Ich suche auch noch nach der richtigen Strategie, es gibt derart viele Handlungsoptionen:

-Nachkaufen in der Erwartung, dass es momentan billiger ist und bald wieder nach oben geht
-weitestgehend aussteigen und auf eine eindeutige Bodenbildung warten (kann u.U. dauern)
- shorten, falls man sich relativ sicher ist, dass noch viel Platz nach unten ist (erfordert starke Nerven bei zwischenzeitlichen Erholungsphasen und verbrennt dein Kapital ganz schnell, wenn du falsch liegst)
- vorsichtig in Märkte switchen, die in der Korrektur schon wesentlich weiter sind (in China gibts vereinzelt Wachstumswerte mit KGVs um die 5 und in Russland eine Gazprom mit KGV 2,7 und DivR > 5)
- teils in aktienferne Invests diversifizieren (Währungspaare, Gold, Long auf Staatsanleihen etc.)

Ich habe die letzten Wochen alles mögliche ausprobiert mit sehr gemischten Erfolgen/Misserfolgen, zufrieden bin ich nicht.
Evtl. ist auch eine Mischung von allem die beste Strategie, in Aktien mit niedrigster Bewertung, bei möglichst hohem Wachstum und ggfs. hoher DivR zu investieren, ist nie verkehrt, Extrem-Blasen wie NFLX vorsichtig shorten, breit diversifizieren und cash vorhalten.