Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8258)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.536.133
Gesamt: 3.536.133
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 11454 | |
gestern 21:10 | 6504 | |
vor 1 Stunde | 6160 | |
vor 1 Stunde | 3871 | |
vor 29 Minuten | 3739 | |
vor 1 Stunde | 3736 | |
vor 24 Minuten | 3437 | |
gestern 20:58 | 2742 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 171,95 | +1,57 | 81 | |||
4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 69 | |||
5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
6. | 6. | 13,150 | +42,16 | 54 | |||
7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 44 | |||
8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 43 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.473.298 von clearasil am 17.12.17 18:32:41
Und ich dachte schon Du bist im Winterschlaf und lässt von Amazon Fresh in die Bärenhöhle liefern.
Zitat von clearasil: ich hol in mir am liebsten oben an der Stromschnelle - sooo frisch und sooo lecker!
Und ich dachte schon Du bist im Winterschlaf und lässt von Amazon Fresh in die Bärenhöhle liefern.
Bakkafrost ist bei mir ebenfalls eine große Position. Mehrere Moats, starke Margen. Leider sind die Wachstumsaussichten gering. Würde Bakkafrost aber auf ohne Wachtum ein deutlich höheres KGV zugesehen wegen der mMn langfristig stabilen Earnings. Für mich ein ultra long term play. Der CEO ist selber mit ca 10% an der Firma beteiligt und ich schätze ihn als sehr fähig ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.473.349 von otho am 17.12.17 18:44:15
der war echt gut!!!!
Zitat von otho: Wundert mich nicht, da haben sie auch am meisten Momentum
der war echt gut!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.473.055 von clearasil am 17.12.17 17:46:39lass dich von mir nicht beeinflussen - läuft doch prima mt dem neuen Zahlungsmittel, sind wir ja schon über 19 000 ... erinnert mich irgendwie an die alten Geldscheine meines Opas von 1929 ...
finds eigentlich ganz plausibel, die Horde stürmt das Netzwerk--> der Preis steigt. Sicher geht das nicht ewig so weiter, entweder fängt die Regulierung an irgendwann richtig zu zwicken, oder die Horde stürmt zum nächsten Shitcoin (oder stürmt aufs Sparbuch um den Kater zu verdauen,so wie 2001 )
Nichtsdestotrotz solange 90% meiner Bekannten nicht mal wissen was Bitcoin ist, geschweige denn welche besitzen, bin ich da ganz zuversichtlich das die Sause noch ne Zeitlang anhält. 100% Wachstum der user base p.a. ist schon ne Nummer. Ich seh das ganz pragmatisch. Hoffe nur das ich rechtzeitig den Absprung schaff
Wenn du Bock aufs Zocken hast, empfehle ich dir aber eher ne Miniposition in den Coins aus der zweiten Reihe, die haben was NVT, Marktcap und Bekanntheit angeht noch gut Nachholbedarf: (angesprungen sind sie alle schon)
Ethereum
Dash
Litecoin
die hunderten NanoCoins aus der 3. Reihe sind echt nur Casino, die verschwinden so schnell wieder wie sie enstehen.
finds eigentlich ganz plausibel, die Horde stürmt das Netzwerk--> der Preis steigt. Sicher geht das nicht ewig so weiter, entweder fängt die Regulierung an irgendwann richtig zu zwicken, oder die Horde stürmt zum nächsten Shitcoin (oder stürmt aufs Sparbuch um den Kater zu verdauen,so wie 2001 )
Nichtsdestotrotz solange 90% meiner Bekannten nicht mal wissen was Bitcoin ist, geschweige denn welche besitzen, bin ich da ganz zuversichtlich das die Sause noch ne Zeitlang anhält. 100% Wachstum der user base p.a. ist schon ne Nummer. Ich seh das ganz pragmatisch. Hoffe nur das ich rechtzeitig den Absprung schaff
Wenn du Bock aufs Zocken hast, empfehle ich dir aber eher ne Miniposition in den Coins aus der zweiten Reihe, die haben was NVT, Marktcap und Bekanntheit angeht noch gut Nachholbedarf: (angesprungen sind sie alle schon)
Ethereum
Dash
Litecoin
die hunderten NanoCoins aus der 3. Reihe sind echt nur Casino, die verschwinden so schnell wieder wie sie enstehen.
Profiteure der U-Steuerreform:
https://seekingalpha.com/article/4132425-ruby-tuesday-hang-n…
+++
"One fascinating part of the new Tax Cuts Bill, for investors, is a last-minute amendment by Sen. John Cornyn, R-Texas, which will allow owners of oil-and-gas publicly traded partnerships (MLPs) to take a deduction of 23% on pass-through income. I would say that you should take a hard look at both the equities and the debt of MLPs now, as they "may" produce some very positive results. Here may be one bit of sparkle on our "Ruby Tuesday." "
+++
"UBS points to General Motors (NYSE:GM), Ford (NYSE:F) and AutoNation (NYSE:AN) as some of the potential winners. Another area to consider are the American retailers. The vast bulk of their earnings comes from the United States and their bottom lines should improve with the implementation of the tax cuts. I would also check out the "profitable" American big oil and energy companies. Bloomberg says that now have an effective tax rate of thirty-seven percent. This will dramatically change if the Tax Cuts Bill passes.
I would also consider the major insurance companies. Leerink Partners estimates a fifteen percent increase in their profitability. Another note of interest here is that some of the insurance companies, and some of the banks, will no longer utilize Municipals because of their lowered tax rate which may cause some indigestion in that market."
+++
"Also, you may wish to check out the companies in the Telecom space. The Tax Cuts Bill will allow the deduction of certain capital expenditures to be immediate, instead of parsed out over several years. The CEO of AT&T (NYSE:T), Randall Stephenson, stated, "This is a capital freeing event.""
https://seekingalpha.com/article/4132425-ruby-tuesday-hang-n…
+++
"One fascinating part of the new Tax Cuts Bill, for investors, is a last-minute amendment by Sen. John Cornyn, R-Texas, which will allow owners of oil-and-gas publicly traded partnerships (MLPs) to take a deduction of 23% on pass-through income. I would say that you should take a hard look at both the equities and the debt of MLPs now, as they "may" produce some very positive results. Here may be one bit of sparkle on our "Ruby Tuesday." "
+++
"UBS points to General Motors (NYSE:GM), Ford (NYSE:F) and AutoNation (NYSE:AN) as some of the potential winners. Another area to consider are the American retailers. The vast bulk of their earnings comes from the United States and their bottom lines should improve with the implementation of the tax cuts. I would also check out the "profitable" American big oil and energy companies. Bloomberg says that now have an effective tax rate of thirty-seven percent. This will dramatically change if the Tax Cuts Bill passes.
I would also consider the major insurance companies. Leerink Partners estimates a fifteen percent increase in their profitability. Another note of interest here is that some of the insurance companies, and some of the banks, will no longer utilize Municipals because of their lowered tax rate which may cause some indigestion in that market."
+++
"Also, you may wish to check out the companies in the Telecom space. The Tax Cuts Bill will allow the deduction of certain capital expenditures to be immediate, instead of parsed out over several years. The CEO of AT&T (NYSE:T), Randall Stephenson, stated, "This is a capital freeing event.""
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.472.521 von clearasil am 17.12.17 15:52:33
@cbär
Gehe mit Deinen Contestregeln d'accord, würde nur die Derivate (Hebelprodukte) gänzlich ausschließen wollen.
Begründung: Mein Bitcoin-Zertikifat ist zwar ein 1:1-Tracker, aber die derivatehafte Entwicklung des Basiswertes hat es letzendlich zu einer Art Derivat werden lassen, woraus ein völlige Verzerrung meines Contestdepots resultierte. Deshalb habe ich auch zur Auswertung die nachträgliche Selbstdisqualifizierung vorgenommen. Ich wollte mit dem Wert nicht den Contest gewinnen, sondern nur der Runde aufzeigen, dass man schon 2016 einfach an der Börse den Bitcoin handeln konnte, wobei nicht verschwiegen werden sollte, dass die Tagesumsätze 2016 sich zwischen Null und ein paar Hundert Euro bewegten und dass der schwedische Emittent mal in Schwierigkeiten steckte, so dass das Zertifikat mehrere Wochen lang vom Handel ausgesetzt war.
Hebelprodukte widersprechen meiner Meinung nach dem Grundgedanken des Contest.
Zitat von clearasil: Ich fasse dann mal die contestregeln, da es keine Proteste gab, zusammen:
1. Möglichst nur Aktien, mal ein etf oder fond ist o.k. - möglichst keine Derivate.
2. Titelanzahl und Gewichtung frei, oft wird gleichgewichtet.
3. Unterjährig nichts ändern und an den Depots bitte nichts ändern!
4. Neue Regel: Übernahmen und auslaufende Papiere können cash weiter geführt werden oder neu angelegt werden mit der gleichen Summe.
5. Stichtag: Jahresschlusskurs für Anfang und Ende - von daher ist die anyway-auswertung als ausseramtlich und vorläufig zu betrachten ... vielleicht geht bisslcoin ja noch auf 1000000 bis Jahresende ...
habe ich etwas vergessen? Bitte hinzufügen!
noch Diskussionsbedarf?
lg cbär
@cbär
Gehe mit Deinen Contestregeln d'accord, würde nur die Derivate (Hebelprodukte) gänzlich ausschließen wollen.
Begründung: Mein Bitcoin-Zertikifat ist zwar ein 1:1-Tracker, aber die derivatehafte Entwicklung des Basiswertes hat es letzendlich zu einer Art Derivat werden lassen, woraus ein völlige Verzerrung meines Contestdepots resultierte. Deshalb habe ich auch zur Auswertung die nachträgliche Selbstdisqualifizierung vorgenommen. Ich wollte mit dem Wert nicht den Contest gewinnen, sondern nur der Runde aufzeigen, dass man schon 2016 einfach an der Börse den Bitcoin handeln konnte, wobei nicht verschwiegen werden sollte, dass die Tagesumsätze 2016 sich zwischen Null und ein paar Hundert Euro bewegten und dass der schwedische Emittent mal in Schwierigkeiten steckte, so dass das Zertifikat mehrere Wochen lang vom Handel ausgesetzt war.
Hebelprodukte widersprechen meiner Meinung nach dem Grundgedanken des Contest.
@investival
ad A2milk
Sorry, die hattest Du mit Deinem genialen Easter Screening ausgegraben (Dank an Dich!) @Algol gebührt der Dank, dass er beharrlich darauf aufmerksam gemacht hat.
ad A2milk
Sorry, die hattest Du mit Deinem genialen Easter Screening ausgegraben (Dank an Dich!) @Algol gebührt der Dank, dass er beharrlich darauf aufmerksam gemacht hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.475.497 von anyway am 18.12.17 08:44:56Gehe mit Deinen Contestregeln d'accord, würde nur die Derivate (Hebelprodukte) gänzlich ausschließen wollen.
Zustimmung, das Argument mit der (oft zufälligen) Wettbewerbsverzerrung durch Hebelprodukte sehe ich auch so.
Von mir aus können wir uns auch ausschließlich auf Aktien festlegen.
Short-ETFs hätte ich dann hilfreich gefunden, wenn auch ein Trading-Depot erwünscht gewesen wäre.
Vielleicht sollten wir uns aber diese Option (Short-ETFs ohne Hebel) für andere Marktphasen (Baisse) offen halten.
Zustimmung, das Argument mit der (oft zufälligen) Wettbewerbsverzerrung durch Hebelprodukte sehe ich auch so.
Von mir aus können wir uns auch ausschließlich auf Aktien festlegen.
Short-ETFs hätte ich dann hilfreich gefunden, wenn auch ein Trading-Depot erwünscht gewesen wäre.
Vielleicht sollten wir uns aber diese Option (Short-ETFs ohne Hebel) für andere Marktphasen (Baisse) offen halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.476.454 von Algol am 18.12.17 10:09:53Danke für eure Meinungen zu Derivaten und anderem im Contest - dann wären dies die neuen amtlichen Regeln:
1. Möglichst nur Aktien, mal eine Anleihe, ein etf, short etf oder fond ist o.k. - keine Derivate.
2. Titelanzahl und Gewichtung frei, oft wird gleichgewichtet. Überschaubar bleiben.
3. Unterjährig nichts ändern und an den bestehenden Alt-Depots bitte nichts ändern!
4. Neue Regel: Übernahmen und auslaufende Papiere können cash weiter geführt werden oder neu angelegt werden mit der gleichen Summe.
5. Stichtag: Jahresschlusskurs für Anfang und Ende.
alle d'accord?
Wir werden dann (voraussichtlich) anyway als Sieger küren, trotz des Zertifkats mit divenhaften Verhaltens ... ein sogenanntes ZERTDIVER
alle d'accord?
greets eure regulierungsbehörde
1. Möglichst nur Aktien, mal eine Anleihe, ein etf, short etf oder fond ist o.k. - keine Derivate.
2. Titelanzahl und Gewichtung frei, oft wird gleichgewichtet. Überschaubar bleiben.
3. Unterjährig nichts ändern und an den bestehenden Alt-Depots bitte nichts ändern!
4. Neue Regel: Übernahmen und auslaufende Papiere können cash weiter geführt werden oder neu angelegt werden mit der gleichen Summe.
5. Stichtag: Jahresschlusskurs für Anfang und Ende.
alle d'accord?
Wir werden dann (voraussichtlich) anyway als Sieger küren, trotz des Zertifkats mit divenhaften Verhaltens ... ein sogenanntes ZERTDIVER
alle d'accord?
greets eure regulierungsbehörde
dis schwimmt die Stromschnelle hoch.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
159 | ||
86 | ||
79 | ||
67 | ||
66 | ||
52 | ||
44 | ||
40 | ||
37 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
25 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |