Greta Immobilien wehrt sich - jetzt wird es nach oben gehen! - 500 Beiträge pro Seite

Hallo!

Nach dem Kursverfall der vergangenen Tage und den massiven Vorwürfen heute speziell von GSC Research geht Greta Immobilien nun in die Offensive. Ich habe mir den ganzen Tag über die Finger wund gewählt , um eine Stellungnahme aus erster Hand zu bekommen. Letztlich auch mit Erfolg:

Von der Merliniveau GmbH wurde mir bestätigt, dass die Greta Immobilien AG kein Unternehmen der Merliniveau GmbH sei, sondern man ausschließlich die Partner für Greta zusammengeführt hat, welche im Rahmen eines einfachen Listings benötigt wurden. Merliniveau hält keine Beteiligung von mehr als 1% an Greta.

Der Artikel von GSC Research wurde ohne Rücksprache mit Greta Immobilien verfasst, "...sämtliche Zahlen der Greta Immobilien AG sind testiert und belegbar." Und: "Das erste Quartalsergebnis 2007 wird nach unserer Kenntnis bereits die Prognosen erfüllen, bzw. übertreffen."

Zudem kündigte Merliniveau an, Strafanzeige gegen Unbekannt zu stellen und sich Schadensersatzforderungen gegen GSC Research vorzubehalten. Da muss sich Schrade wohl ganz schnell an eine Richtigstellung seines Artikels machen...

Die nächsten Tage dürften spannend werden, nach diesen Infos lehne ich mich aber entspannt zurück und warte auf zweistellige Kurse!

Grüße
Valuer

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.973 von Valuer am 26.04.07 15:23:16Kann mir auch nicht vorstellen, dass so ein alter Hase wie Bernecker eine Aktie ungeprüft empfiehlt. Zudem sollte sich der Herr Schrade das Geschäftsmodell von Greta mal anschauen, bevor er einen zu niedrigen Immobilienbestand bemängelt.

Kann mir denn einer sagen, warum der Kurs heute am späten Nachmittag schon wieder in die Knie geht. Gegen 14°° lag die Notierung noch bei 6,80, jetzt um 16:30 h ging´s runter auf 5,90.

Liegt erneut eine negative Nachricht vor? Wer weiß hier mehr?

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.973 von Valuer am 26.04.07 15:23:16selten so

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.701 von Countero am 26.04.07 17:24:15wenn der Hausmeister mit dem Zimmergesellen an der Börse spielt könnte sowas raus kommen - nur theoretisch vielleicht

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.973 von Valuer am 26.04.07 15:23:16Schadenersatz
Selten so nen Müll gelesen !

man hat mir per Mail versichert,
es habe alles seine Richtigkeit

Auszug aus HP Greta Geschäfts und Planzahlen)

2008 2009
Umsatzerlöse/betriebliche Erträge 32.5 40.5
Kapitalerträge, Zinsen u.ä. 365 475

Zwischenergebnis 32.865 40.975
Vergütung für Vorstand und Aufsichtsrat -1700 -2550
Personalkosten -170 -350
Sachkosten -380 -500
Rechts- und Beratungskosten -285 -325
Sonstige betriebliche Aufwendungen -425 -525
Zinsen u.ä. Aufwendungen -42 -56
Fahrzeugkosten -42 -60

Operatives Ergebnis vor Steuer und Abschreibung 29.821 36.609
Abschreibung -58 -52
Steuern, Kapitalertragssteuern -36 -48
Gewinn-, Körperschafts- und Gewerbesteuern -- --


Ergebnis nach Steuer und Abschreibung 29.727 36.509
Ergebnis je Aktie 1,92€ 2,35€

freue mich auf dieses KGV !!!!!!!!!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.973 von Valuer am 26.04.07 15:23:16..das was dir hier gesagt wurde ist doch pillepalle..wo ist denn die eröffnungsbilanz..wie wurden die immowerte in der bilanz..falls es eine gibt..bewertet..ansonsten heisse luft..warum hat der vorstand und ar..noch nicht öffentlich reagiert..usw...hättest auch gleich nen bb anrufen können..der hätte dich auch vollgesülzt..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.021 von hasi22 am 26.04.07 18:46:02..das sind planzahlen..und keine fakten..die können auch das doppelte schreiben..alles gesülze..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.973 von Valuer am 26.04.07 15:23:16uhboh

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.470 von Aktienhunger am 26.04.07 15:44:33ja wie hoch wurde jetzt der immobestand in der bilanz..angegeben..bzw. geschätzt..???????????????????glaube nach wie vor..dass keine materiellen werte vorhanden sind..eine fa. die keine bilanz (eröffnungsbilanz) auf der homepage hat..hat doch was zu verbergen..warum hat den kei insti ein statement hierzu abgegeben..?????????????????:O

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.020.022 von hedgelife am 26.04.07 19:50:50uhb

Massive Stützungskäufe heute.

Noch kann man also aussteigen.

Wenn die mal damit aufhören - weil der Abladegewinn bald weg ist, oje oje

raus geht vielleich morgen noch

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.849 von Countero am 26.04.07 22:26:53

Stützungkäufe

oder Rückkäufe des inszenierten Shorts

ziemlich perfekt gemacht

...um den guten Ruf in bekannten Düsseldorfer Kreisen braucht Herr Schr. sich keine Sorgen zu machen

Lügen Research klingt auch besser, gell

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.621 von Dead.Line am 27.04.07 00:14:00ob gsc research..oder börse inside..es sind alles bbs..und die können schreiben..was se wollen..fakt ist der vorstand hat nicht reagiert..und eine gscheite bilanz ist nicht auf der homepage..für mich sieht..das nachwievor wie eine abzockermaschinerie aus..und das bis jetzt staatlich..und börslich legitimiert..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.745 von Countero am 26.04.07 17:26:34Tja Peter, der Peter war doch in der Lehre bei Dir, also warum sollte er aus Deinen Fehlern nicht lernen?

Du bist doch einfach nur neidisch.

Hast wohl heftig viel scheiße am Laufen?

Ich wette, es wird noch mehr

Downpusher versuchen alles schlecht zu schreiben !!


FOCUS-MONEY NIMMT STELLUNG ZUM KURSEINBRUCH:

Greta Immobilienaktien

Zwischen Redaktionsschluss und Veröffentlichung des Artikels ist die Aktie von Greta-Immobilien stark eingebrochen. Deshalb gehen wir an dieser Stelle auf die Angelegenheit ein. Ein Börsenbrief bezeichnete die Aktie als völlig überteuert, weil die eingebrachten Immobilien nur 15 Millionen Euro wert sein sollen. Bei Greta handelt es sich aber um eine Projekt Gesellschaft, die Immobilien immer nur sehr kurz im Bestand hält. Solche Unternehmen werden daher – ähnlich wie Vivacon und Colonia Real Estate- nicht nach der Substanz sondern nach dem Gewinn bewertet. Auch bei Vivacon und Colonia wurde von Kritikern anfangs ähnlich argumentiert und die beiden Aktien verzehnfachten sich danach. In der Spitze wurden sie mit KGV´s über 30 gehandelt. Momentan liegen die KGVs zwischen 10 und 15. Greta prognostiziert einen Gewinn von 1,44 Euro je Aktie für 2007. Bei einem KGV von 10 entspräche das einem Kurs von 14,4, bei einem von 15 einem Kurs von 21,6. Aufgrund des starken Wachstums erscheint eher ein 15er KGV gerechtfertig. Schon 2006 verdiente das Unternehmen umgerechnet einen Euro je Aktie. Das heißt selbst das 2006er KGV ist mit sieben sehr niedrig. Das Management wird in den kommenden zwei Wochen die Zahlen für das erste Quartal vorlegen. Dabei werden vermutlich auch die testierten 2006er Zahlen veröffentlicht. Spätestens dann sollte sich die Aktie ihrem wahren Wert nähern und die Diskussionen beendet sein.

Die Euphorie für Immobilienaktien in Erwartung der steuerfreien Reits ist etwas gedämpft. Mal wieder hat die Politik einen faulen Kompromiss gemacht und nur Gewerbe Immobilien für Reit-tauglich erklärt. Trotzdem halten ausländische Investoren den deutschen Markt noch immer für interessant. So hat die dänische Fondsgesellschaft Griffin bereits mehrere hundert Millionen Euro hierzulande investiert.

Einfalltor nach Deutschland war dabei das Berliner Unternehmen Greta Immobilien. Eigentlich handelt es sich dabei um zwei Unternehmen, die für den Börsengang ihre Kräfte gebündelt haben. Seit dem 20. April ist die Aktie börsennotiert. Folgten Leser der FOCUS-MONEY-Empfehlung und legten sich auf Verdacht ein paar Stücke zu, konnten sie mehr als 50 Prozent verdienen.

Das Besondere an der Greta-Story ist das geringe Risiko und der extrem schnelle Ertrag aus dem Investment. Greta handelt in der Regel im Auftrag großer institutioneller Investoren. Der Abnehmer eines Immobilienpakets ist bereits vorab bekannt. Beispielsweise legt Griffin exakt seine Kriterien bezüglich Lage, Mieterstruktur und Kosten fest.

endlich Zahlen
Also demnach

das Resultat des 1.Q
Ergebnis vor Steuer-,
Zins und Abschreibung 4,98 Mio. Euro. / = im Jahr ca 20 Mio

dies würde bei einem MK von ca. 100 Mio ein KGV von 5 ergeben
(wobei vor Abschreibungen und Steuern)

sieht doch gut aus

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.690 von hasi22 am 03.05.07 21:06:03an hasi....

bist wohl ein verkappter pusher..genau das gleiche haste in nem anderen thread über greta geschrieben...
focus - money .....dich kann man nicht für ernst nehmen...

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.690 von hasi22 am 03.05.07 21:06:03vor abschreibung..usw..

du bist wirklich ein verkappter pusher...vergisst dass noch zinsen zu bezahlen sind..und wenn man weder die steuer..afa + zinsen..ins gkv einrechnet..ist dieses extrem niedrig..das machen alle pusherblätter so..und suggerieren absolut falsche vergleichszahlen von konkurrenzunternehmen...ob das nicht an betrug grenzt???????.

hasilein..versuch doch nicht hier die leute für blöd zu verkaufen..

prof. ekkehard wenger hätte die hellste freude an dir!!!!!!!!!!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.981 von hedgelife am 03.05.07 21:28:50das wissen wir schon,
und Du bist ein unermüdlicher Shortie :O:O:O

ich geb Dirl jedenfalls meine Titel nicht !!!!!!!!!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.868 von hedgelife am 03.05.07 21:20:32und bleib doch bitte in deinem "Verkauf" Thread

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.637 von hasi22 am 03.05.07 21:01:39..hat der redakteur nicht noch ne beteiligung an nem pusherblättchen..oder gar optionen..oder aktien...fakten..fakten..fakten???????????????????????

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.232 von hasi22 am 03.05.07 21:40:49hasilein...

du weisst doch gar nichts..hehe

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.297 von hasi22 am 03.05.07 21:43:51was soll ich da ...lügenbarone zu jagen..macht mehr spass...

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.981 von hedgelife am 03.05.07 21:28:50Der hat andere Sorgen

Es geht aufwärts, soviel steht für mich fest. Der Wert beruhigt sich und wenn die Halbjahreszahlen kommen, dann wird sich die Aktie im zweistelligen Bereich bewegen.

So long

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.720 von hedgelife am 03.05.07 22:01:48shorties wissen auch nichts,
sie behaupten einfach es gehe runter !!!
(Insiderwissenanwendung ist strafbar !!!)

dies scheint nicht der Fall zu sein.

Ziel ist immer noch ca. 20.-

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.232 von hasi22 am 03.05.07 21:40:49..wenn du ne ahnung hättest vom shorting..dann wüsstest du..dass du auf deine stücke im depot..beim shorting keinen einfluss hast...bist eben ein puscher

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.611 von hasi22 am 04.05.07 11:02:46...strafbar?????????????????ist wenn man nebendienst-leistungen..für finanzgesellschaften bringt..lese einfach mal mifid..aber von nem puscher kann man nicht meher als heisse luft erwarten..

wir stehen im Grünen,
ich bin sehr zufrieden !

Die Shorties bald out ?

kürzlich konnte
man einen riesigen Immobilienauftrag von rund EUR 150 Mio. aus der Schweiz an Land ziehen!

das Ziel wird erreicht werden

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.164.178 von hasi22 am 06.05.07 11:44:1031+32 an hasi

..haste den immoauftrag gesehen..oder ist das nur eine anfrage????

..das mit den aufträgen verhält sich wahrscheinlich so..wie gei powerbags..+ lichtenergie???

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.165.052 von hedgelife am 06.05.07 12:49:20hier noch eine Meinung von @Dead.Line

"Es werden zwei bis drei Gesellschaften im 8-12 Wochen Ryhtmus gedreht. Die Größenordnungen der Pakete liegen zwischen 20-25 Mio. Euro je Gesellschaft. Die Margen liege zwischen 6 und 9% des Transaktionsvolumens. Sämtliche Kosten, welche direkt mit dem Ankauf der Immobilien, den Reparaturkosten, Maklerkosten usw. werden direkt in den GmbH`s abgerechnet. Daher erscheinen so gut wie keine Kosten in der Bilanz / Prognose der GRETA AG"


und

Du seist mit 60k short !!!

HotStocksEurope vom 04.05.07 schreibt sehr positiv über Greta:

Nutzen Sie die letzte Chance, die Aktie von GRETA IMMOBILIEN zu Ausverkaufspreisen von EUR 7 – 8 zu schnappen! Im Zuge der Notierungsaufnahme gab es einige Kursturbulenzen, verursacht durch falsche Gerüchte und Short-Selling-Spekulationen. Alles vergessen und vorbei! Die angestrebte Aktienplatzierung ist abgeschlossen: 850'000 Stück und damit gerade einmal 5.5% der insgesamt ausstehenden Aktien (15.5 Mio.) wurden im Free-Flow platziert um einen vertretbar liquiden Handel sicher zu stellen. Mehr Stücke wird es von Seiten des bestehenden Aktionariats nicht geben, damit dürfte auch sämtlicher Verkaufsdruck von der Aktie genommen sein. Denn klar ist:

Alle Investoren, die sich in den vergangenen zwei, drei Wochen GRETA-Aktien gekauft haben, wollen nun vor allem eines: Damit richtig Geld verdienen! Weitere Stücke wird es deshalb nur zu steigenden Kursen geben. Die Altaktionäre stellen auf diesem Kursniveau keine einzige Aktie mehr zur Verfügung. Und die Voraussetzungen für steigende Notierungen sind nicht nur aufgrund des dramatisch verbesserten Angebots-/Nachfragesituation exzellent: Aus fundamentalen Gesichtspunkten müsste die Aktie nämlich drei Mal so hoch stehen wie heute - Und selbst dann wäre sie nicht teuer! Bitte rechnen Sie selbst:



Bei einem nächstjährigen Gewinn von EUR 1.92/Aktie beträgt das KGV aktuell gerade einmal 3.6 – das ist rekordverdächtig niedrig! Angemessen wäre ein KGV von 10 – 12, mithin dem Dreifachen der aktuellen Bewertung. Denn vergessen wir nicht: GRETA wird in diesem Jahr EUR 1.44/Aktie verdienen, im kommenden Jahr EUR 1.92/Aktie und im Jahr darauf EUR 2.35/Aktie. Die jährliche Wachstumsrate liegt bei 25%. Üblicherweise wird Aktien ein sog. Price-/Earning-Growth (PEG)-Verhältnis von 1 zugestanden, was bedeutet, dass bei einer 25%igen Gewinnwachstumsrate auch ein KGV von 25 angemessen ist. Soweit wollen wir nicht gehen. Behalten Sie aber im Hinterkopf, dass selbst dann, wenn GRETA auf EUR 20 gestiegen ist, das KGV mit 12 noch einen 50% Bewertungsdiscount zur nachhaltig fairen Bewertung bedeutet! Viel wichtiger aber:

Die jüngst vorgelegten Zahlen belegen eindrucksvoll, dass die Gesellschaft auf Kurs ist, die prognostizierten Umsätze und Gewinne auch zu erreichen! Es ist positiv, dass man so kurz nach dem Börsengang via eines Aktionärsbriefes (http://www.boerse-inside.de/hse/greta-info.pdf) die Aktionäre begrüsst. Positiv ist aber auch, was man darin an hard facts zu berichten weiss: So ist das erste Quartal hervorragend gelaufen. Es wurden Immobilienpakete im Volumen von EUR 81 Mio. vermittelt und ein Ergebnis von EUR 5 Mio. erzielt. Lesen Sie aber was zwischen den Zeilen für den weiteren Jahresverlauf angekündigt ist:

Nämlich dass GRETA sich vor Anfragen neuer Grosskunden kaum retten kann! Bisher arbeitete man vor allem mit der dänischen Fondsgruppe GRIFFIN (http://www.griffin.dk) zusammen. Neu kam im Berichtszeitraum ein Schweizer Grossinvestor hinzu, der zunächst einen Auftrag in der Grössenordnung von EUR 20-25 Mio. erteilte und dieses Volumen bei zufriedenstellender Abwicklung auf bis zu EUR 150 Mio. bis Jahresende ausweiten will. Wir hatten exklusiv über diesen Auftrag berichtet. Und exklusiv können wir Ihnen auch ankündigen, dass GRETA in den nächsten Monaten weitere Grosskunden begrüssen wird! Immerhin beginnt sich GRETA als Marke erst zu etablieren, denn zuvor wurde das Geschäft von den beiden Vorgängergesellschaften Save und Yvo abgewickelt, die nun in GRETA zwecks Bündelung der Kräfte eingebracht worden sind. Deshalb:

Neue Kunden und ein anhaltend boomendes Immobiliengeschäft werden dazu sorgen, dass GRETA die Prognosen für dieses Jahr übertreffen wird! Das bislang in Aussicht gestellte Ergebnis von EUR 22 Mio. wird zu konservativ sein. Das werden schon die Halbjahreszahlen zeigen, die Mitte Juli veröffentlicht werden. Wenn dann ein Ergebnis im zweistelligen Millionenbereich bekanntgegeben wird, dürfen Sie sicher sein: Der Kurs wird dann nicht mehr bei EUR 7, 8 oder 9 liegen, sondern eher bei EUR 15 – und das schon kurzfristig, denn in gut 8 Wochen werden die Halbjahreszahlen schwarz auf weiss vorliegen! Ergo:

Man kann es drehen und wenden wie man will: Es dürfte kaum einen attraktiveren deutschen MidCap geben als GRETA IMMOBILIEN! Die Gesellschaft wächst mit 25% jährlich, weist ein KGV von 3.6 aus und wird selbst die diesen Annahmen zugrundeliegenden Prognosen übertreffen. Der Streubesitz ist mit 850'000 Aktien im Wert von gerade einmal EUR 6 Mio. niedrig. Mehr wird es aber definitiv nicht geben. Kein Altaktionär stellt auf diesem Niveau auch nur ein Stück zur Verfügung! Deshalb:

Nutzen Sie die letzte Chance, die Aktie von GRETA IMMOBILIEN zu aktuellen Kursen von EUR 7 oder 8 zu schnappen und lehnen Sie sich dann entspannt zurück! Bis Sommer sollten stressfrei die ersten 100% in der Tasche haben, bis Jahresende rechnen wir mit 200%. Lassen Sie sich diese aussergewöhnliche Gelegenheit nicht entgehen!



Wenn da grad die Hälfte davon eintrifft, bin ich auch schon zufrieden.....

Und noch ein Auszug aus HSE vom gleichen Datum:

Nach Abschluss der Platzierungsphase ist der Verkaufsdruck bei GRETA IMMOBILEN (WKN 914 717) weg, der überfälligen Neubewertung steht nun nichts mehr im Wege.

Massive Kaufempfehlung von Seiten der gesamten namhaften deutschen Finanzpresse unterstützen unsere positive Einschätzung und das genannte Kurspotenzial von 200%!

Die gestern vorgelegten Quartalszahlen (EUR 81 Mio. abgewickeltes Volumen, EBITDA von EUR 5 Mio.) bestätigen die phantastische fundamentale Entwicklung bei GRETA.

Bislang hat man sich überwiegend auf die Zusammenarbeit mit der dänischen Fondsgruppe GRIFFIN (www.griffin.dk) konzentriert, im Berichtszeitraum wurden darüber hinaus neue Kunden im Auftragsvolumen von bis zu EUR 150 Mio. gemeldet, weitere Grosskunden werden im Jahresverlauf folgen, so dass die bisherigen Gewinn- und Umsatzprognosen für das laufende Jahr übertroffen werden.

Bei einem aktuellen Kurs von EUR 7 und einem für das kommende Jahr erwarteten Gewinn von EUR 1.92/Aktie liegt das KGV bei lediglich 3.6!

Angesichts der hohen Wachstumsraten ist ein KGV von 10-12 angemessen, was ein Verdreifachungspotenzial bedeutet.

Die Experten von HOT STOCKS EUROPE halten an ihrem Kursziel von EUR 20 (bestätigt auch von anderen namhaften Finanzinformationsdiensten wie FOCUS MONEY) fest und kaufen die Aktie von GRETA IMMOBILIEN (WKN 914 717) heute mit 200% Gewinnerwartung erneut in ihr Musterdepot (lt. "boersenwelt" das erfolgreichste Musterdepot Deutschlands!)

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.173.970 von hasi22 am 06.05.07 21:27:04an hasi 22...woher will deadline das wissen?????

..hat der insiderinfos..kennt der meinen tradingstil..kennt der mein depot...oller puscher..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.184.788 von hedgelife am 07.05.07 11:25:05ja, alles schön und Gut
aber wenn Du weder long noch short bist,
warum verbringst Du denn so viel Zeit um hier Basherpostings zu schreiben ?????

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.192.308 von hasi22 am 07.05.07 17:58:55..um pusher ausfindig zu machen!!!!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.192.308 von hasi22 am 07.05.07 17:58:55hasi,deadl.+myfortuna..schiebt ihr euch die pushings..gegeseitig zu????seid ihr alle long..oder am ipo beteiligt???oder von merlin..oder von den vorständen..und altaktionären gesponsert???kann mir mal jemand sagen..was noch aktien außerhalb des listingsipo in umlauf sind??wer hält wieviel..und warum??wer bewertete denn die aktie für den erstemmisionspreis?und aufgrund welcher datenfaktenzahlen???

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.193.273 von hedgelife am 07.05.07 18:42:53hat merlin überhaupt die zulassung als listingpartner der börse ..kann die nicht finden?????

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.678 von myfortuna am 07.05.07 10:15:13..und noch eins für die pusher..

noggert..empfiehlt..heut greta!!!
bald kommt wahrscheinlich noch der bäcker!!!
steckt vielleicht wirklich substanz dahinter?????

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.193.273 von hedgelife am 07.05.07 18:42:53lieber @hedgelife alles Fehlanzeige,

ich kenn keinen Menschen (wohne in CH) und habe keinen Franken Gewinn, ausser wenn diese Position ein wenig steigt !
(übrigens eine geringe Menge im Portfeuille !!, aber nicht keine Position so wie Du von Dir behauptest)

Nun, wir danken alle Nogger für den schönen Feieraben
und auf bald 20.- Euronen

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.193.872 von hasi22 am 07.05.07 19:16:26soso..du armer kerl..hast also an greta nichts verdient..vielleicht hilft nogger mit der ta..und umsatzanalyse..du weisst ja in zockeraktien..wird meistens "heisse luft" gehandelt..und noggert..kauft und verkauft auch heisse luft..(fundamentaldaten..spielen kaum ne rolle,massgebl.ist die psychologie)..und schnelligkeit..ob jetzt greta 10..20..50..100 200 mio wert ist..spielt keine rolle)

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.194.317 von hedgelife am 07.05.07 19:43:21..nachtrag..ich meinte bei den spekulativen empfehlungen..von nogger..nur geringe prozentzahl des kapitals invest.lt nogger..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.194.317 von hedgelife am 07.05.07 19:43:21leider hast Du die Frage, warum Du zum Bashen derart viel Tinte und Zeit aufwendest noch immer nicht beantwortet !!!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.804 von hasi22 am 07.05.07 22:39:14..um euch puschern mal zu zeigen..dass ihr außer geschrei..+blblabla nichts fundiertes in der pipeline habt..übrigens greta-shorting ist locker machbar,,aber selbst vom trading habt ihr puscher keine ahnung.sonst hättet ihr drauf reagiert,,.euer geschäft heisst..pusching!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.199.787 von hedgelife am 07.05.07 23:10:29bla bla bal
Du deckst Deine wahren Interessen weiterhin nicht auf
wie lange dauert das denn noch

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.206.555 von hasi22 am 08.05.07 10:01:10..ich stehe auf der anderen seite..und übe gerade für nen börsengang..wir haben ca. 2 mio(bar..in aktien..in immos..und ne ag..++meheregmbhs) und wollen nen börsengang machen....nur so wies greta macht funktionierts nicht..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.335 von hedgelife am 08.05.07 10:36:38ok besten Dank, das ist das 1. vernünftige Argument !
ob Du Dir jedoch Freunde machst, indem Du die Konkurrenz nach unten redest, bin ich nicht überzeugt !

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.030 von hasi22 am 08.05.07 11:11:12..und damit anderen sowas nicht passiert..sollten..die fundis..und alle stakeholders..gut bedient werden.mit infos,,fairen bewertungen..zdfs...heisse luft zu verkaufen..ist eben nur was für zocker..(..und dann sind gegenreaktionen wohl klar

..p,s, freunde die puschen..und halbwahrheiten..erzählen.muttu kaufen..und das ist bei nem fairen börsengang nicht nötig..da brauchst du solche freunde nicht...da heissts dann der trend ist dein freund..hehe

danke, sehr schön
Bitte mach mich dann mittels Boardmail auf die Emission deiner Firma aufmerksam, die ohne jegliche überhöhte Gewinne für die Emittenten über die Bühne geht - und wo der Kleinanleger sogar eine Zuteilung erhält !

Vorderhand halte ich mich halt nun mal an Greta

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.988 von hasi22 am 08.05.07 13:36:45...wer weiss...vielleicht..braucht man auch noch ein paar puscher..wie dich..aber nur vielleicht..?????

denke aber..die aktien..werden vorab verteilt werden können..und bei ner neuausgabe.-aufstockung..werden dann eh..die altakt. zeichnen...guckst du rcm..z.b.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.030 von hasi22 am 08.05.07 11:11:12hasi..

kannst du mir mal sagen..warum die greta..keinen 34c..hat...man stelle sich folgendes vor..angenommen..die schnüren ein 10 miopaket für nen investor..der geht aber in die knie,,dann muss das paket doch schnell abverkauft werden..und das in einzelteilen..wie soll das gehen..ohne 34c?????oder kriegen die vorstände..oder alteigentümer den 34c nicht????

haste ne antwort drauf???

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.644 von hedgelife am 08.05.07 14:13:06...guckst du mal..grueezi.com...das ist ein ipo!!!!!und wer weiss..vielleicht..warum da bisher noch keine bbs werbung machen??????????????????????

das Downpushen von Hedglife sollte nun ein Ende finden,
da Gruezi, eine Konkurrenzfirma ebenfalls aus Berlin heute an die Börse geht.

Sie arbeiten offenbar nach derselben Methode.
Wer besser ist, wird erst durch die Geschicklickeit des Managements bewiesen.

Greta hatte jedenfalls ein sehr gutes 1. Q

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.499 von hasi22 am 09.05.07 12:08:18..und trotzdem zu teuer..

Firmenvergleich:

Gueezi Für das Jahr 2007 plant Grüezi 28,6 Millionen Euro Umsatz

Greta Umsatzerlöse 24 32.5 40.5

also ganz ähnliche Umsätze in Planung !!!!

jetzt fragt sich nur welche höheres MK hat

bei Greta 116.5 mio

bei Grueezi ?????

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.232.306 von hasi22 am 09.05.07 15:17:201. alle bewertungen..der mk..sind zu hoch angesetzt..also vergleichst..du faule hühner- eier mit mit faulen gänzen-eier..

2. alle vergleiche mit irgendwelchen zdf..laufen doch ins leere ..weil sich der gesamtmarkt dreht..

3.guckst du heute patrizia ..zb.ard.börse.de..da steht was interessantes..

4. so einfach ists wohl nicht..einkaufen und schnell weiterverkaufen..

5..ob greta..oder grüzi..beide sind extrem überbewertet..mach mal nen abschlag von 50-60%..dann kommen wir in faire regionen!!!!

.








Greta wehr Dich !

Schreib endlich einen Brief an MM

und

einen NL für uns


http://www.manager-magazin.de/geld/geldanlage/0,2828,483291-…










.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.158 von Countero am 22.05.07 15:21:00Ich bepi.. mich vor

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.158 von Countero am 22.05.07 15:21:00...wer glaubt noch an den weihnachtsmann..

..die haben genug kassiert..und jetzt geht die prozessiererei los..
mit und durch irgendwelche ominöse anwälte..

...die puscher sind auch verschwunden...immer das gleiche spiel..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.322 von hedgelife am 22.05.07 17:04:39ne ne ne, irgendeiner von denen hat heute gegengehalten ...

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.322 von hedgelife am 22.05.07 17:04:39
Hedgelife

Dann erzähl mal wieviel die Jungs kassiert haben sollen und wer jetzt gegen Greta prozessieren will. Welche ominösen Anwälte meinst du?
Ich denke dass die Pusher, wie du sie bezeichnest, deshalb nicht mehr posten, weil von eurer Seite einfach nur Polemik und keine Informationen kommt.

P.S. "Rausilein" hat in einem anderen Thread über dich nachfolgendes geschrieben:
"Warum seit ihr Wichte aus Geldern immer so neidisch."

Worauf bist du neidisch - bist du etwa ausgebootet worden und postet hier nur um Frust abzulassen? Kennst du Countero persönlich - und hat er die gleiche Motivation wie du.
Fragen über Fragen!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.563 von CK2004 am 22.05.07 17:20:28vorstände..dies nicht fertigbringen..ein statement..zu vorwürfen abzugeben..sagt. jedem..was er von seinen aktionären hält..
..puscher wie du..oder hasi..sind darauf spezialisiert..alles so hinzudrehen..dass greta substanz hat...lediglich ist das ne luftnummer..

was die jungs abkassiert haben..weisst du doch selber..

polemik kommt von kritischen aktionären nie ...sondern immer gezielte fragen.. nach der substanz und werthaltigkeit..sowie den perspektiven.einer aktie..

seit fast einem monat..hat es der vorstand nicht für nötig gehalten zu den vorwürfen..stellung zu nehmen..

und jetzt kommst du aus deiner puscherecke..und willst polemik verbreiten...go home kindergarten...!!!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.422.001 von hedgelife am 22.05.07 17:47:42...greta auf der shortliste von nogger..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.422.001 von hedgelife am 22.05.07 17:47:42guckst du auf ariva.de.."greta".da reden die leute von pommesbude..und schrottaktie..kann mich dem nur anschliessen..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.563 von CK2004 am 22.05.07 17:20:28..biste eigentlich nur aus deiner puscherhöhle gekrochen..um "fragen zu stellen..die ein newbie nicht beantworten kann....vergiss es einfach..deine greta - puschaktie..ist schrott!!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.199 von hedgelife am 22.05.07 18:57:35Wenn du das Volk über die Gefahren von Greta aufklären willst, dann bitte mit Argumenten, die für die Leser hier nachvollziehbar sind. Deine kritischen Anmerkungen bestehen vor allem aus Begriffen wie "Schrottaktie" "Pommesbude" "Pusher" usw. bestehen und Unterstellungen z.B. dass die Jungs nur auf das Abkassieren aus sind. Substanz sehe ich wenig - was sicherlich nicht für dich und deine Postings spricht!

Jede Medaillie hat zwei Seiten! Wenn du schon Kritik äußern willst, dann bitte fundiert - sonst stiehlst du den Leuten die Zeit.

Kritikpunkte zu Greta wären z.B.:

1. Rechtfertigt der Substanzwert der Firma mit 19 Mio (lt. Gutachten) eine Börsenkapitisierung jenseits der 20 Mio? Die reine Ertragswertmethode dürfte für den Immoblienbereich weniger geeignet sein als für andere Branchen.
2. Ist der Substanzwert tatsächlich noch beliehen - dann wäre der Substanzwert gleich null!
3. Ist die Greta nicht in erster Linie ein Makler und kein Immobilienunternehmen. Dann steht und fällt der Unternehmenserfolg mit dem Kundenstamm - und ein Kunde reicht wohl nicht aus. Gibt es überhaupt gewachsene Geschäftsbeziehungen?
4. Die Nachhaltigkeit der Erträge bzw. Ertragssteigerungen hängt vor allem davon ab dass der Immobilienmarkt sich kontinuierlich positiv weiterentwickelt. Der Immobilienmarkt entwickelt sich aber zyklisch.
5. Gerade wenn der Immobilienmarkt sich gut entwickelt ist damit zu rechnen, dass eine Menge Unternehmen verstärkte Aktivitäten entwickeln - und damit die zunehmende Konkurrenzsituation die Margen schwinden lässt! (es gibt offensichtlich eine Menge Immobilienfirmen, die derzeit an die Börse drängen).
6. Es gibt keine aussagefähigen Unterlagen über Bilanz und G+V. Die Kurzdarstellungen in der Homepage sind absolut nicht ausreichend. Die Veröffentlichungen des Quartalsergebnisse haben wohl kaum etwas mit einem Quartalsbericht zu tun.

Ein objektives Urteil kann man sich nur dann bilden, wenn beide Seite einer Medaillie betrachtet und abwägt. Alles andere führt leicht zu Vorurteilen! Wenn du also wirklich ernsthaft diskutieren willst, dann liste bitte die Argumente auf, die deiner Meinung nach für ein Engagement bei Greta sprechen können - und zu welchem Börsenkurs ggf. ein Investment sinnvoll wäre.

in den weiten des internets zu einer anderen aktie gefunden...

-nimm Dir zusätzlich eine oder zwei Personen, die den ganzen Tag in einem Board über eine aktie diskutieren, an deren Ende immer der Satz steht: Es gibt ein großes Risiko...

-bzw. diskutiere ein Jahr über Fälle, die mit unserem nichts zu tun haben...

-bzw. diskutiere stündlich darüber, was alles furchtbares sein oder passieren kann...

-vergiss dabei nicht auch, ab und zu einmal mitzuteilen, wie tief das Bid liegt und wie zugehagelt das Ask ist, oder gib einfach eine skeptische Einschätzung des Orderbuches ab...

-diskutiere niemals über die Stärken des Unternehmens...

-diskutiere niemals darüber, dass die Company auch gewinnen kann
und die Wahrscheinlichkeit guter ergebnisse ziemlich hoch ist...

-wenn das Handelsvolumen zu hoch ist, dann diskutiere über Insider
und vermute, dass sie Stücke abgeben...

-ignoriere stets alle positiven Aspekte und Fakten beharrlich und konsequent...

-sollte es einmal stichhaltige positive Argumentationen geben, die nicht in das Konzept passen für den Tag, antworte nicht auf diese positiven Aspekte, sondern rede über die ungeheuerliche Absicht des Posters, hier gutgläubige Lemminge ins Verderben zu führen, begleitet von der scheinheiligen Intention, potentielle Investoren davor zu beschützen, mit dieser Aktie ihr gutes Geld zu verbrennen...

-stelle den Kauf der Aktie immer als Extremrisiko dar...

-Argumentiere immer so, das selbst der risikobereiteste Investor nicht an die Zukunft der Company glaubt...

-decke mit Deinen Kollegen die komplette Bandbreite der Negativargumentationen ab nach dem Motto: Ein Optimist ist jemand, der nicht im Besitz aller Informationen ist...

-präsentiere den letzten Überzeugten möglichst einmal am Tag die Ergebnisse Deiner harten Arbeit in Form von Charts, an denen Du mitgewirkt hast, und zähle vor allen Dingen täglich Dein Geld...

-betone bei jedem leichten Kursrückgang der Aktie, dass jetzt das Ende der Company gekommen sei, und du derjenige bist, der alle Anderen stets davor gewarnt hat...

-bleibe penetrant, ständig anwesend und wiederhole Deine Thesen über längere Zeit im täglichen Wechsel...

...also, irgendwie kommt mir das meiste in diesem thread bekannt vor...

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.202 von CK2004 am 23.05.07 09:07:25Moin,
leider gibt es bei unabhängiger Begutachtung kein Argument, dass ein Investment begründen könnte.
Es stellt sich die Frage, vofür Greta Immobilien das gesammelte Geld ausgeben will. Die Vermutung liegt nahe, dass hier alte Löcher gestopft werden müssen, ich denke da ans Finanzamt...

Freundlichst

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.321 von anlegerflop_de am 23.05.07 10:11:35
Kein Argument?

Es gibt für alles ein Pro und Contra. Man sollte sich schon die Mühe machen danach zu suchen!

Im übrigen kann Greta gar kein Geld ausgeben, weil das Geld aus den Aktienverkäufen den Altaktionären zugeflossen sein dürfte (wäre im übrigen ein Argument gegen den Kauf der Aktie, da Greta nur über Immobilien verfügt und kaum liquide Mittel haben dürfte). Was die mit dem Geld gemacht haben, sollte uns egal sein - und wenn es eine Zahlung an das Finanzamt oder die Tilgung von Schulden ist - so what. Du bist dich uns auch nicht Rechenschaft schuldig was du mit dem Geld machst, welches du aus Aktienverkäufen erzielst.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.202 von CK2004 am 23.05.07 09:07:25...du musst die vorherigen fragen..die genauso gestellt wurden..
lesen....so wie du dir das vorstellst....wenn aber weder der vorstand noch der ar..irgendwie stellung nimmt..dann behaupte ich weiterhin..dass es ne puscheraktie..ohne substanz ..

es ist müssig mit euch puschern..darüber zu diskutieren..die den kurs doch schönreden wollen..

..ein objektives urteil ist hier nicht zu bilden..da nur zdfs von leuten wie dir und puscherbriefen..zu finden sind..

...so einfach gehts..

..also vergiss doch deine unqualifizierte schönrederei..denn die fusst auch auf pusching..:O

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.529 von CK2004 am 23.05.07 10:24:08..der kurs beweisst den momentanen wert..und das unternehmen..
ist bald pleite...soll mir mal jemand das gegenteil beweissen...

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.035 von hedgelife am 23.05.07 11:47:49

....und bald geht die Erde unter - soll mir jemand mal das Gegenteil beweisen!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.211 von CK2004 am 23.05.07 11:56:07..dümmer gehts immer..

Ich hatte eine Info erhalten das die Gesellschaft deshalb keine Steuern zahlt weil sie nur "Share Deals" abwickelt. Die Immobilien werden in Tochterfirmen gepackt und dann zu 94 % veräußert. Hat jemand eine Ahnung ob das so funktionieren könnte?

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.231 von AlKatzone am 23.05.07 13:54:41
Solche Konstellationen gibt es tatsächlich im Steuerrecht. Auf diese Weise wird i.d.R. auch die bei einem Verkauf fälligen Grunderwerbsteuer vermieden.
Allerrdings gibt es da relativ lange Haltezeiten (5 Jahre) für den Erwerber.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.389 von CK2004 am 23.05.07 14:03:20so ein schwachsinn: mit den 94% vermeidet man sehr wohl grunderwerbs-, nicht aber ertragssteuern. sonst müssten ivg & co. ja auch nie steuern zahlen....

beim verkauf von anteilen an kapitalbeteiligungsgesellschaften lassen sich steuerzahlungen nur vermeiden, wenn sie werte des anlagevermögens betreffen - und wenn die deals so kurzfristig sind wie greta behauptet, ist das zwangsläufig im umlaufvermögen.

man kann das natürlich trotzdem im umlaufvermögen buchen, aber dann ist eine nachträglichen besteuerung spätestens nach einer steuerprüfung 100% sicher. könnte aber ein lustiger pleite-grund sein, wenn's einer so versucht

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.100 von NMspezi2 am 23.05.07 16:19:34
Wenn irgendetwas schwachsinnig ist dann sicherlich die Steuergesetzgebung!

Die Frist von 5 Jahren dürfte auch für die Unterscheidung ob KG-Anteile steuerrechlich Anlage- oder Umlaufvermögen grundlegend sein - mit den entsprechenden Folgen für die Besteuerung!
Wie die steuerrechtliche Konstruktion zwischen Greta und den Käufern aufgebaut ist wissen aber weder du noch ich.
Aus eigener Erfahrung weiß ich dass im deutschen Steuerrecht vieles möglich (Kölner Schule!!) ist - oder hast du andere Erfahrungen gemacht?

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.213 von CK2004 am 23.05.07 17:09:07@CK: ich kann mir keine konstruktion vorstellen, die es ermöglicht, in der von greta behaupteten weise dauerhaft keine steuern zu zahlen. mir erscheint das alles eher wie eine zumindest auf den blick plausibel wirkende darstellung, auf die anleger mit einer gefährlichen mischung aus halbwissen und gier gerne reinfallen....

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.439.747 von NMspezi2 am 23.05.07 18:25:28
Ehrlich gesagt glaube ich ebenfalls nicht an einer Steuerfreiheit der Erträge aus dem Verkauf von KG-Anteilen. Auch Alternativen wie Provisionen u.ä. Leistungen sind steuerbar und sicherlich nicht steuerbefreit.

Und unter dem Aspekt dass die Gewinne doch versteuert werden, dürfte dann das KGV doch deutlich niedriger sein - und damit auch der Unternehmenswert (auch wenn man den Ertragswert als Basis für die Ermittlung des Unternehmenswertes ansetzt).

Der Grund warum ich nicht investiert bin ist aber profaner. Ich glaube einfach nicht an die Nachhaltigkeit der Erträge, da diese unmittelbar von den Kundenauftragen abhängen. Wenn ich das Konzept lese denke ich sofort an Makler, die eine Provision für erfolgreiche Tätigkeiten erhalten. Aber es gibt einfach zu viele Faktoren, die die Ertragssituation gegen Null fahren lassen können wie z.B. fehlende Kundenbindung, nachlassende Immobiliennachfrage, steigende Immobilienpreise, aber auch zunehmende Konkurrenz und weniger verfügbare Objekte. Postiv ist hingegen, dass Greta wohl kaum Verluste drohen, da die Risiken in erster Linie die Kundschaft trägt - dann dürfte Aktienkurs sicherlich in Richtung des Substanzwertes abdriften!

Mich wundert es ebenso warum im Zahlenwerk sogar schon bei den Vorgängerfirmen keine Steuern anfallen sollen. Gänge eigentlich nur mit Verlustvorträgen. Die Steuerfreiheit von Reits dürfte bei Greta auch nicht anzuwenden sein vor allem in 2006 noch nicht. Fragen über Fragen...

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.432 von AlKatzone am 23.05.07 21:08:00Ich bin mal gespannt wie der Markt die neuen Informationen in den nächsten Tagen verarbeiten wird. Auf der Greta-Homepage gibt es ein Update zum Newsletter und testierte Abschlüsse der Vorgängergesellschaften:

http://www.greta-ag.de/newsletter/update1_nl_nr1.pdf

http://www.greta-ag.de/downloads/Bilanz_Greta_06.pdf

http://www.greta-ag.de/downloads/Bilanz_Save_06.pdf

http://www.greta-ag.de/downloads/Bilanz_Yvo_06.pdf

Da ich nun auch schon eine Weile Gretas eingesammelt hatte und habe (ok vielleicht oute ich mich da) wird man bei der Kursentwicklung schon etwas nervös. Daher habe ich einige Recherechen angestellt welche mir klarheit bringen soll.
Eine wichtige Feststellung war, das Griffin DK sehr erfolgreich am Markt ist. Auf der eigenen Webseite ist ein Link für große Aktivitäten Griffin´s in Berlin. Haben dort sogar eine eigene Tochter GmbH.

Das Beste aber ist diese Antowortmail von Griffin DK:

Dear Mr. XXX,

We normaly do not comment on our business partners, but I can confirm that we are co-operating with Greta AG, and that we are happy with the co-operation we have.

Advising on investing in shares I am not capable of!

Yours sincerely
GRIFFIN BONDS A/S

Jens Knudsen
Head of Acquisitions


Fra: "XXX" [mailto:XXX.com]
Sendt: 23. maj 2007 14:27
Til: Info
Emne: Greta Immobilien AG


Good day,



i have a problem, but my English is very bad. I´m so sorry. I´m shareholder in germany by Greta Immobilien AG Munich/Berlin(Save GmbH/YVO GmbH). Somebody tells me that your coporation had many contacts with the Greta AG. The AG works especially in Berlin for your Company and by properties in Berlin in the first quarter 2006 for 20.000.000 € for you.

In time we have many trouble with the Greta AG. The Shares comes from 9 € and we have today 4,50 €. I´m very nervous.



Did you know this company and did you have some connections to this Company? I´m very happy for your answer.



Best Regards…

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.089 von AlKatzone am 25.05.07 11:45:19..biste auch so ein puscher..mit ner nichtssagenden mail???
..nenn mir doch mal den gf..der eigenen tochter-gmbh..in berlin..+adresse+stammkap..+st.-nr.??

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.089 von AlKatzone am 25.05.07 11:45:19Sehr gut...

Du nimmst wenigstens die Dinge selbst in die Hand ! (Hab ich auch schon öfter so gemacht...:-)

Das beweist, dass die Angaben von Greta GAR NICHT Schall und Rauch sind, sonder sehr wohl was dahinter steckt !
Was wollen wir noch als Bestätigung?


Ich muss zugeben, dass mich so manches Argument der Shorties hier im Board sehr verunsichert hat. Jetzt kommt langsam Licht in die Sache.
Greta ist leider meiner Meinung nach ein sehr leichtes Opfer der Negativ-Stimmung-Macher hier im Forum geworden. Sicher zum Teil auch durch eigenes Verschulden, denn sie hätten ja viel früher und viel vehementer gegen dieses Gebashe angehen können. Aber vielleicht haben sie auch was anderes zu tun ... z.b. Geschäfte zu machen ??
Auch die Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit ist sicher verbesserungsfähig. Ich erklär mir das so: Vielleicht ist mit sowas viel lockerer umzugehen, wenn man weiss, dass da wirklich Substanz dahinter steckt, und das alles höchstens Fliegen sind, die zwar etwas Schmutz hinterlassen, aber den Vogel nicht am Fliegen hindern werden.


Mein Fazit: Ich glaube, dass der Kurs sein Tief erreicht hat, und jetzt endlich der Weg nach oben offen ist. So billig wird die Aktie nicht mehr zu haben sein.
Das ganze Geschrei hier hat der Aktie sicher geschadet, auch wird der Ruf sicher noch lange unter den Anschuldigungen leiden, wahrscheinlich wird die Aktie auf lange Zeit mit Abschlag gehandelt werden.... vielleicht sogar so lange, bis ein Gerichtsurteil gegen die Verbreiter der Mails mit den starken Anschuldigungen und Aussagen zum " Dunstkreis " um Merliniveau gesprochen ist?
GSC Research hat ja im Prinzip die Greta AG ins kriminelle Eck gestellt. Jetzt werden sie Beweise liefern müssen, sonst sind sie selbst schnell im kriminellen Eck.

Ein gutes hat das ganze: Die Aktien sind glaub ich einmalig günstig, und wer sich traut, hat jetzt einmalige Gewinnchancen ! Ich glaube an ganz andere Kurse in Zukunft ! Drum werd ich jetzt keine Stücke mehr aus der Hand geben und mit Spannung beobachten, was da noch kommt.....

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.386 von myfortuna am 25.05.07 12:59:30..na dann viel glück..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.439 von hedgelife am 25.05.07 13:03:03....brauchen wir nicht. Fakten sprechen für sich.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.467 von Muckelius am 25.05.07 13:04:55..welch fakten????

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.386 von myfortuna am 25.05.07 12:59:30wenn kleinere firmen jeden tag die ganzen postings lesen wollten,und auch noch darauf reagieren sollen...dann müsten sie was weis ich wieviele leute einstellen,nur um diesen ganzen dr....s mitzukriegen.
denn es gibt ja nicht nur w:o sondern dutzende von aktienforen.

In den letzten Tagen habe ich einen intensiven Kontakt mit Tradegate gepflegt.
Dies war vor den Veröffentlichungen von Greta auf deren Homepage.
Einzige Frage: Ist Greta ein seriöses Unternehmen und sind deren Zahlen so in Ordnung.
Ganz klare Antwort von Tradegate: Ja!

Wenn ich einwandfreie testierte Bilanzen habe und Aufträge von exzellenten Partnern (Griffin), dann sehe ich die zweifelhafte Tätigkeit der Basher in diesen Boards mit einem weinenden und lachenden Auge.
Sie ermöglichen es Aktien deutlich unter dem wahren Wert zu kaufen, in dem sie verunsicherte Anleger zum Verkaufen bringen.
Leider machen Sie dies mit unseriösen Mitteln bzw. ohne Substanz
in die Diskussionen zu bringen.
Von daher kann man nur hoffen, dass Greta und Umfeld diejenigen zur Rechenschaft ziehen.

Spätestens die Halbjahresbilanz, die testiert sein wird (Ankündigung von Greta), wird die Nachhaltigkeit der Zahlen aus 2006 und 1.Q 2007 und die positiven Newsletter bestätigen und hoffentlich den letzten Basher zum Schweigen bringen.

Wie gesagt, konstruktive Kritik ist gut und erwünscht.
Nur dieses substanzlose Bashen könnt ihr euch sparen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.432 von AlKatzone am 23.05.07 21:08:00dass die erträge in den vorgängerfirmen steuerfrei waren könnte damit zusammenhängen, dass es dort in 2006 fast gar keine umsätze, dafür aber enorme "sonstige betriebliche erträge" gab.

was sich dahinter verbirgt? - keine ahnung, könnte alles mögliche sein: forderungsverzichte, aktivierung von eigenleistungen, sogar eine schlichte schenkung seitens der gesellschafter. und nachdem per ende 2006 kaum cash in den bilanzen war, sondern vor allem forderungen, wirken diese "sonstigen erträge" umso verdächtiger....

nachdem die firmen per ende 2005 praktisch dem niveau von vorrats-gmbhs entsprachen, werfen die bilanzen m.e. mehr neue zweifel und fragen auf als sie beantworten.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.498.853 von NMspezi2 am 28.05.07 13:12:34@NMspezi2: Ich sehe da auch einige Fragezeichen, insbesondere da ich mit dieser Materie überhaupt nicht auskenne. Ich habe aber folgende Sätze über GRETA in der Referenzliste der Merliniveau GmbH gefunden:



....Das Unternehmen führt Immobilienbestände in Tochter- gesellschaften zusammen und verkauft die Portfolios an internationale Investoren, wie z.B. die Griffin Gruppe aus Dänemark.

Die Griffin Gruppe ist AAA von Morning Star geratet und zählt zu den Marktführenden Entwicklern von Kapital- marktprodukten im Skandinavischen Raum. Durch den Verkauf von Unternehmensbeteiligungen generiert die GRETA Immobilien AG grundsätzlich steuerfreie Erträge....

YVO Grundstücks GmbH

Bilanz Aktiva
B. 2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen 2.225.758,42

B. 4. sonstige Vermögensgegenstände 5.401.201,99
Forderungen gegen Gesellschafter 2.267.336,97 7.668.538,96

1. Welches Unternehmen. Sind die Forderungen "echt"?
2. sonstige Vermögensgegenstände. Welche oder welcher Art?
3. Forderungen gegen Gesellschafter. Hmm...

So long

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.498.853 von NMspezi2 am 28.05.07 13:12:34...solange die vom kritischen anleger..investor geforderten unterlagen..(wie bestandandsliste..aufstellungen..der kg.gmbh..beteil..96-4..und die testiert,,forderungen..substituiert..usw..)fehlen..wirds wohl wenig helfen..die basher..und puscher..zum schweigen zu bringen...

..wenn wie von mifid..gefordert..prospekt-klarheit++wahrheit nicht gegeben sind..wird sich auch kein instit.investor heranwagen..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.500.389 von anlegerflop_de am 28.05.07 13:45:20...und wenn deine fragen noch substituiert..und dezidiert..beantwortet werden können..und zwar seitens des vorstandes..dann ..würden wahrscheinlich die kurse steigen..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.500.389 von anlegerflop_de am 28.05.07 13:45:20..hat mal jemand einen hra-auszug..der yvo gmbh. beim ag..berlin angefordert..(+gesellschafterliste..dazu..+ auszug..+++++++ usw.usw..)..sowas wäre ne ""gute recherche..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.501.206 von hedgelife am 28.05.07 14:04:17Ich kann nach wie vor nicht begreifen, warum GRETA solch ein Kommunikationsproblem hat. Wer mit einer AG seine Geschäfte betreibt, ist "gläsern". Das weiß man doch vorher, wenn man´s denn weiß... Sie hätten sich diese negative Berichterstattung zu einem großen Teil ersparen können. Nun kommen wenig aussagefähige Abschlüsse der Gesellschaften, aus denen eben nicht hervorgeht, wie die Vermögenslage tatsächlich ist.
Schade eigentlich, es entsteht so der Eindruck, da sei etwas nicht in Ordnung.
Und klugerweise antwortet doch niemand mit Klagen, sondern versucht, Missverständnisse durch belegbare Tatsachen auszuräumen.
Aber so, wie es betrieben wird, gibt es ein schräges Bild.
Völlig unverständlich, zumal man doch seriös ist.
Und es ist nun auch ausreichend Zeit zum reagieren vergangen.

So long

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.501.851 von anlegerflop_de am 28.05.07 14:18:43...sag ich doch von anfang an...

..wollen 500 mio umsatz generieren..und dann sowas..????zdfs fehlen!!!!nach wie vor!!!

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.500.389 von anlegerflop_de am 28.05.07 13:45:20...aktivseite yvo gmbh

4. sonst.vermögensgegenstände 7.668.538,96

..kleingeschr. [s]davon gegen gesellschafter 2.267.336,97[/s]

..sind das forderungen..oder vermögensgegenstände...

gegen welche gesellschafter??? was für vermgegenst..
...warum..aus was resultieren die.. wer hat die bewertet
..wann enststanden..usw.. ..und wie..nach
welchem verfahren..


das sind doch fragen..die der vorstand.bzw. die gesellsch..locker
beantworten könnten..

...es treten immer und immer wieder zu den zdfs..mehr fragen auf...da hilfts auch nichts..wenn man als basher bezeichnet wird..

..man kriegt auch kein bild zusammen..das stimmig wäre..

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.504.936 von hedgelife am 28.05.07 15:29:57...schön, dass hier mehr oder weniger über Zahlen diskutiert wird. Da sind wir schon weiter als bei anderen Gesellschaften die über 1 Jahr brauchen um Zahlen zu liefern

Es soll ja aber auch andere Immobilien-AG's geben, die schon länger als GRETA über die Börse handelbar sind, über die aber fast nichts bekannt ist. Zum Beispiel: ResProp Immobilien AG http://www.resprop.de. Wie sind denn die Meinungen zu dieser AG? Ich bin jedenfalls der Meinung, dass über Greta einen menge Informationen vorliegen (gleichwie auch diese interpretiert werden).

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.506.025 von Muckelius am 28.05.07 15:54:08..wurden die auch gepuscht..waren die in bb..zu finden..haben die irgendwelche bilanzen veröff. um zu verkaufen..kaum einer der aktionäre hat verkauft..ich glaub die haben einfach mal ein listing gemacht..um evtl. was mit reits..zu machen..allerdings..der kurs fällt..was die mit dem börsengabg bezwecken..kann ich nicht abschätzen?????

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.506.025 von Muckelius am 28.05.07 15:54:08Erste Informationen über Handelsregistereintragungen bekommt man hier:

Hinweise/Quellen auf Suchmöglichkeiten im Handelsregister:

http://www.handelsregisterbekanntmachungen.de (hier die verschiedenen Suchfunktionen beachten

oder nur für Berlin:

http://www.morgenpost.de/misc/handelsregister/


(ich habe dort mit verschiedensten Suchbegriffen gesucht und bin in verschiedenster Hinsicht fündig geworden... aber sucht halt selbst und bildet euch eure Meinung.....)

Einige kurze Sätze für oder gegen Greta order die Aufforderung Andere nach Informtionen suchen zu lassen sind schnell geschrieben. Die Suche nach Informationen ist leider manchmal beschwerlich.


Meine Meinung steht fest. Existenzbedrohend investiert bin ich auch nicht falls ich mich irre (habe den Eindruck, dass hier bei einigen am Board eine Menge auf dem Spiel steht) und werde bei günstigen Gelegenheiten nachkaufen. Vielleicht warte ich auch damit bis Juli....ich bin ohnehin mittelfristig orientiert.

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.506.025 von Muckelius am 28.05.07 15:54:08..ruf mal bei denen an..und sag..du würdest..gern außerbörslich..aktien kaufen..das stück..für z.b.1 cent..und gleich 100000 stück..mal abwarten..was die dann sagen...?????

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.507.020 von hedgelife am 28.05.07 16:17:20Nochmals zur Resprop Immobilien AG. Es gibt da einen bestehenden Thread Thread: Eine Perle aus dem Rheinlandmit näheren Informationen. So im Detail hat sich aber wirklich noch niemand intensiv mit der AG auseinandergesetzt, wie das hier bei GRETA der Fall ist. Obwohl die Gesellschaft eine fundierte Diskussion wert ist (1. Hinweis: Siehe mögliche Suchergebnisse bei der Suche im Handelsregister).


Doch Resprop ist ja hier in diesem Thread nicht das Thema....

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.508.531 von Muckelius am 28.05.07 16:52:59was weisst du konkret ..hat evtl. eine der untergmbhs,,immos gekauft..und nicht..bezahlt..und ne neue untergmbh..diese billigst eingekauft????sowas könnte ja mal vorkommen..hab gehört dass das ab und zu vorkommt..oder was hast du rausgefunden????

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.509.747 von hedgelife am 28.05.07 17:20:55So langsam stellt sich hier die " Gretchenfrage "

-Kommen im Juli Zahlen: Ja oder Nein?
-Doch mehr Schein als Sein, oder doch mehr Sein als erwartet?
-Kaufen oder Verkaufen?
-......