Alfred Wieder AG (Seite 1057)

[schorschlhot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.369.565 von Bond011 am 20.04.10 18:21:48

Hallo Bond,

Es hat doch im Zuge der letzten Investition eine Kapitalerhöhung gegeben. Da die Beteiligungen Inhaberaktien sind, werden sie also nach Stimmrechten gewichtet, also Achtung:das sind keine Nennwertaktien.

Sollte allerdings keine Kapitalerhöhung durchgeführt worden sein würde mich das ebenfalls ziemlich nachdenklich stimmen.
Hast du schon mal in einem Nachtrag genau nachgelesen? bin unterwegs und komme an die Unterlagen nicht ran. Werde ich aber mal bei gelegenheit nachholen. Ich erinnere mich: die Ident war hier schon mal ein Thema.
Bezüglich Patentstreit:skinplex und Gestic ist seit 2003 bzw 2004 patentiert. Klar, säbel rasseln geht immer von seite MS. Aber das wars auch. Also: locker bleiben

[freetime01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.583 von malei1501 am 20.04.10 20:52:58

Hallo malei

Das der 9er die Option hat, war mir schon bewusst. Der 5er hat genau die selbe Option.
Warum es jetzt so viel geworden ist beim 9er.... keine Ahnung. Deshalb hatte ich ja auch schon geschrieben das es für mich Fragen aufwirft.
Werde mal versuchen ob ich über mein VM über die Sache noch was raus bekomme. Haben zwar gestern miteinander telefoniert aber leider war er kurz angebunden, hat mir nur kurz was über den Altaktionär der Ident erzählt, das er seine Anteile abgeben mußte, wollte, sollte oder was weis ich.
Wir können sowieso nur hoffen das Motschmann sich dabei was gedacht hat und wenn dann hoffentlich das richtige.

[malei1501]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.369.660 von freetime01 am 20.04.10 18:38:04

aus dem Nachtrag 02 vom Juni 2009

Zudem hat die Emittentin das Recht, bis 30.06.2010 bis zu weitere 11.462 Aktien der Gesellschaft auf Basis der aktuellen Bewertung der Gesellschaft zu zeichnen, wenn bestimmte, im Beteiligungsvertrag vereinbarte Voraussetzungen erfüllt sind.

Das Recht war da. Aber kommt man zu einer mehr als doppelten Anzahl????

[Bond011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.096 von geniusurian am 20.04.10 19:46:02

Na dann müssen wir denn 11er zeichnen.
Wenn sich die Wertentwicklung des Bäumchens weiter so fortsetzt, dann kann der 11er die Ident zu einem Wert von 5 Mio erstehen.

[geniusurian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.005 von Bond011 am 20.04.10 19:31:44

wenn es heisst das ein baum nach 6 - 8 jahren die ersten früchte trägt, sollte man ihn in trockenen zeiten auch ab und zu giesen.

aber vielleicht kannst du dich ja für den posten anstelle motschmann und co. bewerben.

[Bond011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.723 von bussibaer12 am 19.04.10 20:52:35

Hallo Bussibaer

Wenn die Nachfolgefonds immer in die beteiligungen der Vorgänger Geld pumpen um diese am leben zu erhalten, und das zu ständig sinkenden Einstiegspreisen hat das was von einem Schneeballsystem.

Zitat Bond011: "So wäre es vielleicht besser auch mal eine schlechte Beteiligung abzuschreiben, als ständig frisches Anlegergeld in marode Beteiligungen zu investieren.

Damit meine ich mir als MIG 9 Anleger wäre es lieber die 2,5 Mio würden in Neue Innovative Beteiligungen investiert, die es zweifellos gibt . Als Beispiel fällt mir da Certgate oder Sunhill ein.


Da hätte Motschmann sicher interessante Kandidaten, stattdessen wurde fast das gesamte Kapital des 9er in Altanlagen investiert, die zum Teil sehr fragwürdig laufen.

Das einzig verlässliche bei ident war die letzten Jahre , dass die Prognosen und Ziele nie erreicht wurden.
Wenn nach 5 jahren nichts erreicht wurde und immer mehr geld benötigt wird, muss man auch mal die Konsequenzen ziehen und so eine Beteiligung fallen lassen.

Mit dem verkauf der Patente müsste zumindest das investierte Kapital wieder holen zu sein.

[geniusurian]

also ich hab infos das es wohl aktuell mit samsung eine erste lizenvereinbarung gab, sollte sich das bei den handys mit u.a. akku einsparpot. von rund 92 % durchsetzen , werden auch die nokias dieser welt nicht länger zuschauen.

[Bond011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.369.718 von Citysoldier am 20.04.10 18:49:27

Die 24468 Aktien wurden zu einer Bewertung von 10 Mio gekauft.

Was du meinst ist dies:


Die Emittentin hat darüber hinaus mit Aktienkauf- und Übertragungsvertrag vom 16.04.2010 insgesamt 1.913 Inhaberstückaktien der Gesellschaft von einem Altaktionär zu einem Kaufpreis in Höhe von € 107.128,00 erworben. Damit beträgt die Beteiligung der Emittentin am Grundkapital der Gesellschaft nach Durchführung der vorgenannten Kapitalerhöhung 31,53%.


Diese 1913 Aktien sind keine Kapitalerhöhung, es wurden bestehende Aktien von einem Altaktionär übernommen.

So lässt sich der Schluederpreis nicht erklären.

[Citysoldier]

Ident ist sicherlich ein Verkaufskandidat innerhalb der nächsten 3 Jahre. Die günstige Aufstockung der Anteile des MIG 9 hat aber einen komplett anderen Hintergrund. Es handelt sich um die Anteile eines Altaktionärs, die man wohl günstig abgekauft hat.

[freetime01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.369.565 von Bond011 am 20.04.10 18:21:48

Lies mein Posting noch mal und versteh es richtig.
Ich habe nur geschrieben das mir mein VM vor zwei Monaten mal gesagt hat das der 9er noch mal in Ident investiert.
Und dann hab ich geschrieben das mich der Prozentsatz überrascht und das es einige Fragen aufwirft.
Was bitte schön hat das mit ner rosaroten Brille zu tun???
Mich wundert das auch.
Und über das Thema momentane Firmenbewertung haben wir hier ja schon genug rum diskutiert, da äußere ich mich nicht mehr zu.