Maternus - Charttechnisch und fundamental 100%-Chance! (Seite 95)

[Stoni_I]

Man beachte die letzte Ymos-Meldung.

[Bordan]

Hat nicht doch vielleicht noch jemand Lust noch etwas mehr zur HV zu schreiben. Ich konnte leider nicht da sein. Und die Informationen hier im Forum sind bislang ja recht dünn. Die HV sollte eigentlich ganz interessant gewesen sein. Sie hat ja glaube ich auch etwas länger gedauert als sonst...

Rede und Abstimmungsergebnisse sind ja ganz interessant (so z.B. dass Cura Herrn Fischer nicht entlastet hat).

Ich würde aber schon gerne wissen, welche Fragen (außer der zum Insolvenzantrag) noch an den Vorstand gerichtet wurden und wie dieser dazu Stellung genommen hat.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.605 von boersentrader02 am 13.09.07 11:07:23

Quatsch.

Dies ist ein ausgesprochenes Langfristinvestment. Mehr auf Sicht von 10 Jahren als auf 2. Nichts für Zocker, Trader oder Kurzfristinvestoren.

Nächste Etappe ist Ende des Monats der Verkauf der Maternus-Klinik. Wobei auch das anscheinend nicht wichtig ist, da das Unternehmen für beide Szenarien - Verkauf oder weiterhin Bestandteil des Konzerns - eine positive Entwicklung signalisiert hat.

[boersentrader02]

Sind die Maternus-Kliniken eigentlich schon tot oder leben die noch ?
Nichts Neues kommt aus diesem Haus heraus. Es ist ja noch schlimmer geworden seit die CURA12 eingestiegen ist als vorher.
Wo soll das denn noch hinführen ?

Ob wir Aktionäre alle zur Schliessung des Unternehmens eingeladen werden, zum Abgesang ?

[boersentrader02]

Langsam ernährt sich das Eichhörnchen.

[kirika]

Es wird doch

[superman]

Was die Mietschulden angeht. Wie gesagt ob berechtigt oder nicht - ging ja so um 1,3 Mio - hat das nichts mit einer Insolvenz an sich zu tun. Vermutlich versucht derjenige halt Druck gegen Company und Gesellschafter zu machen. Muss man halt schaun was aus diesem Nebenkriegsschauplatz wird. Hat aber nichts meiner Meinung mit Insolvenz Cura/Maternus zu tun. Das ist wohl absoluter Blödsinn.

Gut die Perspektiven sind doch eigentlich recht klar. Synergien heben, Abläufe straffen und verbessern, Zentrale Verwaltung, gemeinsamer Einkauf, Verschlankung der Kosten, Schuldenreduzierung über den ein oder anderen Assetverkauf bzw. Rückmietung. Darünerhinaus neue Projekte aufbauen und betreiben. In verbesserte Zahlen dann sukztessive Kapitalerhöhungen zur Expansion begleitet von einer guten Kommunikation.

Wie Du sagst Geduld...aber alles geht seinen Weg...

[smillaeqi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.857 von Stoni_I am 30.08.07 15:23:59

der artikel in der "hannoverschen neuen presse" vom 28.08.2007 ist recht duenn:

- verlagerung der verwaltungvon langenhagen nach berlin
- kostensenkungen zur reduktion des fehlbetrags
- verlustvortrag 64 mio euro, 69 mio euro bilanzverlust
- dann der hinweis auf den insolvenzantrag wg. mietschulden
- wahl von sylvia wohlers de meie in den aufsichtsrat

mehr leider nicht.


ich konnte nur temporaer auf der hv sein und muss sagen, dass sich mir ein z. t. sehr difuses bild geboten hat. neben dem insolvenzantrag gegen mak soll auch ein insolvenzantrag gg. herrn de meie vorliegen, der haupteigentuemer der cura ag ist.

das ausscheiden von stindl wirft fragen ueber den hintergrund auf, die m. m. nach nicht auf der hv geklaert werden konnten. an welchen punkten gab es differenzen? war er nicht zufrieden mit dem neuen mehrheitsaktioenaer? gab es verfehlungen? ein vertreter der cura hat fuer das jahr 2006 getrennte entlastung des vorstandes beantragt. auch der wirtschaftspruefer soll wg. einer zu engen verbundenheit mit dem unternehmen gewechselt werden. warum wurden die expansionsziele verfehlt? auf der hv 2006 wurde ueber mehrere projekte berichtet, die teilweise mit vorvertraegen gesichert seien. davon ist nun keine rede mehr.

viele fragen, die den blick auf die letzten jahre trueben und nach deutlichen verwerfungen im unternehmen aussehen.

meng konnte auf der hv wenig zukunftsperspektiven geben. seine ausfuehrungen beschraenkten sich auf eine konsolidierung der mak durch synergien mit cura. in den konkreten massnahmen blieb er duenn. er will weiter wachsen - hat aber keine konkreten projekte nennen koennen. die finanzierung des wachstums soll nicht allein durch die cura, sondern im rahmen des auf der letzen hv genehmigten kapitals durch eine kap-erhoehung finanziert werden.

auch wenn der eingeschlagene weg stimmt, sind die stuermischen tage bei mak noch nicht ganz ausgestanden. ich bleibe auf alle faelle weiter investiert und werde ausbauen - trotz der winde.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.861 von primaabzocker am 30.08.07 17:55:54

Hähä ... ätschi bätschi ... eingesackt ist eingesackt und weggetütet. Alles Vergangenheit.

Du kennst doch den gönnerhaften Stil von Roland zur Genüge. Dem sein - zugegebenermaßen erzwungenes - schlechtes Timing bei den Beteiligungsverkäufen wird wohl so schnell in der deutschen Börsengeschichte nicht wieder getopt werden.

[primaabzocker]

zahlt gefälligst eure Schulden !!!!