Kirchhofs politischer Amoklauf dauert an - 500 Beiträge pro Seite

[derbewunderer]

Oh, nein warum hält er nicht einfach die Klappe, nachdem sich Merz hinter ihn gestellt hat. Was soll das sein? Politischer Selbstmord? Kann er es nicht alleine?


Kirchhof will Tandemlösung mit Merz

Der Finanzexperte Kirchhof will nicht mehr steuern, sondern nur noch mitradeln. Nachdem viele Unionspolitiker für eine Rückkehr von Friedrich Merz geworben hatten, sprach sich Kirchhof nun für eine Tandemlösung mit dem Finanzexperten aus dem Sauerland aus.

Kirchhof: "Schöne Reformvorschläge"

Heidelberg - Es ist wie ein Stück aus dem Lehrsaal. Hier gibt es die These: Im Falle eines Wahlsiegs der Union soll Paul Kirchhof in Angela Merkels Kabinett den Posten des Finanzministers übernehmen. Dort gibt es die Antithese: Der von Merkel verdrängte CDU-Finanzexperte Friedrich Merz findet immer mehr Unterstützung in der Partei - als Konkurrent von Kirchhof. Und dann kommt es zur Synthese: Der parteilose Heidelberger Professor schlägt selbst vor, mit dem Finanzfachmann Merz eine "Tandemlösung" zu wollen.

Er halte Merz nicht für einen Konkurrenten, sagte Kirchhof auf eine entsprechende Frage in Heidelberg. "Ideal wäre eine Tandemlösung." Die Gegensätze versöhnend sagte der Theoretiker: "Wenn wir zwei, die in der Finanz- und Steuerpolitik sich seit Jahren exponiert haben mit schönen Reformvorschlägen, wenn wir beide alle Kraft einsetzen, damit das mit dieser Politik in naher Zukunft, möglichst zum 1.1.2007 gelingt, wäre das die Ideallösung." Wie er sich das Doppel mit Merz vorstellt, sagte Kirchhof nicht.

Er fühle sich von der Union nicht im Stich gelassen, bekräftigte der frühere Verfassungsrichter. Kirchhofs Reformpläne waren in den vergangene tagen besonders auch von seinen politischen Freunden kritisiert worden, gleichzeitig forderten mehrere Landesfürsten Ruf nach einer stärkeren Rolle von Merz laut geworden war. Es sei richtig, dass CDU/CSU nun alle Kräfte sammelten, damit das große Projekt der Steuerreform richtig vermittelt werde.

Kirchhofs Offerte an Merz kommt just zu einem Zeitpunkt, da sich führende Unionspolitiker angesichts der scharfen Kritik an Kirchhof vor diesen gestellt haben. Ex-Fraktionschef Merz selbst nahm den designierten Finanzminister vor den "maßlosen Attacken" Schröders in Schutz. Im "Rheinischen Merkur" schrieb Merz, Kirchhof müsse "jetzt den Kopf herhalten für die maßlosen Attacken des Bundeskanzlers", um von der Bilanz von Rot-Grün etwa in der Arbeitsmarktpolitik abzulenken. Stoiber sagte zu angeblichen Zweifeln in der CSU an der Berufung Kirchhofs: "Die gibt es nicht." Thüringens Ministerpräsident Dieter Althaus (CDU) bekannte sich ebenfalls zu dem ehemaligen Verfassungsrichter. Es sei "ein Segen, dass er im Team mitmacht", sagte Althaus im Deutschlandfunk.

Mehrere parteiinterne Widersacher Merkels wie der hessische Ministerpräsident Roland Koch, Niedersachsens Regierungschef Christian Wulff und sein baden-württembergischer Kollege Günther Oettinger hatten in der Debatte um Kirchhofs heftig umstrittene Reformkonzepte in der Steuer- und in der Rentenpolitik eine Rückkehr des ehemaligen Unions-Fraktionschefs Merz in ein Spitzenamt gefordert.

Oettinger sagte im "Handelsblatt": "Ich wünsche mir, dass Friedrich Merz maßgeblichen Einfluss auf die Reformarbeit in der Steuer-, Wirtschafts-, Sozial- und Arbeitsmarktpolitik bekommt, weil er eine klare ordnungspolitische Position mitbringt." Ähnlich äußerte sich der Vorsitzende der Jungen Union, Philipp Mißfelder. Der CDU-Nachwuchs unterstütze aus voller Überzeugung die Forderung aus der Partei, Merz wieder in die erste Reihe zurückzuholen.

Merkel hatte Merz nach der Bundestagswahl 2002 vom Fraktionsvorsitz der Union verdrängt. Im vergangenen Jahr zog sich Merz dann im Streit mit Merkel vom Stellvertreterposten zurück. Das Verhältnis der beiden gilt als äußerst angespannt.

Im "Südkurier" wehrte sich Kirchhof gegen die Vorwürfe von Rot-Grün, die er als "Unwahrheit und Irreführung" bezeichnete. Der Steuerexperte stellte sich nochmals hinter das Regierungsprogramm der Union. Er versicherte, dass "kleine Einkommen, etwa das der Krankenschwester oder des Schichtarbeiters, tatsächlich entlastet" würden. "Der politische Gegner versucht, mit falschen Zahlen und Fakten ein gegenteiliges Bild zu erzeugen. Das wird ihm letztlich nicht gelingen."

Quelle: Spiegel

[big_mac]

Kirchhof.
Merz.

und wo ist Platz für Merkel ?

[datterich]

[posting]17.884.227 von derbewunderer am 13.09.05 19:12:51[/posting]Und wo ist da der "Amoklauf"?

[ConnorMcLoud]

[posting]17.884.506 von datterich am 13.09.05 19:32:19[/posting]Der ganze Mann ist ein einziger Amok.

[datterich]

[posting]17.884.582 von ConnorMcLoud am 13.09.05 19:36:44[/posting]Sprichst du von dir, ConnorMcLoud?

[ConnorMcLoud]

[posting]17.884.729 von datterich am 13.09.05 19:48:49[/posting]Nein, ich spreche von diesem Professor aus Heidelberg.

[ArmerMilliardaer]

vielleicht würde es nicht schaden mal einen vom fach zu nehmen...abgesehen davon hat kirchhof ein wirkliches konzept - was man von den anderen nicht sagen kann (die haben gar nix, davon aber eine menge)

die kompetenz bzw. die performance des jetzigen finanzministers ist ja irgendwie nicht so der bringer......

[ConnorMcLoud]

[cziton]

Kirchhof ist ein Glücksfall für Deutschland .

Er ist all den rot-grünen Polit-Stümpern und Dummschwätzern haushoch überlegen, wie ein einfacher Blick auf die Biographie dieses Mannes beweist.

Sein System ist von allen gehandelten das gerechteste - Rot/Grün hält an dem bisherigen ungerechten Steuersystem fest, weil sie keine Kraft für den Wandel haben.

Als Verfassungsrichter und Steuerrechtsexperte hat Kirchhof bewiesen , daß er es kann - was man von unseren rot/grünen Politikern leider nicht behaupten kann.

Leider ist überragendes Expertentum und Können bei den rot / grünen Stümpern und Ausbildungsversagern nicht erwünscht , ja sogar verhaßt, denn es entlarvt die Inkompetenz weiter Teile der SPD und der Grünen .

Deshalb schlagen sie auch so sehr auf Kirchhof ein - denn einer wie er läßt die Schröder/Fischer-Gurkentruppe einfach erbärmlich erscheinen.

[theak]

er ist aber auch den schwarz-gelben polit-stümpern und dummschwäzern haushoch überlegen!!! deswegen wird er auch von den eigenen leuten demontiert!!!

[cziton]

Man wird sehen - Kirchhof ist ein hartnäckiger Typ mit Durchhaltevermögen - daher bestehen gute Chancen , daß er sich am Ende durchsetzen wird .

[cziton]

bezüglich dem Durchhaltevermögen unterscheidet sich Kirchhof übrigens ganz erheblich von Leuten , wie Schröder und Fischer , die eher kurzfristig von Tag zu Tag denken und reine Zocker-Mentalität verkörpern.

[Kaufstart]

Kirchhof ist ein Sehender unter den Blinden und sucht nun einen Übersetzer. Er sollte die Deutschen in Ruhe lassen, damit sie ihr Wohlstandsgrab weiter schaufeln können!

[MatthiasM.]

An alle Dumpfbacken, Ignoranten, Nichtwisser, Besserwisser,
kurz: Sozis:

SPIEGEL ONLINE - 14. September 2005, 08:20
URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,374550,00.html
Wahlkampf

Eichels Berater lobt Kirchhofs Steuermodell

Der Vorsitzende des Wissenschaftichen Beirats im Bundesfinanzministerium hat Unions-Schattenfinanzminister Paul Kirchhof gegen Kritik aus der SPD in Schutz genommen. Heinz Grossekettler lobte das Steuermodell des Heidelberger Professors als sozial ausgewogen.

Berlin - "Eine Flat Tax ist im Gegensatz zu anders lautenden Behauptungen gerecht und sozial ausgewogen", sagte der Finanzwissenschaftler der "Berliner Zeitung". Die von Kirchhof propagierte Einheitssteuer führe zudem zu einer enormen Vereinfachung des Steuersystems. Der Wissenschaftler wies zudem Berechnungen zurück, nach denen das Kirchhof-Modell zu milliardenschweren Steuerausfällen führen würde.

Bei derartigen Berechnungen sei zu wenig berücksichtigt worden, dass eine Einheitssteuer die Steuerbasis ausweite, weil wieder mehr Gewinn in Deutschland versteuert werde. Eine genaue Abschätzung sei aber schwierig. "Wer behauptet, die Wirkungen der Kirchhof-Steuer heute schon genau berechnen zu können, maßt sich ein Wissen an, was niemand haben kann."

Der Finanzwissenschaftler regte zugleich an, eine Flat Tax schrittweise einzuführen. Damit sollten eventuell mögliche Steuerausfälle verhindert werden. "Kommt es wider Erwarten zu Ausfällen, müsste im Notfall die Mehrwertsteuer um weitere zwei Punkte angehoben werden", forderte er. Da ein Einkommensteuerausfall beim Staat gleichbedeutend sei mit einem höheren verfügbaren Einkommen der Bürger, wäre solch eine Erhöhung auch tragbar."

Auch Oswald Metzger, ein grüner Politiker ohne Scheuklappen, begrüßt das Kirchhof-Modell.

Womit muss man eigentlich argumentieren, damit man bei eingefleischten Sozis irgendwie an den Verstand rankommt?

[Kaufstart]

[posting]17.889.728 von MatthiasM. am 14.09.05 09:35:21[/posting]Wo nix ist, kann man nichts finden!

[AttiMichael]

[posting]17.889.728 von MatthiasM. am 14.09.05 09:35:21[/posting]MatthiasM, ich fordere Sie hiermit auf, Beleidigungen zu unterlassen!

[brunnenmann]

[posting]17.893.372 von AttiMichael am 14.09.05 14:02:46[/posting]Mensch Atti,

nun sei mal nicht so empfindlich. Du kannst auch gut austeilen.

Wieso dürft Ihr Polizisten eigentlich im Dienst Surfen?

[AttiMichael]

[posting]17.893.411 von brunnenmann am 14.09.05 14:05:40[/posting]brunnenmann, ich bin nicht im Dienst, also erübrigt sich die Frage.
Ansonsten empfinde ich insbesondere den Ausdruck "Dumpfbacke" als beleidigend.

[LadyMacbeth]

Diese ganze Kirchhof-Debatte in den Medien und im Internet hat einem den Grad der Volksverblödung wie kaum ein anderes Thema in einer Drastik vor Augen geführt, die man bisher wohl einfach nicht wahrhaben wollte.

Es gibt kaum einen Menschen, der die fünf, sechs wesentlichen Parameter des Kirchhof-Modells kennt, aber wie viele quatschen von den armen Krankenschwestern, die ja angeblich sich jetzt in Zukunft nicht mal mehr einen Fahrschein für die U-Bahn kaufen können, dabei werden gerade Leute wie besagte Krankenschwester von dem Modell profitieren, wie es unter Rot-Grün nie der Fall war. Tatsache ist doch: Als Anhänger von Rot-Grün müsste man eigentlich ein echter Fan von Kirchhof sein, weil er das möglich macht, was unter Rot-Grün zwar vollmundig versprochen, jedoch niemals Realität wurde.

Dazu kommt, dass Kirchhof kein verbrauchter Parteisoldat ist, der seine Existenzberechtiung aus ein paar Dutzend immer wieder wiederholten Parolen und Spruchweisheiten verdankt, sondern von außen kommt, was allein schon ein nicht zu unterschätzender Vorteil ist. Der Mann ist außerdem intelligent, in seinem Bereich eine absolute Koryphäe (nicht so ein Minister, der mal Gesundheit macht, dann wieder Finanzen, dann mal Bildung oder Landwirtschaft etc.).

Aber das nützt alles nichts: Der Mann wird mit PRIMITIVSTEN Schlagworten demontiert, indem immer wieder behauptet wird - vor allem von Schröder - Kirchhof wolle allen armen Menschen, Krankenschwestern, Rentner, "kleinen Leuten", Alleinerziehenden an den Kragen - und ein Großteil der Bevölkerung spart sich das Nachdenken, das Überprüfen und applaudiert, weil der Schröder angeblich für sie eintritt - so als ob wir das nicht schon längst alles gehabt hätten - die Versprechungen, für die "kleinen Leute" einzutreten, jaja, aber die Schere zwischen Arm und Reich war unter Rot-Grün nie, größer, jaja, der Kohl ist daran schuld und die Großkonzerne, jaja.

Der Kirchhof ist nicht nur ein Visionär, sondern auch jemand, der die nötige Umsetzungsstärke hätte, wenn man ihn den ließe. Wenn er nicht die Gelegenheit dazu bekommt, ist diese Möglichkeit, die in Deutschland DRINGENST genutzt werden muss, für JAHRE vertan. Es wird kein anderer so anpacken, nur Kleckerkram wie bisher.

Bisher habe ich das nicht so gesehen, aber langsam dämmert mir, dass ein Großteil unserer Bevölkerung von einer Mischung zwischen Verblödung und Leichtgläubigkeit geprägt ist, die dieses Land geradezu zwangsläufig in den Abgrund führt. Wenn es jetzt nicht zu einen drastischen Politikwechsel kommt, dann sehe ich für Deutschland auf lange Zeit kein Land mehr - wirtschaftlich, aber auch psychologisch. Das wird wirklich düster und kein Land, in dem man sich gerne aufhalten möchte. Aber leider wird es wohl so kommen.

LM

[MatthiasM.]

Ich entschuldige mich - ernsthaft - in aller Form bei AttiMichael und alle, die sich durch meine, zugegebenermaßen schroffe Ausdrucksweise von #14 beleidigt fühlen.

Diese Ausdrucksweise liegt mir normalerweise fern, allerdings muss ich hin und wieder Luft ablassen, wenn ich das Gefühl habe, hier wird systematisch die Unwahrheit, unbewusst oder unwissentlich verbreitet

[AttiMichael]

OK, ich nehme die Entschuldigung an, das spricht für Deinen Charakter, auch wenn Du für die falsche Partei bist!

[MatthiasM.]

Freut mich, Atti. Mach dein Kreuz bei der CDU und wir gehen einen heben!!

[puhvogel]

An den Threaderöffner:

******************** WO IST DER AMOKLAUF? **********************

[AttiMichael]

[posting]17.893.752 von MatthiasM. am 14.09.05 14:29:58[/posting]Sorry, ich bin nicht käuflich, ich kreuze SPD an!
Und danach gehe ich zwei heben (hab nämlich Geburtstag)!