checkAd

    Das wird der Betrug des Jahres ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.10.05 20:29:16 von
    neuester Beitrag 03.11.05 13:47:27 von
    Beiträge: 29
    ID: 1.012.145
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.327
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6 · Symbol: HRPK
    3,1750
     
    EUR
    +0,32 %
    +0,0100 EUR
    Letzter Kurs 18:45:46 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    4,9900+37,92
    2,6100+21,96
    1,1026+16,06
    2,3100+14,41
    7,9500+14,39
    WertpapierKursPerf. %
    1,3000-5,80
    2,9200-7,59
    0,9000-8,14
    0,5900-11,81
    4,1800-19,62

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 20:29:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Man muß sich einmal überlegen, was diese Kapitalerhöhung überhaupt soll: Großaktionäre verzichten (aus Solidarität, ha ha ha) und stellen im Gegenzug sogar ihre Aktien zur Verfügung, damit wir Aktionäre alle bedient werden können. Weil die Kapitalerhöhung überzeichnet ist, legen sie (natürlich auch aus purer Solidarität) noch weitere drauf. Jetzt muß man sich fragen, wie sie dabei Geld verdienen. Reinecke nimmt ihre Aktien in Form eines Wertpapierkredits und verteilt sie an die Aktionäre. Hat sich mal jemand überlegt, was passiert, wenn der Kurs abgeht ?:rolleyes: Die Großaktionäre wollen ihre Aktien wieder zurück und Reinecke muss sie bedienen.... wovon denn ??? Also gibt es nur eine Möglichkeit, wie die Sache laufen soll: Der Kurs wird erst einmal heruntergeprügelt, damit man die Aktien für die Großaktionäre günstig nachkaufen kann. Wenn dann alle satt sind - einschließlich der Großaktionäre - werden die ad hocs kommen, um den Kurs wieder in die Höhe zu treiben. Vorteil für Reinecke: Bei einem angenommenen Kaufkurs von 7 Euro bleiben 100 % hängen. Vorteil für die Großaktionäre: sie wissen genau, wann sie günstig einsteigen können. Damit dieses Vorhaben planmässig funktioniert, sind ALLE NEUEN AKTIEN zwar eingebucht, aber FÜR DEN HANDEL GESPERRT !:mad::mad::mad::mad::mad:
      Nach Aussage von comdirect wird die Sperrung ca. 2-3 Wochen dauern !!! Ich bin eben von meiner Zeichnung zurückgetreten und hoffe, daß dies funktioniert. Kleine Hoffnung: die Sache geht nur dann auf, wenn der Kurs auch wieder ordentnlich steigt. Dies kann natürlich dauern. Meiner Meinung nach sollte jeder, der die 10 nicht von unten sehen will, versuchen, seine Zeichnung zu stornieren. Ich bin mir sicher, daß die positiven Meldungen bereits in der Schublade liegen. Wir werden sie aber erst hören, wenn wir mächtig Federn gelassen haben. Für den Fall, daß unser Storno nicht funktioniert, heisst es dann nur: viel Geduld und nicht die Nerven verlieren. :(
      wütender Gruss
      fluhsaak
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 20:52:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Genau richtig.Die vielfachen Überzeichnungen der Neuemmissionen haben den Jungs Mut gemacht, hier völlig ungeniert abzuzocken.Warum zeichnet Ihr noch.Finger weg von allen Neuémmissionen und der Spaß wird extrem viel billiger.Dann kann keine Bookbuildingspanne nach oben angehoben werden.Wenn keine Aktie so krass überzeichnet werden würde, wäre auch nicht Tür und Tor für jede Art von Abzocke offen.Ich zeichne nicht eine Neuemmission egal was kommt.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 21:07:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Genau, die habe alle wieder Blut geleckt. Es ist schon faszinierend zu beobachten, dass das mit der Gier immer wieder funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:03:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      die betrug des jahres spielt sich hier bereits seit anfang märz 2005 ab:

      der kurs der DCI Database AG wird seit monaten manipuliert.

      ein befreundeter investmentbanker sprach von aggressiver kurspflege nach unten.

      die trades des heutigen tages sind hierfür exemplarisch
      und spiegeln das bild der letzten tage, wochen und monate wieder.

      weitere infos unter:

      www.bafin.de

      und www.google.de ( finanzvorstand reiner stecher)




      15:38:35 0,65 40
      15:12:18 0,66 38
      14:16:07 0,66 59
      13:18:33 0,68 1.480
      13:18:17 0,69 1.450
      12:27:51 0,65 70
      10:42:01 0,66 200
      10:31:15 0,64 15
      09:28:49 0,64 110
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:07:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      ...der betrug...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:23:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ist das Deine erste Kapitalerhöhung :confused:
      Bei so einem - doch eher ganz normalen - Vorgang von Betrug zu reden, halte ich für arg überzogen ;)

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:49:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bei ner Bude , die mal auf die Schnelle in Solaraktien macht und nicht von der Pieke auf das Handwerk, wäre ich von vornherein skeptisch gewesen.
      Wenn man so blöd ist und sich diesen Schrott anlacht...
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 23:01:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]18.186.242 von Brettvormkopp am 07.10.05 22:49:37[/posting]Nein, das ist längst nicht meine erste Kapitalerhöhung... aber die erste die so dubios abläuft!!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 23:54:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Hausse1998:
      Wie weit soll der Kurs von DCI gedrückt werden und warum? Bitte Antwort auch per BM! Danke
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 03:36:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]18.185.112 von fluhsaak am 07.10.05 20:29:16[/posting]Hallo fluhsaak,

      tatsächlich dürften wir hier eine Art Mehrzuteilungsoption bzw. Greenshoe vorliegen haben. Von Altaktionären werden diese zusätzlichen Aktien im Rahmen eines Wertpapierdarlehens, nicht wie du schreibt Wertpapierkredit, an die VEM-Bank und von dort an Dritte gehen.

      Vorgesehen ist dabei normalerweise eine Rückführung der Aktien von gleicher Art, Güte und Menge. Das ist für mich so nicht ganz nachvollziehbar.

      Du kannst davon ausgehen, dass der Großaktionär, der zusätzlich abgegeben hat, dafür Bares auf dem Konto erhält.

      Wie in der adhoc zu lesen waren auch zahlreiche Institutionelle an der KE interessiert. Um diese ausreichend zu bedienen und die Kleinaktionäre nicht abzuspeisen, dürfte man hier zu dieser Maßnahme gegriffen haben. Die Fonds benötigen einen niedrigen Einstiegskurs, um dann durch Zukäufe an der Börse einen vernünftigen Mittelkurs mit einer ausreichend großen Position zu erhalten.

      Das von dir aufgezeigte Szenario erscheint eben auch vor dem Hintergrund der erst gerade neu investierten Fonds sehr unwahrscheinlich.

      Es ist immer unpopulär, wenn Groß- oder Altaktionäre Aktien abgeben. Hier glaubte man aber wohl durch den Einstieg von Institutionellen den Kurs eher nachhaltig positiv beeinflußen zu können.

      Alles andere wäre in meinen Auge unlogisch, da ein gezielter Sturz der Aktien in der von dir beschriebenen Art und Weise das Vertrauen in die Aktie nachhaltig beeinträchtigen würde. Das wird so keiner wollen.

      Ich hätte mir gewünscht, das Unternehmen hätte dazu detailierter Stellung bezogen. Vielleicht kommt ja noch was.

      Soweit solltest du bei deinen Formulierungen etwas mehr Vorsicht an den Tag legen. Wenn du hier Betrug behauptest, dann kann dir das vielleicht mal zum Nachteil gereichen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 04:52:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 04:58:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      es muss ja nicht so kommen, aber man sollte sich einmal den chart von mercatura anschauen....wenn ich mich recht errinnere, war da die ke auch bei 7,5 euro....schaut selbst, wo die aktie heute steht.....

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 11:05:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]18.186.853 von dominik0407 am 08.10.05 03:36:43[/posting]hi Dominik,
      ich gebe Dir hier Recht- Streiche Betrug setze Abzocke.

      Ich habe heute die Zuteilung eingebucht bekommen- der Widersspruch kam wohl doch zu spät. Ist aber wurscht denn es war die Ordergebühr kaum wert. Ich hoffe mal dass nicht noch weitere folgen, dann kann ich erst mal zuschauen ohne gross Geld zu verlieren. ;)
      Man muss sich trotzdem fragen wie das mit der Mehrzuteilung laufen soll und dabei von den Großaktionären Geld verdient wird. Mir fällt nach wie vor nur das oben beschriebene Szenario dazu ein. Wir werden sehen, in zwei bis drei Wochen sind wir schlauer und ich werde die Dinger mit einem Einstiegskurs unter 10 im Depot liegen haben :laugh::laugh:

      Schaumamal
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 16:58:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Brettvormkopp schrieb:

      Bei ner Bude , die mal auf die Schnelle in Solaraktien macht und nicht von der Pieke auf das Handwerk, wäre ich von vornherein skeptisch gewesen.
      Wenn man so blöd ist und sich diesen Schrott anlacht...

      Da kann ich nur antworten:

      Bin bei unter einem Euro rein, zum Glueck war ich von vornherein nicht skeptisch, sonst haette ich ja ein brettvormkopp gehabt.

      An alle anderen: Ruhe bewahren, der Kurs ist schnell wieder ueber 20, habe mit R+P einen Haufen verdient, und als der Kurs nach dem Einstieg von Homm bis unter neun Euro fiel, war das Geschrei genauso gross wie jetzt. Wer sich in die Hose macht, soll halt verkaufen, wer die KE mitgemacht hat und jetzt jammert, sollte die Boerse verlassen und einen normalen Beruf ausueben.
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 20:21:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]18.185.112 von fluhsaak am 07.10.05 20:29:16[/posting]Für mich sieht das alles ziemlich normal aus muss ich ganz ehrlich sein. Das Unternehmen ist sehr gut positioniert und um weiter expandieren zu können, muss halt frisches Kapital besorgt werden. Wo ist da das Problem. Bin ziemlich von Anfang an mit dabei und gehe davon aus, dass RPSE ein sehr gutes Potential hat. Ebend auch aus dem Grund, dass sie die Maaß Gmbh übernommen haben und mir dieses Unternehmen bestens bekannt ist.

      Also locker bleiben und lieber über die paar hundert % Gewinn bis jetzt freuen. Das gibt es nicht alle Tag !
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:33:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      jetzt wirds interessant. da scheint einer mitzudenken.

      #10 von dominik0407 08.10.05 03:36:43 Beitrag Nr.: 18.186.853
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.185.112 von fluhsaak am 07.10.05 20:29:16
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hallo fluhsaak,

      tatsächlich dürften wir hier eine Art Mehrzuteilungsoption bzw. Greenshoe vorliegen haben. Von Altaktionären werden diese zusätzlichen Aktien im Rahmen eines Wertpapierdarlehens, nicht wie du schreibt Wertpapierkredit, an die VEM-Bank und von dort an Dritte gehen.

      Vorgesehen ist dabei normalerweise eine Rückführung der Aktien von gleicher Art, Güte und Menge. Das ist für mich so nicht ganz nachvollziehbar.

      --> kann man diese nach dem shorten wieder günstiger in der gleichen art, güte und menge, zurückgeben? war das der deal mit homm, ihm zunächst aktien zu geben und ihm dann aktien zum shorten zurückzugeben? nach dem motto: eine hand wäscht die andere?

      Du kannst davon ausgehen, dass der Großaktionär, der zusätzlich abgegeben hat, dafür Bares auf dem Konto erhält.

      Wie in der adhoc zu lesen waren auch zahlreiche Institutionelle an der KE interessiert. Um diese ausreichend zu bedienen und die Kleinaktionäre nicht abzuspeisen, dürfte man hier zu dieser Maßnahme gegriffen haben. Die Fonds benötigen einen niedrigen Einstiegskurs, um dann durch Zukäufe an der Börse einen vernünftigen Mittelkurs mit einer ausreichend großen Position zu erhalten.

      --> dass fonds kaufen, ist wunschdenken! es gibt keinen einzigen unter den "grossen" , die bei diesem geringen streubesitz nach den anlagerichtlinien überhaupt nur 1 stück kaufen dürfen. compliance würde denen sofort auf die finger klopfen! also nicht so oft mit "fonds" umherwerfen bitte!

      Das von dir aufgezeigte Szenario erscheint eben auch vor dem Hintergrund der erst gerade neu investierten Fonds sehr unwahrscheinlich.

      Es ist immer unpopulär, wenn Groß- oder Altaktionäre Aktien abgeben. Hier glaubte man aber wohl durch den Einstieg von Institutionellen den Kurs eher nachhaltig positiv beeinflußen zu können.

      Alles andere wäre in meinen Auge unlogisch, da ein gezielter Sturz der Aktien in der von dir beschriebenen Art und Weise das Vertrauen in die Aktie nachhaltig beeinträchtigen würde. Das wird so keiner wollen.

      --> mich würde es nicht wundern, wenn sich die herren R&P bereits freigeschaufelt haben.

      Ich hätte mir gewünscht, das Unternehmen hätte dazu detailierter Stellung bezogen. Vielleicht kommt ja noch was.

      --> tja, Mr IR ist ja im urlaub nach der erfolgreichen abzocke ähm platzierung der aktien. :laugh:

      Soweit solltest du bei deinen Formulierungen etwas mehr Vorsicht an den Tag legen. Wenn du hier Betrug behauptest, dann kann dir das vielleicht mal zum Nachteil gereichen.

      --> da muss ich dir recht geben. aber er unterstellt bzw. behauptet ja nicht, sondern stellt mit der aggressiven formulierung lediglich eine vermutung in den raum... so hab ich es zumindest verstanden :D ...
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:55:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      alle achtung... mit der VEM-Bank? :laugh::laugh::laugh:

      die leihen dem berufs-shortseller die aktien vielleicht zum shorten? :laugh::laugh::laugh:


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.185.112 von fluhsaak am 07.10.05 20:29:16
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hallo fluhsaak,

      tatsächlich dürften wir hier eine Art Mehrzuteilungsoption bzw. Greenshoe vorliegen haben. Von Altaktionären werden diese zusätzlichen Aktien im Rahmen eines Wertpapierdarlehens, nicht wie du schreibt Wertpapierkredit, an die VEM-Bank und von dort an Dritte gehen.

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Frage: Die FM-Gruppe ist beispielsweise an der Impera Total Return AG (Xetra: 575130.DE - Nachrichten) und der VEM Aktienbank (Xetra: 760830.DE - Nachrichten) beteiligt. Was spricht für diese Papiere?

      Homm: Bei Impera ist Günther Paul Löw zuständig. Er hat das Private-Equity Geschäft bei Gold-Zack erfolgreich aufgebaut. Er hat dort einen exzellenten Track Record aufgestellt. Ich schätze ihn sehr. Er gehört zu den zehn besten Typen im Beteiligungsgeschäft in Deutschland. Er hat aktuell ein bisschen Spielmasse. Meines Erachtens hat er schon für einen Spottpreis eine Beteiligung erworben, die den gesamten Börsenwert darstellen könnte. Zudem ist einiges an Cash da. Impera ist eine Art Beteiligungsunternehmen mit großer Beratungserfahrung bei Kapitalmarkttransaktionen. Die Firma kann in 2005 überraschen. Ich wäre enttäuscht, wenn sich die Aktie in diesem Jahr nicht mindestens verdoppelt. Die Jahreskosten sollten verdient sein.

      Frage: …und VEM?

      Homm: Hut ab vor VEM. Phantastisch. Ich war mal an der Firma bei meiner VMR-Zeit mit 67 Prozent beteiligt und selbst im Aufsichtsrat. Ich habe beruflich ein gutes Verhältnis mit den Vorständen Beyer und Pfaffenberger. Sie haben eine tolle Marktlücke entdeckt und entwickelt und arbeiten in dieser Nische auch mittlerweile sehr profitabel. Das Management ist glaubwürdig, verlässlich und bei Kunden hoch angesehen. Die Sponsor-Aktivität brummt. Die Aktie hat sich zwar verdoppelt aber ist noch nicht richtig teuer. Wir halten noch Anteile an VEM.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 10:56:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]18.198.600 von Rosenberger am 08.10.05 23:55:37[/posting]Hi rosenberger,
      so herum wird ein Schuh draus :laugh: Bisher passte es noch nicht zu meiner Theorie, dass die Aktien aus der Kapitalerhöhung nicht handelbar sind. Aber wenn man erst mal noch stützen muss bis noch ein Dritter satt ist passt ja alles...
      Wenn "unsere" gesperrten Stücke dann frei sind kommt der zweite Rutsch :rolleyes: geschickt, geschickt...
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 11:52:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo @all
      Euro am Sonntag heute über R+P:
      "Einen Strich durch die Rechnung machte uns der Solaranlagen-Projektierer Reinecke+Pohl.Nachdem wir bei der KE mitgezogen haben und neue Aktien eingebucht bekamen, sind wir mit der Wochenperformance von minus 11,9% natürlich überhaupt nicht zufrieden. Von der mittelfristigen Entwicklung des Wertes sind wir aber nach wie vor überzeugt."
      MfG
      Schlurp
      PS: Hört sich nur noch nach Durchhalteparolen an, um vielleicht noch einen guten Ausstiegskurs zu bekommen.
      Aber man ist ja total machtlos. Man weiß nicht wieviel Aktien man bekommt und man weiß auch nicht was mit dem Kurs bis zur 42 KW passiert:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 00:20:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      :laugh: Leute, was für postings! :laugh:
      Wenn eine Aktie von 10 EUR (Ende Juni) auf 20 EUR (Anfang Oktober ) läuft, dann ist halt auch mal eine kräftige Korrektur drin!!
      Einige haben sich zum Ausstieg entschieden und haben
      Gewinne realsiert.. das ist normal und eher gesund!
      Was 100 % :eek: in 3 monaten steigt, kann auch mal
      20 % fallen!!
      Ich bin mir sehr sicher, dass die Unterstützung bei
      ca. 16,20 EUR halten wird und einen genialen Nachkauf-
      zeitpunkt darstellen wird! -jedoch sicher nur kurz!! :D Wir werden dies Jahr noch 25 EUR erreichen!
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 21:50:14
      Beitrag Nr. 21 ()
      ...und siehe da.. die 16,25 EUR haben gehalten!!
      Nun lasst uns das Ding mal wieder in die richtigen Bahnen bringen: Ich denke wir werden jetzt noch 2 Tage zwischen
      16,80 und 17,50 pendeln und die letzten Ungläubigen werden verkaufen.. vor ca. 2 Wochen hatten Sie - genau wie der EURO am Sonntag das Ziel 26 EUR vor Augen..:eek: (zu recht!) und jetzt lassen sie sich so schnell verunsichern!
      Liebe Leute R&P wird seinen Weg gehen, da sie die Kompetenz
      des M&A im Hause haben. Für ein schnelles Wachstum muß man sich über den Zukauf von strategisch wichtigen Unternehmen eine stärkere Marktposition aufbauen und sichern. Dies wird R&P schaffen und hat diesbezüglich wohl auch Institutionelle überzeugt! Wer zweifeln mag, der
      solle bitte jetzt aussteigen; wer eine günstige Aktie mit
      aussergewöhnlicher Perspektive sucht bzw. hält, der solle
      doch einfach gelassen zuschauen oder nachkaufen... aber
      vorsicht: um die 17 - 17,50 EUR wird es wohl nur noch bis
      Donnerstag geben! :lick:
      :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 19:41:40
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich sehe es auch so
      In wenigen Wochen haben die einen Miljonenclaim und sind weg.
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 14:05:31
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]18.535.101 von alibab am 01.11.05 19:41:40[/posting]Das verstehe ich nicht!
      Was siehst Du genauso und wann sind sie weg?
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 14:43:38
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]18.542.531 von Dosenberger am 02.11.05 14:05:31[/posting]

      Paul A. Weber "Das Gerücht " (vgl. # 1178 im Nachbarthread) ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 19:40:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]18.542.984 von Meganonn am 02.11.05 14:43:38[/posting]Hey, ich bin Dosenberger, nicht Rosenberger (Ich beherrsche die Klein- und Großschreibung, glaube ich zumindest...).:)

      Ich habe gefragt, was Alibab auch sieht (Anstieg oder Abstieg der Aktie) und was er mit "In wenigen Wochen haben die einen Miljonenclaim und sind weg" meint. :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 23:21:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      Schon klar :laugh:

      Dass war auch nur eine Stellungnahme auf Dein "Das verstehe ich nicht!".
      Manche User bedienen sich halt gerne des Gerüchts, um eine Aktie anrüchig zu machen. :rolleyes:
      Sorry, ich war wohl ein wenig missverständlich.

      Grüsse

      M.
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 13:26:20
      Beitrag Nr. 27 ()
      R&P machten schon mal "in Wind", im Dunstkreis von Plambeck! Jetzt machen sie in "Solar"!!:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 13:44:13
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]18.555.214 von winhel am 03.11.05 13:26:20[/posting]Da Du offenbar nur über "vordergründige" Informationen zur SOLAR-Fabrik verfügst, empfehle ich - zwecks Verbesserung Deiner Informationsbasis - einmal diese Seite aufzurufen: http://sucheaol.aol.de/suche/search.jsp?kw=1&q=Georg%20Salva… ;)

      Man lernt ja nie aus ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 13:47:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]18.555.214 von winhel am 03.11.05 13:26:20[/posting]Für Leute, die mit AOL Schwierigkeiten haben: http://www.google.de/search?sourceid=navclient&gfns=1&ie=UTF… :rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,26
      +0,22
      -0,12
      +0,05
      +1,30
      +0,98
      +2,29
      +0,65
      -1,09
      -2,69
      Das wird der Betrug des Jahres !