Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 2060)

[muenchenguru]

wollte einfach mal "huhu" sagen.

@weissgold
danke dass DU mich zitierst.
Naja, das "Bedrohungsszenario" Weltwirtschaftskrise ist für mich seit einiger Zeit kein Szenario mehr, sondern eine ausgemachte Wahrscheinlickeit, wenn man mal ein paar Grundsätze der Historie u. Psychologie kennt.

Gestern ein Soziologie-Professor im Heute-Journal (sinngemäß):
es ist ja bekannt, wenn es runter geht, dann geht es wieder hoch.
Deswegen bitte keine Panikmache. Da ist auch viel Psychologie dabei.

So kleine Anekdoten u. insgesamt die "Aufbereitung" in den Medien ist ein kleiner Fingerzeig, dass wir noch in den Anfangsstadien der Krise sind, in der Entwicklung der Krise.
Ausserdem: der Ball fällt bereits die ersten Stufen runter, alles weitere sind nur die Folgen. Beispiele: Investitionsstopp, Arbeitslosigkeit, Steuerausfälle, Kreditausfälle u. weiter im Kreis.


@elmago
das wäre echt hilfreich, wenn Du reinstellst, was RR so aktuell über Globex schreibt. RR bekomme ich nicht mehr.


Was mir immer ein Lachen abringt u. sehr niveauvoll ist, eigtl. die beste polit. Analyse in D überhaupt :
Neues aus der Anstalt.
http://anstalt.zdf.de/ZDFde/inhalt/31/0,1872,4291327,00.html

Und welcher Name passt besser in die heutige Zeit ?

[elmago]

Der Globex-Kurs ist heute um 11% zurückgegangen. Ich vermute, daß das eine Reaktion auf eine kleine Meldung bei RR von gestern war: "Bad News für Globex". Es wurde angeführt, daß ja nach der Insolvenz von FM keine Royalties mehr aus der Mine fließen, aber nicht erwähnt, daß Fabie Bay (und Magusi) ja nach wie vor im Globex-Besitz sind und höchstwahrscheinlich neu veroptioniert werden können.

Gruß
elmago

[weissgold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.375.625 von elmago am 14.01.09 20:04:48

Meinte nicht Globex.

muenchenguru hatte bereits vor Monaten Theorien zur
Verfügung gestellt die stets etwas wahrscheinlicher werden.



Prognosen sind ausserhalb der breitgetretenen Pfade sehr schwierig.
Auswandern??
Nach Argentienen, Mexiko, Thailand ect, ect.???

Ich war selten so orientierungslos!

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.375.431 von weissgold am 14.01.09 19:44:57

am Anfang vom Ende? beziehst Du das auf Globex? Ich denke schon, dass die Durststrecke ohne positive news bald vorbei ist, aber es wird auch einen durchwaschsenen Jahresbericht geben.
Nach wie vor fühle ich mich mit meinem Globex--Iinvestment sehr wohl.
Gruss
elmago

[weissgold]

Einen schönen Gruß nach M und MG!

Stehen wir wirklich am Anfang vom Ende???

[weissgold]

Seltsam.
Wenn man ein paar Stücke zwischen Geld und Brief
will bekommt man nichts.
Ausser der Geldkurs steigt??????

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.127 von Elvis77 am 13.01.09 10:04:50

um auch bei aktuell recht niedrigen metallpreisen einen wirtschaftlichen abbau zu gewährleisten benötigt man hohe mineralische konzentrationen pro tonne gestein.

also möglichst hoher ouput bei entsprechend wenig durchsatz (damit weniger energieaufwand, geringerer aufbereitungsaufwand, weniger abnutzung und wartung, etc...) - folglich sollten die operating cost pro tonne gering sein.

bei einer ressourcenverdopplung aufgrund eines bohrprogramms kann man aber von einer erweiterung der abbauzone ausgehen - die wirtschaftlichkeit wird davon aber nicht zwangsläufig wesentlich beeinflusst.

ich persönlich rechne mit einem wirtschaftlichen abbau wenn die gesteinstonne einen inneren wert von mindestens 60-70usd aufweist (es gibt viele andere faktoren, das dient nur als erste orientierung bei kleineren minen).

bei fabie ist es beispielsweise nicht gelungen trotz diverser optimierungen - das war enttäuschend, da hatte ich mit wirtschaftlichem abbau gerechnet.

dort hatte man einen kupfergehalt von 2,83% pro tonne - also ca. 25kg kupfer nach dem aufbereitungs- und konzentrationsprozess, was einem wert von ca. 70-75usd entspricht bei kursen von 3usd pro kg (1,4usd pro pfund).

imo war es zuletzt knapp kostendeckend aber eben zuwenig um gewinn zu machen und mit dem cashflow die schulden zu bedienen.

[Elvis77]

Das klingt wirklich äußerst interessant.
Verstehe ich also richtig das quasi vielleicht eine Ressourcenverdopplung stattgefunden haben kann, nachdem Magusi schon veroptioniert war?

Das wäre in det Tat eine gute Nachricht, wenn dann die Liegenschaft zurück fallen sollte.
Denn dann bräuchte es ceteris paribus nicht einen so hohen Kupferpreis um Magusi wieder wirtschaftlich werden zu lassen.

Es sei denn natürlich, die neuen Ressourcen wären mit überproportional hohen Abbaukosten verbunden, die sich nur bei so hohen Kupferpreisen rentiert hätten.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.349.332 von muenchenguru am 10.01.09 23:14:35

Seinerzeit hatten wir uns auch noch über Magusi River unterhalten. Dannzumal äusserte Jack sich in der Hinsicht, dass wegen Magusi die Kapazität der Mühle erhöht werden müsse und diese mind. 2000 t/pro Tag betragen soll. Zudem könne nachwievor mit einer Lebensdauer von 7 Jahren gerechnet werden.

Daraus kann man interpretieren, dass die bisher bekannten Ressourcen aufgrund des intensiven Bohrprogrammes um mindesten das Doppelt erhöht werden kann.

Sobald der Kupfer- und Zinkpreis wieder auf ein gutes Niveau steigt, wird dieses Projekt sehr interessant werden, umsomehr als bei einer Pleite von FMA das Projekt ja voraussichtlich wieder an Globex zurückgeht.

Gruss William

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.339.310 von WilliamTell am 09.01.09 10:58:15

danke Will.
Hast Du sonst noch was interessantes besprochen ?
Bestimmt... .

Mit Charttechnik habe ich es nicht so, ich möchte eher fundamental richtig liegen als zeitweise richtig.