checkAd

    RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 784)

    eröffnet am 16.11.05 18:10:54 von
    neuester Beitrag 14.05.24 16:09:46 von
    Beiträge: 10.752
    ID: 1.020.551
    Aufrufe heute: 379
    Gesamt: 983.421
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 784
    • 1076

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 15:50:19
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.514.028 von provinzler am 17.05.11 14:04:15Das, was über die Rentenversicherung reinkommt, reicht ja bei weitem nicht mehr aus. In diesem völlig intransparenten, verblödeten System wird ja z.B. die Ökosteuer für die Rentenkasse genutzt. Die Brennelementesteuer war wahrscheinlich für den Zahnersatz vorgesehen, oder so. Solchen Mist haben die Politiker über Jahre fabriziert. :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 14:04:15
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Zitat von picard03: Rentner passen nicht in Ihre Aufstellung, denn sie haben im Laufe ihres Erwerbslebens ein Guthaben beim Staat angehäuft, welches im Alter mit einer sehr geringen Verzinsung wieder an sie zurückgezahlt wird.
      Ansonsten d'accord!

      Gruss Worf


      Nein, haben sie nicht, das ist ja grade das Problem. Im Umlageverfahren gibts keine "Guthaben". Das Geld geht so wie es reinkommt, sofort wieder an die Rentner raus. Deshalb sagte ich ja "Ponzi-Schema". Man braucht immer mehr Neueinzahler, um die Renditen liefern zu können, die man den Alteinzahlern mal versprochen hatte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:29:24
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Röttgen deutet Aus für vier Atomkraftwerke an

      http://www.stern.de/wirtschaft/news/roettgen-deutet-aus-fuer…
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:03:27
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.678 von provinzler am 16.05.11 17:45:52Rentner passen nicht in Ihre Aufstellung, denn sie haben im Laufe ihres Erwerbslebens ein Guthaben beim Staat angehäuft, welches im Alter mit einer sehr geringen Verzinsung wieder an sie zurückgezahlt wird.
      Ansonsten d'accord!

      Gruss Worf
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:42:56
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.234 von Clue2oo7 am 17.05.11 11:53:14Besten Dank für den link !!!!

      "Unbeirrt hält RWE an der Atomkraft fest. Nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen plant das Unternehmen den Bau eines neuen AKW in den Niederlanden - knapp 200 Kilometer von der deutschen Grenze entfernt. Der Meiler könnte Strom in die Bundesrepublik exportieren. Baukosten: rund fünf Milliarden Euro. "

      Sag ich doch. Hier abschalten und kurz hinter der Grenze weitermachen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der nächste politische Vorstoß in Dumm-Deutschland wird sein, den Import von Atomstrom zu verbieten. Wenn das EU-mässig ginge. :laugh::laugh::laugh:

      Zur Kontrolle, ob auch der "richtige" Strom reinkommt, kann man ja die Zöllner von der "Kontrolle Schwarzarbeit" einsetzen.
      Der Osten darf ja jetzt legal hier "schwarz" arbeiten.

      Hauptsache Milliarden von Euro gesetzeswidrig in der Knoblauch-Zone verballern und kein Mensch regt sich hier auf. :mad:

      Statt "Kohlepfennig" (wer kennt den noch ???) kann man einen Knoblauch-Cent auf den Strompreis drauflegen. Immerhin müssen andere EU-Länder ihre AKWs weiterbetreiben, nur damit wir unsere abschalten können.

      Ist das hier eine Irrenanstalt in D.
      Ist übrigens meine Lieblingssendung: "Neues aus der Anstalt" im ZDF.
      :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6000EUR -23,53 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:53:14
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:45:52
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Kein Wunder. Die Menschen, die den größten Teil ihres Einkommens vom Staat beziehen sind längst in der Mehrheit:

      20 Millionen Rentner
      +7 Millionen H4-Bezieher
      +5 Millionen Mitarbeiter im Öffentlichen Dienst
      +X Millionen in staatsnahen Organisationen wie GEZ oder Gewerkschaften.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:26:28
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.207 von MIRU am 16.05.11 16:40:41Diese elenden Subventionsaffen. :mad: Subventionen sind der beste Weg, Lobbys aufzubauen. Ich bin aber nicht so optimistisch wie du, Miru, daß die deshalb keiner wählt. Ich sehe eher eine immer größere Zahl, die sich auf den Staat verlassen und diesen für alles verantwortlich machen. :(
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:40:41
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.809 von Schürger am 16.05.11 15:44:11http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3153176-spd-grosse…

      "Große Konzerne sollen weniger Strom liefern"

      Gute Idee !!!! Am besten gleichmal ausprobieren. Mal 2-3 Stunden den Strom abschalten, oder noch besser 2-3 Tage. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      "BERLIN - Die SPD will die Vormacht der vier großen deutschen Energiekonzerne drastisch beschneiden. Ihr Anteil an der Stromversorgung müsse bis 2020 auf 50 Prozent begrenzt werden, heißt es in einem am Montag vorgelegten SPD-Aktionsprogramm zur Energiepolitik.
      Die SPD erhofft sich davon auch eine Stabilisierung bei den Preisen. Eine Energiewende könne nur von unten beginnen, erklärten Parteichef Sigmar Gabriel und der hessische Landeschef Thorsten Schäfer-Gümbel bei der Vorlage des 50-Punkte-Papiers. Profitieren von staatlichen Subventionen müssten künftig vor allem Stadtwerke und andere kleinere Anbieter."


      Jetzt versucht der aufgedunsense ehemalige Pop-Beauftragte per Sozialismus die SPD komplett vor die Wand zu fahren.
      Wenn das noch nicht reicht, dann hat man noch etwas in der "Tasche":

      "Gefordert wird weiter ein Tempolimit von 130 km/h auf deutschen Autobahnen"


      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Die Grünen halten sich zurück und lachen sich schlapp (und kassieren weiter Stimmen).

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wenn die SPD so weitermacht ist dieser Pop-Meister ist bis 2013 Geschichte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:29:20
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.378 von Plotin am 16.05.11 11:41:41http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3152906-macquarie-…


      "Sydney (aktiencheck.de AG) - Matthias Heck, Analyst von Macquarie Research, stuft die Aktie von RWE (ISIN DE0007037129/ WKN 703712) unverändert mit "outperform" ein und bestätigt das 12-Monats-Kursziel von 58,50 EUR."



      Die gehen von 5,27 € EPS für 2012 aus. In 2011 ist ja schon die Halbe "Miete" in Q 1 eingefahren worden.
      2012 wird als "Übergangsjahr" evtl. schlechter ausfallen. Aber spätestens in 2013 sollten die Strompreiserhöhungen durchschlagen.

      So auch die Einschätzung von Macquarie.


      Schönen Dank für die Stücke unter 42 € heute. Ich nehme auch bei 40€, 39€, 38€, etc. weitere Stücke dazu.

      Dann ist die Rente sicher !!!!

      Nämlich meine
      :laugh:
      • 1
      • 784
      • 1076
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,26
      +1,10
      -0,68
      +1,62
      +1,69
      +0,14
      +0,68
      -0,98
      -0,30
      -1,46
      RWE - Informationen, Analysen und Meinungen