Activa Resources - eine Perle mit Super-Potenzial (Seite 108)
eröffnet am 25.11.05 10:11:25 von
neuester Beitrag 05.04.23 14:11:23 von
neuester Beitrag 05.04.23 14:11:23 von
Beiträge: 1.594
ID: 1.022.492
ID: 1.022.492
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 156.978
Gesamt: 156.978
Aktive User: 0
ISIN: DE0007471377 · WKN: 747137 · Symbol: NXI
0,0030
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:05 Hamburg
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +71,43 | |
| 0,9000 | +20,00 | |
| 6,8200 | +16,98 | |
| 0,9400 | +13,25 | |
| 2,1200 | +12,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,200 | -7,34 | |
| 1,7100 | -8,56 | |
| 2,3000 | -8,73 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die "technischen" Punkte hat ja unser schweizer Kollege schon beantwortet
.
Zum Thema Düsseldorfer Investment Forum habe ich mir auch nicht einen direkten run auf die Aktie um 14:40 (am Ende von Activas Präsentation) vorgestellt. Für die Fondsmanager ist AR noch zu klein. Wenn dann steigen die über eine KE ein. Viele Kleinaktionäre findet man da auch nicht. Für mich sind die Redakteure der Börsenbriefe und Zeitschriften wichtig. Die machen sich da ein erstes Bild und schreiben dann hoffentlich einen positiven Bericht oder eine Bewertung bzw. machen einen Termin für weitere Gespräche. Nach dem deal müsste die Aktie ja schließlich neu bewertet werden. Diese News erreichen dann mehr potentielle Anleger und dann wacht unser "Dornröschen" hoffentlich mal auf!
.Zum Thema Düsseldorfer Investment Forum habe ich mir auch nicht einen direkten run auf die Aktie um 14:40 (am Ende von Activas Präsentation) vorgestellt. Für die Fondsmanager ist AR noch zu klein. Wenn dann steigen die über eine KE ein. Viele Kleinaktionäre findet man da auch nicht. Für mich sind die Redakteure der Börsenbriefe und Zeitschriften wichtig. Die machen sich da ein erstes Bild und schreiben dann hoffentlich einen positiven Bericht oder eine Bewertung bzw. machen einen Termin für weitere Gespräche. Nach dem deal müsste die Aktie ja schließlich neu bewertet werden. Diese News erreichen dann mehr potentielle Anleger und dann wacht unser "Dornröschen" hoffentlich mal auf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.439 von Hewi62 am 18.04.07 21:51:14zu 2.)
2.2 Mio. USD Umsatz pro Jahr / ca. 60 USD/Barrel = 36'667 Barrels/Jahr = 3'055 Barrel/Monat = ca. 102 Barrel/Tag = 32% von 300 Barrel/Tag.
Soweit passen die 2.2 Mio. Umsatz aus OSR schon mal
3.7 Mio. USD sind der Barwert PV10 der proven producings. Im Gegensatz zum "Umsatz" wurden hier bereits sämtliche Explorationskosten und Steuern abgezogen.
Siehe Seite 10 der April Präsentation:
http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/ACTIVA_…
zu 3.)
Erkenntnisse gewinnen in einem Projekt immer alle Partner gemeinsam. Und was das Thema "veröffentlichen" bei AR betrifft...
zu 4.)
Sorry, da kann ich nicht folgen.
zu 5.)
Auf Ariva haben wir schon eine ganze Sammlung von durchaus plausiblen Gründen, wieso die Rileys auf diesem Niveau ausgerechent an Activa verkaufen. Stichwort "Due Diligence"
zu 9.)
Gott, 100 Mio. EUR. Das wären dann 38.22 je Aktie. Bei meinen Einstiegskursen und meinem Paket wäre mir dann fast schon egal, wer Activa auf dem Radar hat.
2.2 Mio. USD Umsatz pro Jahr / ca. 60 USD/Barrel = 36'667 Barrels/Jahr = 3'055 Barrel/Monat = ca. 102 Barrel/Tag = 32% von 300 Barrel/Tag.
Soweit passen die 2.2 Mio. Umsatz aus OSR schon mal
3.7 Mio. USD sind der Barwert PV10 der proven producings. Im Gegensatz zum "Umsatz" wurden hier bereits sämtliche Explorationskosten und Steuern abgezogen.
Siehe Seite 10 der April Präsentation:
http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/ACTIVA_…
zu 3.)
Erkenntnisse gewinnen in einem Projekt immer alle Partner gemeinsam. Und was das Thema "veröffentlichen" bei AR betrifft...
zu 4.)
Sorry, da kann ich nicht folgen.
zu 5.)
Auf Ariva haben wir schon eine ganze Sammlung von durchaus plausiblen Gründen, wieso die Rileys auf diesem Niveau ausgerechent an Activa verkaufen. Stichwort "Due Diligence"
zu 9.)
Gott, 100 Mio. EUR. Das wären dann 38.22 je Aktie. Bei meinen Einstiegskursen und meinem Paket wäre mir dann fast schon egal, wer Activa auf dem Radar hat.
...da bin ich offensichtlich der einzige, der zu faul ist sich bei ariva anzumelden. Gelesen habe ich dort natürlich schon. Nun habe ich auch noch meinen Senf:
1. In Sachen Murphy...da ist man mal ein paar Tage nicht da, und es kam dann ganz schnell...zumindest eine wichtige Meldung.
2. Die gelieferten Zahlen lassen mal wieder Raum für viele Vermutungen. Ich kann nur noch eine Frage hinzufügen: Beim OSR-Halliday Feld wird davon gesprochen, dass der Barwert der existierenden Produktion 3,7 Mio. USD beträgt. Verteilt man diesen Betrag auf die angegebenen 16 Jahre und berücksichtigt man den Zins von 10%, so kommt man auf 0,75 Mio. Erträge pro Jahr. Mum...heute kommen daraus 2,2 Mio. bzw 1,1 Mio. Wie geht das denn?
3. Die höheren probable Reserven kommen aus Loma Field. Warum? AR hat die Erkenntnisse nicht gewonnen, sonst hätten sie diese sicherlich veröffentlicht. Evtl. hat ja ein anderer Partner in diesem Projekt Erkenntnisse gewonnen, die dazu führen. Bei der vorsichtigen Einstellung von AR sollte das dann aber etwas wirklich "Offizielles" sein, was auch immer man darunter verstehen könnte.
4. Zum Kaufpreis: Am Ende bezahlt AR 5,9 Mio. USD (wenn Alles gut geht), das sind 9,2% aller Reserven (ohne Adjustierung). Würde AR nach der Beurteilung sich selbst kaufen müssen, dann hätten sie 86,5 Mio. USD zu zahlen, und das bei einer aktuellen MC von 46-47 USD. Zumindest hat man hier einen Anhalt, wie AR sich selbst einschätzt. Nehme ich nur die proven und probable Reserven, dann wäre AR nur 15,8 USD wert. Aus der Differenz leite ich die AR Beurteilung ihrer eigenen und Tuletas possible Reserven ab. Hier sind sie offensichtlich positiv gestimmt, auch wenn man es nicht aus den Verlautbarungen entnehmen kann.
5. Das Team wird erweitert. Die Neuen sind m. E. keine Brüder, sondern Vater und Sohn. Evtl. ein Grund für den Verkauf, da die Firma (der Sohn) dann in "guten Händen" ist? Nebenbei können die Kapazitäten für die Betreiber Rolle in Projekten genutzt werden. Sowas nenne ich Value Added - man bestimmt jetzt selbst wie schnell es voran geht.
6. Bank Finanzierung: Sollte über eine generelle Kreditlinie gehen, kann mir nicht vorstellen, dass es nur einzig für den Kauf geschehen ist. Damit wächst der Spielraum für AR, wenn diese zurückgeführt ist.
7. Höherer Cash Flow: Natürlich auch mehr Spielraum bzw. Erhöhung der Substanz.
8. Die Sache hat nur funktioniert weil es auf der persönlichen Ebene gepasst hat. Sonst geht das mit so wenig Beteiligten nicht. Daraus und aus dem Kommentar von L. Hooper " ...unsere erste Akquisition...." könnte man durchaus eine gewisse Phantasie entwickeln. Muss sich nur in der Szene herumsprechen.
9. In der Summe steigt natürlich die Substanz, das sollte sich dann hoffentlich auch im Kurs niederschlagen. Hier siehe ich die 50 Mio. € und die 100 Mio. € Grenzen als interessant an. Beim Überschreiten jeder Marke werden mehr Fondsmanager wach...und ab 100 Mio. € sollte die Aktie bei genügend Leuten auf dem Radarschirm sein.
10. Warum Verkauf? Ein Argument steht oben....und vielleicht spielt Größe doch eine Rolle. Zusätzlich ist noch Luft noch oben durch die Aktien.
11. Zum Schluss noch ein Wort zu den neuen Zahlen/zur Präsentation. Hier sehe ich meine These "Finanzmathematik" im Wesentlichen bestätigt. Die proven Reserven sind tendenziell unverändert, obwohl 1,5 Mio. USD an Fördererlösen generiert wurde...mit 10% Abzinsung kommt halt von den Zahlen ab 10 Jahren nicht mehr wirklich viel im Barwert an. Die Relation Fördererlöse / aktivierte Kosten ist sicherlich auch spannend. 1,5 Mio. vs. 4,7 Mio, also bekommt man in ca. 3 Jahren sind Geld zurück - nicht schlecht.
...einen hab ich doch noch: Der Markt und in Düsseldorf hat man dien Deal unverändert nicht verstanden, sonst hätte die Aktie mal locker in Richtung 20+ gehen können. Nun ja, eine bleibt - trotz der großen Veränderung - unverändert: Hier muss man Zeit mitbringen.
1. In Sachen Murphy...da ist man mal ein paar Tage nicht da, und es kam dann ganz schnell...zumindest eine wichtige Meldung.
2. Die gelieferten Zahlen lassen mal wieder Raum für viele Vermutungen. Ich kann nur noch eine Frage hinzufügen: Beim OSR-Halliday Feld wird davon gesprochen, dass der Barwert der existierenden Produktion 3,7 Mio. USD beträgt. Verteilt man diesen Betrag auf die angegebenen 16 Jahre und berücksichtigt man den Zins von 10%, so kommt man auf 0,75 Mio. Erträge pro Jahr. Mum...heute kommen daraus 2,2 Mio. bzw 1,1 Mio. Wie geht das denn?
3. Die höheren probable Reserven kommen aus Loma Field. Warum? AR hat die Erkenntnisse nicht gewonnen, sonst hätten sie diese sicherlich veröffentlicht. Evtl. hat ja ein anderer Partner in diesem Projekt Erkenntnisse gewonnen, die dazu führen. Bei der vorsichtigen Einstellung von AR sollte das dann aber etwas wirklich "Offizielles" sein, was auch immer man darunter verstehen könnte.
4. Zum Kaufpreis: Am Ende bezahlt AR 5,9 Mio. USD (wenn Alles gut geht), das sind 9,2% aller Reserven (ohne Adjustierung). Würde AR nach der Beurteilung sich selbst kaufen müssen, dann hätten sie 86,5 Mio. USD zu zahlen, und das bei einer aktuellen MC von 46-47 USD. Zumindest hat man hier einen Anhalt, wie AR sich selbst einschätzt. Nehme ich nur die proven und probable Reserven, dann wäre AR nur 15,8 USD wert. Aus der Differenz leite ich die AR Beurteilung ihrer eigenen und Tuletas possible Reserven ab. Hier sind sie offensichtlich positiv gestimmt, auch wenn man es nicht aus den Verlautbarungen entnehmen kann.
5. Das Team wird erweitert. Die Neuen sind m. E. keine Brüder, sondern Vater und Sohn. Evtl. ein Grund für den Verkauf, da die Firma (der Sohn) dann in "guten Händen" ist? Nebenbei können die Kapazitäten für die Betreiber Rolle in Projekten genutzt werden. Sowas nenne ich Value Added - man bestimmt jetzt selbst wie schnell es voran geht.
6. Bank Finanzierung: Sollte über eine generelle Kreditlinie gehen, kann mir nicht vorstellen, dass es nur einzig für den Kauf geschehen ist. Damit wächst der Spielraum für AR, wenn diese zurückgeführt ist.
7. Höherer Cash Flow: Natürlich auch mehr Spielraum bzw. Erhöhung der Substanz.
8. Die Sache hat nur funktioniert weil es auf der persönlichen Ebene gepasst hat. Sonst geht das mit so wenig Beteiligten nicht. Daraus und aus dem Kommentar von L. Hooper " ...unsere erste Akquisition...." könnte man durchaus eine gewisse Phantasie entwickeln. Muss sich nur in der Szene herumsprechen.
9. In der Summe steigt natürlich die Substanz, das sollte sich dann hoffentlich auch im Kurs niederschlagen. Hier siehe ich die 50 Mio. € und die 100 Mio. € Grenzen als interessant an. Beim Überschreiten jeder Marke werden mehr Fondsmanager wach...und ab 100 Mio. € sollte die Aktie bei genügend Leuten auf dem Radarschirm sein.
10. Warum Verkauf? Ein Argument steht oben....und vielleicht spielt Größe doch eine Rolle. Zusätzlich ist noch Luft noch oben durch die Aktien.
11. Zum Schluss noch ein Wort zu den neuen Zahlen/zur Präsentation. Hier sehe ich meine These "Finanzmathematik" im Wesentlichen bestätigt. Die proven Reserven sind tendenziell unverändert, obwohl 1,5 Mio. USD an Fördererlösen generiert wurde...mit 10% Abzinsung kommt halt von den Zahlen ab 10 Jahren nicht mehr wirklich viel im Barwert an. Die Relation Fördererlöse / aktivierte Kosten ist sicherlich auch spannend. 1,5 Mio. vs. 4,7 Mio, also bekommt man in ca. 3 Jahren sind Geld zurück - nicht schlecht.
...einen hab ich doch noch: Der Markt und in Düsseldorf hat man dien Deal unverändert nicht verstanden, sonst hätte die Aktie mal locker in Richtung 20+ gehen können. Nun ja, eine bleibt - trotz der großen Veränderung - unverändert: Hier muss man Zeit mitbringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.841.212 von me_2 am 16.04.07 18:06:09@me_2
und
@alle die es noch nicht wissen
Der Thread hier ist leider etwas eingeschlafen.
Unter http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=258235&kx=s
findet Ihr einenen extrem niveuvoll und inhaltsreichen Thread von User StephanMUC aka Dietrich_von_Bern(w:o)
und
@alle die es noch nicht wissen
Der Thread hier ist leider etwas eingeschlafen.
Unter http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=258235&kx=s
findet Ihr einenen extrem niveuvoll und inhaltsreichen Thread von User StephanMUC aka Dietrich_von_Bern(w:o)
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.673 von Muckelius am 16.04.07 17:37:54das sind doch eigentlich gute news, oder interpretiere ich das falsch ?
sollte da nicht etwas mehr bewegung in die kurse kommen ?
sollte da nicht etwas mehr bewegung in die kurse kommen ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.958 von roderick123 am 16.04.07 14:35:56Aus Gründen der Vollständigkeit anbei die News von heute morgen:
News - 16.04.07 09:05
DGAP-News: Activa Resources AG (deutsch)
Activa Resources AG gibt strategische US Akquisition bekannt
Activa Resources AG / Firmenübernahme
16.04.2007
Veröffentlichung einer Corporate-News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Activa Resources AG gibt strategische US Akquisition bekannt
- Activa Resources erwirbt 100% der New Tuleta Energy Partners, Houston, durch eine Bar- und Aktienvereinbarung für USD 4.932.210.
- Activa Resources erhöht ihre bestätigten Ölreserven ('Proven Reserves') um 182 % und ihre wahrscheinlichen Ölreserven ('Probable Reserves') um 111 %.
- Activas monatliche Fördererlöse verdoppeln sich mit sofortiger Wirkung. Dadurch wird ein Produktionsverhältnis von 50 % Öl zu 50 % Erdgas erreicht.
- Das Management von New Tuleta Energy Partners LLC wird das amerikanische Team von Activa verstärken.
- New Tuleta Energy Partners wird mit Activa Resources, Ltd., San Antonio, verschmolzen
Bad Homburg v.d.Höhe, 16. April 2007. Das Management von Activa Resources AG gibt bekannt, dass die Activa Resources AG 100% der New Tuleta Energy Partners LLC, Houston ('New Tuleta') durch eine Bar- und Aktienvereinbarung für einen Gesamtbetrag von USD 4.932.210 erworben hat. Activa Resources bezahlt USD 2.366.873 in bar, die durch einen Kredit einer US-Bank finanziert werden, und USD 2.565.337 in neuen Aktien der Activa Resources AG. Activa hat vereinbart, 150.666 neue Aktien an die Verkäufer zu emittieren. Diese Zahl basiert auf dem durchschnittlichen USD/EURO Wechselkurs und dem durchschnittlichen Handelskurs auf Xetra der letzten zehn Tage vor der Unterzeichnung des Kaufvertrages. Activa Resources AG wird eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen zu einem Kurs von EUR 12,73 pro Aktie durchführen. Dadurch wird sich das Grundkapital der Activa Resources AG um 6,1% auf EUR 2.616.666 erhöhen. Weitere USD 1 Mio. werden an die Verkäufer bezahlt, vorausgesetzt dass bestimmte Produktionskostenziele der produzierenden Quellen zwischen 01. August 2007 und 31. Juli 2008 erreicht werden. Diese Summe wird im August 2008 entweder in bar oder in Aktien bezahlt, je nach Activas Belieben.
Gemäß der Satzung der Activa Resources AG, die den Vorstand ermächtigt das Grundkapital der Gesellschaft gegen Sacheinlagen unter Ausschluss der Zustimmung der Aktionäre zu erhöhen, hat der Aufsichtsrat der Activa Resources AG die Unterzeichnung des Kaufvertrages zwischen Activa Resources AG, Activa Resources Ltd. und New Tuleta Energy Partners LLC in seiner Aufsichtsratsitzung am 13. April 2007 genehmigt. Der Vertrag wurde ebenfalls am 13. April 2007 durch den Vorstand unterzeichnet. Der Vertrag tritt rückwirkend zum 1. Januar 2007 in Kraft. Die neuen Aktien unterliegen einer Sperrfrist und können vor dem 1. September 2007 nicht veräußert werden. Danach sind 50 % der neuen Aktien bis 1. Mai 2008 gesperrt. Der Vorstand beabsichtigt eine Verschmelzung der New Tuleta mit seiner US-Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas.
Die Projektbeteiligungen von New Tuleta bestehen aus neun verschiedenen Projekten in Leon, Madison, Navarro, Gonzales, Deitt und Limestone Counties in Texas. Außerdem werden Büroeinrichtung und Produktionsanlagen mit eingebracht.
Der wichtigste Vermögenswert ist das OSR-Halliday Feld in Leon und Madison Counties, Texas, ein etabliertes Ölfeld, das seit 1961 produktiv ist. Dieses Feld ist ca. 66 Quadratkilometer groß. New Tuleta hält eine Bruttobeteiligung von 32%. Zurzeit produzieren 53 Quellen aus der Woodbine Formation, mit einer täglichen Förderrate von ca. 300 BOE (Barrels Öl Equivalent). Diese Beteiligung erzielte 2006 für New Tuleta Fördererlöse in Höhe von USD 2,2 Mio. und ein brutto Ergebnisbeitrag von über USD 1,1 Mio. Activa erwartet 2007 für diese Quellen stabile Fördererlöse. Über 90 % dieser Fördererlöse werden durch den Verkauf von Erdöl erzielt. Die bereits produzierenden Reserven umfassen netto 270.000 BOE. Der Barwert (PV10 = erwartete Cashflows abzüglich sämtlicher Betriebskosten, Steuern und Investitionskosten, mit 10% abdiskontiert) der existierenden Produktion wird auf USD 3,7 Mio. geschätzt, basierend auf einem Ölpreis von USD 60 pro Barrel und einer wirtschaftlichen Nutzungsdauer von 16 Jahren. Activa hat beträchtliche 'Due Diligence' Arbeit bei diesem Projekt geleistet und 15 weitere 'Proven' Lagerstätten mit potentiellen Reserven von netto ca. 472.000 BOE identifiziert. Der PV10 dieser Reserven beläuft sich auf USD 7,98 Mio. Activas Techniker schätzen, dass zusätzliche 'wahrscheinliche'(Probable) Reserven von 548.000 BOE vorhanden sind. Neue Studien weisen daraufhin, dass das OSR Feld hervorragende Voraussetzungen bietet, um ein 'Waterflood' zu implementieren (hier wird Wasser in die Formation eingepresst, um die Ausbeute zu erhöhen). Dies wurde schon Anfang der 80er Jahre begonnen, damals aber wegen der niedrigen Ölpreise wieder abgebrochen. Die aktuellste Ingenieursstudie vom 26. März 2007 ermittelt ein Gesamtpotential von 11,7 Mio. Barrels Erdöl von wahrscheinlichen bzw. potentiell förderbaren Restreserven. Dies wurde von Activa bei der Akquisition nicht berücksichtigt, da Activa seine eigene Evaluation des Projektes durchführt. Activa wird in den kommenden Monaten mehrere Tests auf dem OSR Feld durchführen, die wesentliche Bedeutung für die Bestätigung der geschätzten Ölreserven dieser Studie haben werden.
Die wichtigsten weiteren Projektbeteiligungen von New Tuleta sind das sog. 4 County Explorationsprojekt sowie das Mongoose Projekt, wo Activa bereits Projektanteile hält. Activa übernimmt einen Anteil am Cerf Feld, das als Pilotprojekt für das 4 County Projekt gilt. Tuleta fördert im Cerf Feld bereits ca. 60 Barrel Öl pro Tag. New Tuleta hält einen Anteil von 50 % am 4 County Projekt, dadurch wird Activas Anteil auf 75 % erhöht. New Tuleta hält einen Anteil von 33,13 % am Mongoose Projekt, dadurch wird Activas Anteil auf 58,13 % erhöht. Bei beiden Projekten wird Activa die Gesamtverantwortung für die Projekte (Betreiberrolle) übernehmen.
Die Akquisition von New Tuleta hat eine ganz beträchtliche Wirkung auf Activas Ölreserven. Die bestätigten Ölreserven werden damit um 182 % von 340.000 BO auf 960.000 erhöht. Die wahrscheinlichen Ölreserven werden um 111 % von 420.000 BO auf 886.000 BO erhöht. Der geschätzte PV10 der erworbenen Beteiligungen summiert sich auf USD 47 Mio. Dies beinhaltet den PV10 der produzierenden Beteiligungen, wie von Activa geschätzt von USD 22 Mio. Davon beziehen sich USD 12 Mio. auf die bestätigten Reserven.
Aus folgenden Gründen sieht der Vorstand den Erwerb der New Tuleta als Ergänzung von Activas existierenden Aktivitäten, sowie als Erhöhung des Wachstumspotentials der Gesellschaft an:
1) Activas Produktionsbasis wird deutlich gestärkt. Activas Fördererlöse steigen um mehr als USD 2 Mio. jährlich. 2) Die zusätzliche Produktion stammt aus lower-risk Formationen, d.h. aus relativ geringer Tiefe. Hier kann kostengünstig Erdöl ausgebeutet werden. Activa plant eine erhebliche Erhöhung der Fördererlöse aus den erworbenen Beteiligungen. 3) Da es sich in erster Linie um ölproduzierende Projekte handelt, wird das Verhältnis zwischen Öl- und Gasförderung ca. 50:50 erreichen. Activa erwartet dadurch mehr Planungssicherheit, da der Ölpreis im Vergleich zum Erdgaspreis weniger volatil ist. 4) Die beiden Manager und Großaktionäre von New Tuleta Energy Partners, Herr Bobby Riley und Herr Corey Riley werden mit ihren 30 Jahren Erfahrung in der Ölindustrie Activas US-Management verstärken. Herr Bobby Riley wird ab sofort zum Operations Manager und Herr Corey Riley wird ab sofort Business Manager der Activa Resources Ltd. in San Antonio, Texas, ernannt.
Der Vorstand der Activa Resources AG Leigh A. Hooper erklärt: 'Nach einigen Monaten der Due Diligence und der Verhandlungen haben wir unsere erste Akquisition einer produzierenden Öl- und Gasgesellschaft getätigt. Dies ist ein sehr wichtiger strategischer Schritt für Activa. Der Erwerb von New Tuleta bringt uns Fördererlöse, bestätigte Reserven, Explorations-potential und er verstärkt unser US-Team. Wir bezahlen USD 3,77 pro Barrel Erdöl für bestätigte und wahrscheinliche Reserven, von denen wir glauben, dass sie beträchtlichen Wert für unsere Aktionäre haben werden.'
Hooper fügt hinzu: 'Activa bleibt weiterhin seinem disziplinierten Ansatz verpflichtet, die Produktionsbasis zu vergrößern und sich dabei bei einigen der aufregendsten Möglichkeiten in der Ölindustrie zu beteiligen, wie z.B. unsere Shale Projekte in Texas und Arkansas.'
Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. +49 6172 483 2352
Der Vorstand
Über Activa Resources AG Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas besitzt Activa Resources AG derzeit ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Weitere Informationen finden sich unter www.activaresources.com
Prognosen Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion, Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant, geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen der prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige Faktoren die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu führen könnten, dass eine kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht möglich ist. Auch könnten Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben.
DGAP 16.04.2007
News - 16.04.07 09:05
DGAP-News: Activa Resources AG (deutsch)
Activa Resources AG gibt strategische US Akquisition bekannt
Activa Resources AG / Firmenübernahme
16.04.2007
Veröffentlichung einer Corporate-News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Activa Resources AG gibt strategische US Akquisition bekannt
- Activa Resources erwirbt 100% der New Tuleta Energy Partners, Houston, durch eine Bar- und Aktienvereinbarung für USD 4.932.210.
- Activa Resources erhöht ihre bestätigten Ölreserven ('Proven Reserves') um 182 % und ihre wahrscheinlichen Ölreserven ('Probable Reserves') um 111 %.
- Activas monatliche Fördererlöse verdoppeln sich mit sofortiger Wirkung. Dadurch wird ein Produktionsverhältnis von 50 % Öl zu 50 % Erdgas erreicht.
- Das Management von New Tuleta Energy Partners LLC wird das amerikanische Team von Activa verstärken.
- New Tuleta Energy Partners wird mit Activa Resources, Ltd., San Antonio, verschmolzen
Bad Homburg v.d.Höhe, 16. April 2007. Das Management von Activa Resources AG gibt bekannt, dass die Activa Resources AG 100% der New Tuleta Energy Partners LLC, Houston ('New Tuleta') durch eine Bar- und Aktienvereinbarung für einen Gesamtbetrag von USD 4.932.210 erworben hat. Activa Resources bezahlt USD 2.366.873 in bar, die durch einen Kredit einer US-Bank finanziert werden, und USD 2.565.337 in neuen Aktien der Activa Resources AG. Activa hat vereinbart, 150.666 neue Aktien an die Verkäufer zu emittieren. Diese Zahl basiert auf dem durchschnittlichen USD/EURO Wechselkurs und dem durchschnittlichen Handelskurs auf Xetra der letzten zehn Tage vor der Unterzeichnung des Kaufvertrages. Activa Resources AG wird eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen zu einem Kurs von EUR 12,73 pro Aktie durchführen. Dadurch wird sich das Grundkapital der Activa Resources AG um 6,1% auf EUR 2.616.666 erhöhen. Weitere USD 1 Mio. werden an die Verkäufer bezahlt, vorausgesetzt dass bestimmte Produktionskostenziele der produzierenden Quellen zwischen 01. August 2007 und 31. Juli 2008 erreicht werden. Diese Summe wird im August 2008 entweder in bar oder in Aktien bezahlt, je nach Activas Belieben.
Gemäß der Satzung der Activa Resources AG, die den Vorstand ermächtigt das Grundkapital der Gesellschaft gegen Sacheinlagen unter Ausschluss der Zustimmung der Aktionäre zu erhöhen, hat der Aufsichtsrat der Activa Resources AG die Unterzeichnung des Kaufvertrages zwischen Activa Resources AG, Activa Resources Ltd. und New Tuleta Energy Partners LLC in seiner Aufsichtsratsitzung am 13. April 2007 genehmigt. Der Vertrag wurde ebenfalls am 13. April 2007 durch den Vorstand unterzeichnet. Der Vertrag tritt rückwirkend zum 1. Januar 2007 in Kraft. Die neuen Aktien unterliegen einer Sperrfrist und können vor dem 1. September 2007 nicht veräußert werden. Danach sind 50 % der neuen Aktien bis 1. Mai 2008 gesperrt. Der Vorstand beabsichtigt eine Verschmelzung der New Tuleta mit seiner US-Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas.
Die Projektbeteiligungen von New Tuleta bestehen aus neun verschiedenen Projekten in Leon, Madison, Navarro, Gonzales, Deitt und Limestone Counties in Texas. Außerdem werden Büroeinrichtung und Produktionsanlagen mit eingebracht.
Der wichtigste Vermögenswert ist das OSR-Halliday Feld in Leon und Madison Counties, Texas, ein etabliertes Ölfeld, das seit 1961 produktiv ist. Dieses Feld ist ca. 66 Quadratkilometer groß. New Tuleta hält eine Bruttobeteiligung von 32%. Zurzeit produzieren 53 Quellen aus der Woodbine Formation, mit einer täglichen Förderrate von ca. 300 BOE (Barrels Öl Equivalent). Diese Beteiligung erzielte 2006 für New Tuleta Fördererlöse in Höhe von USD 2,2 Mio. und ein brutto Ergebnisbeitrag von über USD 1,1 Mio. Activa erwartet 2007 für diese Quellen stabile Fördererlöse. Über 90 % dieser Fördererlöse werden durch den Verkauf von Erdöl erzielt. Die bereits produzierenden Reserven umfassen netto 270.000 BOE. Der Barwert (PV10 = erwartete Cashflows abzüglich sämtlicher Betriebskosten, Steuern und Investitionskosten, mit 10% abdiskontiert) der existierenden Produktion wird auf USD 3,7 Mio. geschätzt, basierend auf einem Ölpreis von USD 60 pro Barrel und einer wirtschaftlichen Nutzungsdauer von 16 Jahren. Activa hat beträchtliche 'Due Diligence' Arbeit bei diesem Projekt geleistet und 15 weitere 'Proven' Lagerstätten mit potentiellen Reserven von netto ca. 472.000 BOE identifiziert. Der PV10 dieser Reserven beläuft sich auf USD 7,98 Mio. Activas Techniker schätzen, dass zusätzliche 'wahrscheinliche'(Probable) Reserven von 548.000 BOE vorhanden sind. Neue Studien weisen daraufhin, dass das OSR Feld hervorragende Voraussetzungen bietet, um ein 'Waterflood' zu implementieren (hier wird Wasser in die Formation eingepresst, um die Ausbeute zu erhöhen). Dies wurde schon Anfang der 80er Jahre begonnen, damals aber wegen der niedrigen Ölpreise wieder abgebrochen. Die aktuellste Ingenieursstudie vom 26. März 2007 ermittelt ein Gesamtpotential von 11,7 Mio. Barrels Erdöl von wahrscheinlichen bzw. potentiell förderbaren Restreserven. Dies wurde von Activa bei der Akquisition nicht berücksichtigt, da Activa seine eigene Evaluation des Projektes durchführt. Activa wird in den kommenden Monaten mehrere Tests auf dem OSR Feld durchführen, die wesentliche Bedeutung für die Bestätigung der geschätzten Ölreserven dieser Studie haben werden.
Die wichtigsten weiteren Projektbeteiligungen von New Tuleta sind das sog. 4 County Explorationsprojekt sowie das Mongoose Projekt, wo Activa bereits Projektanteile hält. Activa übernimmt einen Anteil am Cerf Feld, das als Pilotprojekt für das 4 County Projekt gilt. Tuleta fördert im Cerf Feld bereits ca. 60 Barrel Öl pro Tag. New Tuleta hält einen Anteil von 50 % am 4 County Projekt, dadurch wird Activas Anteil auf 75 % erhöht. New Tuleta hält einen Anteil von 33,13 % am Mongoose Projekt, dadurch wird Activas Anteil auf 58,13 % erhöht. Bei beiden Projekten wird Activa die Gesamtverantwortung für die Projekte (Betreiberrolle) übernehmen.
Die Akquisition von New Tuleta hat eine ganz beträchtliche Wirkung auf Activas Ölreserven. Die bestätigten Ölreserven werden damit um 182 % von 340.000 BO auf 960.000 erhöht. Die wahrscheinlichen Ölreserven werden um 111 % von 420.000 BO auf 886.000 BO erhöht. Der geschätzte PV10 der erworbenen Beteiligungen summiert sich auf USD 47 Mio. Dies beinhaltet den PV10 der produzierenden Beteiligungen, wie von Activa geschätzt von USD 22 Mio. Davon beziehen sich USD 12 Mio. auf die bestätigten Reserven.
Aus folgenden Gründen sieht der Vorstand den Erwerb der New Tuleta als Ergänzung von Activas existierenden Aktivitäten, sowie als Erhöhung des Wachstumspotentials der Gesellschaft an:
1) Activas Produktionsbasis wird deutlich gestärkt. Activas Fördererlöse steigen um mehr als USD 2 Mio. jährlich. 2) Die zusätzliche Produktion stammt aus lower-risk Formationen, d.h. aus relativ geringer Tiefe. Hier kann kostengünstig Erdöl ausgebeutet werden. Activa plant eine erhebliche Erhöhung der Fördererlöse aus den erworbenen Beteiligungen. 3) Da es sich in erster Linie um ölproduzierende Projekte handelt, wird das Verhältnis zwischen Öl- und Gasförderung ca. 50:50 erreichen. Activa erwartet dadurch mehr Planungssicherheit, da der Ölpreis im Vergleich zum Erdgaspreis weniger volatil ist. 4) Die beiden Manager und Großaktionäre von New Tuleta Energy Partners, Herr Bobby Riley und Herr Corey Riley werden mit ihren 30 Jahren Erfahrung in der Ölindustrie Activas US-Management verstärken. Herr Bobby Riley wird ab sofort zum Operations Manager und Herr Corey Riley wird ab sofort Business Manager der Activa Resources Ltd. in San Antonio, Texas, ernannt.
Der Vorstand der Activa Resources AG Leigh A. Hooper erklärt: 'Nach einigen Monaten der Due Diligence und der Verhandlungen haben wir unsere erste Akquisition einer produzierenden Öl- und Gasgesellschaft getätigt. Dies ist ein sehr wichtiger strategischer Schritt für Activa. Der Erwerb von New Tuleta bringt uns Fördererlöse, bestätigte Reserven, Explorations-potential und er verstärkt unser US-Team. Wir bezahlen USD 3,77 pro Barrel Erdöl für bestätigte und wahrscheinliche Reserven, von denen wir glauben, dass sie beträchtlichen Wert für unsere Aktionäre haben werden.'
Hooper fügt hinzu: 'Activa bleibt weiterhin seinem disziplinierten Ansatz verpflichtet, die Produktionsbasis zu vergrößern und sich dabei bei einigen der aufregendsten Möglichkeiten in der Ölindustrie zu beteiligen, wie z.B. unsere Shale Projekte in Texas und Arkansas.'
Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. +49 6172 483 2352
Der Vorstand
Über Activa Resources AG Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas besitzt Activa Resources AG derzeit ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Weitere Informationen finden sich unter www.activaresources.com
Prognosen Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion, Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant, geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen der prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige Faktoren die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu führen könnten, dass eine kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht möglich ist. Auch könnten Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben.
DGAP 16.04.2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.739 von roderick123 am 16.04.07 09:15:35naja, wie schnell sich die Lage ändern kann...
jetzt könnest Du sogar Recht haben, Hewi, und der neue Free-Cashflow inkl New Tuleta könnte reichen zur Finanzierung von Fayetteville.
Stephan will wohl seine Shares jetzt auch nicht mehr hergeben...
jetzt könnest Du sogar Recht haben, Hewi, und der neue Free-Cashflow inkl New Tuleta könnte reichen zur Finanzierung von Fayetteville.
Stephan will wohl seine Shares jetzt auch nicht mehr hergeben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.829.407 von Hewi62 am 15.04.07 22:15:03weise gesprochen, Hewi!
Allein, solange, bis mit dem Cashflow der produzierenden Quellen die Feldentwicklung von Fayetteville und Barnett bezahlt werden kann, will ich nun wirklich nicht warten.
Stephan, wenn Du Deine Aktien loswerden willst, könnten wir uns evtl. über ein kursschonendes "Private Placement" einigen!
Allein, solange, bis mit dem Cashflow der produzierenden Quellen die Feldentwicklung von Fayetteville und Barnett bezahlt werden kann, will ich nun wirklich nicht warten.
Stephan, wenn Du Deine Aktien loswerden willst, könnten wir uns evtl. über ein kursschonendes "Private Placement" einigen!
@silberstürmer, @Dietrich_von_Bern:
So verhält man sich wohl, wenn man beginnt die Nerven zu verlieren - so etwas kommt meistens kurz vor dem Dreh (= Murphy´s Law) ...insbesondere wenn man eine Aktie schon "lange" verfolgt bzw. im Depot hat.
Was erwartet Ihr eigentlich? Wo bleibt die immer notwendige Ruhe und Sachlichkeit?
Fakt ist, die Gesellschaft hat immer über alle wichtigen Neuigkeiten berichtet. Im Vergleich zu 2006 gibt es bisher ggf. weniger Meldungen (3?), aber dennoch läuft doch Alles.
Die Projekte aus dem letzten Jahr beginnen mit Förderungen, was will man mehr?
Liberty County neu im Projektportfolio.
Bei der Anzahl von neuen Projekten in 2006 ist es für mich nicht verwunderlich, dass jetzt erst einmal diese in Angriff genommen werden, und nicht ständig etwas Neues angefangen wird, bevor das Alte noch nicht läuft.
In Sachen IR: Mehr als ein Update pro Quartal über die Projekte halte ich für überflüssig...zumindest wenn alles läuft wie geplant,
bzw. es sich um viele "kleinere" Fortschritte handelt.
Natürlich ist das mit "größeren" Fortschritten anders zu sehen. Hier meine ich Fayetteville und ggf. Barnett.
In Sachen Fayetteville sehe ich das wie folgt: Im Dezember 06 gab es eine Info, weil Hallwood von 6 Probebohrungen eine von Hallwood/Activa "auserwählt" hat. Danach meldete Hallwood weitere Bohrungen - wie auch in der letzten Woche wieder (für September). Alle Bohrungen sind offensichtlich nicht auf dem Gebiet, das mit Activa zusammen erforscht wird, sonst hätte L. Hooper sicherlich etwas gemeldet.
Der Pipeline Bau von Hallwood ist eine Hallwood Geschichte, nicht mehr und nicht weniger! Ich persönlich ziehe daraus und aus den beiden erfolgreichen Bohrungen von Hallwood meine eigenen, positiven Schlüsse - aber das ist eher eine Spekulation, und nicht eine Ad-Hoc von Activa wert! Im Zusammenhang mit der Meldung Ende März kann man das bringen.
In Sachen Research: Freuen wir uns doch, das es das Internet gibt. Man kann eigenständig Infos finden und zusammentragen. Das man hier ggf. etwas schneller ist als Aktiva liegt sicherlich auch an der "Größe" der Firma. Hier gilt mein Dank insbesondere Dietrich_von_Bern und Surfing_Micha. Danke Euch habe ich eigenen Ehrgeiz entwickelt, Infos ggf. etwas früher zu finden. Letztendlich betrachte ich das aber eher als Hobby und Spaß...am Ende werden alle wichtigen Nachrichten von Activa kommen.
Für meine kleineren Aktien ist es mir wichtig, dass diese sich nicht wie der Markt (= Dax, EStoxx 50 oder MDax) bewegen, sondern aus Gründen die an Infos/Geschäftsentwicklung der Gesellschaft liegen.
Verzögerungen: Sind von L. Hooper seit dem zweiten Halbjahr 2006 häufiger genannt worden - liegt in der Branche mit drin. Waren ja von Hallwood gut beschrieben...das hat aber evtl. auch einen positiven Effekt: Die produzierenden Quellen bringen ja Ertrag, für neue Bohrungen wird das Geld erst später benötigt...ganz optimistisch: Ggf. reicht der Cash Flow aus, und alle neuen Aktivitäten werden daraus finanziert.
Zum guten Schluß: Wenn Ihr das mit dem Verkauf ernst meint, dann stellt Eure Stücke einfach mal in Xtra auf die Brief-Seite und wartet einfach ab, was passiert.
So verhält man sich wohl, wenn man beginnt die Nerven zu verlieren - so etwas kommt meistens kurz vor dem Dreh (= Murphy´s Law) ...insbesondere wenn man eine Aktie schon "lange" verfolgt bzw. im Depot hat.
Was erwartet Ihr eigentlich? Wo bleibt die immer notwendige Ruhe und Sachlichkeit?
Fakt ist, die Gesellschaft hat immer über alle wichtigen Neuigkeiten berichtet. Im Vergleich zu 2006 gibt es bisher ggf. weniger Meldungen (3?), aber dennoch läuft doch Alles.
Die Projekte aus dem letzten Jahr beginnen mit Förderungen, was will man mehr?
Liberty County neu im Projektportfolio.
Bei der Anzahl von neuen Projekten in 2006 ist es für mich nicht verwunderlich, dass jetzt erst einmal diese in Angriff genommen werden, und nicht ständig etwas Neues angefangen wird, bevor das Alte noch nicht läuft.
In Sachen IR: Mehr als ein Update pro Quartal über die Projekte halte ich für überflüssig...zumindest wenn alles läuft wie geplant,
bzw. es sich um viele "kleinere" Fortschritte handelt.
Natürlich ist das mit "größeren" Fortschritten anders zu sehen. Hier meine ich Fayetteville und ggf. Barnett.
In Sachen Fayetteville sehe ich das wie folgt: Im Dezember 06 gab es eine Info, weil Hallwood von 6 Probebohrungen eine von Hallwood/Activa "auserwählt" hat. Danach meldete Hallwood weitere Bohrungen - wie auch in der letzten Woche wieder (für September). Alle Bohrungen sind offensichtlich nicht auf dem Gebiet, das mit Activa zusammen erforscht wird, sonst hätte L. Hooper sicherlich etwas gemeldet.
Der Pipeline Bau von Hallwood ist eine Hallwood Geschichte, nicht mehr und nicht weniger! Ich persönlich ziehe daraus und aus den beiden erfolgreichen Bohrungen von Hallwood meine eigenen, positiven Schlüsse - aber das ist eher eine Spekulation, und nicht eine Ad-Hoc von Activa wert! Im Zusammenhang mit der Meldung Ende März kann man das bringen.
In Sachen Research: Freuen wir uns doch, das es das Internet gibt. Man kann eigenständig Infos finden und zusammentragen. Das man hier ggf. etwas schneller ist als Aktiva liegt sicherlich auch an der "Größe" der Firma. Hier gilt mein Dank insbesondere Dietrich_von_Bern und Surfing_Micha. Danke Euch habe ich eigenen Ehrgeiz entwickelt, Infos ggf. etwas früher zu finden. Letztendlich betrachte ich das aber eher als Hobby und Spaß...am Ende werden alle wichtigen Nachrichten von Activa kommen.
Für meine kleineren Aktien ist es mir wichtig, dass diese sich nicht wie der Markt (= Dax, EStoxx 50 oder MDax) bewegen, sondern aus Gründen die an Infos/Geschäftsentwicklung der Gesellschaft liegen.
Verzögerungen: Sind von L. Hooper seit dem zweiten Halbjahr 2006 häufiger genannt worden - liegt in der Branche mit drin. Waren ja von Hallwood gut beschrieben...das hat aber evtl. auch einen positiven Effekt: Die produzierenden Quellen bringen ja Ertrag, für neue Bohrungen wird das Geld erst später benötigt...ganz optimistisch: Ggf. reicht der Cash Flow aus, und alle neuen Aktivitäten werden daraus finanziert.
Zum guten Schluß: Wenn Ihr das mit dem Verkauf ernst meint, dann stellt Eure Stücke einfach mal in Xtra auf die Brief-Seite und wartet einfach ab, was passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.045 von Silberstuermer am 29.03.07 11:50:01So, Zeit dass ein Klein
Aktionär sich auch einmal zu Wort meldet.
@Silberstuermer
Ich schätze Dich sehr für Deine sachlichen Kommentare v.a. auf Ariva.de, allerdings frage ich mich ernsthaft was in Dich gefahren ist. Waren wir nicht alle von AR überzeugt? Wieso geht denn das Vertrauen verloren?
Das von Dir so kritisierte Düsseldorfer Investment Forum ist keineswegs ein unbedeutendes Kleinevent. Im Gegenteil, hierbei handelt es sich nämlich um das 1.(!)Düsseldorfer Investment Forum, eine Investorenveranstaltung der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG und der Kayenburg AG - keine Unbekannten also.
Also: Ausatmen und abwarten - wird noch dauern, aber wird noch.
Aktionär sich auch einmal zu Wort meldet.@Silberstuermer
Ich schätze Dich sehr für Deine sachlichen Kommentare v.a. auf Ariva.de, allerdings frage ich mich ernsthaft was in Dich gefahren ist. Waren wir nicht alle von AR überzeugt? Wieso geht denn das Vertrauen verloren?
Das von Dir so kritisierte Düsseldorfer Investment Forum ist keineswegs ein unbedeutendes Kleinevent. Im Gegenteil, hierbei handelt es sich nämlich um das 1.(!)Düsseldorfer Investment Forum, eine Investorenveranstaltung der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG und der Kayenburg AG - keine Unbekannten also.
Also: Ausatmen und abwarten - wird noch dauern, aber wird noch.
Durchsuchen
