___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 3127)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 6.132.572
Gesamt: 6.132.572
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2350 | +53,32 | |
| 0,9020 | +45,02 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 | |
| 2,7000 | +20,54 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | -23,08 | |
| 7,8165 | -26,67 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 1,0200 | -53,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.542.422 von Daene am 11.04.15 11:30:12.... Anwalt Seibt resümiert...
das ist aber nicht unser harry potter
das ist aber nicht unser harry potter
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.542.422 von Daene am 11.04.15 11:30:12
Die Anzahl der bitterböse gestimmten Feinde wächst durch solche Verhalten immens.
Was glaubst du, warum es so schwierig war Herrn Krautscheid die Klage zuzustellen?
Zitat von Daene: Für unseren lieben Freund Pokemon, der hier so wacker die Fahne der Kleinaktionäre hochhält:
Das Duo Wagner-Krautscheid hat in 2014 ganze drei (!) Delistings durchgedrückt - zum Schaden sämtlicher Kleinaktionäre dieser Gesellschaften:
Fantastic Company AG
CD Deutsche Eigenheim AG
EPG Engineered nanoProducts German AG
Und das sagt die "Wirtschaftswoche" zu diesem Thema:
"Zwar können nur Vorstand und Aufsichtsrat ein Delisting beschließen – nicht der Großaktionär. Der aber kann Mitglieder im Aufsichtsrat installieren, die in seinem Sinne agieren; er kann Aufsichtsrat und Vorstand durch Aktienoptionen und großzügige Vergütungen gefügig stimmen – oder mit deren Absetzung drohen. Alles schon mal da gewesen. Anlegern sind die Hände gebunden: Die Entscheidung über das Delisting ist ein Verwaltungsakt. Daher sei „nach derzeit herrschender Rechtsansicht nur der Emittent widerspruchs- und klagebefugt, nicht der einzelne Aktionär“, sagt Gebhardt von der Frankfurter Börse. Und auch Anwalt Seibt resümiert: „Der Rechtsschutz für Anleger gegen ein Delisting ist sehr unsicher.“ Quelle: http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/abgang-von-der-boerse-anl…
Die Anzahl der bitterböse gestimmten Feinde wächst durch solche Verhalten immens.
Was glaubst du, warum es so schwierig war Herrn Krautscheid die Klage zuzustellen?
Sollte uns das zu denken geben...?
Für unseren lieben Freund Pokemon, der hier so wacker die Fahne der Kleinaktionäre hochhält:Das Duo Wagner-Krautscheid hat in 2014 ganze drei (!) Delistings durchgedrückt - zum Schaden sämtlicher Kleinaktionäre dieser Gesellschaften:
Fantastic Company AG
CD Deutsche Eigenheim AG
EPG Engineered nanoProducts German AG
Und das sagt die "Wirtschaftswoche" zu diesem Thema:
"Zwar können nur Vorstand und Aufsichtsrat ein Delisting beschließen – nicht der Großaktionär. Der aber kann Mitglieder im Aufsichtsrat installieren, die in seinem Sinne agieren; er kann Aufsichtsrat und Vorstand durch Aktienoptionen und großzügige Vergütungen gefügig stimmen – oder mit deren Absetzung drohen. Alles schon mal da gewesen. Anlegern sind die Hände gebunden: Die Entscheidung über das Delisting ist ein Verwaltungsakt. Daher sei „nach derzeit herrschender Rechtsansicht nur der Emittent widerspruchs- und klagebefugt, nicht der einzelne Aktionär“, sagt Gebhardt von der Frankfurter Börse. Und auch Anwalt Seibt resümiert: „Der Rechtsschutz für Anleger gegen ein Delisting ist sehr unsicher.“ Quelle: http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/abgang-von-der-boerse-anl…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.541.342 von Pillefix am 11.04.15 01:57:09ist noch eine woche für zeit um eine gute molos zu 5 € zu beziehen.
dann kann es endlich wieder in die höheren stockwerke gehen!!
ob die finanzielle und deren handlanger in der kommenden woche weiter versuchen uns kleine abzuschütteln? unsere molos dann mit 5 € cool abgreifen....
pille palle was ist da noch zu erwarten??
im 4 stockwerk ist es verdammt dunkel, auch für finanzhaie...
und im fahrstuhl gibt es da dann krautsalat...als notverpflegung!
am besten
suedwesten
3 punkte heute!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dann kann es endlich wieder in die höheren stockwerke gehen!!
ob die finanzielle und deren handlanger in der kommenden woche weiter versuchen uns kleine abzuschütteln? unsere molos dann mit 5 € cool abgreifen....
pille palle was ist da noch zu erwarten??
im 4 stockwerk ist es verdammt dunkel, auch für finanzhaie...
und im fahrstuhl gibt es da dann krautsalat...als notverpflegung!
am besten
suedwesten
3 punkte heute!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.541.333 von Pillefix am 11.04.15 01:54:47Keine Bange, auch das mit dem Fettdruck begreife ich irgendwann einmal. Jedenfalls bin ich guter Hoffnung.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.541.321 von Pillefix am 11.04.15 01:44:09Soll natürlich "Money98heißen.
Uuups - da bin ich doch glatt darauf ´reingefallen, das "Manni" und "Money" sich phonetisch gleich anhören. Oder war das etwa eine Freud´sche Fehlleistung?
Na, Manni/Money, bin ich nah´ d´ran? (Ich denke, schon!)
Na ja, Manni/Money98, solche wie Dich muß es wohl leider auch geben.
Aber nur, um als schlechtes Beispiel zu dienen!
Sorry, falls es weh tut - laß Dich von Pokemon trösten - Dein alter ego.
So, Küßchen, Klaps auf den Pöter und jetzt wieder ab an Eure (Schmieren-)Arbeit.
Uuups - da bin ich doch glatt darauf ´reingefallen, das "Manni" und "Money" sich phonetisch gleich anhören. Oder war das etwa eine Freud´sche Fehlleistung?
Na, Manni/Money, bin ich nah´ d´ran? (Ich denke, schon!)
Na ja, Manni/Money98, solche wie Dich muß es wohl leider auch geben.
Aber nur, um als schlechtes Beispiel zu dienen!
Sorry, falls es weh tut - laß Dich von Pokemon trösten - Dein alter ego.
So, Küßchen, Klaps auf den Pöter und jetzt wieder ab an Eure (Schmieren-)Arbeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.540.679 von wohindeswegs am 10.04.15 21:53:35Autsch!
Mein lieber "Wohindeswegs" und vorher auch "Rednose1" - jetzt werdet Ihr aber Ärger mit Pokemon und Manni9 bekommen.
Wie könnt Ihr Euch erdreisten, solche kritischen Beiträge hier zu posten.
In Eurer Haut möchte ich jetzt nicht stecken.
Mein lieber "Wohindeswegs" und vorher auch "Rednose1" - jetzt werdet Ihr aber Ärger mit Pokemon und Manni9 bekommen.
Wie könnt Ihr Euch erdreisten, solche kritischen Beiträge hier zu posten.
In Eurer Haut möchte ich jetzt nicht stecken.
Hallo Pokemon,
1) Inwiefern war das Studiendesign der ARISER-Studie von Wilex mutig ? Das überraschende Ergebnis bei der Entblindung war das gute Abschneiden der Placebo-Gruppe, das in Kontrast zur bis dato existierenden Literatur stand.
2) Die "Sanierung" von Wilex hat meiner Meinung nach nicht stattgefunden, schon gar nicht mit dieser nachträglichen Subgruppengeschichte. Wilex existiert noch dank der zugekauften Heidelberg-Aktivitäten; die eigene klinische Forschung wurde eingestellt.
3) Warum sollte der Vergleich zur Mologen-Studie nicht zulässig sein ?
4) Solange der therapeutische Nutzen eines neuen Präparates nicht erwiesen ist, wird der behandlungsbedürftige Nichtfachmann sich selbstverständlich lieber an einen großen Namen halten, zumal die Erstlinienbehandlung mit einem BP-Medikament (Avastin o.ä) erfolgte. Bzgl. der Rekrutierung wird ja seitens Mologen quasi nichts kommuniziert, aber zumindest hat keines der involvierten 71 Studienzentren die Rekrutierung abgeschlossen (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT02077868?show_l…
Ich habe nichts gegen Mologen, aber gegen vernebelnde Informationen.
1) Inwiefern war das Studiendesign der ARISER-Studie von Wilex mutig ? Das überraschende Ergebnis bei der Entblindung war das gute Abschneiden der Placebo-Gruppe, das in Kontrast zur bis dato existierenden Literatur stand.
2) Die "Sanierung" von Wilex hat meiner Meinung nach nicht stattgefunden, schon gar nicht mit dieser nachträglichen Subgruppengeschichte. Wilex existiert noch dank der zugekauften Heidelberg-Aktivitäten; die eigene klinische Forschung wurde eingestellt.
3) Warum sollte der Vergleich zur Mologen-Studie nicht zulässig sein ?
4) Solange der therapeutische Nutzen eines neuen Präparates nicht erwiesen ist, wird der behandlungsbedürftige Nichtfachmann sich selbstverständlich lieber an einen großen Namen halten, zumal die Erstlinienbehandlung mit einem BP-Medikament (Avastin o.ä) erfolgte. Bzgl. der Rekrutierung wird ja seitens Mologen quasi nichts kommuniziert, aber zumindest hat keines der involvierten 71 Studienzentren die Rekrutierung abgeschlossen (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT02077868?show_l…
Ich habe nichts gegen Mologen, aber gegen vernebelnde Informationen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.540.283 von pokemon am 10.04.15 20:45:07Mensch Poki, Du bist aktuell aber mächtig gefordert!!
Die letzte Abwehrbastion von Molo! Aber weiterhin von fester Überzeugung! Das imponiert mir!
Bleib standhaft! Trotz der Anfeindungen!
Fakt ist aber:
Die Uhr tickt!! Molo braucht Kohle! Ich bin nicht sicher, dass die Kohle, die benötigt wird, über die KE zusammen kommen wird!
Der Finanzvorstand (Buchhalter) Vertrag läuft bis Ende dieses Jahres! OKs Position im AR ist ungeklärt! Zwei der drei Vorstände haben finanziell anscheinend den Bezug zu Realität verloren! Immerhin ist Molo ein Mini-Unternehmen mit finanziell erheblichen Sorgen!
Der Aktienkurs liegt auf KE-Ausgabekurs! Seit Jahren wird vom Vorstand erklärt, dass es Verhandlungen mit Lizenznehmern gibt! Vor dem Hintergrund, dass er auf einer HV nicht einmal in der Lage ist über das richtige Jahr zu berichten, wird schon deutlich, auf welche Amateure die Aktionäre hier setzen!
Das Ergebnis aller Aktivitäten ist immer das selbe Allheilmittel! Kapitalerhöhungen! Mit zusätzlichen finanziellen Anreizen für den Vorstand!
Ich denke, man muss der Realität ins Auge schauen! TWs Rolle In diesem Geschehen ist sicherlich auch nicht unspannend!
In etwa einer Woche sind wir schlauer, ob und von wem (möglicherweise) die Kohle gekommen ist! Oder halt nicht!
Halte die Stellung Poki! Meine Hochachtung!!!
Die letzte Abwehrbastion von Molo! Aber weiterhin von fester Überzeugung! Das imponiert mir!
Bleib standhaft! Trotz der Anfeindungen!
Fakt ist aber:
Die Uhr tickt!! Molo braucht Kohle! Ich bin nicht sicher, dass die Kohle, die benötigt wird, über die KE zusammen kommen wird!
Der Finanzvorstand (Buchhalter) Vertrag läuft bis Ende dieses Jahres! OKs Position im AR ist ungeklärt! Zwei der drei Vorstände haben finanziell anscheinend den Bezug zu Realität verloren! Immerhin ist Molo ein Mini-Unternehmen mit finanziell erheblichen Sorgen!
Der Aktienkurs liegt auf KE-Ausgabekurs! Seit Jahren wird vom Vorstand erklärt, dass es Verhandlungen mit Lizenznehmern gibt! Vor dem Hintergrund, dass er auf einer HV nicht einmal in der Lage ist über das richtige Jahr zu berichten, wird schon deutlich, auf welche Amateure die Aktionäre hier setzen!
Das Ergebnis aller Aktivitäten ist immer das selbe Allheilmittel! Kapitalerhöhungen! Mit zusätzlichen finanziellen Anreizen für den Vorstand!
Ich denke, man muss der Realität ins Auge schauen! TWs Rolle In diesem Geschehen ist sicherlich auch nicht unspannend!
In etwa einer Woche sind wir schlauer, ob und von wem (möglicherweise) die Kohle gekommen ist! Oder halt nicht!
Halte die Stellung Poki! Meine Hochachtung!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.535.297 von wohindeswegs am 10.04.15 12:00:51..gibt es nichts zu mäkeln….wer will schon mäkeln! dieser coley/pfizer flopp ist alte kiste, aber in den köpfen fest verankert..
Durchsuchen
