Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 368)

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.827.788 von Gedankenkraft am 12.10.15 12:41:18

Zitat von Gedankenkraft: Geduld ! Die aktuellen Nachrichten müssen erst einmal bei allen ankommen :-)

Die Nachrichten an sich sind für mich nur Psychologie. Einen realen Wert bilden sie nicht ab.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.827.695 von Durando am 12.10.15 12:34:23

Zitat von Durando: Es sah heute morgen schon so gut aus.

Aktuell wieder nur ca. 9,78€.

Warum läuft RWE heute eigentlich besser ?

Kein Wunder. Gewinne mitnehmen ist hier die Devise.

An der Börse werden Ereignisse antizipiert. EON ist toll gelaufen die letzten Tage, da ist heute sicherlich ein super Zeitpunkt um Gewinne einzustreichen.

Kann allerdings sein, dass nochmal richtig Kaufdruck reinkommt, wenn die Feierabendtrader und die Amis kaufen wollen. Die denken sich dann, wow, so ne tolle Meldung und dennoch EON auf dem Niveau von Freitag.

Wenn es heute nicht mehr deutlich über die 10 gehen sollte, werde ich auch erstmal glatt stellen.

[Gedankenkraft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.827.695 von Durando am 12.10.15 12:34:23

Geduld ! Die aktuellen Nachrichten müssen erst einmal bei allen ankommen :-)

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.826.579 von Fuenfvorzwoelf am 12.10.15 10:34:10

Es sah heute morgen schon so gut aus.

Aktuell wieder nur ca. 9,78€.

Warum läuft RWE heute eigentlich besser ?

[MisterGoodwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.826.579 von Fuenfvorzwoelf am 12.10.15 10:34:10

So ein bisschen wie Telekom auf jeden Fall, nur noch hoffnungsloser wegen der noch höheren Bilanzrisiken. Also von 7 auf 13 ist dann schon derart sensationell wie die Telekom von 8 auf bis zu 17. Langfristig aber E.ON und RWE eher 5-10 bei E.ON, Telekom auch wieder Richtung 10, wenn wieder normale Zinsen herrschen.

[santakl]

Stresstest für deutsche Energieriesen

Deutschland will bis 2021 aus der Kernenergie aussteigen. Dieser Entscheid hat die Nutzungsdauer der Atommeiler verkürzt, was für die betroffenen Energieversorger einer Wertvernichtung gleichkommt. Gleichzeitig müssen Firmen wie E.On, RWE, EnBW und Vattenfall für den Rückbau von 23 Kraftwerken sowie die Entsorgung der radioaktiven Abfälle Rückstellungen bilden. Insgesamt hat die Branche dafür bisher 38,3 Mrd. € zurückgestellt. Doch wie weit reicht dieser Betrag?

Riesige Bandbreite der Kosten
Die Energieversorger schätzen die Verpflichtungen zu heutigen Preisen auf 47,5 Mrd. € – die Rückstellungen decken somit gut vier Fünftel der erwarteten Kosten ab. Dabei sind 20 Mrd. € für die Stilllegung und den Rückbau vorgesehen, 10 Mrd. € für Transport und Behälter, 6 Mrd. € für die Zwischen- und 12 Mrd. € für die Endlagerung. Gerade auf die Kosten der Endlagerung haben die Energieversorger wenig Einfluss. Bei der Suche nach einem Endlager ist Deutschland Jahrzehnte in Verzug.

Die deutsche Regierung hat eine Buchprüfungsfirma damit beauftragt, die Kostenschätzungen zu überprüfen. Man muss mit Szenarien arbeiten, da sich der Rückbau, die Zwischen- und die Endlagerung über viele Jahrzehnte hinziehen werden – geschätzt bis 2099. Um Ausgaben vergleichbar zu machen, die zu verschiedenen Zeitpunkten anfallen, zinsen Ökonomen künftige Kosten ab: Ein Euro, der erst in 100 Jahren bezahlt werden muss, fällt heute weniger ins Gewicht als einer, der morgen fällig wird. Die Kostenschätzungen sind nun entscheidend von dieser Abzinsung abhängig. Im Schnitt verwenden die Firmen einen Zins von 4,58%. Nimmt man aber einen viel niedrigeren Nominalzins von 2%, steigen die Verpflichtungen der Versorger auf 77 Mrd. €. Es gibt auch günstigere Szenarien. Die Bandbreite der Schätzungen liegt je nach Zinssatz und der angenommenen Kostensteigerung für die nukleare Entsorgung bei 25 Mrd. bis 77 Mrd. € – die Schätzung der Firmen liegt also etwa in der Mitte.

Die Gutachter kalkulieren die Kosten auch mit einem in der Schweiz verwendeten Ansatz und kommen auf Verpflichtungen von gut 41 Mrd. €. Die Schätzung der deutschen Firmen scheint mit 47,5 Mrd. € im Vergleich dazu eher konservativ. Der Studie besagt zudem, dass das Reinvermögen der Firmen Mitte August bei 83 Mrd. € lag. Dies würde somit reichen, auch im schlechtesten Szenario die Kosten zu tragen.

Eine staatliche Stiftung
Das Gutachten geht jetzt an eine Kommission. Sie soll sicherstellen, dass genügend Geld für den Ausstieg aus der Kernenergie vorhanden ist. Im Gespräch ist eine staatliche Stiftung, in die die Firmen ihre Rückstellungen einbrächten. Dies wäre ein ähnliches Modell, wie es bei der Stilllegung des Steinkohlebergbaus zum Tragen kam

quelle

http://www.nzz.ch/wirtschaft/stresstest-fuer-deutsche-energi…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.826.465 von MisterGoodwill am 12.10.15 10:21:40

Zitat von MisterGoodwill: Vielleicht geht es nochmals auf 12-13 - dann heißt es aber nichts wie raus!

So ungefähr werde ich es auch machen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.826.270 von price-of-success am 12.10.15 09:56:27

Zitat von LUBI54: Frage: zurück zu alten Höhen???

denkbar?

Wohl kaum.

Den Energiekuchen müssen sich die Großversorger jetzt mit vielen Kleinen Teilen. Die Davids haben den Goliaths nachhaltig zugesetzt. Da müssten es die Großversorger schon schaffen, die Kleinen zu erdrücken. Nur, das kann ich mir nicht vorstellen, dass die das schaffen. Die haben sich in Jahrzehnten darin eingerichtet, relativ unflexibel und fast schon behördlich zu agieren. Das wird sich nachhaltig rächen.

Ist vielleicht vergleichbar mit Telekom. Die werden die 100 Euro auch nie mehr erreichen.

Wenn EON irgendwann auf 20 kommt, wäre das schon sensationell.

Nur meine Meinung. Gruß Matze

[MisterGoodwill]

Nachdem ja eine ordentliche Abschreibung schon bekannt ist, sind wir jetzt schon wieder im überbewerteten Bereich. Vielleicht geht es nochmals auf 12-13 - dann heißt es aber nichts wie raus! Die Bilanz bleibt auch ohne weitere Rückstellungen schwach, die GuV ist ebenso schwach, denn aus 110-120 Mrd. Umsatz kommt kaum mehr als 1,5 Mrd. bereinigten Nettogewinn raus. Das lässt keinen Puffer für schlechte Zeiten zu! Eine Dividende wird es sicher weiter geben, aber schon seit 2010 hätte diese angesichts der zu erwartenden Bleastungen und der schlechten Bilanz gestrichen werden müssen. Dann hätten wir zumindest jetzt eine viel bessere Bilanz. Es wurden nämlich 9 Mrd. aus der Substanz ausbezahlt, die jetzt dringend fehlen.

[Gedankenkraft]

Was interessiert die Börse, was in 40 Jahren ist ? Herr Müller hat wohl den günstigen Einstieg verpasst ? Wenn die Menschheit so weiter macht, gibt's uns in 30 Jahren nicht mehr !