Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 844)

[mediacool]

mich interessiert der ganze ökomist überhaupt nicht. macht einen eigenen thread auf beweihräuchert euch dort gegenseitig.
wir diskutieren hier die e.on se. da spielt die bewertung der entwicklung an den energiemärkten sicherlich eine rolle. das war es dann aber.
chancen risiken e.on. warum morgen die 14 oder 10 euro.? diese fragengehören hier her..

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.872.691 von Push Daddy am 18.06.13 20:31:17

Moin

man ist ja jeden Morgen froh, aufgewacht zu sein ohne Supergau!
Die Sonne scheint, die PV-Profis übernehmen da wieder die Energieversorgung!
Also e.on: die Öfen können heute kalt bleiben

Gruß r

[laotse2]

Bin mal gespannt, ob die einfachgestrickten Sitzpinkler hier noch mehr ihrer grünen Luft ablassen, wenn die E.ON Aktie demnächst locker die "14" nimmt.

[pairan]

eon hat sein höchstspannungsnetz schon vor jahren verkauft.

für die ex-eon regelzone ist jetzt tennet zuständig.

das geht ja schon richtung migi, im bezug auf einfach mal sachen erfinden wenns einem gut in den kram passt.

[pairan]

Zitat von reaaalist: na dann schau mal hier!

da hat jeder Preistreiber sein eigenes Monopolgebiet!



Die Beute bleibt aufgeteilt. Die "Regelzonen" der vier großen Stromversorger verschaffen den Netzbetreibern in den von ihnen kontrollierten Zonen unangefochtene Monopolgewinne. Die regionale Aufteilung der Einflusszonen führt zur dominierenden Marktmacht von RWE, EON, Vattenfall und EnBW in Deutschland. Grafik: Brake/ Quelle: VDN

Die Beute bleibt aufgeteilt. Die "Regelzonen" der vier großen Stromversorger verschaffen den Netzbetreibern in den von ihnen kontrollierten Zonen unangefochtene Monopolgewinne. Die regionale Aufteilung der Einflusszonen führt zur dominierenden Marktmacht von RWE, EON, Vattenfall und EnBW in Deutschland. Grafik: Brake/ Quelle: VDN

nööö, das ist kein Monopol!
die haben mit ihrer Alleinherrschaft jahrelang den Bürger ausgequetscht wie ne Zitrone!
E.on ist Ausbeuter und Preistreiber Nummer 1 in Deuschland!
PV ist dagegen in Lämmchen

aber euer Atomwahn lässt natürlich die Offenlegung der Wahrheit nicht zu.....
man könnte meinen ihr Atomliebhaber heißt alle Altmaier mit Nachnamen

Gruß r

PS. User Camelita schließe ich davon aus! Trotz Invest hat er eine faire Betrachtungsweise

[/img]

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.873.027 von TurboTrader3000 am 18.06.13 21:15:24

Natürlich brauchen wir Windstrom, wenn wir von fossilen (CO2) Energien wegkommen wollen. Und die Offshore Windkraftanlagen haben 4.400 Vollaststunden im Jahr (von 8760 Stunden im Jahr)
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Offshore-Windpark
Das schaffen Onshore Windkraftanlagen nicht; Weiterhin verschandeln Offshore Windkraftanlagen die Gegend nicht.

[TurboTrader3000]

dann hoffe ich mal schwer, dass du kein Fleisch isst und kein Auto fährst und dein PC seeeehr alt ist!!!

[reaaalist]

Sorry liebe Radioaktiv-Freunde!

ich muß mich jetzt verabschieden.
Die Sonne geht unter, auf gar keinen Fall möchte ich Atom oder Fossilen Drecks-Strom in Anspruch nehmen.
Da sind wir uns doch einig, oder

[Push Daddy]

Zitat von reaaalist: mit deinem Gesülze erstickst du auch jegliche Diskussion im Keim!

Migi hat dir im Nachbarthread doch schon alles genau erklärt!
Warum stellst Du deine Ohren eigentlich immer auf Durchzug?
Wir haben dir nun schon so wirklich alles erklärt, irgendwann muß es jetzt aber endlich mal fruchten!
Da ist es ja einfacher, einem schwererziehbarem Kind Bitte und Danke beizubringen.

Gruß r

Diskussion im Keim erstickt. Der war gut. Du kannst Netztregelverbund nicht von Monopol unterscheiden, zudem hast du nicht mitbekommen das der Netzregelverbung von anderen Unternehmen geführt wird. Seit über 3 Jahren. Wie soll da auch eine vernünftige Diskussion zustande kommen wenn du nicht einmal die Basics beherrscht?

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen