Ecotel - Neue Aktie - Chance oder Flop ? (Seite 62)
eröffnet am 29.03.06 11:24:13 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:44:31 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:44:31 von
Beiträge: 2.588
ID: 1.050.574
ID: 1.050.574
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 187.758
Gesamt: 187.758
Aktive User: 0
ISIN: DE0005854343 · WKN: 585434 · Symbol: E4C
14,850
EUR
-3,57 %
-0,550 EUR
Letzter Kurs 18:46:14 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
24.05.24 · wO Chartvergleich |
23.05.24 · wO Chartvergleich |
23.05.24 · EQS Group AG |
10.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9470 | +139,14 | |
| 0,5300 | +20,45 | |
| 12,280 | +20,16 | |
| 0,8558 | +18,86 | |
| 20,320 | +10,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,710 | -9,04 | |
| 46,03 | -9,49 | |
| 86,00 | -9,82 | |
| 3,3500 | -10,19 | |
| 0,7540 | -10,45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Im aktuellen NWJ ist ein sehr optimistischer Artikel zu Ecotel erschienen. Sie gehen von einem Gewinnsprung in 2021 aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.969.549 von katjuscha-research am 07.12.20 11:44:47Die nächsten Zahlen kommen ja erst im März. Wir werden ja dann sehen, wo der Kurs hinkonsolidiert und obs Zocker waren oder Insider. Da ich vor den Zahlen nicht rausgehe ist mir der aktuelle Anstieg auch ehrlich gesagt total egal. Liefert ecotel, sind die Kurse ein Witz - wenn nicht bin ich sowieso wieder raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.968.589 von Straßenkoeter am 07.12.20 10:19:03
Das sehe ich aber anders.
In dem Artikel wird von einer weit höher bewerteten Nfon berichtet, im Vergleich dazu wäre Ecotel stark unterbewertet.
Wenn ich mir derzeit in gewissen Foren anschaue, wie insbesondere neue Marktteilnehmer auf sowas reagieren und dann noch die Charttechnik und das dünne Orderbuch bedenke, dann reicht so ein Artikel locke aus, um den Kurs derartig anzuschieben. Das wäre gegenüber NFon immernoch kaum der Rede wert. Wenn man der Argumentation des BO-Artikels folgt, müsste Ecotel ja irgendwo auf 50-100€ steigen. Was natürlich Blödsinn ist, aber der ein oder andere Newbie hält Ecotel aktuell durch den Artikel vielleicht für dramatisch unterbewertet.
Wobei man natürlich auch nicht ausschließen kann, dass es andere Gründe hat. Vielleicht befindet sich Ecotel operativ ja tatsächlich auf sehr gutem Weg. Das letzte Quartal war hinsichtlich Bruttomarge ja schon mal ein guter Anfang. Man muss aber zwingend über 55% kommen, um vernünftige Nettogewinne nach Minderheiten im Konzern zu erzielen.
Zitat von Straßenkoeter: Das war der Ausbruch. Der Artikel im Börse-Online war ja winzig und eher bieder. Also kein Artikel wo man meinen könnte, dass die Leser darauf abfahren.
Insoweit könnte ich mir für den Kursanstieg auch andere Gründe vorstellen.
Das sehe ich aber anders.
In dem Artikel wird von einer weit höher bewerteten Nfon berichtet, im Vergleich dazu wäre Ecotel stark unterbewertet.
Wenn ich mir derzeit in gewissen Foren anschaue, wie insbesondere neue Marktteilnehmer auf sowas reagieren und dann noch die Charttechnik und das dünne Orderbuch bedenke, dann reicht so ein Artikel locke aus, um den Kurs derartig anzuschieben. Das wäre gegenüber NFon immernoch kaum der Rede wert. Wenn man der Argumentation des BO-Artikels folgt, müsste Ecotel ja irgendwo auf 50-100€ steigen. Was natürlich Blödsinn ist, aber der ein oder andere Newbie hält Ecotel aktuell durch den Artikel vielleicht für dramatisch unterbewertet.
Wobei man natürlich auch nicht ausschließen kann, dass es andere Gründe hat. Vielleicht befindet sich Ecotel operativ ja tatsächlich auf sehr gutem Weg. Das letzte Quartal war hinsichtlich Bruttomarge ja schon mal ein guter Anfang. Man muss aber zwingend über 55% kommen, um vernünftige Nettogewinne nach Minderheiten im Konzern zu erzielen.
Das war der Ausbruch. Der Artikel im Börse-Online war ja winzig und eher bieder. Also kein Artikel wo man meinen könnte, dass die Leser darauf abfahren.
Insoweit könnte ich mir für den Kursanstieg auch andere Gründe vorstellen.
Insoweit könnte ich mir für den Kursanstieg auch andere Gründe vorstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.960.928 von Syrtakihans am 05.12.20 21:49:53Jetzt bleib aber mal auf dem Teppich!
Das ist hier ein Aktienforum und keine Diplomarbeit. Wenn er Extra fett die eindeutig nicht von ihm stammende Überschrift kennzeichnet und dann unter dem Artikel die Quelle angibt, dann ist das für ein Aktienforum mehr als ausreichend und für jeden User klar als Quellenangabe ersichtlich. Schon die Ausdrucksweise des Artikels inklusive Überschrift spricht zudem für einen offiziellen Artikel und nicht für die Meinungsäußerung oder Zusammenfassung von strassenkoeter. Hier wird im Forum zu 95% auf die gleiche Weise zitiert, höchstens sonst noch in „“.
Hier jetzt ein Tutorium für richtiges Zitieren noch als Video einzuführen ... also ich weiß echt nicht was das soll. Klingt ein wenig „abgehoben“. Wie gesagt, wir sind hier nicht an der Uni.
Das ist hier ein Aktienforum und keine Diplomarbeit. Wenn er Extra fett die eindeutig nicht von ihm stammende Überschrift kennzeichnet und dann unter dem Artikel die Quelle angibt, dann ist das für ein Aktienforum mehr als ausreichend und für jeden User klar als Quellenangabe ersichtlich. Schon die Ausdrucksweise des Artikels inklusive Überschrift spricht zudem für einen offiziellen Artikel und nicht für die Meinungsäußerung oder Zusammenfassung von strassenkoeter. Hier wird im Forum zu 95% auf die gleiche Weise zitiert, höchstens sonst noch in „“.
Hier jetzt ein Tutorium für richtiges Zitieren noch als Video einzuführen ... also ich weiß echt nicht was das soll. Klingt ein wenig „abgehoben“. Wie gesagt, wir sind hier nicht an der Uni.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.056 von Straßenkoeter am 04.12.20 19:00:07
Weil Du den Artikel nicht als direktes Zitat markiert hast, habe ich ihn für eine von Dir getextete Zusammenfassung gehalten.
Zitat von Straßenkoeter: Syrtakihans ich habe den Artikel weiter oben eingestellt. Warum hast du ihn nicht gelesen?
Weil Du den Artikel nicht als direktes Zitat markiert hast, habe ich ihn für eine von Dir getextete Zusammenfassung gehalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.781 von Syrtakihans am 04.12.20 17:34:02Syrtakihans ich habe den Artikel weiter oben eingestellt. Warum hast du ihn nicht gelesen?
Ich finde auch deine Analyse oberflächlich. Das mit Easybell ist bekannt. Es geht doch darum, dass die Transformation von ISDN auf All IP in 2020 zu 90% abgeschlossen ist und das Management 2021 die Transformationskosten nicht mehr hat und mit neuen Produkten am Markt punkten möchte. Und zwar mit der Mutter Ecotel. Dafür hat man zum 01.07.20 einen Technikvorstand eingestellt. Mit All IP hat man nun eben auch andere Möglichkeiten als mit ISDN, da bleibt je Kunde mehr hängen bei Ecotel. Ich gehe davon aus, dass ab 2021 die Zeit vorbei ist wo man bei Ecotel jedes mal Sonderbelastungen hatte, wie Aufbau der Plattform, Anschaffung von Hardware in großem Stil oder nun die Transformation. Wenn der Technikvorstand, der ja einiges Gehalt kostet, gute Arbeit abliefert, dann kann Ecotel schon einen Gewinnsprung machen. Bisher ging bei Ecotel die Investitionsphase einfach sehr lange. Unternehmerisch hat man sich aber weiter entwickelt. Schön daß die 51% Tochter Easybell da liefert. Aber Easybell hat auch lange nicht die Riesen Investitionen wie Ecotel. Und diese könnten sich ab 2021 nun auszahlen. Klar kann man sich hinstellen und sagen das dachte man in der Vergangenheit schon des Öfteren. Stimmt auch, aber da gab es halt jedes Mal zusätzliche notwendigen Investionsbedarf, von dem man eben jetzt ab 2021 profitieren kann. Klar muss man dann die PS auf die Straße bringen. Zumindest hat der Vorstand sich viel von dem Technikvorstand versprochen und man hat auch klargemacht ab 2021 ist die Zeit der Ausreden vorbei und man ist sich bewusst, dass man nun liefern muss. Die Mutter Ecotel halte ich für deutlich werthaltiger als die kleine Easybell. In einer Investitionsphase , wo man die Vorraussetzungen für zukünftige Gewinne schafft verdient man eben auch nicht so übermäßig. Das Problem war eher dass man dies dem Markt so nie vermittelt hat und dann Hoffnungen enttäuscht hat mit der Begründung wir mussten ja investieren und das hat man eben wiederholt gemacht. Wobei ich eben jetzt in 2021 den Gewinnsprung für greifbar ansehe, da nun eben die Investitionen durch sein sollten. Auch der Homeofficetrend sollte sich positiv auswirken. Sollte dies Widererwartennicht gelingen sehe ich Ecotel als Übernahmekandidaten, was zu einem Aufschlag erfolgen dürfte.
Ich finde auch deine Analyse oberflächlich. Das mit Easybell ist bekannt. Es geht doch darum, dass die Transformation von ISDN auf All IP in 2020 zu 90% abgeschlossen ist und das Management 2021 die Transformationskosten nicht mehr hat und mit neuen Produkten am Markt punkten möchte. Und zwar mit der Mutter Ecotel. Dafür hat man zum 01.07.20 einen Technikvorstand eingestellt. Mit All IP hat man nun eben auch andere Möglichkeiten als mit ISDN, da bleibt je Kunde mehr hängen bei Ecotel. Ich gehe davon aus, dass ab 2021 die Zeit vorbei ist wo man bei Ecotel jedes mal Sonderbelastungen hatte, wie Aufbau der Plattform, Anschaffung von Hardware in großem Stil oder nun die Transformation. Wenn der Technikvorstand, der ja einiges Gehalt kostet, gute Arbeit abliefert, dann kann Ecotel schon einen Gewinnsprung machen. Bisher ging bei Ecotel die Investitionsphase einfach sehr lange. Unternehmerisch hat man sich aber weiter entwickelt. Schön daß die 51% Tochter Easybell da liefert. Aber Easybell hat auch lange nicht die Riesen Investitionen wie Ecotel. Und diese könnten sich ab 2021 nun auszahlen. Klar kann man sich hinstellen und sagen das dachte man in der Vergangenheit schon des Öfteren. Stimmt auch, aber da gab es halt jedes Mal zusätzliche notwendigen Investionsbedarf, von dem man eben jetzt ab 2021 profitieren kann. Klar muss man dann die PS auf die Straße bringen. Zumindest hat der Vorstand sich viel von dem Technikvorstand versprochen und man hat auch klargemacht ab 2021 ist die Zeit der Ausreden vorbei und man ist sich bewusst, dass man nun liefern muss. Die Mutter Ecotel halte ich für deutlich werthaltiger als die kleine Easybell. In einer Investitionsphase , wo man die Vorraussetzungen für zukünftige Gewinne schafft verdient man eben auch nicht so übermäßig. Das Problem war eher dass man dies dem Markt so nie vermittelt hat und dann Hoffnungen enttäuscht hat mit der Begründung wir mussten ja investieren und das hat man eben wiederholt gemacht. Wobei ich eben jetzt in 2021 den Gewinnsprung für greifbar ansehe, da nun eben die Investitionen durch sein sollten. Auch der Homeofficetrend sollte sich positiv auswirken. Sollte dies Widererwartennicht gelingen sehe ich Ecotel als Übernahmekandidaten, was zu einem Aufschlag erfolgen dürfte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.282 von katjuscha-research am 04.12.20 18:04:01technisch betrachtet aber schon recht klarer Ausbruch.
Mal sehen, ob es zu mehr reicht als nur seitwärts zwischen etwa 7,9 und 9,2 €.
Mal sehen, ob es zu mehr reicht als nur seitwärts zwischen etwa 7,9 und 9,2 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.781 von Syrtakihans am 04.12.20 17:34:02Zumal der Vergleich mit NFON gewaltig hinkt, die aus meiner Sicht hauptsächlich diese Cloud-Telefonie-Story spielen und durchschnittlich 30% wachsen.
Diese Vergleich sind eh immer albern. Bei NFON hat man immer argumentiert, man könne sie mit KUV von 4-5 bewerte, da ein ameraikanischer Konkurrent sogar mit KUVs von 20 notiert. Bei Ecotel meint man jetzt, man könne sich an der bis 10 mal teurere NFON orientieren. Da muss man sich nicht wundern, wenn sich in manchen Bereichen die Bewertungen so gegenseitig aufschaukeln und man den Markt nicht mehr versteht, weil er so völlig kranke Bewertungen nach oben wie nach unten zulässt.
Diese Vergleich sind eh immer albern. Bei NFON hat man immer argumentiert, man könne sie mit KUV von 4-5 bewerte, da ein ameraikanischer Konkurrent sogar mit KUVs von 20 notiert. Bei Ecotel meint man jetzt, man könne sich an der bis 10 mal teurere NFON orientieren. Da muss man sich nicht wundern, wenn sich in manchen Bereichen die Bewertungen so gegenseitig aufschaukeln und man den Markt nicht mehr versteht, weil er so völlig kranke Bewertungen nach oben wie nach unten zulässt.
Ich habe nicht der Artikel auf Börse Online gelesen, aber man darf annehmen, dass dieser wie gewohnt oberflächlich gehalten ist und auf die von mir hier vor einigen Wochen thematisierte Problematik mit den Minderheiten an der Tochter easybell GmbH nicht eingeht.
Die Ecotel Communication AG hält an der easybell GmbH genau 51%. Die easybell ist die einzige wesentliche Ertragsquelle im Ecotel-Konzern und was die 51% an Erträgen im Konzern abwerfen wird zu einem großen Teil von defizitären anderen Bereichen aufgezehrt. Der von der BO angefachte Hype dürfte ein Strohfeuer sein …
Die Ecotel Communication AG hält an der easybell GmbH genau 51%. Die easybell ist die einzige wesentliche Ertragsquelle im Ecotel-Konzern und was die 51% an Erträgen im Konzern abwerfen wird zu einem großen Teil von defizitären anderen Bereichen aufgezehrt. Der von der BO angefachte Hype dürfte ein Strohfeuer sein …
Durchsuchen
24.05.24 · wO Chartvergleich · China Mobile |
23.05.24 · wO Chartvergleich · Daiwa Shoken Group Honsha |
23.05.24 · EQS Group AG · ecotel communication |
10.05.24 · dpa-AFX · ecotel communication |
08.05.24 · wO Newsflash · ecotel communication |
08.05.24 · EQS Group AG · ecotel communication |
25.04.24 · EQS Group AG · ecotel communication |
18.04.24 · EQS Group AG · ecotel communication |
