Ecotel - Neue Aktie - Chance oder Flop ? (Seite 89)

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.051.465 von katjuscha-research am 23.06.18 13:40:23

Recht vielen Dank an Kat. für die schnelle Antwort.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.051.243 von katjuscha-research am 23.06.18 13:01:26

genauer gesagt in der ersten Juliwoche.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.050.457 von knigge-beatnik am 23.06.18 10:37:00

wird es vermutlich in den nächsten 1-2 Wochen online bei deinem Broker geben.

[knigge-beatnik]

Moin!
Ich bin seit gestern Aktionär der Ecotel, weil ich an der HV teilnehmen möchte.
Frage:
Werden (wurden) Antragsvordrucke zur Teilnahme an der HV '18 an die Aktionäre verschickt, od. muß man sich selber schriftlich kümmern?

[Trisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.766.906 von Straßenkoeter am 15.05.18 20:37:49

Dann macht das doch per BM

1) also doch was Persönliches
2) "an eurer Reaktion sehe ich nun, dass ich mit meiner oberflächlichen Analyse richtig lag"
Das ist deine sehr subjektive Schlussfolgerung. Wie geschrieben hat es für mich zum insgesamt 3maligen Nachkaufen gereicht nach en Zahlen gereicht. Auf meine Fragen bist Du übrigens auch noch nicht eingegangen. Soll ich jetzt eingeschnappt sein?

Wäre nett, wenn ihr beide das auf professionelle Weise lösen könnt.
Könnte mir vorstellen, dass wenn ihr euch sachlich über den Wert austauscht, Du bemerkst das es ein klarer Kauf ist. Aus der Reserve locken mit provokanten Äußerungen finde ich schlicht kindisch.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.766.159 von katjuscha-research am 15.05.18 19:08:46

Zum enen war dies laut Orderbuch nun mal so. Meine Beobachtung. Kann auch nichts machen, wenn du da bei deinen Problemwerten im Depot plötzlich super sensibel wirst. Du selbst hattest ja schlechte Zahlen vermutet. Heute habe ich ja lediglich die Zahlen interpretiert und aus meiner Sicht das wesentliche dazu gesagt. Ecotel selbst hat ja in der Adhoc zu den Quartalszahlen in der Formulierung andere Schwerpunkte gesetzt und eher Kosmetik betrieben. Aus meiner Sicht ist der klare Gewinnrückgang eben ein wesentlicher Punkt. Auch war meine Formulierung nicht widersprüchlich, was du mir ja auch noch unterstellt hattest. Der rüchläufige Umsatz bezog sich auf den Gesamtumsatz, was ja lediglich durch die margenschwache Bereiche zu Stand kam. In den margenstarken Bereichen war das Wachstum eben sehr überschaubar. Aber Hauptsache mich als Depp hinstellen.

Und wenn hier einfach keiner was zu den Zahlen sagt, dann mach ich das eben. Kann doch nicht sein, dass die Zahlen kommen und keiner von den Ecotel Experten äußert sich dazu. Und dann muss ich mir sagen lassen lesen kann jeder selber. Wenn das alles so profan ist was ich schrieb, dann verstehe ich euer Ärgernis nicht. Kommt ja so rüber als dass ihr befürchtet ich schreibe euch die Aktie runter. Hätte nur einer von euch eine Interpretation zu den Zahlen gebracht, dann hätte ich wahrscheinlich gar nichts geschrieben heute. Aber da kam ja nichts. Schreibe ich was, dann gleich ein großer Aufreger. Die Zahlen sind eben auch nicht berauschend.

Und noch was Katjuscha. Auch ich bin etwas enttäuscht von dir. Du hattest mir vor einiger Zeit zu diesem Thema eine Boardmail geschickt. Auch nur ein rotziger Zweizeiler. Ich hatte dir eine ausführliche und durchaus nette Antwort geschrieben. Null Reaktion von dir. Ja ich hätte erwartet, dass du da antwortest. Da hättest du die Möglichkeit gehabt in einer netten Atmosphäre mit mir zu reden. Jetzt ein paar mehr Zeilen von dir, du der Saubermann mit Verständnis und ich am Pranger. Ich habe eher den Eindruck, dass ich von dir öffentlich in eine Ecke gestellt werde und andere aufspringen. Ich schreibe grundsätzlich zu sehr viel Werten meine Meinung und nicht nur Zweizeiler. So viel war es nicht zu Ecotel. Gerade heute wenn Quartalszahlen komme lasse ich mir weder den Mund verbieten noch mich brandmarken. Du selbst schweigst ja lieber zu den Quartalszahlen wenn es mal nicht so passt. Ansonsten ellenlange Texte, wenn es passt. Und wenn ich dann was schreibe dann spielst du die Forumspolizei und gibst vor was man darf oder nicht. Wie gesagt ich fand es befremdlich, dass du nicht auf meine lange Boardmail geantwortet hast. Du magst das anders sehen, ist mir klar. Aber eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Der User Trisca mag durchaus recht haben, dass ich mich da unterschwellig über dich geärget habe und gerade dir zum Possen hier meine Meinung kurz und knapp zu den Quartalszahlen geschrieben habe. Dein zwischenmenschliches Verhalten ist hier auch nicht gerade immer vom feinsten. Der User Cicero hatte mit dir ja bei SW Umwelt oder wie diese österreichische Aktie nochmals hieß auch schon ähnliche Erfahrungen gemacht.

Klar war das keine umfassende Analyse. Weiß ich. Aber besser als nichts. Es kam ja hier praktisch nichts zu den Quartalszahlen. Im Vorfeld Mutmaßungen danach nichts mehr. Also haue ich gerne einen Pfosten rein und erhoffe mir dann als Reaktion eine bessere Analyse. Ecotel gehört nur zu meiner Watchlist, da bin ich nicht ganz so tief drin und aktuell wie bei anderen Werten. Wenn dann jemand wie du erhellendes gerade in Bezug auf die Zahlen bringt, was ich mangels Intensität in der Aktie nicht kann, dann profitiere ich. Diese Vorgehensweise mache ich durchaus gerne. Mit mir hat man dies bei meinen Werten auch schon so gemacht und lockt mich aus der Reserve. An eurer Reaktion sehe ich nun, dass ich mit meiner oberflächlichen Analyse richtig lag.

[katjuscha-research]

Deine letzten 3 Postings hier bei Ecotel lauten



am 23.3.

Zahlen ja nicht so stark


am 10.5.

Einige haben sich vorsorglich bei 6,30 positioniert.


am 15.5.

Konzerngewinn über 40% schlechter




noch Fragen?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.137 von Straßenkoeter am 15.05.18 15:48:02

Zitat von Straßenkoeter: Als mir hier im Thread das erste Mal der Mund verboten wurde, stand der Kurs deutlich höher.

Wo/Wann wurde dir denn hier der Mund verboten?

Und ich glaub du weißt auch sehr genau, wieso dir einige User mittlerweile kleine Vorwürfe machen.

Diese Einzeiler, die du in den letzten 2-3 Monaten bei diversen Nebenwerten schreibst, bei denen du nicht mehr investiert bist, sind einfach fragwürdig. Es ist einfach offensichtlich, dass du dich seit kurzer Zeit bei einigen Nebenwerten absichtlich auf einzelne Zahlen stürzt und diese hervorhebst. Sowas wie "Konzerngewinn über 40% schlechter" als komplettes Posting abzusetzen, ist einfach unwürdig. Und derartig handelst du seit 2-3 Monaten bei diversen Aktien. Nur das kritisiert man an dir.

Niemand hat ja mit dir ein persönliches Problem, aber was diese Art von dir in letzter Zeit soll, versteht wohl niemand. Es sei denn du willst wirklich diese auf deiner Watchlist befindlichen Aktien noch solange niedrig halten, solange du noch nicht wieder investiert bist. Den Eindruck könnte man halt auch gewinnen. Denn da du aktuell immer nur die Bashing-Einzeiler schreibst, kannst du später nach Ausstieg auch behaupten, dich ja nicht grundsätzlich gegen diese Unternehmen oder Aktien ausgesprochen zu haben, sondern angeblich nur den Fakt (in diesem Fall) des 40% Rückgangs genannt zu haben. Aber das das keine Analyse ist, weißt du selbst sehr genau.

[Trisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.137 von Straßenkoeter am 15.05.18 15:48:02

Sensibelchen

Niemand verbietet Dir denn Mund und Du würdest Dich wohl kaum daran orientieren.
Ich bin einfach eine bessere Argumentation von Dir gewöhnt. Und berechtigte Kritik ist ja gerade der Grund ein Forum zu besuchen. Sonst kann ich mich gleich als Follower irgendwo eintragen lassen.

Und wenn ich sehe (oder mittlerweile eben auch nicht mehr), dass Eco mal kurz in einem sehr bekannten Thread dargestellt wurde, könnte ich mir auch vorstellen, dass es dem einen oder anderen Glücksritter / Follower ohne jegliche Kenntnis von Zahlen oder Zusammenhängen zu langatmig wird. Deine Follower (und wenig sind das auch nicht), haben schließlich auch ihre Gründe sofort wissen zu wollen, wenn von Dir was Neues kommt. Nicht jeder fragt da nach den Beweggründen oder Zusammenhängen.
Du weißt selbst, dass Eco an der Börse nur umsatzschwach gehandelt wird und das ~60% der Bestände in festen Händen sind, macht dies bei diesem Winzling nicht leichter.
Der Kurs alleine ist übrigens ein lausiges Kriterium. Da gibt es schließlich genug Schrottwerte die durch Follower nach oben gezogen wurden und sich einige Zeit halten konnten. Wenn es dagegen nicht schnell genug geht, kann Substanz dagegen überproportional leiden.
Meine Position hat sich heute nach den Zahlen jedenfalls erhöht.
28 Mio MK bei den mitgeteilten Zahlen im Q1 bei sich weiter verbessernden Aussichten. Im Grunde eine klare Sache. Ecotel ist deutlich hinter dem vor Jahren dargestellten Ausblick. Aber wenn ich mir da die Masse des Marktes, irgendwelche Pushwerte oder einfach nur das Gesamtmarktrisiko anschaue kann man hier grundsätzlich sehr sachlich argumentieren.
Und genau die letzten zwei Worte habe ich von der Bedeutung in deinem Beitrag vermisst.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.763.942 von Trisca am 15.05.18 15:29:33

Als mir hier im Thread das erste Mal der Mund verboten wurde, stand der Kurs deutlich höher.