ABO - Wind AG -- vor dem Börsengang ? (Seite 227)

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.312.233 von rbaethke am 22.06.12 18:26:34

danke fuer die klarstellung.

was haeltst du von aboinvest ?
liege ich richtig in der vermutung dass abowind das bessere investment ist ?

[rbaethke]

Es gibt nur 2,4 Mio Aktien.
Bei 30,-- sind das dann 72 Mio.

Vorher: 2.151.000 Stück
+ mainova: 239.000 Stück
Aktuell somit: 2.390.000

Stromerzeugung gehörte
nicht zum Geschäftsmodell
der ABO-WIND. Das ist halt
auch sehr kapitalintensiv.

Dennoch war man hier in den
letzten Jahren (gezwungenermaßen?)
temporär aktiv und ist nun noch indirekt
über den 25%-Anteil an der ABO-Invest
als Stromerzeuger aktiv.

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.311.816 von rbaethke am 22.06.12 16:34:38

ABO wird jetzt mit 2,8*30= ca 80M€ taxiert. Soviel wie eine Energiekontor.
Durchaus konsistent. EKT's staerke ist ihre kleine aber feine offshore-pipeline, die sie ueber jahre noch auslasten wird.
Bei ABO duerfte es die gelungene internationalisierung sein.

langfristig sollte ein ordentlicher eigenbestand die sache stabilisieren, bei EKT sind da 500 Mw anvisiert (also ca 500*2000*0,08= 80 M€ Umsatz p.a.), bei ABO muss mir jd auf die spruenge helfen..

Sollte EKT sagen wir mal 10 M€ jaehrlich ausschuetten (in ein paar jahren), dann waere eine rendite von ca 12,5%, oder 9,3% nach abgeltungssteuer. Das sind so meine langfrist-traeume...

[rbaethke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.311.507 von elman1 am 22.06.12 15:15:31

Jo - dann werde ich mal wieder -wie jedes Jahr-
ein paar Sätze zur HV schreiben.

Was ich im letzten Jahr schon vermutet habe
trifft zu: Nach den etwas turbulenten Jahren
mit Finanzierungsproblematiken kommen nun die
guten Jahre.

Die Energiewende ist nun in vollem Gange und
ist inzwischen überall Konsens. Selbst im Atomland
Frankreich findet ein Stimmungswandel statt.

Man kann sich zwar vorstellen dass es für ABO-WIND
auch mal schwierig werden könnte wenn alle großen
Energiekonzerne als Konkurrenten auftreten - die
nächsten Jahre ist das aber sicher keine Problematik.
Die Energiewende ist ein derart gigantisches Projekt
dass hier noch lange alle Kräfte gebraucht werden.
Ein Verdrängungswettbewerb droht da derzeit sicher
nicht. Die Kooperation mit mainova natürlich sehr
erfreulich - der Vertreter der mainova hat auch
kurz auf der HV gesprochen. Das scheint mir optimal
zu passen - eine freundschaftliche Zusammenarbeit zu
beider Vorteil.

Die Geschäfts-Zahlen kann man ja auf der ABO-WIND-Seite
nachlesen. Die klarste Aussage ist immer die Umsatz-
entwicklung: Der hat sich sensationell deutlich mehr
als verdoppelt! (2,5-fach).

Ich bin ja als Spaßbremse bekannt was die Bewertung
der ABO-WIND Aktie anbelangt. Bei statischer
Betrachtung gehen die 31,50 der mainova natürlich
nicht - aber es ist auch ganz klar dass es weiteres
Umsatz- und Gewinnwachstum geben wird. Sowas zu
bewerten ist immer schwierig. Da bin ich froh dass
ich mir hierzu keine großen Gedanken machen muss,
ich hab ja schon reichlich davon :-)
Die 31,50 sind durch Wertgutachten ermittelt
worden - das schon vor einiger Zeit erstellt
worden war (so hab ichs noch im Ohr) - würde
das aktuell neu erstellt werden würde sich ein
höherer Wert ergeben.

20 Euro würde ich nun schon als sehr günstig für
einen Käufer einschätzen - davon wollte ich ja
vor zwei oder drei Jahren in einer Diskussion hier
einige Seiten zurück (mit Grünbär glaub ich) nix
wissen. Da habe ich nun gerne unrecht.

Ansonsten:
-alles einstimmig
-Dividende 50 cent
-Split 3 für eine (also Verdreifachung der Aktienanzahl)
-Freiverkehrsnotiz weiter im Blick im
Zusammenspiel mit einer weiteren Kapital-
erhöhung

Zukunftsaussichten: sehr gut
Mein Eindruck vom Management
wie in allen Jahren zuvor auch: hervorragend
(und ich seh ja so einiges auf meinen
vielen HV-Besuchen: das ist oft wie
Geisterbahnfahren - hier ist das ganz anders)

[elman1]

nirgends gibt's was zur Hv zu lesen ! Was ist los !

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.418 von Rana007 am 20.06.12 18:03:24

Teile von Bard werden wohl zu einem interessantem preis verkauft.
Was deine allgemeinen aeusserungen zu offshore angeht, dann haben WPD, Windreich, etc alle unrecht ?
Fakt ist nunmal dass da 12 jahre lang 19c gezahlt werden.
Das BARD Fiasko hat auch betriebsinterne gruende, sie waren a)pioniere und b) haben projekktplanerisch fehler gemacht. Es gibt einige englische projekte die im budget rahmen geblieben sind. Bei Windreich, bei ihren Global Tech 1 Projekt, sind scheinbar die risiken alle vertraglich bei den zulieferern abgesichert.
Also ich glaube du siehst offshore zu negativ.
Die Stadtwerke Muenchen, um nur sie zu nennen, sehen das anders.

[daniel41]

ich bin dabei--ABO hat viele regionale Aktionäre, die sich die "Naturaldividende" in tollem Ambiente der Domäne Mechthildshausen nicht entgehen lassen wollen.

[Rana007]

Hallo! Ich plane morgen auf die HV zu gehen; wenn nichts dazwischen kommt, siehts gut aus....
Apropos "Mein feuchter traum: dass ABO offshore was an Land ziehen moege !
Vielleicht eine Scheibe von BARD !
Da kaeme allerdings ein partner wie Mainova gerade recht !"
Na, diesen Traum sollte man eher als Albtraum sehen-ich sehe auch nicht, dass ABO- Wind irgendwie daran Interesse hätte.
Warum Albtraum? Bei Offshore geht es nicht um ein paar Milliönchen, sondern gleich um Milliarden wie beim EFSM, d.h. gewaltige Kreditvolumina, ungewisse Bauzeiten, ungewisse Baugenehmigungen, diverse technische,klimatische, maritime .... Risiken. Schon jetzt zeichnet sich ab, dass die MultiGigawatt von den norddeutschen WKAs im Süden völlig unerwünscht sind, d.h. mittelfristig finden die offshore Anlagen keine oder zu wenige Abnehmer: Viele Bundesländer, z.B. Rheinland-Pfalz und Bayern, also theoretische Abnehmerländer sind fleißig dabei mittelfristig (spät.2030) SELBST 100% Ökostrom zu produzieren (dazu ausfürlich FTD vom 7.06.2012 http://www.ftd.de/politik/deutschland/:energiewende-deutschl… Dabei hilft ihnen im Übrigen (s.a.Hessen, Mainova) ABO-Wind kräftig mit. Gruß an alle

[tfv]

Geht jemand morgend zu HV von Aboi Wind und berichtet?

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.240 von Rana007 am 19.06.12 18:50:45

also ich hoffe, die jeweiligen interessen wurden fair austariert.

Klar sollte jedoch sein, dass ABO mit Mainova nicht die Margen machen wird wie mit einem Privatinvestor...

Ich bleibe dabei, Mainova will in die ganze wertschoepfungskette hinein.

ich begruesse ja den Deal, aus dem bauch heraus, will aber einigen hier die rosarote brille runter nehmen.

Mein feuchter traum: dass ABO offshore was an Land ziehen moege !
Vielleicht eine Scheibe von BARD !
Da kaeme allerdings ein partner wie Mainova gerade recht !