SCHWEIZER ELECTRONIC KZ 15 - 20 Euro (Seite 47)

[bonaktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.867.449 von Huta am 23.01.15 17:14:04

Hallo, Huta,
Ihre Beiträge über Marc zu Maren überzeugen mich wieder.
Das alles macht nachdenklich, zumal wir uns an die HV 2006 in Schrammberg erinnern. Da hatte meine Frau den damals 1,5 Jahre alten Sohn Maxim von Marc S. Erdbeerkuchen essend auf dem Schoß.
Bei so einschneidenden Sachenn bleiben Narben in der Familie, die die Arbeit eines VV erschweren können.
Unernst, die Frauenquote läßt sich unkonventionell steigern.
Beste Grüße
Bonaktionaer

[TOPPNEWS]

Ganz ehrlich, auch ich habe da Bedenken bezüglich des 1."Mannes", einer Firma. Ich bin gespannt ob und wenn wie lange das gut geht. Aber wirklich nur meine persönliche Meinung - ich befürchte die Vorbehalte in Deutschland sind derzeit noch zu hoch. Toll finde ich, dass genau zu diesem Thema in der aktuellen Capital ein Beitrag verfasst ist. Hier geht es ab Seite 94 um Martine Rothblatt ( 60 Jahre- mit 40 hatte sie sich entschieden zur Frau zu werden !! )die die Hälfte ihres Lebens ein Mann war und Chefin der Firma United Therapeutics ist. Sehr lesenswert.

Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende - und sollte die aktuelle Kursentwicklung wirklich mit der Entscheidung der Chefin zu tun haben dann sehe ich dies als günstigen Einstieg.

Beste Grüße
TN

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.866.465 von Fullhouse1 am 23.01.15 16:08:19

Glaubst Du wirklich ernsthaft, dass auch nur ein Kunde von Schweizer jetzt deren Produkte nicht mehr kauft, weil der Vorstand jetzt eine Frau ist?

So blöd ist man in der Wirtschaft ganz sicher nicht! Mag sein, dass man sich am Wohnort von Frau Schweizer das Maul zerreißt, mag sein, dass der ein oder andere Angestellte schief schaut- aber die Kunden interessiert doch nicht, ob ihnen da ein Mann, eine Frau oder eine Frau, die jahrelang im verkehrten Körper gesteckt hat gegenübersitzt, das Produkt ist wichtig, dass das Unternehmen zu verkaufen hat!

Und dass die Kurse etwas mit dieser Meldung zu tun haben, kann ja wohl nicht Dein Ernst sein. Jetzt mal ganz ehrlich: Wer kauft denn eine Aktie weil ihm/ihr der Vorstand gefällt bzw. verkauft, weil ihm der Vorstand nicht gefällt? Es kommt doch drauf an, wie der Vorstand das Unternehmen führt- und da habe ich aus der Erfahrung der Vergangenheit vollstes Vertrauen in Frau Schweizer!!!

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.866.885 von JoffreyBaratheon am 23.01.15 16:34:55

Kannst Du gerne kaufen 1000 Stück auf Xetra zu 22,25

[JoffreyBaratheon]

Ja, ein Vergleich mit Nudismus musste auf jeden Fall her! Herzlichen Glückwunsch für soviel Niveau!
Wie du ja sicher weißt, ist das Unternehmen mehrheitlich in Familienhand und schon deswegen können die Mitglieder der Familie Schweizer in Vorstand und AR sehr wohl auch nackt zur Arbeit kommen und du kannst rein gar nichts dagegen tun. Um vor weiteren Überraschungen sicher zu sein, würde ich die Aktien verkaufen.

[Fullhouse1]

Es kommt nicht darauf an ob die Person danach die gleiche Arbeit leistet oder nicht, sondern wird das Geschäft positiv oder negativ durch private Aktivitäten des CEOs beeinflusst. In diesen Fall kann es negativ beeinflusst werden, wenn Kunden oder Investoren dieses Comming Out für unpassend oder sonst was empfinden. Und wie der Markt im Moment darüber denkt sehen wir ja seit mehreren Tagen.
PS. Nudisten können auch nicht nackt zur Arbeit gehen und sich selbst verwirklichen.

[Hottrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.865.568 von Huta am 23.01.15 15:02:07

Zitat von Huta: Es mag ja sein, dass einige Menschen sowas nicht verstehen- aber dann sollen sie ihre Aktien eben verkaufen. Es gibt auch immer noch einige Menschen, die Schwule nicht verstehen oder die Frauen für ungeeignet für Führungspersonen halten- müssen die dann alle aussortiert werden oder was?

Gehen wir mal davon aus, dass der Vorstandsvorsitzende gute Arbeit geleistet hat, warum soll dann die Vorstandsvorsitzende schlechtere Arbeit abliefern?

Ich halte das für ein (sorry) dummes Vorurteil. Im Unternehmen kommt es doch nicht darauf an, welches Geschlecht ein Vorstand hat sondern darauf, was der Vorstand leistet.

Und wenn der ehemalige Herr Schweizer sich als Frau fühlt, dann muss er das auch nach außen zeigen können- zumal es für die Betroffenen schlimm sein soll, sich immer im falschen Körper fühlen zu müssen.

Mag sein, dass das zunächst für Irritationen sorgt- aber man wird sicher sehr schnell feststellen, dass das Wissen, die Kompetenz, die Art und Weise des Umgangs mit Mitarbeitern und Geschäftspartnern etc. sich durch die Änderung des Geschlechts sicher nicht geändert haben und dann ist es auch gut so!

Hoffen wir das Beste !

[Huta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.865.331 von Hottrading am 23.01.15 14:45:55

Es mag ja sein, dass einige Menschen sowas nicht verstehen- aber dann sollen sie ihre Aktien eben verkaufen. Es gibt auch immer noch einige Menschen, die Schwule nicht verstehen oder die Frauen für ungeeignet für Führungspersonen halten- müssen die dann alle aussortiert werden oder was?

Gehen wir mal davon aus, dass der Vorstandsvorsitzende gute Arbeit geleistet hat, warum soll dann die Vorstandsvorsitzende schlechtere Arbeit abliefern?

Ich halte das für ein (sorry) dummes Vorurteil. Im Unternehmen kommt es doch nicht darauf an, welches Geschlecht ein Vorstand hat sondern darauf, was der Vorstand leistet.

Und wenn der ehemalige Herr Schweizer sich als Frau fühlt, dann muss er das auch nach außen zeigen können- zumal es für die Betroffenen schlimm sein soll, sich immer im falschen Körper fühlen zu müssen.

Mag sein, dass das zunächst für Irritationen sorgt- aber man wird sicher sehr schnell feststellen, dass das Wissen, die Kompetenz, die Art und Weise des Umgangs mit Mitarbeitern und Geschäftspartnern etc. sich durch die Änderung des Geschlechts sicher nicht geändert haben und dann ist es auch gut so!

[Hottrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.865.457 von JoffreyBaratheon am 23.01.15 14:52:53

Zitat von JoffreyBaratheon:

Zitat von Hottrading: Auf jeden Fall gehen seit gestern Investoren mit Bestens Orders raus, weil Sie mit sowas moralisch nicht einverstanden sind !

Ich finde es auch im Wohle des Unternehmens nicht gut, da viele ältere Investoren so etwas einfach nicht verstehen !

Klar kann jeder Mensch machen was er will, aber ein CEO muss im Wohle des Unternehmens das Beste rausholen und solche Coming Outs kommen da nicht gut an.

Die Investoren gehen deswegen raus? Haben die dir das persönlich geflüstert? Du musst nicht von dir auf andere schließen. Deine Theorie hat nur einen gewaltigen Haken: Die Meldung ist vom 15.1. und der letzte größere Kursschub nach oben fand am 19.1. statt.

Meldung geht erst heute in Börsenkreisen rum, wurde ja nicht per Ad Hoc gemeldet .Kenne Leute, die verkauft haben, ich gehöre nicht dazu !

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.865.331 von Hottrading am 23.01.15 14:45:55

Zitat von Hottrading: Auf jeden Fall gehen seit gestern Investoren mit Bestens Orders raus, weil Sie mit sowas moralisch nicht einverstanden sind !

Ich finde es auch im Wohle des Unternehmens nicht gut, da viele ältere Investoren so etwas einfach nicht verstehen !

Klar kann jeder Mensch machen was er will, aber ein CEO muss im Wohle des Unternehmens das Beste rausholen und solche Coming Outs kommen da nicht gut an.

Die Investoren gehen deswegen raus? Haben die dir das persönlich geflüstert? Du musst nicht von dir auf andere schließen. Deine Theorie hat nur einen gewaltigen Haken: Die Meldung ist vom 15.1. und der letzte größere Kursschub nach oben fand am 19.1. statt.